蔣培杰
摘 要 在簡述喬治·波利亞生平及其問題解決理論的基礎(chǔ)上,指出信息技術(shù)應(yīng)用于問題解決能夠拓展解題者思維的深度和寬度,以圖形計算器技術(shù)為例,給出信息技術(shù)應(yīng)用于解題的四個步驟,重塑波利亞的解題表,搭建用信息技術(shù)重塑波利亞解題理論的一個框架,通過案例對重塑后的解題表做實(shí)際應(yīng)用,并指出整合信息技術(shù)創(chuàng)新波利亞問題解決理論和數(shù)學(xué)方法論的若干研究方向。
關(guān)鍵詞 數(shù)學(xué)教育;波利亞的問題解決理論;解題表;信息技術(shù);圖形計算器技術(shù)
中圖分類號:G652 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-489X(2018)14-0111-03
Information Technology Reshaping George Polyas Theory of Problem Solving//JIANG Peijie
Abstract In brief review of George Polyas life and his theory, its
pointed out that he application of information technology expanding the problem-solvers depth and width in thinking. Taking the gra-phing calculator as an example of IT, this paper gives four steps of
problem solving with information technology application, and re-
shapes George Polyas table of problem solving. Setting up a frame-work of problem solving with IT to reshape George Polyas problem solving theory, this paper takes some conclusions relating Fermats conjecture for prime numbers for a concrete example and put for-ward some research directions.
Key words mathematics education; George Polyas problem solving theory; table of problem solving; IT; graphing calculator
1 引言
現(xiàn)代信息技術(shù)已經(jīng)對全世界經(jīng)濟(jì)、政治和文化產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。在數(shù)學(xué)教育領(lǐng)域,用技術(shù)改造和重塑數(shù)學(xué)教育也逐漸成為數(shù)學(xué)教育界的共識。那么,如何用技術(shù)重塑數(shù)學(xué)教育?一般而言,用信息技術(shù)重塑數(shù)學(xué)教育包含理論和實(shí)踐兩個部分。目前信息技術(shù)已經(jīng)在數(shù)學(xué)教育的廣闊領(lǐng)域中得到一些應(yīng)用,但還遠(yuǎn)未達(dá)到重塑數(shù)學(xué)教育的程度,其中一個主要的原因就是用信息技術(shù)重塑數(shù)學(xué)教育還缺少理論上的創(chuàng)新。因此,在實(shí)踐的同時整合信息技術(shù)從而重塑經(jīng)典數(shù)學(xué)教育理論,意義重大。
在數(shù)學(xué)教育領(lǐng)域稱得上經(jīng)典理論的只有波利亞的問題解決理論和弗賴登塔爾的數(shù)學(xué)教育理論[1]。正如著名數(shù)學(xué)家、數(shù)學(xué)教育家江澤涵所述,波利亞在問題解決方向的工作討論的不僅是求解數(shù)學(xué)問題,實(shí)際上闡述到認(rèn)識論和科學(xué)方法論。每一位科學(xué)工作者,不論他的專業(yè)是哪一種,只要他有高中數(shù)學(xué)水平,他在遇到問題等待解決時很有可能從波利亞的書中得到啟發(fā)[2]。但是受限于時代和技術(shù)的發(fā)展,波利亞當(dāng)時的工作并未考慮信息技術(shù)這一工具。在這樣的背景下,整合信息技術(shù)、用技術(shù)重塑波利亞的問題解決理論,成為值得研究的課題。
2 波利亞及其問題解決理論簡介
美籍匈牙利數(shù)學(xué)家喬治·波利亞(George Polya,1887—1985)是20世紀(jì)最有影響力的數(shù)學(xué)家之一,他在數(shù)學(xué)的廣闊領(lǐng)域內(nèi)有精深的造詣,在概率論(隨機(jī)漫步理論)、組合、代數(shù)、數(shù)論和幾何上均有奠基性的工作,但他主要的研究興趣是實(shí)分析和復(fù)分析[3]。作為當(dāng)時第一流的數(shù)學(xué)家,波利亞對解題教學(xué)有濃厚的興趣。為回答“一個好的解法是如何想出來的”這個困惑很多人的問題,他專門研究解題的思維過程,把研究成果寫成《怎樣解題》一書,后續(xù)還著成《數(shù)學(xué)的發(fā)現(xiàn)》和《數(shù)學(xué)與猜想》作為其思想的延續(xù),建立了可用之逼近任何層次數(shù)學(xué)問題解決的思維原則,被稱為數(shù)學(xué)問題解決之父[4]。
波利亞在數(shù)學(xué)教育方面所取得的成就對世界數(shù)學(xué)教育有深遠(yuǎn)的影響,他在解題思維規(guī)律研究領(lǐng)域有許多奠基性的工作。他認(rèn)為中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的首要任務(wù)就是教會學(xué)生思考,而教會思考的主要途徑之一就是加強(qiáng)解題的訓(xùn)練。他認(rèn)為教學(xué)是一門藝術(shù),并提出關(guān)于教學(xué)的若干原則[5]。他著重論述的是數(shù)學(xué)發(fā)現(xiàn)的規(guī)律以及解題研究和解題教學(xué)的思想,提出歸納和類比等合情推理模式[6],對數(shù)學(xué)教育影響至今。
《怎樣解題》的核心是作者分析解題思維過程得到的一張解題表,并以精練的案例來說明這張表的實(shí)際應(yīng)用。該表包括弄清問題、擬定計劃、實(shí)現(xiàn)計劃和回顧四大步驟,將尋求解法的思維過程分解為五條建議和23個具有啟發(fā)性的問題,使得解題表能在解題過程中不斷啟發(fā)解題者進(jìn)行聯(lián)想[1]。
3 信息技術(shù)在解題中的作用及波利亞解題表的重塑
信息技術(shù)在解題中的作用 人和動物的主要區(qū)別之一在于使用勞動工具[7],這意味著使用勞動工具使得人類區(qū)別于其他動物,有了質(zhì)的不同。同樣的,信息技術(shù)是思維的工具。可以類比,思維過程中有技術(shù)的輔助和沒有技術(shù)的輔助也有質(zhì)的不同。根據(jù)波利亞的理論,解題意味著“從困難中去找出一條越過障礙的路,使我們能夠達(dá)到一個不易及時達(dá)到的目標(biāo)”[8]。
圖形計算器技術(shù)的作用在于為人們尋找這條“路”提供了強(qiáng)有力的工具,為人們的各種嘗試(作圖和計算等)節(jié)省時間并促發(fā)思考,從而提高思考和發(fā)現(xiàn)的效率。因此,圖形計算器技術(shù)能夠應(yīng)用于解題的原理在于,正確使用圖形計算器技術(shù)能夠拓展思維的深度和寬度,能促進(jìn)解題者對問題的多元理解,提供對特例的驗(yàn)證并啟示做出發(fā)現(xiàn),為解題探索縮短路徑,提高使用者的計算和作圖效率,從而使解題者能夠以更寬的視角來看待問題,以更具體的方式來處理問題,這都有利于解題者捕捉解題思路,構(gòu)思解法并解決問題。
波利亞解題表的重塑 波利亞的解題表是波利亞問題解決思想的凝練,是解題過程中思維應(yīng)遵循的規(guī)則。重塑波利亞的問題解決理論,從波利亞的解題表開始是一個合適的起點(diǎn)。
1)問題解決的四個步驟?;诓ɡ麃喌慕忸}表,整合圖形計算器技術(shù),概括得到重塑后的解題表。
?2)對解題表的說明。表1是重塑后的解題表,加粗字體部分為新增內(nèi)容。該表較波利亞原解題表[9]少了一些內(nèi)容,那是因?yàn)槲闯霈F(xiàn)的原表內(nèi)容即便在信息技術(shù)支持下也無須更改,為使得重塑后的表格既凝練又不影響完整性,原表中一些經(jīng)典的提問并未列出,但這并不說明這些內(nèi)容不重要。
新的解題表在弄清問題過程中增加“可用圖形計算器”,意在提示解題者可以考慮圖形計算器作為運(yùn)算和作圖的工具,簡化不必要的煩瑣計算。這個提示可以塑造解題者使用信息技術(shù)的意識?!叭缬斜匾?,利用圖形計算器作圖,將條件和問題可視化”,則是提示信息技術(shù)的具體作用,能夠幫助解題者更好地理解面對的問題。
新的解題表在擬定計劃過程中提出“如有必要,用圖形計算器算一算”,意在提示解題者如果面對的是計算問題或者需要煩瑣的計算,那么沒有必要手算的不妨讓技術(shù)代勞,解題者可以把精力放在深入思考問題或者思考問題的其他方面。同時,計算器的作圖等功能為解題者的思維新增維度,讓思維可以更深、更廣,從而啟示解題者發(fā)現(xiàn)解決問題的思路。這里也指出有必要才使用技術(shù),沒有必要則不用,不能濫用信息技術(shù)。“圖形計算器是否有幫助”“用上圖形計算器”,則是提示解題者隨時可以用上計算器的強(qiáng)大計算和作圖功能。
新的解題表在實(shí)現(xiàn)計劃過程中新增“正確使用圖形計算器”“圖形計算器是否有幫助”兩個提示,提醒解題者不能濫用圖形計算器。使用技術(shù)應(yīng)恰當(dāng),要思考并知道何時信息技術(shù)可以起作用。
新的解題表在回顧階段提出“如有必要,用上圖形計算器”,提示解題者技術(shù)是驗(yàn)證的好工具;“不用圖形計算器能得到結(jié)果嗎?圖形計算器的作用是什么”,提示解題者脫離工具的束縛,思考沒有信息技術(shù)能不能解決問題,弄清楚問題的本質(zhì),以便遷移。
4 具體案例
案例:與Fermat素數(shù)猜想有關(guān)的若干結(jié)論。Fermat曾經(jīng)遇到這樣的情況,他觀察到,,
257,都是質(zhì)數(shù),所以他猜想(n∈N*)是質(zhì)數(shù)。在這個猜想提出半個世紀(jì)以后,歐拉指出:
不是質(zhì)數(shù)。
有信息技術(shù)支持,按照表1的提示,直接用圖形計算器質(zhì)數(shù)判別功能得到不是質(zhì)數(shù),同時得到它的因數(shù)分解。同樣的方式不難得到、、都不是質(zhì)數(shù),從而借助信息技術(shù)得到新的猜想:(n≥5)都是合數(shù)。當(dāng)然,這只是猜想。
回顧階段利用圖形計算器還可以探究相關(guān)的問題,見圖1。
可見,、、、的末尾數(shù)字都是7,由此可以猜想(n≥2)的末尾數(shù)字都是7,這意味著1(n≥2)!而這個結(jié)論是正確的,因?yàn)椴浑y得到(m≤n)!由于,從而(n≥2),不僅有(n≥2),還有(n≥2)。
進(jìn)一步探索,用圖形計算器對、、都做因數(shù)分解,見圖2。
借助圖形計算器不難發(fā)現(xiàn)這些數(shù)要么是質(zhì)數(shù),要么是兩個質(zhì)數(shù)的乘積,因此可以得到一個猜想:所有形如(n≥2)的數(shù)要么是質(zhì)數(shù),要么是兩個質(zhì)數(shù)的乘積。當(dāng)然,這個結(jié)論只是猜想。
從以上利用圖形計算器發(fā)現(xiàn)新結(jié)論可見,應(yīng)用技術(shù)的確提高了人們發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力。正因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)拓展了人們思維的深度和寬度,這才讓人們發(fā)現(xiàn)結(jié)論更加容易。
5 研究展望
波利亞的問題解決理論博大精深并涉及認(rèn)知科學(xué)和科學(xué)哲學(xué),只言片語無法論述清楚。本文在波利亞解題表的基礎(chǔ)上融入信息技術(shù)的應(yīng)用,構(gòu)造整合技術(shù)后的解題表,只是搭建一個初步的研究框架,而使用的圖形計算器技術(shù)與其他計算機(jī)代數(shù)系統(tǒng)相比,功能也十分有限。信息技術(shù)用于重塑波利亞的問題解決理論有很多途徑和思路,以下為一個梳理。
信息技術(shù)支持下波利亞思想與元認(rèn)知研究 元認(rèn)知的培養(yǎng)與訓(xùn)練是深化波利亞解題思想的重要手段[10],而元認(rèn)知與波利亞思想的關(guān)系目前并未梳理清楚。波利亞的解題表可以認(rèn)為是一系列關(guān)于解題的元認(rèn)知策略。那么信息技術(shù)支持下元認(rèn)知策略是否會更豐富?而這對波利亞思想與元認(rèn)知的關(guān)系研究是否有影響?
信息技術(shù)支持下波利亞教學(xué)原則創(chuàng)新研究 波利亞著作中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“學(xué)習(xí)任何東西最好的方式是親自去發(fā)現(xiàn)它”“盡可能讓學(xué)生在現(xiàn)有條件下親自去發(fā)現(xiàn)盡可能多的東西”,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣[11]。在信息技術(shù)支持下,借助簡單的CAS計算器、動態(tài)幾何軟件,學(xué)生的“現(xiàn)有條件”已遠(yuǎn)勝過去。那么在有信息技術(shù)支持的條件下,學(xué)生再發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)有哪些優(yōu)勢?如何用好這些優(yōu)勢更好地學(xué)習(xí)和再創(chuàng)造?
信息技術(shù)支持下波利亞探索法(heuristic)研究 波利亞的探索法是一種科學(xué)方法——分析和綜合。波利亞對如何分析以及如何綜合的具體建議集中體現(xiàn)在其解題表中[9]。
有信息技術(shù)支持,分析的策略和可能將得到極大的拓展,那么如何拓展?這種拓展是否會對數(shù)學(xué)教育有益?
信息技術(shù)支持下數(shù)學(xué)方法論研究 數(shù)學(xué)方法論是從數(shù)量關(guān)系和空間形式的角度認(rèn)識世界和改造世界的一般方法,是關(guān)于數(shù)學(xué)思想和方法的理論。受時代限制,波利亞方法論體系并未考慮信息技術(shù)的作用,這也是為什么信息技術(shù)可以優(yōu)化波利亞理論體系。數(shù)學(xué)作為一種技術(shù)用于改造世界的觀點(diǎn)已經(jīng)逐漸為公眾接受,而反過來用技術(shù)來促進(jìn)認(rèn)識數(shù)學(xué)也同樣不能忽略。信息技術(shù)支持下,當(dāng)下的數(shù)學(xué)方法論體系是否有可能在理論上有所突破?
參考文獻(xiàn)
[1]張奠宙,宋乃慶.數(shù)學(xué)教育概論[M].2版.北京:高等教育出版社,2009.
[2]江澤涵.關(guān)于玻利亞的《怎樣解題》和《數(shù)學(xué)的發(fā)現(xiàn)》的一些往事[J].中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué),1983(2):4-5.
[3]Sury B. George Pólya: Educator extraordinaire[J]. Resonance,2014,19(4):303-306.
[4]Alexanderson G L, Pedersen J. George Pólya: His life and work[J]. Mat Lapok,1986(4):225-233.
[5]Polya G. On Learning, Teaching, and Learning Tea-
ching[J].American Mathematical Monthly,1963,70(6):605.
[6]Polya G. Patterns of plausible inference[M].Prin-
ceton University Press,1954.
[7]錢學(xué)森.關(guān)于思維科學(xué)[J].自然雜志,1983(8):5-9,14,82.
[8]波利亞.數(shù)學(xué)的發(fā)現(xiàn):對解題的理解、研究和講授[M].劉景麟,曹之江,鄒清蓮,譯.北京:科學(xué)出版社,2006.
[9]Polya G. How to solve it: a new aspect of mathe-matical method[M].Princeton University Press,1945.
[10]沈南山.發(fā)掘元認(rèn)知實(shí)現(xiàn)對波利亞解題思想的超越[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2001,10(3):40-42.
[11]楊騫.波利亞數(shù)學(xué)教育理論的現(xiàn)代啟示[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2002,11(2):18-20.