對通論中消費理論的反思

摘 要：本文前部分淺析了凱恩斯在《通論》中闡述的消費規(guī)律，總結(jié)了作者的消費理論，同時也指出其中的不足。淺析了需求刺激帶來的消費主義浪潮的負(fù)面影響，造成了資源浪費與環(huán)境破壞。

關(guān)鍵詞：消費理論；共享經(jīng)濟；通論

一、引言

在傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)家看來，關(guān)于就業(yè)的理論主要由勞動市場論、舊貨幣數(shù)量論和利息論三個互相關(guān)聯(lián)的部分組成。而凱恩斯則駁斥這些傳統(tǒng)理論，作者撰寫了《就業(yè)、利息與貨幣通論》，在這本書中，他反對那些傳統(tǒng)學(xué)者所相信的就業(yè)理論，包括他們對付金融危機的態(tài)度。作者在書中表達的最終目的是發(fā)表自己的主張：提高國民收入，就要刺激需求，這樣經(jīng)濟才能達到充分就業(yè)的狀態(tài)，最終解決資本主義中資源過剩的矛盾。

二、消費理論

1.消費傾向

作者在書的第三編第八章給出了消費傾向的定義：“被我們稱為消費傾向的名詞定義為：存在于YW（用工資單位衡量的既定收入水平）和CW（即在該收入水平下的消費開支）之間的函數(shù)關(guān)系”。

接下來，作者他討論了消費傾向的主要影響因素。作者認(rèn)為，整體上影響消費傾向的客觀因素有：貨幣工資的變動、收入和凈收入之間的差距變化、資產(chǎn)貨幣價值的變動、利息率的變化、財政政策的變化、個人對未來收入的預(yù)期等。并且，作者認(rèn)為除了收入因素以外的其他因素在短期內(nèi)都不會有太大的變動，對消費也不會有重大影響。

另一方面，作者把影響消費的主觀因素歸結(jié)為人性的心理因素、社會習(xí)慣和社會制度。作者認(rèn)為，居民的收入可以分為消費和儲蓄兩部分，影響儲蓄動機的主要因素有謹(jǐn)慎、遠(yuǎn)慮、計算、改善、獨立、企業(yè)、自豪與貪婪等。而直接影響消費的主要因素有享受、短見、慷慨、失算、炫耀與奢侈等。作者認(rèn)為：“改變消費傾向的主觀和社會的動機一般說是變動遲緩的，而利息率和其他客觀因素的變動的短期影響又往往居于次要地位，因此，我們得出結(jié)論只能是：消費的改變主要取決于收入的多寡，而不取決于在既定收入下的消費傾向的改變?！睋?jù)此，作者認(rèn)為主觀因素取決于制度、傳統(tǒng)、資本技術(shù)設(shè)備等的變化，而在短期內(nèi)不易發(fā)生變化，可以看作常量，對消費影響不大。

如此，消費便可以看作是收入的穩(wěn)定函數(shù)，數(shù)學(xué)表達式如下：

CW=χ（YW），χ可認(rèn)為是消費傾向。

2.消費傾向遞減規(guī)律

作者在提出了消費傾向后，又在第十章提出了邊際消費傾向，并指出了邊際消費傾向遞減規(guī)律，和資本邊際效率遞減以及流動性陷阱并稱為作者的三大心理規(guī)律。

作者說，實際消費支出與實際收入存在著非常穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系：當(dāng)消費者收入增加，他的消費支出也增加，但是收入增加引起的消費的增加變化比較小，也就是邊際消費傾向為遞減的。當(dāng)人們的可支配收入增加后，用于消費的數(shù)也增加了，但是遠(yuǎn)沒有收入增加的部分多。正如作者在書中所說，“無論從先驗的人性看，或從經(jīng)驗之中具體事實看，有一個基本心理法則，我們可以確信不疑。一般而論，當(dāng)收入增加時，人們將增加收入，但消費增加，不如收入增加之甚?！?/p>

另外，作者也提出了平均消費傾向。平均消費傾向指消費量C在收入Y中所占的比例。用公式表示為：APC=C/Y。平均消費傾向可能大于1，也可能小于1?！锻ㄕ摗分姓J(rèn)為，社會的收入兩極化會致使社會的平均消費傾向下降。因為富人的平均消費傾向比1小，所以個人收入越高，其消費在收入中所占的比例也越小。而極端的收入分配不均會造成社會兩極分化，致使極高和極低收入的人群較大。

作者大膽地把那些宏觀消費規(guī)律總結(jié)成為人性中的心理規(guī)律，這過分夸大了心理因素對于消費者行為和社會宏觀經(jīng)濟的影響。把有效需求不足歸結(jié)為三大心理規(guī)律，就等于認(rèn)為資本主義社會的經(jīng)濟危機不是出于其制度因素，而是人性的規(guī)律使然，這顯然抹殺了資本主義社會的基本矛盾。我們應(yīng)該以科學(xué)的觀點來看待心理因素對于消費者行為的影響。首先，要客觀地分析心理因素在消費中所起的作用；其次要正確分析原因。

作者論述消費傾向，和邊際傾向時指出：一些社會現(xiàn)象，如不同階層邊際消費傾向不同--低收入者的消費傾向高、高收入者的消費傾向低的理論，指出了宏觀消費的結(jié)構(gòu)性的調(diào)整方向；他的消費不足危機論闡明了消費對于投資以及整個經(jīng)濟的拉動作用。但是作者對于微觀消費者的心理總結(jié)過于粗糙，從宏觀上，影響消費心理的因素眾多，雖然作者也指出，影響消費的主觀因素有制度、傳統(tǒng)、資本技術(shù)設(shè)備等方面的原因，而在短時間內(nèi)不容易發(fā)生改變，可以看作常數(shù)，對消費影響很小。但是單純地把消費依賴于絕對收入的變化，則是處理得過于簡單。

3.消費函數(shù)

作者最早提出了消費函數(shù)。在明確消費傾向的主要影響因素后，作者就把總消費看作是總收入的函數(shù)。用公式可以簡化為：

C=a+b*Y，a代表自發(fā)消費，b代表邊際消費傾向，Y代表收入，b*Y就是引致消費。其中，b隨著Y的不斷的增加，而逐漸變小，所以總體消費的增量無法彌補新的供給，這時產(chǎn)生了消費需求不足，需要有投資來彌補以抵消儲蓄，但是企業(yè)家沒有信心進行投資（流動性偏好、資本邊際效率遞減），投資支出常常不能彌補差距，儲蓄不能都轉(zhuǎn)化成投資，從而使投資需求不足。這樣，消費需求和投資需求的不足使得就業(yè)量在未充分就業(yè)之前就停止增加，形成了大量失業(yè)。

鑒于有效需求不足的理論，作者主張，政府不能甘當(dāng)“守夜人”，要施加宏觀調(diào)控，政府需要通過需求管理來擴大有效需求，改變有效需求不足的局面。

三、消費理論的反思

作者在書中提出了著名的“作者節(jié)儉悖論”：按新古典經(jīng)濟學(xué)家的觀點，美德就是鼓勵儲蓄、注意勤儉節(jié)約，才能發(fā)展好經(jīng)濟。但是作者認(rèn)為：社會儲蓄變動使國民收入反方向變化，社會儲蓄的增加會減少國民收入。這會導(dǎo)致經(jīng)濟衰退。所以大家應(yīng)該減少社會儲蓄，增加國民收入，推動經(jīng)濟，走向繁榮。

作者除了批判古典經(jīng)濟學(xué)家“節(jié)儉的美德”之外，在書中還指出：由于邊際消費傾向遞減，社會消費需求總量小于供給總量，如果沒有足夠的投資誘導(dǎo)填補虧空，必然出現(xiàn)產(chǎn)品滯銷、工人失業(yè)的生產(chǎn)過剩經(jīng)濟危機，即所謂的消費不足危機論。為了避免消費不足引發(fā)的經(jīng)濟危機，作者提出政府不能甘當(dāng)“守夜人”，“對于消費傾向，國家要通過賦稅制度、利率的漲落，以及其它手段來施加引導(dǎo)作用?！睂嵤榱魍I(lǐng)域不斷注入購買力的刺激消費政策，來帶動經(jīng)濟的增長。

作者的“有效需求管理”增進了西方的快速發(fā)展和經(jīng)濟復(fù)蘇，也使人們的消費觀念產(chǎn)生很大的變化：認(rèn)為經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo)是生產(chǎn)和消費更多的商品，不消費退化，消費多就幸福。

因為消費不足理論而產(chǎn)生的作者需求刺激政策被運用于管理西方經(jīng)濟狀況已經(jīng)很長時間了。然而政府常常忽略的一個事實是，盡管靠“投資、消費、進出口”三駕馬車確實可以短期刺激經(jīng)濟，靠借錢式的消費能夠拉動需求，但是這種政策只能用于短期，而政府卻把這種適應(yīng)期限無限拉長，由此產(chǎn)生的弊端作者政策卻沒有提及。

從20世紀(jì)80年代末期開始，受西方消費方式的影響，中國的一些消費者也出現(xiàn)自我中心主義的消費傾向。一個顯而易見的例子就是我國已然成為全球奢侈品市場的重要消費國家。過重的刺激消費的同時，也使得賣方市場被買方市場所替代，供大于求成為經(jīng)濟的常態(tài)，產(chǎn)能過剩稱為一個突出的問題。比方說，中國如果和美國一樣，大量消耗石油，那么每天中國將有8000萬桶石油的需求，目前全世界每天僅產(chǎn)6700萬桶石油。這使得我國生態(tài)環(huán)境惡化不斷加劇，對經(jīng)濟的支撐日漸脆弱。目前，中國的空氣污染、水污染等越來越嚴(yán)重，能源的消耗量也越來越大。刺激經(jīng)濟的方式帶來的代價是生存環(huán)境越來越糟糕。

參考文獻：

[1]凱恩斯，高鴻業(yè).就業(yè)、利息和貨幣通論：重譯本[M].商務(wù)印書館， 2009.

[2]樊小賢.試論消費主義文化對生態(tài)環(huán)境的影響[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線， 2006（4）：315-316.

[3]紀(jì)玉山， JiYu-Shan.正確認(rèn)識作者消費理論確立與生態(tài)文明相和諧的消費觀[J].稅務(wù)與經(jīng)濟，2008（1）：1-5.

[4]李文明，呂福玉.分享經(jīng)濟起源與實態(tài)考證[J].改革，2015（12）：42-51.

[5]董成惠.共享經(jīng)濟：理論與現(xiàn)實[J].廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2016，31（5）：4-15.

[6]鄭研.共享經(jīng)濟及鄭州的政策選擇.鄭州日報，2013年9月13日.

作者簡介：陳誠（1993- ），男，漢族，湖北麻城人，碩士學(xué)歷，研究方向：產(chǎn)業(yè)組織理論endprint