◆洪桔鴻(福建陽(yáng)光學(xué)院藝術(shù)系)
早期丹培拉繪畫(huà)特點(diǎn)與西方古典素描縱橫交錯(cuò)的明暗排列體系是有聯(lián)系的,這種“線性風(fēng)格”①的成熟與發(fā)展與早期宗教繪畫(huà)題材有關(guān);另一個(gè)主要特點(diǎn)是丹培拉質(zhì)感的“半透明性”,其色層的豐富與多樣性,以及手感上的溫潤(rùn)光滑,使得這一門藝術(shù)在千年之后仍保持著熠熠生輝的生命力。
丹培拉雞蛋乳液作為一種特殊的繪畫(huà)媒介,其化學(xué)成分具有親水和親油的雙重屬性,乳液在“乳化”②過(guò)程中,逐漸分離或聚集生成另一種形式,這種形式為丹培拉繪畫(huà)的特性帶來(lái)豐富多樣的表現(xiàn)形式。曹吉岡丹培拉作品基本上是以水性丹培拉為主要媒介的,曹吉岡喜愛(ài)山石,善于表現(xiàn)云山煙靄,畫(huà)面常用暈染霧化手法形成煙云迷離的景象。《華山之象》系列作品中,在如何表達(dá)山石的堅(jiān)實(shí)與厚重上,如果只靠柔軟的筆是很難書(shū)寫(xiě)出來(lái)的,而丹培拉雞蛋乳液起到融合轉(zhuǎn)化的作用,乳液與墨彩生成轉(zhuǎn)出許多傳統(tǒng)山水紙質(zhì)墨韻的效果,卻又有別于宣紙的暈染,乳液的親水性是自由散開(kāi)的,親油性又是排斥背離的,很好地阻礙了水的流動(dòng)性。因此,掌握好水和乳液的比例關(guān)系成為控制畫(huà)面的主要手段。同一主題,不同手法的變幻,將華山的山水意境表達(dá)得淋漓盡致,其中乳液的轉(zhuǎn)化起到了關(guān)鍵作用。曹吉岡的乳化手法也逐漸形成了自己獨(dú)特的繪畫(huà)樣式。
丹培拉材料另一種特點(diǎn)是其表面質(zhì)地的光澤感與細(xì)膩性,其優(yōu)越的質(zhì)感得益于經(jīng)過(guò)數(shù)十遍制作、反復(fù)打磨的石膏底子,不論是在木板上或者是在亞麻布上都能發(fā)揮出石膏底子堅(jiān)實(shí)、厚重、細(xì)膩、光滑的質(zhì)感,這種光滑溫潤(rùn)的手感使人心生一種好奇的觸摸感,也是丹培拉質(zhì)地在視覺(jué)上所產(chǎn)生的愉悅感,是其它畫(huà)種所達(dá)不到的品質(zhì),這種繁瑣的制作方式在當(dāng)下藝術(shù)創(chuàng)作環(huán)境也是很少見(jiàn)的。曹吉岡心性穩(wěn)健沉雄,其創(chuàng)作過(guò)程緩慢,對(duì)繪畫(huà)底子的審視需要經(jīng)過(guò)反復(fù)比較才能確定最終畫(huà)什么,反復(fù)琢磨底子的品性與優(yōu)劣,盡可能發(fā)揮底子本身所具有的美感。因此,曹吉岡大多數(shù)的作品往往需要數(shù)月時(shí)間才能完成。曹吉岡不光很好的掌握了丹培拉底子的制作手法和特性,也很好地平衡了底子與水墨之間的聯(lián)系,既能將丹培拉高貴的品質(zhì)通過(guò)東方的山水題材表達(dá)出來(lái),又能在個(gè)性語(yǔ)言上契合了這種質(zhì)地的靈魂,使之成為探索天地?zé)煃棺兓玫淖罴驯憩F(xiàn)方式。曹吉岡在丹培拉材料上面找到自己的歸屬感。
任何材料假如沒(méi)有一個(gè)好的機(jī)緣與精神品性是很難上升到一定的美學(xué)高度。丹培拉獨(dú)特的材質(zhì)與美感迎合了藝術(shù)家的審美追求,藝術(shù)家對(duì)丹培拉的探尋過(guò)程,也將這種古老繪制方式發(fā)揮出另一種可能,那就是丹培拉繪畫(huà)的多元化。這種新的語(yǔ)言方式與當(dāng)下社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們的社會(huì)需求是有聯(lián)系的,也與西方的文化藝術(shù)思潮有關(guān)系。20世紀(jì)后期伴隨著許多新的藝術(shù)流派興起,當(dāng)代繪畫(huà)的創(chuàng)作理念與意識(shí)形態(tài)慢慢走向包容與多元,各類綜合材料繪畫(huà)慢慢走到了藝術(shù)前沿,丹培拉繪畫(huà)手法與其他材料碰撞的過(guò)程也走向了新的繪畫(huà)語(yǔ)境。巴爾蒂斯和懷斯在價(jià)值取向上回避當(dāng)下熱門的主題,回歸傳統(tǒng)丹培拉藝術(shù)關(guān)于人本身的話題。這與曹吉岡的追求也是比較相似的,在嘈雜與喧鬧中選擇孤獨(dú)與靜守,在水性丹培拉語(yǔ)言上越來(lái)越傾向于質(zhì)地的高貴和手法的單純,去除了許多跟畫(huà)面無(wú)關(guān)的東西,這或許與中國(guó)文人追求“外師造化,中得心源”的精神指向有關(guān)系吧。
中國(guó)的山水畫(huà)體系與西方的立體造型體系在審美意趣上還是有很大的區(qū)別的。從意識(shí)形態(tài)上,東方的筆墨韻味趨于比較柔和、委婉的書(shū)寫(xiě)方式,西方的造型和色彩偏向于客觀存在的真實(shí)描繪。兩者一個(gè)寫(xiě)意一個(gè)寫(xiě)實(shí),曹吉岡的繪畫(huà)方式應(yīng)該說(shuō)是兩者的綜合。曹吉岡早期油畫(huà)是以具象寫(xiě)實(shí)的長(zhǎng)城題材為主線的,作為中央美院早期學(xué)員,繪畫(huà)功底扎實(shí)深厚,繪畫(huà)手法日趨成熟,到了80年代開(kāi)始轉(zhuǎn)向丹培拉繪畫(huà)體系,并且繪畫(huà)的尺度不斷地在擴(kuò)展延伸。無(wú)論是氣勢(shì)雄偉的巨作《廣陵散》,還是方寸大小的黃山小幅作品,曹吉岡對(duì)作品的態(tài)度與要求始終能站在一個(gè)比較高的維度,反復(fù)推敲作品的精神力度,不斷超越挑戰(zhàn)自我的繪畫(huà)語(yǔ)境。
曹吉岡的心性是內(nèi)斂靜穆的,談吐溫和,儼然一名古代文人逸士,清風(fēng)瘦骨、溫潤(rùn)雅致。曹吉岡把繪畫(huà)的關(guān)注點(diǎn)投向了丹培拉語(yǔ)言探索,選擇了回避跟繪畫(huà)無(wú)關(guān)的客觀因素,不斷地將人的視野引向精神層面的思考,并在畫(huà)室里悄然地選擇了靜修與獨(dú)處,此種孤寂與靜穆的方式,使得曹吉岡的思緒迅速地進(jìn)入到荒寒孤冷的意境。丹培拉繪畫(huà)主題在表現(xiàn)華山、黃山、西藏大山方面,折射出來(lái)的美學(xué)張力與中國(guó)山水精神有著高度的契合,不僅氣格直追宋元的高古與深沉,而且有著現(xiàn)代人精神氣息。中國(guó)文人的山水情懷是隱遁、避世的。如果說(shuō)曹吉岡關(guān)注的是當(dāng)下那些遠(yuǎn)離世塵的純凈之地,不如說(shuō)他更觀照內(nèi)心的愜意與自由度,此時(shí),他所面對(duì)的自然山水已經(jīng)慢慢生成了對(duì)內(nèi)心情懷的消解,時(shí)而靜觀山巒俊俏挺拔之勢(shì),時(shí)而演化模糊山光秋色,時(shí)而隱匿吐納煙云形變,在不斷尋覓自我的“世外桃源”。因此,曹吉岡繪畫(huà)品格是偏向荒寒簡(jiǎn)遠(yuǎn)和自由寬廣的,渴望獲得一片心靈的凈土。
清代惲壽平《南田畫(huà)跋》語(yǔ)“氣韻自然,虛實(shí)相生,此董、巨神髓也”。在繪畫(huà)里,虛實(shí)之間的氣韻是最難把握的,骨法用筆,盡在虛實(shí)變幻之中?!拔镧R與心境合,便可由實(shí)境而入化境,空靈奇變,無(wú)所掛礙,意參造化,左右逢源”③。曹吉岡的筆墨書(shū)寫(xiě)是傳統(tǒng)的,但精神是現(xiàn)代的,作品無(wú)論畫(huà)丘壑之壯美還是畫(huà)太湖石之清潤(rùn),丹培拉的乳化暈法,通過(guò)一種順其自然的流淌,在無(wú)意的刮痕與反復(fù)罩染中生成了渾厚高遠(yuǎn)的意境,這是丹培拉語(yǔ)言在畫(huà)面中獲得的精神品格,筆墨韻味在虛實(shí)相生之中互為表里,幻化山川煙嵐之象,山石忽而晦明幽深,墨線忽而藏匿忽而明晰透徹,大筆和小筆起起落落、不著痕跡,“在似與不似之間”,接近山水的本真狀態(tài)。曹吉岡的筆法是有著深厚的西方造型基礎(chǔ)的,西畫(huà)的理性精神與中國(guó)的筆墨韻味巧妙地在丹培拉的質(zhì)地上游走,筆意健碩剛直,墨意微妙淡然,氣韻近乎東方神韻,又融合了西方藝術(shù)的崇高與靜穆。這與中國(guó)當(dāng)下的美術(shù)思潮有著截然相反的價(jià)值取向,曹吉岡的美學(xué)追求顯然已經(jīng)走出了繪畫(huà)的邊沿。
所謂 “智者樂(lè)水,仁者樂(lè)水”。曹吉岡選擇山水圖式作為繪畫(huà)的主要內(nèi)容,其意在借山水之意表達(dá)內(nèi)心情懷。曹吉岡早期繪畫(huà)是以長(zhǎng)城成名的,此時(shí)的油畫(huà)語(yǔ)言已近成熟,然在藝術(shù)生命達(dá)到輝煌的時(shí)候他毅然大膽變法和革新,這是何等的胸懷與氣魄!曹吉岡曾這樣描述:“外界雖有陰晴明晦,但超然于世,那一片遠(yuǎn)山就依然蔚藍(lán)”,“那一片遠(yuǎn)山”便是自我精神的山水,或許對(duì)山水的表達(dá)最能體現(xiàn)曹吉岡的性靈吧。其兩幅高聳的大作品《寂靜與冥想》與《華山圖》,基本上是以傳統(tǒng)山石題材為主要載體的,氣勢(shì)高大挺拔,既有西方造型的悲壯與崇高,又有東方的沉雄與幽邃,蒼茫渾厚,不斷在筆墨的痕跡中尋求一種內(nèi)在的平衡。曹吉岡對(duì)繪畫(huà)語(yǔ)言的認(rèn)知與轉(zhuǎn)換,以及對(duì)材料藝術(shù)的駕馭程度,都是令人嘆為觀止的。這是中國(guó)文人山水精神層面的回歸。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)比較繁榮的新時(shí)代,選擇歸隱和避世的創(chuàng)作方式,回歸傳統(tǒng)文化的精髓,實(shí)為難能可貴的。
綜上所述,曹吉岡的作品不論是小寫(xiě)生還是大作品,我們都可以從中洞見(jiàn)其繪畫(huà)審美品格是偏向孤寂荒寒,也能明晰其寫(xiě)生創(chuàng)作的狀態(tài)并非單純的表象描摹,而是不斷地在意象表達(dá)中達(dá)到一種“天人合一”“山性即我性,山情即我情”的人文情懷。曹吉岡的美學(xué)態(tài)度與品格為我們當(dāng)下的美術(shù)創(chuàng)作提供了很好的借鑒,丹培拉的藝術(shù)語(yǔ)言魅力也讓我們看到了材料語(yǔ)言表達(dá)上諸多的可能性,不僅在繪畫(huà)語(yǔ)言上豐富擴(kuò)展了藝術(shù)家的思維廣度,而且在精神層面回歸到傳統(tǒng)文化的關(guān)懷,對(duì)當(dāng)下藝術(shù)創(chuàng)作語(yǔ)境是有很重要的現(xiàn)實(shí)意義的。
注釋:
①(美)瑪格麗特·克魯格著,姚爾暢等譯,《西方繪畫(huà)材料技法手冊(cè)》,合肥:安徽美術(shù)出版社,2009.6,152頁(yè)。
②張?jiān)?,趙揚(yáng)編著,《藝術(shù)材料的遐想:繪畫(huà)應(yīng)用的結(jié)與解》,北京:高等教育出版社,2005.10 53頁(yè)。
③周積寅編著,《中國(guó)歷代畫(huà)論:掇英·類編·注釋·研究》下冊(cè),南京:江蘇美術(shù)出版社,2007.6,624頁(yè)。