林麗蓉,賴麗君
(泉州經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 泉州 362000)
隨著技術(shù)的不斷革新和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)和新模式對(duì)人才培養(yǎng)提出了更高的要求。黨的十九大吹響了全面決勝小康社會(huì)的號(hào)角,要實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興得堅(jiān)定實(shí)施科教興國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展等戰(zhàn)略,培養(yǎng)造就一大批具有國(guó)際水平的戰(zhàn)略科技人才、科技領(lǐng)軍人才、青年科技人才和高水平創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。學(xué)生干部是高職院校教育管理和人才培養(yǎng)的骨干力量,是人才中的優(yōu)秀分子,加強(qiáng)高職學(xué)生干部的教育培養(yǎng)工作是國(guó)家培養(yǎng)高級(jí)創(chuàng)新人才的本質(zhì)要求和戰(zhàn)略需要。高職院校要在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中謀求發(fā)展,更好地為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)培養(yǎng)全面發(fā)展的創(chuàng)新型人才,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)高職學(xué)生干部的培養(yǎng),積極探索培養(yǎng)方式和突破口,以點(diǎn)帶面,引導(dǎo)全校學(xué)生健康成長(zhǎng)成才。泉州經(jīng)貿(mào)學(xué)院積極推進(jìn)供給側(cè)改革,實(shí)施“雙核心”的人才培育模式,即一手抓學(xué)生專業(yè)核心技能,另一手抓學(xué)生職業(yè)核心能力,取得了良好成效。本文以該學(xué)院為例,探索高職學(xué)生干部培養(yǎng)工作,以供借鑒。
高職學(xué)生干部是高職院校學(xué)生管理隊(duì)伍的重要組成部分,通過層層選拔出來的學(xué)生干部,作為學(xué)生當(dāng)中的優(yōu)秀分子,應(yīng)在各方面為普通學(xué)生起帶頭示范作用。然而,從學(xué)習(xí)、工作和實(shí)習(xí)反饋情況來看,高職學(xué)生干部存在不少問題。突出表現(xiàn)在以下方面:
1.以自我為中心,團(tuán)隊(duì)合作能力薄弱
受生源質(zhì)量制約以及多種社會(huì)思潮和不良風(fēng)氣影響,一些高職院校學(xué)生干部名利心較重,在組織策劃活動(dòng)時(shí),往往從自我利益實(shí)現(xiàn)出發(fā),甚至利用手中職權(quán),在學(xué)生會(huì)中拉幫結(jié)派。在開展工作過程中,組織協(xié)調(diào)能力一般,團(tuán)隊(duì)協(xié)作觀念較差,要么埋頭苦干,要么將自己主觀意愿強(qiáng)加于其他同學(xué),缺乏有效溝通與合作,工作能力不盡如人意,導(dǎo)致一些學(xué)生活動(dòng)質(zhì)量和水平不高。
2.無法正確處理學(xué)習(xí)和工作的關(guān)系,學(xué)習(xí)自主性不高
學(xué)好科學(xué)文化素質(zhì)是學(xué)生干部成功開展工作的前提,但是不少高職學(xué)生干部沒有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo),只顧忙著參加各種活動(dòng)事務(wù)卻忽視了專業(yè)學(xué)習(xí),還常以活動(dòng)需要為借口請(qǐng)假或曠課,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)不佳。學(xué)生干部考試成績(jī)多門不及格甚至作弊的現(xiàn)象屢見不鮮。這樣的學(xué)生干部非但沒有起到榜樣作用,反而嚴(yán)重影響了班風(fēng)學(xué)風(fēng)。
3.解決問題能力不足,缺乏革新創(chuàng)新意識(shí)
高職學(xué)生干部人員層次多、數(shù)量多,一些學(xué)生干部任職前從未有過擔(dān)任學(xué)生職務(wù)的經(jīng)驗(yàn),習(xí)慣聽從老師布置安排或沿用之前學(xué)生干部的做法,很少思考如何改進(jìn)工作方式方法,缺乏創(chuàng)新思維。不少學(xué)生干部解決問題能力欠缺,面對(duì)突發(fā)情況和困難經(jīng)常不知所措,難以承擔(dān)重任。有些學(xué)生干部有創(chuàng)新意愿,但思考問題較為片面,不能對(duì)工作任務(wù)進(jìn)行有效分解,想法無法付諸實(shí)踐。
4.抗挫折能力較差,崗位責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)
高職學(xué)生干部多為獨(dú)生子女,成長(zhǎng)過程相對(duì)順利,很少經(jīng)歷困難磨礪,挫折承受力不高。有的學(xué)生干部遇到難題或內(nèi)部矛盾時(shí)容易妥協(xié),簡(jiǎn)單了事;有的學(xué)生干部直接失去信心和勇氣,相互推諉;還有的學(xué)生干部夜郎自大,工作中出現(xiàn)閃失,容不得別人的批評(píng)和意見,干脆任性不作為,嚴(yán)重阻礙了高職工作的有效開展。
大多數(shù)的高職院校對(duì)學(xué)生干部的選拔過程較為重視,卻忽視了對(duì)學(xué)生干部的培養(yǎng)與培訓(xùn)。表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:
1.培養(yǎng)目標(biāo)不明確,重時(shí)效,輕培訓(xùn)。一些高職院校對(duì)學(xué)生干部培育培養(yǎng)工作不夠重視,沒有樹立對(duì)學(xué)生干部進(jìn)行重點(diǎn)教育培養(yǎng)的理念,認(rèn)為學(xué)生干部只是從事傳達(dá)文件精神、工作通知和整理材料的工作,只注重學(xué)生干部完成工作任務(wù)的時(shí)效性,對(duì)學(xué)生干部知識(shí)體系、信息處理、團(tuán)隊(duì)合作、解決問題、心理健康等方面的培養(yǎng)培訓(xùn)較為欠缺,學(xué)生干部在工作中實(shí)際應(yīng)對(duì)能力比較差。
2.培養(yǎng)內(nèi)容不全面,重理論,輕實(shí)踐。部分高職學(xué)生工作教師錯(cuò)誤認(rèn)為,組織學(xué)生干部開會(huì)進(jìn)行政策理論學(xué)習(xí),布置工作安排就是培養(yǎng),忽略了實(shí)踐過程中的具體指導(dǎo)。這樣培養(yǎng)出來的學(xué)生干部在工作方法、領(lǐng)導(dǎo)能力及處理突發(fā)事件時(shí)的能力顯得力不從心。更有甚者,只懂理論不懂實(shí)踐,難以取得理想的工作成效,學(xué)生干部教育培養(yǎng)工作缺乏實(shí)踐平臺(tái)。
3.培養(yǎng)方式僵化,重使用,輕管理。高職院校學(xué)生干部崗位設(shè)置較多,只有少部分學(xué)生干部能與老師接觸,大部分學(xué)生干部通常得不到老師的直接指導(dǎo),只能從上屆師兄師姐習(xí)得工作思路和方法。不少高職學(xué)生工作教師認(rèn)為,只要讓學(xué)生干部多做工作就是管理。一些輔導(dǎo)員或班主任把學(xué)生干部作為自己的助手,只用不管,缺乏關(guān)愛,學(xué)生干部工作完成不好時(shí),還會(huì)嚴(yán)厲批評(píng),很少總結(jié)學(xué)生干部存在的錯(cuò)誤并進(jìn)行針對(duì)性指導(dǎo)。
4.考核不科學(xué),重結(jié)果,輕過程。高職院校對(duì)學(xué)生干部的考核和激勵(lì)機(jī)制不夠科學(xué)完善,對(duì)學(xué)生干部工作的考核缺乏量化指標(biāo),注重考核完成工作任務(wù)的結(jié)果,忽視了工作過程狀態(tài)的考核。由于學(xué)生干部人數(shù)多,高職學(xué)生工作教師通常安排主要學(xué)生干部對(duì)學(xué)生干部團(tuán)體評(píng)優(yōu),主觀性過大。且表彰時(shí)間間隔較長(zhǎng),無法及時(shí)肯定學(xué)生干部的成績(jī),容易挫傷學(xué)生干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性。
職業(yè)核心能力指人們工作和生活中除專業(yè)崗位能力之外取得成功所必需的基本能力,包括職業(yè)社會(huì)能力(與人交流、與人合作、解決問題)和職業(yè)方法能力(數(shù)字應(yīng)用、信息處理、自我學(xué)習(xí)、創(chuàng)新革新、外語應(yīng)用)。職業(yè)核心能力超越了某一具體職業(yè)技能和知識(shí)范疇,可以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、新業(yè)態(tài)下職位的不斷變換,是一種可持續(xù)發(fā)展的能力,對(duì)職業(yè)人員未來發(fā)展起著關(guān)鍵作用,承載著價(jià)值期待。
(一)將職業(yè)核心能力融合滲透到學(xué)生干部培養(yǎng)中,這是緊跟時(shí)代發(fā)展步伐,順應(yīng)職業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要。隨著科技的不斷發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級(jí),社會(huì)職業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)方式發(fā)生了顯著變化,社會(huì)不僅看重應(yīng)聘者的職業(yè)道德、崗位技能,也十分重視核心能力。不斷涌現(xiàn)的新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)和新興職業(yè)對(duì)大學(xué)生們提出了更高要求,僅憑在學(xué)校習(xí)得的知識(shí),想要在社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,得善于學(xué)習(xí),會(huì)解決實(shí)際問題,得具備可轉(zhuǎn)移的、可持續(xù)發(fā)展的能力。學(xué)生干部是學(xué)生群體的骨干力量,社會(huì)和企業(yè)對(duì)他們的要求相對(duì)較高,因此,在校期間系統(tǒng)地、科學(xué)地對(duì)學(xué)生干部進(jìn)行核心能力培養(yǎng)顯得十分必要和重要。
(二)將職業(yè)核心能力融合滲透到學(xué)生干部培養(yǎng)中,可以提高學(xué)生干部綜合能力和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,奠定其職業(yè)生涯發(fā)展基礎(chǔ),提升高職院校教育教學(xué)和管理質(zhì)量。高職學(xué)生干部的培養(yǎng)是高職院校人才培養(yǎng)的必要條件,是高素質(zhì)人才培養(yǎng)目標(biāo)的基礎(chǔ)保障。職業(yè)核心能力與高職院校人才培養(yǎng)目標(biāo)相輔相成。培養(yǎng)學(xué)生干部掌握職業(yè)核心能力,可以幫助他們擴(kuò)展知識(shí)基礎(chǔ),改進(jìn)學(xué)習(xí)方法,提高學(xué)習(xí)能力,將知識(shí)技能運(yùn)用到實(shí)際工作中;可以幫助他們更好地與人溝通,在團(tuán)隊(duì)合作中開展工作,提高解決問題能力和實(shí)踐創(chuàng)新能力;可以幫助他們?cè)鰪?qiáng)職業(yè)自信,提升職業(yè)素養(yǎng),不僅能在學(xué)校高質(zhì)量完成學(xué)生工作,還能從學(xué)校順利走向社會(huì),更快適應(yīng)環(huán)境變化和更高層次職業(yè)崗位的要求。高職院校以抓學(xué)生干部職業(yè)核心能力培養(yǎng)為突破口,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),以點(diǎn)帶面來提升教育教學(xué)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)是可行路徑。
對(duì)職業(yè)核心能力的要求是企業(yè)用人的必備條件。高職院校要把握新形勢(shì)下現(xiàn)代化職業(yè)教育的趨勢(shì),建立具有職業(yè)核心能力理念和培訓(xùn)能力的學(xué)生工作專兼職隊(duì)伍??梢匝?qǐng)人力資源主管、高級(jí)技術(shù)人才,為學(xué)生干部開展專項(xiàng)培訓(xùn),還可以聘請(qǐng)職業(yè)核心能力專家到校進(jìn)行系統(tǒng)性培訓(xùn),使高職學(xué)生工作教師對(duì)職業(yè)核心能力有全面正確的理解,提高教師自身的職業(yè)核心能力,激發(fā)自覺滲透職業(yè)核心能力培養(yǎng)的積極性。泉州經(jīng)貿(mào)學(xué)院于2013年開始確立了“三素質(zhì)雙核心”的人才培養(yǎng)目標(biāo),2015至2016年承辦了三期中級(jí)、一期高級(jí)國(guó)家職業(yè)核心能力指導(dǎo)師培訓(xùn),全校80%的教師和管理人員均參加了職業(yè)核心能力培訓(xùn),高職學(xué)生工作人員均具有較強(qiáng)的職業(yè)核心能力培養(yǎng)和訓(xùn)練意識(shí)。
加強(qiáng)職業(yè)核心能力的培養(yǎng)是高職院?!澳芰Ρ疚弧钡闹匾獌?nèi)容,高職院校應(yīng)把學(xué)生干部培養(yǎng)工作放到人才培養(yǎng)的高度上,改變傳統(tǒng)培養(yǎng)觀念和意識(shí),遵循職業(yè)核心能力培養(yǎng)的理念,對(duì)學(xué)生干部培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。全方位提升學(xué)生干部軟實(shí)力,讓學(xué)生干部在校期間除了掌握道德素養(yǎng)和專業(yè)技能,還具備較強(qiáng)的組織協(xié)調(diào)能力、與人溝通合作能力、解決問題能力、自主學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力、抗挫受壓能力,更好地發(fā)揮學(xué)生干部隊(duì)伍在高職工作中的作用。
高職院校要建立一套詳細(xì)科學(xué)的學(xué)生干部培訓(xùn)方案,將學(xué)生干部的培訓(xùn)工作常態(tài)化和機(jī)制化,并不斷調(diào)整培訓(xùn)方式,豐富培訓(xùn)內(nèi)容。課堂集中進(jìn)行理論教育的形式相對(duì)枯燥無味,高職學(xué)生工作教師可以根據(jù)職業(yè)核心能力培養(yǎng)的訓(xùn)練要求精心設(shè)計(jì)培訓(xùn)項(xiàng)目,以項(xiàng)目化、任務(wù)驅(qū)動(dòng)的形式,將學(xué)生干部素質(zhì)和技能培訓(xùn)內(nèi)容與實(shí)際工作有機(jī)結(jié)合,分解為幾個(gè)典型的任務(wù),學(xué)生干部在培訓(xùn)過程中圍繞著“任務(wù)”主動(dòng)參與,指導(dǎo)老師設(shè)置互動(dòng)性強(qiáng)的小組討論環(huán)節(jié),構(gòu)建團(tuán)隊(duì)協(xié)作、互評(píng)互助環(huán)境,巡回指導(dǎo),通過提醒、點(diǎn)撥示范、糾錯(cuò)指導(dǎo)學(xué)生,積極調(diào)動(dòng)學(xué)生主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造性,激發(fā)合作進(jìn)步意識(shí)。
高職學(xué)生干部職業(yè)核心能力培養(yǎng)工作是一個(gè)系統(tǒng)工程,可以將職業(yè)核心能力訓(xùn)練課程化教學(xué)納入教學(xué)計(jì)劃,通過選修課、公共課形式進(jìn)入課堂。以泉州經(jīng)貿(mào)學(xué)院為例,學(xué)校將職業(yè)核心能力培育納入人才培養(yǎng)方案,貫穿到人才培養(yǎng)的全過程中,開設(shè)了職業(yè)社會(huì)能力(與人交流、與人合作、解決問題的能力)專項(xiàng)訓(xùn)練課程,同時(shí)開設(shè)了其他能力模塊選修課,專業(yè)課程、公共課程融合滲透職業(yè)核心能力培養(yǎng)。改革以往課程考核形式,通過完成階段性檢測(cè)考評(píng)和開展職業(yè)核心能力考試,認(rèn)證檢驗(yàn)學(xué)生職業(yè)核心能力水平,增強(qiáng)學(xué)生職業(yè)自信,提升職業(yè)素養(yǎng),從而有利于提升學(xué)生干部工作能力,提高工作效率,促進(jìn)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升。
大學(xué)校園活動(dòng)內(nèi)容豐富、形式多樣,可以充分鍛煉學(xué)生干部各項(xiàng)能力。在提升與人交流能力方面,高職院??砷_展演講比賽、主持人比賽、辯論賽等活動(dòng),吸引與人交流能力較強(qiáng)的學(xué)生干部大展身手,也可鼓勵(lì)這方面能力較弱的同學(xué)積極參與到這類活動(dòng)中,不斷磨練和成長(zhǎng);在提升與人合作能力方面,如開展體育競(jìng)技比賽、趣味活動(dòng)、合唱比賽等活動(dòng),以增強(qiáng)學(xué)生干部集體榮譽(yù)感和團(tuán)隊(duì)協(xié)作的能力;在提升解決問題、創(chuàng)新革新能力方面,如開展創(chuàng)新創(chuàng)意比賽、創(chuàng)業(yè)大賽等活動(dòng),學(xué)生干部通過參加此類活動(dòng),不斷激發(fā)創(chuàng)新意識(shí),發(fā)散創(chuàng)新思維,提高創(chuàng)新能力。為了激發(fā)學(xué)生參與職業(yè)核心能力訓(xùn)練的熱情與潛能,泉州經(jīng)貿(mào)學(xué)院舉辦首屆職業(yè)社會(huì)能力技能競(jìng)賽,大多數(shù)學(xué)生干部參與了競(jìng)賽。最后,優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)參與了該學(xué)院圖書館創(chuàng)咖空間項(xiàng)目的實(shí)際運(yùn)營(yíng),形成良性效應(yīng),帶動(dòng)了學(xué)生職業(yè)核心能力提升。
高職院校應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生干部積極參加校外青年志愿活動(dòng)和暑期社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),增強(qiáng)學(xué)生社會(huì)責(zé)任意識(shí)和服務(wù)奉獻(xiàn)意識(shí),讓他們切身體會(huì)真誠(chéng)溝通、友好協(xié)作、成功解決問題的喜悅,傳播正能量,發(fā)揮學(xué)生干部正面作用。通過校企合作,挑選學(xué)生干部利用寒暑假期間去企業(yè)實(shí)習(xí)鍛煉,并在實(shí)習(xí)的過程中融合職業(yè)核心能力要素培養(yǎng),如通過小組討論、向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)、與客戶溝通等工作鍛煉與人交流能力;通過團(tuán)隊(duì)協(xié)作合力完成某個(gè)工作項(xiàng)目,提高與人合作能力;通過解決工作中遇到的難題和突發(fā)事件,逐步增強(qiáng)解決問題的能力;通過參與產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)或活動(dòng)策劃,激發(fā)創(chuàng)新靈感,提高創(chuàng)新革新能力等,從而增強(qiáng)學(xué)生干部的社會(huì)適應(yīng)能力,強(qiáng)化專業(yè)技能,提升職業(yè)素養(yǎng)。同時(shí),在組織過程中應(yīng)及時(shí)糾正學(xué)生干部的不良行為。
從職業(yè)核心能力的角度上來講,與人交流、與人合作、解決問題、創(chuàng)新革新四個(gè)方面的能力是高職學(xué)生干部在開展工作時(shí)不可或缺的能力,但能夠兼具這些能力的學(xué)生卻少之又少。高職學(xué)生工作教師要明確學(xué)生干部的培養(yǎng)發(fā)展方向,對(duì)重點(diǎn)學(xué)生干部建立能力檔案,分析其優(yōu)勢(shì)能力和能力缺陷,立足全面發(fā)展。一方面,給其創(chuàng)造更多的展示、實(shí)踐平臺(tái),施展優(yōu)勢(shì)能力;另一方面,也要針對(duì)性地針對(duì)其能力不足的部分開展職業(yè)核心能力模塊化訓(xùn)練,補(bǔ)齊學(xué)生干部能力短板。
高職學(xué)生工作教師的監(jiān)督考評(píng)是學(xué)生干部培養(yǎng)教育的重要一環(huán),應(yīng)結(jié)合職業(yè)核心能力發(fā)展的評(píng)價(jià)理念,不斷完善學(xué)生干部考核激勵(lì)制度,制定科學(xué)的量化指標(biāo),對(duì)學(xué)生干部德、才、勤、能、績(jī)等方面給予綜合評(píng)價(jià),重點(diǎn)考查學(xué)生干部的道德素質(zhì)、職業(yè)核心能力以及社會(huì)適應(yīng)性等,為學(xué)生干部的競(jìng)爭(zhēng)與能力提升建立良好環(huán)境。采用指導(dǎo)老師評(píng)議、學(xué)生干部自評(píng)和互評(píng)相結(jié)合的評(píng)價(jià)體系,兼顧過程評(píng)估與總結(jié)性評(píng)估,以個(gè)人匯報(bào)或團(tuán)隊(duì)展示作為評(píng)定形式,樹立典型,對(duì)考評(píng)優(yōu)秀的學(xué)生干部在榮譽(yù)、物質(zhì)、情感方面給予一定的激勵(lì)措施,提高學(xué)生干部工作的積極性和主動(dòng)性,不斷提高自身素質(zhì)和工作能力。同時(shí),在考核過程中,對(duì)存在問題的學(xué)生干部進(jìn)行針對(duì)性指導(dǎo),幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)改進(jìn),逐步實(shí)現(xiàn)學(xué)生干部規(guī)范化管理。
[1]決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利[N].人民日?qǐng)?bào),2017-10-28(1).
[2]人力資源和社會(huì)保障部國(guó)家職業(yè)技能鑒定專家委員會(huì)組編.職業(yè)社會(huì)能力[M].北京:人民出版社,2011.
[3]王志文.關(guān)于如何培養(yǎng)高職院校團(tuán)、學(xué)生會(huì)干部的思考[J].中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2010(35):165.
[4]田竹.高職院校學(xué)生干部培養(yǎng)模式研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2013(12):238-239.
[5]陳榮.高職院校學(xué)生干部核心能力培養(yǎng)研究——以楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2015.
[6]蘭茹.職業(yè)核心能力培養(yǎng)視閾下的高職思政理論課改革探索[J].留學(xué)生,2015(3):128-129.
[7]姜暉.對(duì)高職院校學(xué)生干部培養(yǎng)與管理的思路構(gòu)建[J].教育現(xiàn)代化,2016(28):212-214.
[8]朱凌云,楊?yuàn)Z.新形勢(shì)下高校學(xué)生干部隊(duì)伍的培養(yǎng)與建設(shè)[J].青年探索,2016(1):23-26.
太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2018年4期