構(gòu)建河流生態(tài)流量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的思考

陳 昂 ，溫靜雅 ，王鵬遠(yuǎn) ，吳 淼

（1.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水電可持續(xù)發(fā)展研究中心，100038，北京；2.環(huán)境保護(hù)部環(huán)境工程評(píng)估中心，100012，北京；3.中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)有限公司，100038，北京；4.河海大學(xué)水文水資源學(xué)院，210098，南京）

一、國(guó)內(nèi)外河流生態(tài)流量監(jiān)測(cè)實(shí)踐

河流筑壩較大程度影響了壩下河段水生態(tài)系統(tǒng)，大壩阻隔作用對(duì)魚類洄游造成一定威脅，筑壩后下泄一定的生態(tài)流量可保障下游生態(tài)用水需求，通過模擬或下泄天然流量過程，保護(hù)下游水生態(tài)系統(tǒng)維持在穩(wěn)定狀態(tài)，逐漸恢復(fù)河流生態(tài)系統(tǒng)健康。下泄生態(tài)流量的確定原則和保障措施一直是水庫工程建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究中的熱點(diǎn)問題，生態(tài)流量監(jiān)測(cè)是實(shí)踐管理過程中的難點(diǎn)問題。過去30年，全球許多國(guó)家開展了生態(tài)流量研究與實(shí)踐，如Richter提出恢復(fù)河流生態(tài)需要一定的流量與泄放過程，Arthington提出通過建立關(guān)鍵水文過程的生態(tài)響應(yīng)關(guān)系確定生態(tài)流量。為保障生態(tài)流量泄放，許多國(guó)家都制訂了生態(tài)流量監(jiān)測(cè)管理規(guī)范并開展長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，不斷調(diào)整優(yōu)化流量泄放過程，確定不同流量的生態(tài)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的統(tǒng)籌發(fā)展。

生態(tài)流量監(jiān)測(cè)需要政府主管部門、企業(yè)、科研院所和公眾的共同參與，建立生態(tài)流量長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制，保障生態(tài)流量泄放與監(jiān)測(cè)，為“三條紅線”實(shí)施和水資源分配提供決策依據(jù)。目前，生態(tài)流量監(jiān)測(cè)方面的理論成果相對(duì)較少，作為河流生態(tài)保護(hù)與修復(fù)的關(guān)鍵指標(biāo)，生態(tài)流量監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)不能脫離整個(gè)河流生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)體系，一般作為整個(gè)系統(tǒng)的一項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)。國(guó)內(nèi)外河流生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)機(jī)制主要有三種：①長(zhǎng)效監(jiān)測(cè)，通過長(zhǎng)期開展流域生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)，分析流域生態(tài)要素長(zhǎng)期變化趨勢(shì)，評(píng)估宏觀尺度的生態(tài)系統(tǒng)變化，如流域土地利用變化的水文響應(yīng)；②運(yùn)行調(diào)度監(jiān)測(cè)，通過監(jiān)測(cè)生態(tài)系統(tǒng)目標(biāo)用水需求及滿足程度，分析工程運(yùn)行效果，評(píng)估中觀尺度的生態(tài)系統(tǒng)變化，如濕地補(bǔ)水量、航運(yùn)水位需求是否滿足；③生態(tài)調(diào)度監(jiān)測(cè)，通過監(jiān)測(cè)針對(duì)具體生態(tài)目標(biāo)的生態(tài)調(diào)度過程及響應(yīng)，分析生態(tài)目標(biāo)關(guān)鍵影響因素及影響過程，評(píng)估微觀尺度的生態(tài)系統(tǒng)變化，如針對(duì)“四大家魚”產(chǎn)卵繁殖的生態(tài)調(diào)度試驗(yàn)。河流生態(tài)系統(tǒng)的宏觀尺度變化涉及多種影響因素的相互作用，如土地利用變化、氣候變化、人類活動(dòng)影響等，因此分析識(shí)別宏觀尺度流量變化的生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)存在一定困難，一般為中觀或微觀時(shí)空尺度、針對(duì)特定目標(biāo)的河流生態(tài)流量監(jiān)測(cè)。

生態(tài)流量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)研究相對(duì)較少，生態(tài)流量監(jiān)測(cè)方案評(píng)估存在不足，監(jiān)測(cè)效果評(píng)估、生態(tài)效益核算存在一定困難，除棲息地質(zhì)量、棲息地有效性等指標(biāo)外，其他可操作性的評(píng)價(jià)指標(biāo)較少，多以水生生物完成關(guān)鍵生活史過程的流量需求、維持河流連通性或棲息地生產(chǎn)力的最小流量需求等指標(biāo)為主。我國(guó)在生態(tài)流量監(jiān)測(cè)管理方面以《關(guān)于加強(qiáng)水電建設(shè)環(huán)境保護(hù)工作的通知》（環(huán)發(fā)〔2005〕13 號(hào)）為起點(diǎn)，在《關(guān)于印發(fā)水電水利建設(shè)項(xiàng)目水環(huán)境與水生生態(tài)保護(hù)技術(shù)政策研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要的函》（環(huán)辦函〔2006〕11號(hào)）中提出了生態(tài)流量監(jiān)控系統(tǒng)的技術(shù)措施和建議，后續(xù)又發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)水電建設(shè)環(huán)境保護(hù)工作的通知》（環(huán)辦 〔2012〕4 號(hào)）和《關(guān)于深化落實(shí)水電開發(fā)生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施的通知》（環(huán)發(fā) 〔2014〕65 號(hào)），明確提出需確定蓄水期及運(yùn)行期生態(tài)流量泄放設(shè)施及保障措施；實(shí)踐方面對(duì)不同流量的生態(tài)響應(yīng)監(jiān)測(cè)還處于起步階段，僅在一些大型工程開展了探索研究，如長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程開展的以刺激“四大家魚”和中華鱘產(chǎn)卵繁殖為目標(biāo)的生態(tài)調(diào)度，黃河小浪底水利樞紐工程開展的以泥沙輸送為目標(biāo)的調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)，雖然案例探索取得一定成效，但全國(guó)層面、流域?qū)用娴纳鷳B(tài)流量管理與監(jiān)測(cè)，還存在很多亟待改進(jìn)的地方。盡管有學(xué)者提出了基于流量變化對(duì)生物影響的評(píng)估框架，重點(diǎn)評(píng)估棲息地質(zhì)量變化，但對(duì)于政府主管部門的宏觀管理和企業(yè)的落實(shí)運(yùn)行，需要更直觀、有效的監(jiān)測(cè)評(píng)估框架。

生態(tài)流量監(jiān)測(cè)實(shí)踐受多方面因素影響，如監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的選擇、河流生態(tài)系統(tǒng)模型的概化。生態(tài)流量監(jiān)測(cè)目標(biāo)可以分為兩個(gè)層次：一是保障生態(tài)流量泄放的基本目標(biāo)，落實(shí)生態(tài)流量泄放措施與監(jiān)測(cè)生態(tài)流量泄放過程；二是優(yōu)化生態(tài)流量泄放過程的改進(jìn)目標(biāo)，監(jiān)測(cè)日常運(yùn)行調(diào)度與生態(tài)調(diào)度的生態(tài)響應(yīng)，可為優(yōu)化監(jiān)測(cè)方案、改進(jìn)管理決策提供支撐。為保障筑壩河流生態(tài)流量，澳大利亞墨累—達(dá)令河流域?qū)嵤┝松鷳B(tài)流量監(jiān)測(cè)，涵蓋了流域內(nèi)27條主要河流，但其系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在三個(gè)難點(diǎn)：一是關(guān)鍵水生生物和生態(tài)系統(tǒng)功能用水需求不斷增加，同時(shí)許多地區(qū)的基礎(chǔ)資料相對(duì)匱乏增加了決策難度；二是統(tǒng)籌考慮社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)用水需求，未能滿足全部生態(tài)目標(biāo)需求；三是很難在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)生態(tài)流量泄放的生態(tài)效益，需要開展運(yùn)行調(diào)度的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，并通過生態(tài)調(diào)度監(jiān)測(cè)不斷優(yōu)化泄流過程，才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

為推進(jìn)落實(shí)我國(guó)生態(tài)流量保障措施與監(jiān)測(cè)體系，亟須完善河流生態(tài)流量監(jiān)測(cè)，并對(duì)建立河流生態(tài)水文響應(yīng)關(guān)系提出了更高的數(shù)據(jù)要求，通過梳理分析國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)和實(shí)踐成果，本文提出了關(guān)于構(gòu)建河流生態(tài)流量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的幾點(diǎn)建議，為生態(tài)流量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)構(gòu)建、生態(tài)流量宏觀決策與管理提供依據(jù)。

二、明確合理監(jiān)測(cè)目標(biāo)

生態(tài)流量監(jiān)測(cè)目標(biāo)的確定是整個(gè)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行的基礎(chǔ)，可為確定不同層級(jí)準(zhǔn)則和監(jiān)測(cè)計(jì)劃提供依據(jù)，包括設(shè)計(jì)監(jiān)測(cè)方案，制定監(jiān)測(cè)計(jì)劃，選擇監(jiān)測(cè)指標(biāo)、方法和手段，改進(jìn)監(jiān)測(cè)方案等。生態(tài)流量監(jiān)測(cè)目標(biāo)主要有兩類：第一類是恢復(fù)生態(tài)流量組分，由于筑壩后的水文節(jié)律發(fā)生變化，通過恢復(fù)受影響的關(guān)鍵流量組分可逐步恢復(fù)生態(tài)流量，如通過恢復(fù)洪水過程修復(fù)漫灘濕地，避免河岸帶生態(tài)系統(tǒng)退化；通過恢復(fù)漲水過程刺激魚類產(chǎn)卵，恢復(fù)魚類生物多樣性和棲息地生產(chǎn)力。第二類是保護(hù)生態(tài)流量組分，對(duì)由于取用水、引調(diào)水等造成河流流量減小、生態(tài)退化，河流水文節(jié)律沒有受到明顯影響的情況，需要通過維持生態(tài)流量組分完整性保障河流生態(tài)系統(tǒng)健康。宏觀尺度的頂層設(shè)計(jì)決定了各準(zhǔn)則層的具體指標(biāo)框架和生態(tài)系統(tǒng)特征，生態(tài)流量監(jiān)測(cè)目標(biāo)確定后，應(yīng)以目標(biāo)為指導(dǎo)，分別確定不同層級(jí)準(zhǔn)則，建立各層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)及具體含義，通過自下而上各準(zhǔn)則層基本指標(biāo)的量化為目標(biāo)提供評(píng)估依據(jù)，例如：確定了河流—河岸帶生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)目標(biāo)后，便可建立維持或恢復(fù)河岸帶濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的具體指標(biāo)，如淹沒時(shí)間。

監(jiān)測(cè)目標(biāo)的確定涉及對(duì)社會(huì)、生態(tài)等多個(gè)系統(tǒng)的潛在影響，為保障監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行，目標(biāo)制定時(shí)需要利益相關(guān)方共同討論，才能優(yōu)化各層級(jí)設(shè)置和分級(jí)指標(biāo)。同時(shí)，應(yīng)結(jié)合河流生態(tài)系統(tǒng)概念模型描述其動(dòng)態(tài)變化，建立不同監(jiān)測(cè)要素的生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)關(guān)系，科學(xué)合理確定監(jiān)測(cè)目標(biāo)。

三、制定具體監(jiān)測(cè)計(jì)劃

生態(tài)流量監(jiān)測(cè)計(jì)劃是監(jiān)測(cè)系統(tǒng)正常運(yùn)行的基礎(chǔ)，分長(zhǎng)期方案和短期方案兩部分。長(zhǎng)期方案是生態(tài)流量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行的長(zhǎng)期目標(biāo)，直接推動(dòng)實(shí)施長(zhǎng)效監(jiān)測(cè)與運(yùn)行調(diào)度監(jiān)測(cè)；短期方案一般時(shí)間較短，推動(dòng)生態(tài)調(diào)度監(jiān)測(cè)實(shí)施，用于確定特定生態(tài)目標(biāo)流量需求，通過短期方案目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，改善生態(tài)調(diào)度監(jiān)測(cè)指標(biāo)和短期方案監(jiān)測(cè)計(jì)劃，優(yōu)化長(zhǎng)效監(jiān)測(cè)與運(yùn)行調(diào)度監(jiān)測(cè)指標(biāo)。

制定監(jiān)測(cè)計(jì)劃時(shí)需參照河流生態(tài)系統(tǒng)及監(jiān)測(cè)目標(biāo)需求，設(shè)計(jì)監(jiān)測(cè)計(jì)劃的層次結(jié)構(gòu)，同時(shí)選擇不同層級(jí)的量化指標(biāo)。有效的監(jiān)測(cè)計(jì)劃設(shè)計(jì)一般應(yīng)充分收集河流生態(tài)系統(tǒng)資料信息，建立各準(zhǔn)則層的確定依據(jù)，選取適宜量化指標(biāo)作為準(zhǔn)則層評(píng)估依據(jù)，分階段、分層次完成監(jiān)測(cè)，同時(shí)充分考慮潛在影響及其相互作用。其中，McDonald-Madden等設(shè)計(jì)的SMART模型（Specific,Measurable,Attainable,Relevant,and Time-bound）改進(jìn)了監(jiān)測(cè)方案設(shè)計(jì)，提高了管理評(píng)估效果，建立生態(tài)系統(tǒng)SMART模型后，可以確定維持生態(tài)系統(tǒng)特定狀態(tài)的流量需求，如通過棲息地法或其他方法建立流量組分與生態(tài)保護(hù)目標(biāo)的關(guān)系。但SMART模型實(shí)踐需要確定生態(tài)響應(yīng)目標(biāo)變化范圍，也面臨一些困難，生態(tài)系統(tǒng)要素間的復(fù)雜作用影響了對(duì)目標(biāo)變化范圍的預(yù)測(cè)精度，需要開展適應(yīng)性監(jiān)測(cè)解決評(píng)估中的困難。

監(jiān)測(cè)站點(diǎn)選擇時(shí)，應(yīng)選擇資料序列較好的站點(diǎn)，由于氣候變化、人類活動(dòng)等影響，天然流量過程不宜作為監(jiān)測(cè)計(jì)劃的恢復(fù)目標(biāo)，一般將特定歷史時(shí)期的流量狀態(tài)作為恢復(fù)目標(biāo)，一方面歷史監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可為描述特定時(shí)期河流生態(tài)系統(tǒng)提供依據(jù)，同時(shí)長(zhǎng)序列的數(shù)據(jù)也可用于分析時(shí)空變異程度。缺乏歷史數(shù)據(jù)將影響生態(tài)水文響應(yīng)系統(tǒng)的確定，流量恢復(fù)過程非線性特征也增加了制定監(jiān)測(cè)計(jì)劃的難度，有效的監(jiān)測(cè)計(jì)劃應(yīng)達(dá)到流量恢復(fù)或保護(hù)的目的，不應(yīng)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)造成進(jìn)一步破壞。澳大利亞已開展了一些無脊椎動(dòng)物評(píng)估計(jì)劃，如AUSRIVAS，RivPACs，通過識(shí)別河流生態(tài)系統(tǒng)臨界指標(biāo)閾值，用生產(chǎn)力模型或貝葉斯模型預(yù)測(cè)指標(biāo)變化，避免流量增加或減小到臨界值。

同時(shí)，為提高生態(tài)水文響應(yīng)關(guān)系確定依據(jù)，應(yīng)在指標(biāo)響應(yīng)時(shí)間內(nèi)設(shè)計(jì)影響前—后監(jiān)測(cè)計(jì)劃，分別監(jiān)測(cè)生態(tài)調(diào)度前后數(shù)據(jù)，避免其他因素對(duì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)造成影響，監(jiān)測(cè)時(shí)間和頻率等在一定程度上由調(diào)度目標(biāo)決定。在刺激魚類產(chǎn)卵繁殖的調(diào)度監(jiān)測(cè)計(jì)劃方面，應(yīng)在產(chǎn)卵期內(nèi)設(shè)計(jì)足夠的監(jiān)測(cè)次數(shù)。King等人為評(píng)估墨累河流量變化對(duì)魚類產(chǎn)卵和補(bǔ)充群體的影響，設(shè)計(jì)了為期6個(gè)月的監(jiān)測(cè)計(jì)劃，每?jī)芍鼙O(jiān)測(cè)一次，并在魚類產(chǎn)卵期后4個(gè)月時(shí)間內(nèi)監(jiān)測(cè)其補(bǔ)充群體。對(duì)于魚類種群豐度監(jiān)測(cè)，一般有3個(gè)關(guān)鍵時(shí)期：①生態(tài)調(diào)度后1～2周，魚類種群短期內(nèi)不會(huì)受到其他影響，同時(shí)可等效地評(píng)價(jià)濕地狀況；②生態(tài)調(diào)度后6周，對(duì)比1～2周的區(qū)別，反映了魚類的短期響應(yīng)；③產(chǎn)卵期末，對(duì)比1～2周的區(qū)別，反映了產(chǎn)卵期的響應(yīng)。由于生態(tài)系統(tǒng)自身的復(fù)雜性，預(yù)測(cè)特定流量的生態(tài)響應(yīng)存在一定誤差，只能通過積累管理經(jīng)驗(yàn)改善未來預(yù)測(cè)精度，需要開展生態(tài)流量適應(yīng)性管理。

四、選取適宜量化指標(biāo)

指標(biāo)選取時(shí)應(yīng)結(jié)合監(jiān)測(cè)計(jì)劃不同準(zhǔn)則層需求，以河流生態(tài)系統(tǒng)概念模型為基礎(chǔ)，識(shí)別關(guān)鍵生態(tài)影響，選擇具體可量化的指標(biāo)。河流生態(tài)系統(tǒng)概念模型可為監(jiān)測(cè)目標(biāo)確定及適宜指標(biāo)選取提供理論框架，是解釋生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜作用過程的有效手段，可用于分析生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)和過程，定量描述生態(tài)目標(biāo)對(duì)流量的響應(yīng)程度，如量化魚類棲息地狀態(tài)—壓力—響應(yīng)模型（Pressure-State-Response,PSR）。分層選擇指標(biāo)時(shí)需確定關(guān)鍵指標(biāo)，如可以選擇多種指標(biāo)描述維持或恢復(fù)生物多樣性、功能多樣性，但在SMART模型應(yīng)用時(shí)需選擇關(guān)鍵指標(biāo)。

生態(tài)流量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)有效指標(biāo)是研究的難點(diǎn)，研究表明生態(tài)流量組分和魚類生長(zhǎng)之間存在一定關(guān)系，一般情況下，如果監(jiān)測(cè)計(jì)劃的各層評(píng)價(jià)指標(biāo)不合適，不僅難以改善流量目標(biāo)，甚至?xí)霈F(xiàn)河流生態(tài)系統(tǒng)退化的情況。但目前描述生態(tài)水文關(guān)系的有效指標(biāo)較少，適宜量化指標(biāo)選取有7個(gè)主要原則：①科學(xué)分析生態(tài)系統(tǒng)功能；②選取有效歷史數(shù)據(jù)；③遵從系統(tǒng)性原則，選取可預(yù)測(cè)的指標(biāo)；④監(jiān)測(cè)過程可具體量化，具有明確的統(tǒng)計(jì)屬性；⑤可操作性和普適性，不需要過多的專業(yè)知識(shí)；⑥目標(biāo)相關(guān)性，與現(xiàn)有管理目標(biāo)相關(guān)，可以確定閾值；⑦具有特定社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化或保護(hù)價(jià)值。

五、設(shè)計(jì)有效監(jiān)測(cè)手段

監(jiān)測(cè)結(jié)果有效性受監(jiān)測(cè)誤差、數(shù)據(jù)精度及時(shí)效性等影響，一般主要是監(jiān)測(cè)手段引起的，包括監(jiān)測(cè)誤差和方法誤差。監(jiān)測(cè)誤差是由于無法觀測(cè)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)所有變量，以部分替代總體的方式設(shè)計(jì)監(jiān)測(cè)樣本，導(dǎo)致監(jiān)測(cè)結(jié)果存在誤差，無法準(zhǔn)確描述系統(tǒng)真實(shí)狀態(tài)，監(jiān)測(cè)誤差可通過加密監(jiān)測(cè)解決。方法誤差主要是沒有標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)方法引起的誤差，生物監(jiān)測(cè)受多種因素影響，底質(zhì)、流速、水深、透明度和流量等參數(shù)都會(huì)影響生物種群變化。為降低方法誤差的影響，應(yīng)建立監(jiān)測(cè)系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)方法，通過標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)方法和數(shù)據(jù)采集技術(shù)，降低監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的誤差。

生態(tài)調(diào)度監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)時(shí)，需建立生態(tài)目標(biāo)與河流生態(tài)系統(tǒng)概念模型的對(duì)應(yīng)關(guān)系，通過分析目標(biāo)層級(jí)和指標(biāo)的關(guān)系，建立生態(tài)水文響應(yīng)關(guān)系。監(jiān)測(cè)河流生態(tài)系統(tǒng)功能變化，可提高管理措施有效性的預(yù)測(cè)精度。目前，大多數(shù)生態(tài)流量監(jiān)測(cè)主要關(guān)注效益，如電站發(fā)電效益損失、下游生態(tài)效益評(píng)估等，但從促進(jìn)河流生態(tài)修復(fù)的角度，重點(diǎn)是以建立和改善生態(tài)水文響應(yīng)關(guān)系為目標(biāo)，監(jiān)測(cè)河流生態(tài)系統(tǒng)功能。除了監(jiān)測(cè)生態(tài)調(diào)度是否達(dá)到目標(biāo)，即是否達(dá)到了預(yù)期生態(tài)效應(yīng)之外，監(jiān)測(cè)過程還關(guān)注調(diào)度措施發(fā)生和不同層級(jí)指標(biāo)的響應(yīng)機(jī)制，凝練未來生態(tài)響應(yīng)改善的有效信息。監(jiān)測(cè)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注關(guān)鍵時(shí)期的指標(biāo)，同時(shí)考慮管理需求、監(jiān)測(cè)目標(biāo)及其指標(biāo)的響應(yīng)時(shí)間，如水質(zhì)變化的響應(yīng)時(shí)間較短，而魚類種群變化的響應(yīng)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。生態(tài)目標(biāo)壽命長(zhǎng)短及生活史特征是生物群落監(jiān)測(cè)時(shí)應(yīng)考慮的重要因素，壽命短、補(bǔ)充群體大的物種一般生態(tài)響應(yīng)較快，相比于壽命長(zhǎng)的物種更適合短期監(jiān)測(cè)。Robinson等人指出，大型底棲生物多樣性組成對(duì)常規(guī)洪水過程的響應(yīng)可能會(huì)延續(xù)幾年，隨著物種組成變化棲息地不斷調(diào)整，生物多樣性上升?？紤]適當(dāng)?shù)捻憫?yīng)時(shí)間，如果對(duì)目標(biāo)了解較少，確定合理監(jiān)測(cè)時(shí)間將會(huì)比較困難。

六、優(yōu)化監(jiān)測(cè)管理措施

生態(tài)流量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的核心是生態(tài)流量的適應(yīng)性管理（Adaptive Management,AM），根據(jù)收集管理確定的生態(tài)目標(biāo)信息，監(jiān)測(cè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)生態(tài)調(diào)度等干預(yù)措施的響應(yīng)，結(jié)合管理需求設(shè)計(jì)信息反饋渠道與適應(yīng)性管理措施，可在一定程度上保障生態(tài)響應(yīng)準(zhǔn)確性、提升措施有效性。墨累—達(dá)令河流域的適應(yīng)性管理成效顯著，決策者通過合作實(shí)施、監(jiān)測(cè)和評(píng)估生態(tài)流量，比較有效地干預(yù)監(jiān)測(cè)案例包括防止生物膜積累的泄流試驗(yàn)、刺激魚類產(chǎn)卵的脈沖試驗(yàn)和維持水鳥繁殖的補(bǔ)水試驗(yàn)。

適應(yīng)性管理可用于政府主管部門決策，為促進(jìn)不同部門協(xié)調(diào)管理、責(zé)任劃分、提高信息透明度和決策效率提供技術(shù)支撐。通過適應(yīng)性管理可加強(qiáng)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)機(jī)制的理解，可提高預(yù)測(cè)精度，整個(gè)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)管理過程允許重新評(píng)估管理效果并改進(jìn)，為適應(yīng)可能出現(xiàn)的影響（如一場(chǎng)洪水事件）提出改進(jìn)措施，當(dāng)突發(fā)事件發(fā)生時(shí)，也可以通過動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)識(shí)別生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)，適當(dāng)調(diào)整流量實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。

七、結(jié) 論

在河流生態(tài)系統(tǒng)已出現(xiàn)明顯退化的情況下，通過建立生態(tài)流量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)河流生態(tài)系統(tǒng)健康是相對(duì)有效的手段，生態(tài)流量適應(yīng)性管理和有效性評(píng)估是未來研究與實(shí)踐的重點(diǎn)，由于不斷改進(jìn)優(yōu)化的監(jiān)測(cè)目標(biāo)與需求，需要不斷細(xì)化生態(tài)流量監(jiān)測(cè)體系，基于文獻(xiàn)綜述與生態(tài)流量監(jiān)測(cè)實(shí)踐總結(jié)，本文提出了建立生態(tài)流量監(jiān)測(cè)計(jì)劃的必要性及建議，結(jié)合河流生態(tài)系統(tǒng)概念模型制定生態(tài)流量監(jiān)測(cè)計(jì)劃與具體設(shè)計(jì)原則，有利于識(shí)別不同量級(jí)流量變化的生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)，完善生態(tài)流量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。

未來，應(yīng)在建立自動(dòng)測(cè)報(bào)和遠(yuǎn)程傳輸系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，建立一套標(biāo)準(zhǔn)的生態(tài)流量數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，保證所有監(jiān)測(cè)計(jì)劃都可用同一種數(shù)據(jù)格式，包括總體監(jiān)測(cè)目標(biāo)、生態(tài)用水類型和特征、目標(biāo)系統(tǒng)自然狀況和監(jiān)測(cè)變量等內(nèi)容。生態(tài)流量數(shù)據(jù)應(yīng)由一個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理，如借鑒墨累—達(dá)令河流域管理經(jīng)驗(yàn)建立流域綜合管理機(jī)構(gòu)，并提供一定的數(shù)據(jù)服務(wù)。同時(shí)，以生態(tài)流量監(jiān)測(cè)結(jié)果及河流生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)目標(biāo)的用水需求為決策依據(jù)，調(diào)整優(yōu)化工程生態(tài)流量泄放過程，并將泄放過程納入電網(wǎng)調(diào)度與水資源配置的統(tǒng)籌考慮中，結(jié)合綠色水電認(rèn)證等措施優(yōu)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行成本。

[1]Chen A,Wu M,Chen K,et al.Main issues in environmental protection research and practice of water conservancy and hydropower projects in China[J].Water Science and Engineering,2017,4（9）.

[2]陳昂，隋欣，廖文根，等.我國(guó)河流生態(tài)基流理論研究回顧[J].中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2016（6）.

[3]Poff N L,Richter B D,Arthington A H,et al.The ecological limits of hydrologic alteration(ELOHA):a new framework for developing regional environmental flow standards[Z].2010（55）.

[4]ArthingtonA H,TharmeR E,Brizga S O,et al.Environmental flow assessment with emphasis on holistic methodologies[J].Proceedings of the Second InternationalSymposium on the Management of Large Rivers for Fisheries,2004,19（1）.

[5]Richter B D.How much water does body need?[J].Freshwater BIOL,1997（37）.

[6]Richter B D,Baumgartner J V,Powell J,et al.A Method for Assessing Hydrologic Alteration within Ecosystems[J].Conservation Biology,1996,10（4）.

[7]陳昂，沈忱，吳淼，等.中國(guó)河道內(nèi)生態(tài)需水管理政策建議 [J].科技導(dǎo)報(bào)，2016（22）.

[8]陳昂，隋欣，王東勝，等.基于水庫生態(tài)系統(tǒng)演替的環(huán)境影響后評(píng)價(jià)技術(shù)體系研究[J].環(huán)境影響評(píng)價(jià)，2015（6）.

[9]陳昂，隋欣，王東勝，等.黃河下游河道沿岸景觀格局時(shí)空動(dòng)態(tài)變化研究[J].水電能源科學(xué)，2014（11）.

[10]陳昂，隋欣，王東勝，等.小浪底水庫周邊生態(tài)承載力時(shí)空動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[J].人民黃河，2016（4）.

[11]陳昂，吳淼，沈忱，等.河道生態(tài)基流計(jì)算方法回顧與評(píng)估框架研究[J].水利水電技術(shù)，2017（2）.

[12]Chen A,Sui X,Wang D,et al.Landscape and avifauna changes as an indicator of Yellow River Delta Wetland restoration[J].Ecological Engineering,2016（86）.

[13]陳昂，陳凱麒，孫志禹，等.我國(guó)水利水電工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)信息化建設(shè)回顧與展望:中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2016年學(xué)術(shù)年會(huì)[C].?？冢?016.

[14]陳昂，隋欣，廖文根，等.基于數(shù)據(jù)云的水利信息化數(shù)據(jù)共享體系構(gòu)建模式[J].科技導(dǎo)報(bào)，2014（34）.

[15]King A J,Gawne B,Beesley L,et al.Improving Ecological Response Monitoring of Environmental Flows[J].Environmental Management,2015,55（5）.

[16]Grantham T E,Viers J H,Moyle P B.Systematic Screening of Dams for Environmental Flow Assessment and Implementation[J].BioScience,2014,64（11）.

[17]McDonald-Madden E,Baxter P W J,Fuller R A,et al.Monitoring does not always count[J].Trends in Ecology&Evolution,2010,25（10）.

[18]McManamay R A,Brewer S K,Jager H I,et al.Organizing Environmental Flow Frameworks to Meet Hydropower Mitigation Needs[J]. Environmental Management,2016,58（3）.

[19]SummersM F,Holman IP,Grabowski R C.Adaptive management of river flows in Europe:A transferable framework for implementation[J].Journal of Hydrology,2015,531,Part 3.

[20]Kirby J M,Connor J,Ahmad M D,et al.Climate change and environmental water reallocation in the Murray–Darling Basin:Impacts on flows,diversions and economic returns to irrigation[J].Journal of Hydrology,2014（518）.