■ 劉洪雷 張世紅 門一帆 樊 榮
2009年,中共中央、國務(wù)院在《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》中就已提出“積極發(fā)展面向農(nóng)村及邊遠(yuǎn)地區(qū)的遠(yuǎn)程醫(yī)療”;2012年,國務(wù)院《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》將遠(yuǎn)程醫(yī)療納入“信息惠民工程”,10月,國務(wù)院《衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》將遠(yuǎn)程醫(yī)療系統(tǒng)作為醫(yī)藥衛(wèi)生信息化建設(shè)重點(diǎn)工程,要求“發(fā)展面向農(nóng)村及邊遠(yuǎn)地區(qū)的遠(yuǎn)程診療系統(tǒng),提高基層尤其是邊遠(yuǎn)地區(qū)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)水平和公平性”。
2015年9月,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)分級診療制度建設(shè)的指導(dǎo)意見》指出,要加快推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生信息化建設(shè),提升遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)能力,鼓勵二、三級醫(yī)院向基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)提供遠(yuǎn)程會診、遠(yuǎn)程病理診斷、遠(yuǎn)程影像診斷、遠(yuǎn)程心電圖診斷、遠(yuǎn)程培訓(xùn)等服務(wù),發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)手段在分級診療中的作用。2016年10月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》,其中明確提出“全面建立遠(yuǎn)程醫(yī)療應(yīng)用體系”并要求“到2030年,遠(yuǎn)程醫(yī)療覆蓋省市縣鄉(xiāng)四級醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)”。這充分體現(xiàn)了我國對于遠(yuǎn)程醫(yī)療發(fā)展的重視和未來的期許。
遠(yuǎn)程醫(yī)療是遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)的簡稱,指一方醫(yī)療機(jī)構(gòu)邀請其他醫(yī)療機(jī)構(gòu),運(yùn)用通訊、計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù),為本醫(yī)療機(jī)構(gòu)診療患者提供技術(shù)支持的醫(yī)療活動[1]。醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)用信息化技術(shù),向醫(yī)療機(jī)構(gòu)外的患者直接提供的診療服務(wù),屬于遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)。因此,對比“遠(yuǎn)程醫(yī)療”和“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”不難發(fā)現(xiàn),遠(yuǎn)程醫(yī)療強(qiáng)調(diào)的是性質(zhì),而互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療強(qiáng)調(diào)的是手段。從遠(yuǎn)程醫(yī)療的定義來看,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療僅是遠(yuǎn)程醫(yī)療中的一種手段,除此之外,也可通過無線電、衛(wèi)星等手段實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程醫(yī)療。
由于《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第二十三條明確規(guī)定,“醫(yī)師實(shí)施醫(yī)療、預(yù)防、保健措施,簽署有關(guān)醫(yī)學(xué)證明文件,必須親自診查、調(diào)查,并按照規(guī)定及時填寫醫(yī)學(xué)文書,不得隱匿、偽造或者銷毀醫(yī)學(xué)文書及有關(guān)資料?!逼渲校瑢Α坝H自診查”的涵義,西醫(yī)通常理解為“視觸叩聽”,傳統(tǒng)中醫(yī)通常理解為“望聞問切”。而遠(yuǎn)程醫(yī)療,由于無法完成“親自診查”的內(nèi)涵,其發(fā)展則成為了對《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》所規(guī)范的傳統(tǒng)診療形式的直接挑戰(zhàn),面臨著許多法律風(fēng)險問題。因此,對于遠(yuǎn)程醫(yī)療的合法性和發(fā)展,我國所采取的是鼓勵而謹(jǐn)慎、半收半放的政策態(tài)度。
我國遠(yuǎn)程醫(yī)療政策,總體上可分為4個階段:探索階段、規(guī)范階段、推進(jìn)階段、成熟階段。
探索階段是指1999年之前。醫(yī)療模式的探索,往往實(shí)踐探索要先于政策。對于遠(yuǎn)程醫(yī)療而言,同樣如此。我國首次現(xiàn)代意義上的遠(yuǎn)程醫(yī)療活動是1988年解放軍總醫(yī)院通過衛(wèi)星與德國一所醫(yī)院進(jìn)行神經(jīng)外科遠(yuǎn)程病例討論[2]。而在其后,不同省市均進(jìn)行了區(qū)域性的試點(diǎn)探索,取得了各自的經(jīng)驗(yàn)。
規(guī)范階段是1999-2014年。為了總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),同時規(guī)范相關(guān)工作,1999年1月4日,原衛(wèi)生部發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)遠(yuǎn)程醫(yī)療會診管理的通知》(以下簡稱《通知》)。這是我國首次在正式文件中提及“遠(yuǎn)程醫(yī)療”一詞,但該通知中既給予了對試點(diǎn)的鼓勵,同時也重點(diǎn)對遠(yuǎn)程醫(yī)療的性質(zhì)、準(zhǔn)入、醫(yī)務(wù)人員開展資質(zhì)等內(nèi)容進(jìn)行了限制和規(guī)范。如文件明確指出,遠(yuǎn)程醫(yī)療會診是異地醫(yī)療咨詢活動,屬醫(yī)療行為,故必須在合法醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)進(jìn)行;遠(yuǎn)程醫(yī)療會診系統(tǒng)實(shí)施分級審批管理,未經(jīng)審定,不得入網(wǎng);醫(yī)療機(jī)構(gòu)能夠取得清楚影像資料,方可開展遠(yuǎn)程醫(yī)療會診工作;副高職稱以上的醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員方可利用遠(yuǎn)程醫(yī)療會診系統(tǒng)提供咨詢服務(wù);并尤其謹(jǐn)慎闡明,“會診醫(yī)師與申請會診醫(yī)師之間的關(guān)系屬于醫(yī)學(xué)知識的咨詢關(guān)系,而申請會診醫(yī)師與患者之間則屬于通常法律范圍內(nèi)的醫(yī)患關(guān)系。對病人的診斷與治療的決定權(quán)屬于收治病人的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。若出現(xiàn)醫(yī)療糾紛仍由申請會診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。”這為我國遠(yuǎn)程醫(yī)療管理奠定了政策基礎(chǔ),也在某種程度上影響了遠(yuǎn)程醫(yī)療相關(guān)的政策走向。
隨著遠(yuǎn)程醫(yī)療會診在試點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的實(shí)施與技術(shù)的飛速發(fā)展,雖然政策上尚不能夠突破《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的合法界限,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)同樣認(rèn)識到,在某些無需傳統(tǒng)意義上“親自診查”的領(lǐng)域,遠(yuǎn)程醫(yī)療已完全能夠有所作為。例如在醫(yī)學(xué)影像學(xué)診斷、病理學(xué)診斷等方面。2010年1月,原衛(wèi)生部發(fā)布《關(guān)于開展腫瘤病理遠(yuǎn)程會診及質(zhì)控網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)試點(diǎn)工作的通知》,目標(biāo)是到2013年,完成50所試點(diǎn)醫(yī)院的病理遠(yuǎn)程會診、質(zhì)控體系建設(shè),并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)在全國醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣。這正是基于對遠(yuǎn)程醫(yī)療在病理學(xué)診斷實(shí)施可行性的肯定。2011年初原衛(wèi)生部醫(yī)政司頒布的《遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)管理辦法(試行)(征求意見稿)》,首次將遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)分為一般遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)和特殊遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù),并規(guī)定了遠(yuǎn)程醫(yī)療的資格申請、審核與執(zhí)業(yè)規(guī)則。
在遠(yuǎn)程醫(yī)療快速發(fā)展的同時,電子病歷的推進(jìn)也同樣卓有成效。2010年,原衛(wèi)生部發(fā)布了《電子病歷基本規(guī)范(試行)》。而電子病歷與遠(yuǎn)程醫(yī)療同步發(fā)展帶來的變化,則越來越吸引更多的關(guān)注與助力。2013年11月,原國家衛(wèi)生計(jì)生委和國家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)人口健康信息化建設(shè)的指導(dǎo)意見》,明確提出“加強(qiáng)醫(yī)療服務(wù)應(yīng)用信息系統(tǒng)建設(shè),推進(jìn)中西醫(yī)電子病歷應(yīng)用和遠(yuǎn)程醫(yī)療,優(yōu)化醫(yī)療服務(wù)流程,規(guī)范醫(yī)療服務(wù)行為,用信息化手段提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和效率,保障醫(yī)療安全,方便群眾看病就醫(yī)”的要求。在這個階段,關(guān)于遠(yuǎn)程醫(yī)療的主要措施在于管理規(guī)范,在規(guī)范的同時,結(jié)合業(yè)務(wù)實(shí)際和技術(shù)發(fā)展,在某些局部予以政策突破。
推進(jìn)階段是2014-2016年。遠(yuǎn)程醫(yī)療取得一系列成功試點(diǎn)并獲得業(yè)界一致認(rèn)可。隨著技術(shù)的進(jìn)步,遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)的范圍已經(jīng)有了很大擴(kuò)展,遠(yuǎn)程病理診斷、遠(yuǎn)程影像診斷、遠(yuǎn)程監(jiān)護(hù)等新的遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目得到比較廣泛的應(yīng)用,原有的管理要求已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)發(fā)展的實(shí)際要求。因此,原國家衛(wèi)生計(jì)生委于2014年最終發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)的意見》(以下簡稱《意見》),對1999年的《通知》進(jìn)行了大幅更新和擴(kuò)展。
《意見》擴(kuò)大了“遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)”的定義,不僅取消了原定義中關(guān)于“異地”的空間場景要求,并將原定義中的“醫(yī)療咨詢活動”改為了“醫(yī)療活動”,還將“醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)用信息化技術(shù),向醫(yī)療機(jī)構(gòu)外的患者直接提供的診療服務(wù)”,也納入了遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)范疇;明確了“遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)”的項(xiàng)目包括遠(yuǎn)程病理診斷、遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)影像診斷、遠(yuǎn)程監(jiān)護(hù)、遠(yuǎn)程會診、遠(yuǎn)程門診、遠(yuǎn)程病例討論及省級以上衛(wèi)生計(jì)生行政部門規(guī)定的其他項(xiàng)目;醫(yī)療機(jī)構(gòu)與境外醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間開展遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù),同樣按照《意見》執(zhí)行。但意見中也明確,“遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)”不包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間運(yùn)用信息化技術(shù),在一方醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用相關(guān)設(shè)備,精確控制另一方醫(yī)療機(jī)構(gòu)的儀器設(shè)備(如手術(shù)機(jī)器人)直接為患者進(jìn)行實(shí)時操作性的檢查、診斷、治療、手術(shù)、監(jiān)護(hù)等醫(yī)療活動。其管理辦法和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范將另行制定。而且,歸責(zé)原則也進(jìn)行了改變,在遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)過程中發(fā)生醫(yī)療爭議時,由邀請方和受邀方按照相關(guān)法律、法規(guī)和雙方達(dá)成的協(xié)議進(jìn)行處理,并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
此外,2014年,原國家衛(wèi)生計(jì)生委總結(jié)遠(yuǎn)程醫(yī)療信息系統(tǒng)的建設(shè)發(fā)展歷程和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),發(fā)布《遠(yuǎn)程醫(yī)療信息系統(tǒng)建設(shè)技術(shù)指南》,針對我國遠(yuǎn)程醫(yī)療信息系統(tǒng)建設(shè)的需求和發(fā)展要求,闡述了遠(yuǎn)程醫(yī)療信息系統(tǒng)建設(shè)的原則、目標(biāo)和主要任務(wù),大力推進(jìn)遠(yuǎn)程醫(yī)療項(xiàng)目建設(shè)。
成熟階段是2016年至今。2016年,國家發(fā)布了《“十三五”國家信息化規(guī)劃》,將“遠(yuǎn)程醫(yī)療”融入了“推進(jìn)農(nóng)村基層政務(wù)信息化應(yīng)用”“健康中國信息服務(wù)行動”“健康中國云服務(wù)計(jì)劃”“網(wǎng)上絲綢之路經(jīng)濟(jì)合作試驗(yàn)區(qū)”等多項(xiàng)重大信息化規(guī)劃項(xiàng)目中去。而且,自2016年起,原國家衛(wèi)生計(jì)生委先后發(fā)布了《遠(yuǎn)程醫(yī)療信息系統(tǒng)基本功能規(guī)范》《遠(yuǎn)程醫(yī)療信息系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》《遠(yuǎn)程醫(yī)療信息基本數(shù)據(jù)集》《遠(yuǎn)程醫(yī)療信息系統(tǒng)與統(tǒng)一通信平臺交互規(guī)范》等一系列行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。隨著其工作要求的逐步完善,遠(yuǎn)程醫(yī)療的發(fā)展也已走向成熟。
2017年2月15日,原國家衛(wèi)生計(jì)生委、國家中醫(yī)藥管理局組織制定并頒布了《電子病歷應(yīng)用管理規(guī)范(試行)》并于2017年4月1日起實(shí)施,同時《電子病歷基本規(guī)范(試行)》廢止。電子病歷的不斷發(fā)展和規(guī)范,推進(jìn)著遠(yuǎn)程醫(yī)療在合理分配醫(yī)療資源以及應(yīng)用的合法性、減少風(fēng)險性中發(fā)揮更重要的作用。
作為最早開展遠(yuǎn)程醫(yī)療研究的國家,美國逐漸加大了對相關(guān)法律法規(guī)及管理細(xì)則的重視程度并取得了一定成效。
1996年美國國會頒布《健康保險可攜帶與責(zé)任法案》(Health Insurance Portability and Accountability Act,HIPAA)。該法案要求美國所有醫(yī)療衛(wèi)生相關(guān)機(jī)構(gòu)必須要遵循HIPPA條例,主要包括個人健康信息隱私法規(guī)、健康信息安全法規(guī)以及健康電子信息交換標(biāo)準(zhǔn),旨在保證信息系統(tǒng)的保密性、一致性和安全性,涉及行政管理流程、實(shí)體安全防護(hù)、技術(shù)安全服務(wù)和技術(shù)安全機(jī)制等。
美國聯(lián)邦州醫(yī)生協(xié)會(The Federation of State Medical Boards of the United States,F(xiàn)SMB)于1996年頒布了一套示范法(A Model Act to Regulate the Practice of Medicine Across State Lines)來規(guī)范遠(yuǎn)程醫(yī)療中跨洲醫(yī)學(xué)行為。該法明確了跨洲行醫(yī)的定義、跨洲行醫(yī)執(zhí)照的發(fā)放、跨洲行醫(yī)執(zhí)照的作用、患者醫(yī)療記錄保密及違反本法的制裁等,指出任何人不得跨洲進(jìn)行遠(yuǎn)程醫(yī)療,除非他取得了由國家醫(yī)學(xué)委員會發(fā)放的特別許可證,并且跨洲行醫(yī)的醫(yī)生行為必須符合患者所在州的法律法規(guī)。
2002年頒布了《在醫(yī)療行為中正確使用互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)指南》(Model Guidelines for the Appropriate Use of the Internet in Medical Pratice)明確醫(yī)生進(jìn)行遠(yuǎn)程醫(yī)療必須遵守與“面對面”發(fā)生的醫(yī)療行為相同的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范[3]。
鑒于美國50個州在遠(yuǎn)程醫(yī)療提供的醫(yī)療服務(wù)類別上有50套不同的標(biāo)準(zhǔn)。《2013遠(yuǎn)程醫(yī)療現(xiàn)代化法案》(the Telehealth Modernization Act of 2013)規(guī)定,將建立一個全國范圍內(nèi)的遠(yuǎn)程醫(yī)療的定義,為美國各州在制定監(jiān)管遠(yuǎn)程醫(yī)療的新政策時提供指導(dǎo)。
在遠(yuǎn)程醫(yī)療設(shè)備準(zhǔn)入與管理方面,《聯(lián)邦食品,藥品和化妝品法》(Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, FD&C ACT)及《醫(yī)療器械安全法》(the Safe Medical Devices Act, SDMA)均明確表示美國聯(lián)邦食品和藥品管理局(FDA)有權(quán)規(guī)范遠(yuǎn)程醫(yī)療設(shè)備,包括遠(yuǎn)程醫(yī)療設(shè)備上市前審查、上市后監(jiān)督、質(zhì)量管理規(guī)范,并要求用于遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)的所有硬件、軟件均應(yīng)得到FDA的認(rèn)可[4]。
2011年5月2日,美國醫(yī)療保險和醫(yī)療照顧服務(wù)中心頒布了遠(yuǎn)程醫(yī)療新規(guī)則,簡化遠(yuǎn)程醫(yī)療醫(yī)生的資格審查過程以及醫(yī)院間開展遠(yuǎn)程醫(yī)療合作的審核過程。
在一些領(lǐng)域,歐洲的遠(yuǎn)程醫(yī)療發(fā)展水平已經(jīng)成為世界遠(yuǎn)程醫(yī)療技術(shù)發(fā)展風(fēng)向標(biāo)。盡管遠(yuǎn)程醫(yī)療在歐洲的應(yīng)用越來越普遍,但是,就整個歐洲而言,遠(yuǎn)程醫(yī)療的發(fā)展并不平衡,其相關(guān)法律法規(guī)也存在很大差異。
法國從2011年開始實(shí)行“電子醫(yī)生”法令,法國醫(yī)生可合法利用信息和通訊技術(shù)開展遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)。2004年,法國《醫(yī)療保險法案》提出了遠(yuǎn)程醫(yī)療的定義。2010年,《法國社會保障財政法》中允許衛(wèi)生專業(yè)人員接受遠(yuǎn)程醫(yī)療的薪酬。
德國、波蘭等國遠(yuǎn)程醫(yī)療立法相對稀缺。德國相關(guān)法律明確規(guī)定如果醫(yī)生沒有親自對患者進(jìn)行檢查,則不能進(jìn)行診斷及實(shí)施治療方案。違反此法規(guī)的醫(yī)生,根據(jù)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,不能行醫(yī)。因此,遠(yuǎn)程醫(yī)療合法性問題凸顯。波蘭1996年12月5日頒布的《醫(yī)生和牙醫(yī)職業(yè)法》第42條提出,醫(yī)生必須親自對患者進(jìn)行檢查后才可診斷患者的健康狀況。
2002年,歐洲醫(yī)師常務(wù)委員會(the Standing Committee of European Doctors, CPME)發(fā)表了《歐洲遠(yuǎn)程醫(yī)療行為:分析、問題和建議》,從10個方面對歐盟及其成員國的遠(yuǎn)程醫(yī)療立法行為進(jìn)行了詳細(xì)分析[5],認(rèn)為遠(yuǎn)程醫(yī)療中,醫(yī)生和患者識別對方身份非常必要。主要表現(xiàn)為:醫(yī)生是否匿名提供遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)、患者是否匿名利用遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)生身份識別的方式、患者身份識別的方式[2]。芬蘭、法國和德國等不支持醫(yī)生匿名提供遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù),芬蘭和意大利不允許患者匿名利用遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù),比利時、法國和德國等允許患者匿名利用遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)。
日本相比歐美在遠(yuǎn)程醫(yī)療方面起步較晚,但在亞太地區(qū)仍是遠(yuǎn)程醫(yī)療建設(shè)的引領(lǐng)者。日本對于遠(yuǎn)程醫(yī)療的定義為:以傳遞包括圖像在內(nèi)的患者信息為基礎(chǔ),從遠(yuǎn)距離進(jìn)行診斷、下指示的醫(yī)療行為及與醫(yī)療相關(guān)的行為[6]??梢娙毡镜倪h(yuǎn)程醫(yī)療主要針對遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)影像診療服務(wù)。
1997年12月24日,日本衛(wèi)生部下屬衛(wèi)生政策局下發(fā)了《關(guān)于在醫(yī)療中使用信息通信設(shè)備(即遠(yuǎn)程醫(yī)療)的通知》。該通知指出遠(yuǎn)程醫(yī)療監(jiān)測在符合規(guī)定的條件下是合法醫(yī)療行為。1998年12月25日,日本衛(wèi)生部下屬藥品和醫(yī)療安全局下發(fā)《關(guān)于“使用傳真的處方接收及在病患家里發(fā)放藥品的機(jī)制”的通知》,指出允許醫(yī)生遠(yuǎn)程開處方。
2000年4月,日本遠(yuǎn)程醫(yī)療學(xué)會遠(yuǎn)程醫(yī)療政策制定工作組制定了《遠(yuǎn)程家庭診療準(zhǔn)則(2011年版)》,對遠(yuǎn)程診療的開展、遠(yuǎn)程醫(yī)療的同意和道德風(fēng)險、記錄保存、遠(yuǎn)程診療的質(zhì)量保證及責(zé)任等方面予以說明。
馬來西亞政府于1997年6月18日出臺《遠(yuǎn)程醫(yī)療法令》,旨在推動遠(yuǎn)程醫(yī)療的發(fā)展和規(guī)范遠(yuǎn)程醫(yī)療行為,被認(rèn)為是一個世界性的先例。該法案承認(rèn)電信技術(shù)在醫(yī)學(xué)實(shí)踐中的應(yīng)用,并提供遠(yuǎn)程醫(yī)療實(shí)踐的架構(gòu)。
法案定義“遠(yuǎn)程醫(yī)療”為使用音頻、視頻和數(shù)據(jù)通信進(jìn)行的醫(yī)學(xué)實(shí)踐。設(shè)定由馬來西亞醫(yī)學(xué)會和衛(wèi)生理事會監(jiān)管遠(yuǎn)程醫(yī)療實(shí)踐活動。持有當(dāng)?shù)赜行нh(yuǎn)程醫(yī)療執(zhí)業(yè)證書的醫(yī)師(包括已被馬來西亞醫(yī)學(xué)會認(rèn)證的允許開展遠(yuǎn)程醫(yī)療的外國持牌/注冊醫(yī)生)可開展遠(yuǎn)程醫(yī)療。持有傳統(tǒng)醫(yī)療資格證書的醫(yī)師酌情允許在馬來西亞衛(wèi)生理事會監(jiān)督下開展遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)。法案還規(guī)定,在為患者提供遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)之前,必須讓患者簽署書面知情同意書。非書面形式的知情同意無效。衛(wèi)生部有權(quán)訂立相關(guān)規(guī)范,包括:遠(yuǎn)程醫(yī)療設(shè)備設(shè)施、遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量保證和質(zhì)量控制的最低標(biāo)準(zhǔn)、遠(yuǎn)程醫(yī)療記錄保存等
臺灣地區(qū)將“遠(yuǎn)距治療”(遠(yuǎn)程醫(yī)療)定義為,使用通訊設(shè)備為遠(yuǎn)距離的診療。但應(yīng)注意的是,初診或慢性疾病,原則上最好為直接面對面診察(診查);倘若可直接面對面診察,或得與其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作為直接面對面診察,則不宜省略此程序[7]。
臺灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定,“醫(yī)師非親自診察,不得施行治療、開給方劑或交付診斷書。但于山地、離島、偏僻地區(qū)或有特殊、急迫情形,為應(yīng)醫(yī)療需要,得由相關(guān)主管機(jī)關(guān)指定之醫(yī)師,以通訊方式詢問病情,為之診察,開給方劑,并囑由衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理人員、助產(chǎn)人員執(zhí)行治療。因此可見,臺灣地區(qū)對醫(yī)師的親自診察義務(wù)非常看重,故對于遠(yuǎn)程醫(yī)療,僅是有條件地放開,并給予規(guī)范的限定。
生命健康權(quán)是每位公民的基本權(quán)利。而醫(yī)療的目的則是為了保障公民的生命健康權(quán)。因此,患者安全才是衡量醫(yī)療的核心主題。而隨著技術(shù)的發(fā)展,便捷性與安全性在某種程度上是一對矛盾體。遠(yuǎn)程醫(yī)療相對于傳統(tǒng)醫(yī)療,突破了“四診”的傳統(tǒng)規(guī)范,除醫(yī)學(xué)影像、病理等個別領(lǐng)域外,對大部分診療領(lǐng)域均提高了診療風(fēng)險。而醫(yī)療并不應(yīng)以犧牲安全為代價去獲得便捷,這違反了醫(yī)療的最初目標(biāo)。僅在地處偏遠(yuǎn)、交通不便等地區(qū)或緊急狀況下,為了防止路途延誤而對患者安全造成更大的威脅,選擇第一時間通過遠(yuǎn)程醫(yī)療獲取及時的治療。此種情形,患者經(jīng)衡量的獲益應(yīng)大于其面對的風(fēng)險,故可采用遠(yuǎn)程醫(yī)療。遠(yuǎn)程醫(yī)療故應(yīng)將適用條件進(jìn)行限定,僅作為在特殊或例外領(lǐng)域?qū)鹘y(tǒng)醫(yī)療的補(bǔ)充,而不能作為醫(yī)療的普及形式進(jìn)行廣泛推廣,否則將不利于患者安全的保障。
遠(yuǎn)程醫(yī)療的發(fā)展主要應(yīng)歸功于信息技術(shù)的日新月異,而信息技術(shù)作為通信手段的革新,縮短了信息交互的距離,但并未改變診療的模式。因此,遠(yuǎn)程醫(yī)療可以較好地應(yīng)用于會診、病例討論、教育等單純信息的交互優(yōu)化,但應(yīng)用為診療手段,涉及信息的獲取,則應(yīng)慎重對待。從實(shí)務(wù)角度看,醫(yī)師之間的交流是基于雙方已有信息的交互,醫(yī)師進(jìn)行影像學(xué)、病理的診斷同樣是基于醫(yī)師與技師間已有信息的交互,而遠(yuǎn)程醫(yī)療能夠較好地實(shí)現(xiàn)醫(yī)師與醫(yī)師、醫(yī)師與醫(yī)技之間的已有信息交互。然而,對于醫(yī)師與患者之間,雙方不僅需要獲取未知的信息,還要基于未知的信息進(jìn)行干預(yù),其風(fēng)險要明顯高于已有信息的交互?,F(xiàn)有的技術(shù)手段仍遠(yuǎn)無法替代“面對面”“親自診查”,故遠(yuǎn)程醫(yī)療在臨床實(shí)務(wù)中應(yīng)尤為謹(jǐn)慎,并且應(yīng)充分向患方說明風(fēng)險,獲得患方的知情同意。
面對遠(yuǎn)程醫(yī)療更高的風(fēng)險以及更復(fù)雜的技術(shù)手段,其開展也應(yīng)具有更高標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)入,以保證其業(yè)務(wù)的規(guī)范性。應(yīng)根據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》的規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)申請?jiān)鲈O(shè)科室科目應(yīng)到相應(yīng)的衛(wèi)生主管部門審批,遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部的新增科室和診療科目,應(yīng)依據(jù)規(guī)定到衛(wèi)生行政部門依法進(jìn)行核準(zhǔn)、審批[8]。作為遠(yuǎn)程醫(yī)療中心的醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)具備一定的等級和專業(yè)技術(shù)能力水平;開展遠(yuǎn)程醫(yī)療的人員應(yīng)具備更豐富的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰Σ拍茉谟邢扌畔⒌墨@取中得出準(zhǔn)確的判斷;同時,開展遠(yuǎn)程醫(yī)療也應(yīng)具備應(yīng)有的硬件設(shè)備和軟件系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)一的管理,從而在技術(shù)和條件上實(shí)現(xiàn)信息的互聯(lián)共享;醫(yī)療機(jī)構(gòu)還應(yīng)具備針對遠(yuǎn)程醫(yī)療的相關(guān)管理制度,保障其醫(yī)療質(zhì)量與醫(yī)療安全;而且,不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間,還應(yīng)通過合同或協(xié)議的方式明確雙方的權(quán)利義務(wù)、責(zé)任歸屬以及爭議的解決方式。
遠(yuǎn)程醫(yī)療的關(guān)鍵是基于信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的遠(yuǎn)距離醫(yī)學(xué)信息傳輸和服務(wù)[9]。技術(shù)手段的優(yōu)化不能以犧牲患者安全為代價,在遠(yuǎn)程醫(yī)療的業(yè)務(wù)開展過程中,落實(shí)患者安全目標(biāo)也是保障醫(yī)療質(zhì)量的首要前提。在患者安全目標(biāo)中,落實(shí)患者身份識別則是第一步驟,同樣,身份的識別也是維護(hù)信息安全的起始環(huán)節(jié)。因此,在信息化的環(huán)境中,電子病歷、電子簽名等合法保障手段的整合,才是促進(jìn)其合法穩(wěn)步發(fā)展的根基,也是依法執(zhí)業(yè)的客觀要求,同樣是對雙方合法權(quán)益的保護(hù)。
[1]文 學(xué) 斌 ,曹 艷 林 ,王 將 軍 ,等 .遠(yuǎn) 程醫(yī)療發(fā)展政策法律分析[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2015,35(6):838-841.
[2]牟嵐,金新政.遠(yuǎn)程醫(yī)療發(fā)展現(xiàn)狀綜述[J].衛(wèi)生軟科學(xué),2012,26(6):506-509.
[3]桂成,周典,楊善發(fā),等.美國遠(yuǎn)程醫(yī)療的發(fā)展及其對我國的啟示[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2015,35(7):878-880.
[4]蔡佳慧.部分國家遠(yuǎn)程醫(yī)療相關(guān)法律法規(guī)現(xiàn)狀及對我國的啟示[C].2012中國衛(wèi)生信息技術(shù)交流大會暨兩岸四地衛(wèi)生信息化交流會議論文集,2012:172-175.
[5]The Standing Committee of European Doctors. The practice of telemedicine in Europe:analysis,problems and CPME recommendations (CPME 2002/027 final E N)[E B/O L].(2 0 02-03-16)[2018-01-12]. http ://cpme.dyndns.org :59 1/adopted/CPME_AD_Brd_160302_7_EN_fr.pdf,2014-11-26/2017.12.26.
[6]王雙艷.日本遠(yuǎn)程醫(yī)療的進(jìn)展和研究方向[J].日本醫(yī)學(xué)介紹,2003,24(3):141-142.
[7]曾淑瑜.醫(yī)療倫理與法律15講[M].臺北:元照出版公司,2016:28-29.
[8]高 樹 寬 ,鄭 雪 倩 ,曹 艷 林 ,等 .規(guī) 范遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù) 確?;颊甙踩玔J].中國醫(yī)院,2011,15(10):40-43.
[9]翟運(yùn)開,謝錫飛,孫東旭,等.我國遠(yuǎn)程醫(yī)療發(fā)展的法律與醫(yī)療倫理的限制及其化解[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2014,31(11):808-811.