車輛看似沒碰責(zé)任不能免除

文/張兆利（律師）

案情：某客運(yùn)公司駕駛員胡某駕駛客車在一超市門口原地掉頭倒車時(shí)，遇王大伯在此處準(zhǔn)備橫過公路。此時(shí)，客車沖著王大伯開來，雖未直接碰撞，但王大伯一緊張，一下子跌倒在地，造成小腿骨折。王大伯住院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用22305元。后王大伯與客運(yùn)公司多次交涉未果，遂起訴至法院。法院綜合事發(fā)時(shí)多方面因素，判決客運(yùn)公司賠償原告全部經(jīng)濟(jì)損失。

點(diǎn)評(píng)：我國(guó)《道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行。本案中，駕駛?cè)撕尺`反上述規(guī)定，在未確保行人安全的情形下進(jìn)行倒車，致使原告為避免碰撞而跌倒受傷。至于原告未與車輛接觸而在車后跌倒，應(yīng)考慮老年人的生理因素和身體機(jī)能的特殊性。由于年老后動(dòng)態(tài)視力和行動(dòng)能力的衰退，在機(jī)動(dòng)車靠近時(shí)產(chǎn)生的恐懼心理會(huì)更強(qiáng)烈，如果要求其盡到普通年輕人之安全注意義務(wù)，有失公平。故法院做出上述判決。