基于共享的網(wǎng)絡(luò)化知識(shí)組織方法研究

梅新婭 黃軼斕

（1.重慶師范大學(xué)圖書館；2.重慶師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，重慶 401331）

1 引言

有了網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)，可通過網(wǎng)絡(luò)訪問信息的概念、術(shù)語和它們之間的關(guān)系。如果網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)允許編程訪問，工具制作、出版、策展或?qū)ふ屹Y源可以利用它的概念和條款來改進(jìn)描述和查詢。通常設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)用作網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。一種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)在遠(yuǎn)程服務(wù)器上運(yùn)行，并通過運(yùn)行用戶計(jì)算機(jī)上的客戶端軟件請(qǐng)求作出響應(yīng)。查看網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)趨勢(shì)表明服務(wù)導(dǎo)向的設(shè)計(jì)策略占主導(dǎo)地位。根據(jù)這一策略設(shè)計(jì)的系統(tǒng)有面向服務(wù)的架構(gòu)。

從技術(shù)角度來看，面向服務(wù)的架構(gòu)是指將典型客戶端-服務(wù)器構(gòu)建風(fēng)格的變量子集用于設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中。這些包括被遠(yuǎn)程調(diào)用的公開程序服務(wù)，通過標(biāo)準(zhǔn)查詢語言的遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)訪問服務(wù)，以及通過HTTP控制的資源公開表示服務(wù)。然而，面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)不僅是一系列技術(shù)選擇的最佳結(jié)果，而且是廣泛設(shè)計(jì)策略的結(jié)果。理解為一種策略，服務(wù)定位是將業(yè)務(wù)外包的邏輯應(yīng)用到軟件設(shè)計(jì)中。通過包含面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)架構(gòu)師有意或無意地采用了將知識(shí)組織作為一個(gè)過程的觀點(diǎn)，可以外包給專業(yè)供應(yīng)商。

但是，外包的邏輯不適合一些知識(shí)組織的做法。當(dāng)知識(shí)組織被理解為可以與其他的“核心”活動(dòng)分離的時(shí)候，設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)的面向服務(wù)的策略可能會(huì)是恰當(dāng)?shù)?。但是?dāng)知識(shí)組織被理解為同行之間交流的過程，共享的策略是比較適合的。作為實(shí)施面向共享的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)設(shè)計(jì)策略的一個(gè)例子，描述時(shí)期數(shù)據(jù)集中時(shí)期地名的設(shè)計(jì)，分析了時(shí)期數(shù)據(jù)集模型，使用JavaScript對(duì)象符號(hào)鏈接的數(shù)據(jù)表示方法，以及時(shí)期數(shù)據(jù)集的變化管理?？傻贸龅慕Y(jié)論是通過解釋時(shí)期數(shù)據(jù)集如何共享架構(gòu)，有益于數(shù)據(jù)管理員和學(xué)者身體力行，這一切都是為他們?cè)O(shè)計(jì)的。

2 網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)

知識(shí)組織系統(tǒng)是一種工具，可以通知用戶在某些領(lǐng)域感興趣的概念，與概念相關(guān)的不同名稱或術(shù)語，以及概念之間的關(guān)系[1]。例如字典、地名索引、分類法和主題。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)是一個(gè)可通過網(wǎng)絡(luò)訪問的知識(shí)組織系統(tǒng)，便于描述、發(fā)現(xiàn)或其他網(wǎng)絡(luò)資源的檢索[2]。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)這一術(shù)語源于1997年以來的一系列研討會(huì)，專注于開發(fā)用于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)的功能和數(shù)據(jù)模型。在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)的標(biāo)簽與其他類似目標(biāo)的研究計(jì)劃重疊下開展工作，如國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的主題地圖標(biāo)準(zhǔn)和通過更廣泛的努力來創(chuàng)建語義網(wǎng)。其基本思想可以追溯到整合知識(shí)結(jié)構(gòu)的超媒體系統(tǒng)的前期工作。在此，筆者使用網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)術(shù)語，是想盡最大努力來說明通過網(wǎng)絡(luò)訪問信息的概念、術(shù)語和它們之間的關(guān)系。

在過去的二十年中，研究者和實(shí)踐者已經(jīng)解決了構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)的許多問題。因此，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)已經(jīng)從理論走向?qū)嵺`。聯(lián)機(jī)計(jì)算機(jī)圖書館中心的圖書館聯(lián)合體向其會(huì)員提供網(wǎng)絡(luò)訪問的詞匯，來描述圖書資料的形式和內(nèi)容；蓋蒂研究所提供網(wǎng)絡(luò)訪問的詞匯，來描述藝術(shù)和建筑作品。地理名稱等網(wǎng)絡(luò)志已經(jīng)成為關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施，可用于地名與地理坐標(biāo)之間的轉(zhuǎn)換。這些系統(tǒng)的成功部署，反映出大量的數(shù)據(jù)建模工作、語義、代表性和標(biāo)準(zhǔn)，其中大部分是記錄在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)中的文獻(xiàn)。然而，對(duì)構(gòu)建應(yīng)用的語用學(xué)關(guān)注相對(duì)較少，這依賴于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)的數(shù)據(jù)。為什么呢？原因之一是一系列關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)如何被整合到軟件系統(tǒng)的假設(shè)。這些假設(shè)很早就開始了，并繼續(xù)管理今天的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。

在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)中的S提出了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)集成到軟件系統(tǒng)的假設(shè)。知識(shí)組織體系中的S代表體系或結(jié)構(gòu)。系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)名稱是密切相關(guān)的概念：系統(tǒng)是各部分構(gòu)成一個(gè)復(fù)雜的整體，而這些部分的排列和關(guān)系構(gòu)成了系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)。知識(shí)組織是一個(gè)系統(tǒng)，因?yàn)樗恢碌暮瓦B貫的方式連接在一起的部分（概念和條款），形成一個(gè)復(fù)雜的整體。各部分的系統(tǒng)排列可定義為一種特定的結(jié)構(gòu)。因此，知識(shí)組織系統(tǒng)中的S代表結(jié)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)化知識(shí)組織系統(tǒng)的文獻(xiàn)介紹了S的第三種意義：服務(wù)。服務(wù)不在概念上涉及到系統(tǒng)或結(jié)構(gòu)。條款服務(wù)的引進(jìn)，從而反映了有關(guān)知識(shí)系統(tǒng)及其結(jié)構(gòu)應(yīng)如何在網(wǎng)絡(luò)上為其他應(yīng)用程序可用的假設(shè)。

自20世紀(jì)90年代末以來，研究人員一直致力于在網(wǎng)絡(luò)上提供編程訪問知識(shí)組織系統(tǒng)的方法研究。其目的是想通過人類用戶的HTML界面區(qū)分系統(tǒng)圖可以使用的知識(shí)組織系統(tǒng)和允許知識(shí)組織系統(tǒng)的編程使用的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)[3]?？梢钥吹剑W(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)概念化的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)早期就有。在1998年舉行的第二屆網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)研討會(huì)上，勾勒出了“在網(wǎng)絡(luò)上使用知識(shí)組織系統(tǒng)過程的功能模型”。這個(gè)模型的目的是：實(shí)現(xiàn)知識(shí)組織系統(tǒng)內(nèi)容的顯示或互動(dòng)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)上用戶計(jì)算機(jī)（客戶端）的軟件和管理參考工具與知識(shí)組織系統(tǒng)計(jì)算機(jī)上的軟件之間的相互作用”。然而，在會(huì)議中指出，“這并不總是很容易在功能是否是正確的用戶界面或客戶端-服務(wù)器交互之間劃一界線”。盡管有這個(gè)困難，勾勒出來的客戶端-服務(wù)器模型，將主宰網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)設(shè)計(jì)，以及使研究人員和信息技術(shù)設(shè)計(jì)師接受面向服務(wù)架構(gòu)的信條。

3 面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)

兩個(gè)技術(shù)報(bào)告似乎介紹了面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)這一條款[4]。在這些報(bào)道中面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是主要作為數(shù)據(jù)處理邏輯從數(shù)據(jù)源的分離[5]。事實(shí)上，這是一個(gè)用于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)的面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)的承諾，并提出[3]：“通過使用適當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)服務(wù)，接口組件從數(shù)據(jù)源清晰分離”。但像這么多的信息技術(shù)條款，面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)有很大的解釋靈活性，定義的突變和增殖的時(shí)間。在其最弱的意義上，面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)是用來描述任何模塊化的軟件系統(tǒng)，其組件在網(wǎng)絡(luò)上能進(jìn)行通信。另一方面，一個(gè)強(qiáng)大的面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)的定義，可能會(huì)進(jìn)一步說明運(yùn)用組件作為服務(wù)意味著什么。例如，服務(wù)可定義為“具有指定結(jié)果的可重復(fù)業(yè)務(wù)活動(dòng)的邏輯表示”[6]。

大多數(shù)系統(tǒng)被稱為面向服務(wù)的架構(gòu)的例子，衍生出客戶端-服務(wù)器建筑的風(fēng)格?？蛻舳?服務(wù)器建筑風(fēng)格把軟件組件分為發(fā)送請(qǐng)求的客戶端和響應(yīng)請(qǐng)求的服務(wù)器[7]。這個(gè)分法建立一個(gè)部門間的層次結(jié)構(gòu)，其中單一的服務(wù)器通常會(huì)響應(yīng)來自多個(gè)客戶的請(qǐng)求?？蛻舳撕头?wù)器可以分布在多個(gè)層面實(shí)現(xiàn)成分間的“松耦合”，提高其可重用性和可擴(kuò)展性。面向服務(wù)的架構(gòu)被廣泛用來命名這種分層的客戶端-服務(wù)器的建筑風(fēng)格。但面向服務(wù)的架構(gòu)還可以通過客戶端和服務(wù)器通信來暗示具體機(jī)制。早期的面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn)傾向于使用遠(yuǎn)程過程調(diào)用機(jī)制。這些連接機(jī)制依賴于一個(gè)高層次的和特定于域的協(xié)議，該協(xié)議確定可以調(diào)用的程序，以及所采取的參數(shù)和他們返回的數(shù)據(jù)。例如，審查的詞庫(kù)服務(wù)協(xié)議[3]確定具體的程序來查詢諸如更廣泛和更窄（條款）的詞庫(kù)結(jié)構(gòu)。

近年來，面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)與表述性狀態(tài)轉(zhuǎn)移更加緊密。遠(yuǎn)程過程調(diào)用式系統(tǒng)已經(jīng)失去了人們的青睞，因?yàn)檐浖軜?gòu)師已經(jīng)意識(shí)到將網(wǎng)絡(luò)理解為表述性狀態(tài)轉(zhuǎn)移風(fēng)格中的一個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的好處。表述性狀態(tài)轉(zhuǎn)移是客戶端-服務(wù)器風(fēng)格的派生。遠(yuǎn)程過程調(diào)用協(xié)議識(shí)別程序，表述性狀態(tài)轉(zhuǎn)移風(fēng)格的系統(tǒng)識(shí)別資源，其在一些領(lǐng)域是利益主體的抽象概念。該系統(tǒng)提供了一個(gè)通用和統(tǒng)一的接口，通過陳述來互交和操縱資源。表示是文檔，該文檔對(duì)資源當(dāng)前或預(yù)期狀態(tài)進(jìn)行編碼信息。在網(wǎng)絡(luò)上“具有表述性狀態(tài)轉(zhuǎn)移的”網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)是：①用URI識(shí)別條款和概念；②使用標(biāo)準(zhǔn)化的文檔結(jié)構(gòu)表述條款和概念的狀態(tài)；③通過標(biāo)準(zhǔn)的HTTP方法可以訪問和操縱條款和概念。

面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)模式也包括連接數(shù)據(jù)服務(wù)。像一個(gè)表述性狀態(tài)轉(zhuǎn)移方式的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)體系，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)服務(wù)使用URI標(biāo)識(shí)實(shí)體，使用標(biāo)準(zhǔn)的文件結(jié)構(gòu)來表示這些實(shí)體的狀態(tài)。但許多鏈接的數(shù)據(jù)部署走在HTTP統(tǒng)一接口之前，支持遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)訪問風(fēng)格[8]。遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)訪問方式的系統(tǒng)定義了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的查詢語言，管理客戶端-服務(wù)器通信的語義。而不是多個(gè)接入點(diǎn)確定為可調(diào)用的程序（如遠(yuǎn)程程序調(diào)用的方式），或多個(gè)接入點(diǎn)確定為資源（如表述性狀態(tài)轉(zhuǎn)移的方式），有一個(gè)單一的接入點(diǎn)，提交查詢。一個(gè)遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)訪問方式的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)的例子是詞匯，其提供了一個(gè)SPARQL端點(diǎn)查詢?cè)~匯描述蓋蒂研究所維護(hù)的藝術(shù)建筑。SPARQL端點(diǎn)是遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)訪問方式的典型：客戶問題的SPARQL查詢到遠(yuǎn)程服務(wù)器，處理查詢過濾、變換，或構(gòu)造一個(gè)數(shù)據(jù)集返回到客戶端。

4 面向服務(wù)的設(shè)計(jì)策略

如果遠(yuǎn)程程序調(diào)用方式、表述性狀態(tài)轉(zhuǎn)移方式和遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)訪問式架構(gòu)都可以被稱為面向服務(wù)的架構(gòu)，這個(gè)條款真正的意思是什么？對(duì)面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)的最好理解是其不僅可作為一個(gè)特定的軟件架構(gòu)，而且可作為一個(gè)面向服務(wù)的設(shè)計(jì)策略的結(jié)果。面向服務(wù)的設(shè)計(jì)策略包括：①一套關(guān)于軟件系統(tǒng)的理想特性的一系列想法；②一種軟件系統(tǒng)應(yīng)該如何發(fā)揮它們功能的思考方式。面向服務(wù)的架構(gòu)有滿意的性質(zhì)-互用性、集成、可靠性、安全性、可量測(cè)性、可擴(kuò)展性和可管理性[9]，可反映“企業(yè)”軟件文化的優(yōu)越性，該文化主要負(fù)責(zé)宣傳面向服務(wù)的架構(gòu)。但軟件系統(tǒng)應(yīng)該如何發(fā)揮它們的功能的思考方式也反映了一般的企業(yè)實(shí)踐，特別是外包的實(shí)踐。外包涉及識(shí)別功能或過程，可以由一個(gè)專門的供應(yīng)商進(jìn)行。如果提供者對(duì)許多不同的客戶進(jìn)行這些過程，它可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，超越任何一個(gè)客戶可以獲得的東西。此外，如果所提供的功能的定義可以充分標(biāo)準(zhǔn)化，那么他們的規(guī)定可以商品化：客戶可以很容易地在供應(yīng)商之間切換，尋求花最低的成本而獲得最高的服務(wù)水平。其次，服務(wù)為導(dǎo)向的設(shè)計(jì)策略，是將外包邏輯應(yīng)用于軟件：通過專業(yè)化和規(guī)范化，獲得更高的效率和成本效益。

對(duì)學(xué)術(shù)和科學(xué)計(jì)算采用服務(wù)導(dǎo)向的傳道者明確采用外包的邏輯：“在原則上，功能和資源這兩個(gè)潛在能力可以被交給專業(yè)供應(yīng)商。如果這樣的專家可以為許多社區(qū)提供資源或操作所需的功能，那么在原則上規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以再次實(shí)現(xiàn)。而科學(xué)家們可以專注于他們擅長(zhǎng)什么，即提供內(nèi)容和推進(jìn)科學(xué)”[10]。正是這種邏輯，而不是特定的技術(shù)，即網(wǎng)絡(luò)化的知識(shí)組織系統(tǒng)的建筑師采用的包含面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)。“供應(yīng)商可能會(huì)在門戶網(wǎng)站上提供知識(shí)組織系統(tǒng)服務(wù)，而數(shù)字圖書館可能會(huì)提供各種館藏進(jìn)行搜索，可選擇詞匯搜索工具，或如果有標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，可允許用戶來選擇”[3]。這是在過去的二十年中，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)發(fā)展的基本思想：知識(shí)組織是一種服務(wù)，可以由專業(yè)供應(yīng)商提供，效率和規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以通過集中知識(shí)組織的規(guī)定來實(shí)現(xiàn)，而知識(shí)組織可以通過標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)議、表述或查詢語言來商品化。因此，盡管在具體實(shí)施方式（遠(yuǎn)程程序調(diào)用、表述性狀態(tài)轉(zhuǎn)移或遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)訪問）的細(xì)節(jié)上的差異，用于組織知識(shí)組織系統(tǒng)的用戶和供應(yīng)商之間的相互作用的服務(wù)導(dǎo)向策略仍然穩(wěn)定。

設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)旨在圍繞一個(gè)概念和條款系統(tǒng)建立共識(shí)，以提高效率為目標(biāo)，那么服務(wù)導(dǎo)向的策略是有意義的。例如，購(gòu)買和銷售的大型企業(yè)，可以規(guī)范買賣產(chǎn)品類別的定義和名稱。在這種情況下，將標(biāo)準(zhǔn)分類的規(guī)定和維護(hù)作為一個(gè)業(yè)務(wù)流程是明智的想法，可以外包給專業(yè)供應(yīng)商。專業(yè)供應(yīng)商由企業(yè)提供費(fèi)用支持，希望參與標(biāo)準(zhǔn)化過程，可以利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)共享的分類，這樣比企業(yè)單獨(dú)做要更便宜些。企業(yè)可以專注于提供商業(yè)價(jià)值和利潤(rùn)，而不是分類管理。

5 面向共享的設(shè)計(jì)策略與體系結(jié)構(gòu)

但是并不是所有的知識(shí)組織系統(tǒng)都是為了規(guī)范概念和術(shù)語。一些知識(shí)組織系統(tǒng)可能意在繪制不同概念和條款的景觀，而不是提供規(guī)范的名稱和定義。在第6個(gè)部分，描述了一個(gè)這樣的知識(shí)組織系統(tǒng)，它記錄了由考古學(xué)家和其他學(xué)者撰寫的歷史時(shí)期的定義。這些學(xué)者的定義反映了他們的個(gè)人解釋；他們不一定要建立共識(shí)。因此，外包的邏輯不適用，這些學(xué)者不應(yīng)該“交出”他們定義的管理，他們自己是管理的最好的專家。他們通過定義所表達(dá)的判斷是屬于自己的，而不能被外部的“服務(wù)提供者”所虛構(gòu)。然而，這些學(xué)者有興趣傳播定義變化的信息，他們不斷更新其他人使用的定義。他們需要的是網(wǎng)絡(luò)化的知識(shí)組織系統(tǒng)，促進(jìn)概念和條款的傳播，而不承擔(dān)這種傳播需要與外部服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)入一個(gè)正在進(jìn)行的外包關(guān)系。另一種設(shè)計(jì)策略是必要的，即共享的設(shè)計(jì)策略。

音樂作為一種特殊的語言,在優(yōu)雅的聲級(jí)較低的音樂情景之下,可以減輕病人的一些不適反應(yīng),抑制各種壓力反應(yīng),鎮(zhèn)定情緒,增進(jìn)情感。以患者的愛好、性別、職業(yè)、教育程度和精神狀態(tài)為依據(jù),選擇與其的情緒相吻合的、節(jié)奏舒緩而柔和的一些音樂來播放,借此來分散病人對(duì)于疼痛的注意力,使其身心得到放松以緩解疼痛和焦慮。

面向共享的設(shè)計(jì)策略與面向服務(wù)的策略在目標(biāo)方面沒有顯著的差異：互用性、集成、可靠性、安全性、可量測(cè)性、可延展性和可管理性仍然是可取的。重大轉(zhuǎn)變是在思考如何達(dá)到這些目標(biāo)的方式。用于學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)的面向共享的設(shè)計(jì)策略，不試圖孤立條款和概念的管理作為一項(xiàng)專門的活動(dòng)，而是使它與更廣泛的學(xué)術(shù)關(guān)系過程緊密相連。不僅使單一的“服務(wù)供應(yīng)商”為許多客戶工作，而且使同行之間通信手段簡(jiǎn)單化，這樣才能實(shí)現(xiàn)可量測(cè)性。標(biāo)準(zhǔn)化“單一真理的來源”的共識(shí)是明確不能作為目標(biāo)，在現(xiàn)實(shí)中喜歡用更好的工具來管理不同的觀點(diǎn)。同樣，一些效率是為了更大的靈活性和自治性。

面向共享的設(shè)計(jì)策略并不一定會(huì)決定一個(gè)特定的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)。但已被證明是與共享為導(dǎo)向的策略兼容的架構(gòu)是分布式版本控制系統(tǒng)。分布式版本控制使人們能夠在一個(gè)純粹對(duì)等的方式中合作，分布式通過補(bǔ)丁交換：描述局部數(shù)據(jù)變化的文檔。通過補(bǔ)丁分享的分布式協(xié)作已經(jīng)證明在軟件開發(fā)商中是相當(dāng)成功的，最近以免費(fèi)的分布式版本控制系統(tǒng)Git[11]和商業(yè)倉(cāng)庫(kù)托管服務(wù)GitHub的形式出現(xiàn)。以分布式版本控制為模型，導(dǎo)致用于網(wǎng)絡(luò)化知識(shí)組織系統(tǒng)的面向共享的架構(gòu)按照以下工作流程：

a.獲得一份知識(shí)組織系統(tǒng)序列化的標(biāo)準(zhǔn)格式，或者從零開始創(chuàng)作出版一種新的知識(shí)組織系統(tǒng)。

b.與知識(shí)組織系統(tǒng)合作，在需要時(shí)進(jìn)行修改以適應(yīng)某個(gè)目標(biāo)。

c.當(dāng)一個(gè)人想要改變或更新一個(gè)人的知識(shí)組織系統(tǒng)：①獲得該人的知識(shí)組織系統(tǒng)的副本。②產(chǎn)生一個(gè)補(bǔ)丁來描述自己的知識(shí)組織系統(tǒng)和該人的知識(shí)組織系統(tǒng)之間的差異。③向那人發(fā)送該補(bǔ)丁，以及他愿意加的任何解釋或論證。那人可以選擇申請(qǐng)或拒絕該補(bǔ)丁。如果他們接受，在應(yīng)用接受的補(bǔ)丁前，可能會(huì)有沖突需要加以解決。

請(qǐng)注意，這個(gè)工作流程沒有要求知識(shí)組織系統(tǒng)的規(guī)范或權(quán)威版本的概念。然而，能夠參考知識(shí)組織系統(tǒng)的規(guī)范版本往往是有用的，最好辦法是隨著時(shí)間的推移，做一些數(shù)據(jù)質(zhì)量的擔(dān)保。

6 時(shí)期數(shù)據(jù)集的共享架構(gòu)

時(shí)期數(shù)據(jù)集的設(shè)計(jì)反映了多年的經(jīng)驗(yàn)，在網(wǎng)絡(luò)上使用和發(fā)布數(shù)據(jù)。首先，重要的是不引入不必要的外部依賴關(guān)系。使用別人的數(shù)據(jù)總是會(huì)引入數(shù)據(jù)提供者的依賴關(guān)系。但是，如果某人有一份本地副本的數(shù)據(jù)，他依賴于供應(yīng)商僅僅為了初始數(shù)據(jù)集和定期更新，而不是對(duì)數(shù)據(jù)的每一個(gè)查詢。使用數(shù)據(jù)變得更像使用軟件庫(kù)，而不是一個(gè)實(shí)時(shí)的服務(wù)關(guān)系。如果數(shù)據(jù)提供者放棄他們的數(shù)據(jù)管理，用戶仍然希望數(shù)據(jù)正常運(yùn)行。因此，除非數(shù)據(jù)集是如此之大和復(fù)雜，需要特殊的資源，如用于處理查詢的服務(wù)器集群，優(yōu)先下載本地?cái)?shù)據(jù)的副本，而不是通過網(wǎng)絡(luò)服務(wù)訪問。第二，難以承諾可靠維護(hù)，即使是一個(gè)簡(jiǎn)單長(zhǎng)期的信息服務(wù)。安全補(bǔ)丁必須保持更新。錯(cuò)誤必須是固定的。域名和SSL證書必須更新。如果信息服務(wù)是計(jì)算密集型的，諸如SPARQL端點(diǎn)的遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)訪問方式的服務(wù)就是這樣，必須仔細(xì)地管理資源。要消耗太多內(nèi)存或處理器的查詢必須被阻止。這些都是保持信息服務(wù)的技術(shù)挑戰(zhàn)。更可怕的是組織的挑戰(zhàn)：誰有SSH訪問服務(wù)器？誰負(fù)責(zé)制定有關(guān)訪問和版本控制的決策？試圖設(shè)計(jì)時(shí)期數(shù)據(jù)集減少維持時(shí)期數(shù)據(jù)集的承諾降至最低。時(shí)期數(shù)據(jù)集的使用和瀏覽、可視化與編輯時(shí)期數(shù)據(jù)集的工具不需要任何時(shí)期數(shù)據(jù)集服務(wù)器來運(yùn)行。

避免采用面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)，時(shí)期數(shù)據(jù)集的設(shè)計(jì)也避免了面向服務(wù)設(shè)計(jì)過程的一些陷阱。在面向服務(wù)的設(shè)計(jì)過程中，分析了企業(yè)的做法，試圖找出常見的重復(fù)活動(dòng)。這些活動(dòng)在邏輯上可以表示為服務(wù)，被支持的做法可以重新定義為那些服務(wù)的組成。目標(biāo)是抽象的表示經(jīng)常重復(fù)的活動(dòng)，使他們可以外包，并提供最終商品化的規(guī)定。但在人文科學(xué)領(lǐng)域，學(xué)術(shù)實(shí)踐抵制這種抽象和脫離語境的情況。問題并不是學(xué)者們無法分析他們自己的行為，而是這些實(shí)踐并不是很容易脫離個(gè)體研究者的語境和他們的研究領(lǐng)域。舉例來說，注記是一種在廣泛的學(xué)術(shù)實(shí)踐中觀察到的活動(dòng)，但是注記在其他學(xué)術(shù)活動(dòng)中的關(guān)系也因?qū)W者不同而不同。注記是一個(gè)重復(fù)的活動(dòng)，但它沒有指定的結(jié)果，這是不容易抽象描述的。

而不是試圖抽象描述學(xué)術(shù)活動(dòng)，為了強(qiáng)加勞動(dòng)分工，時(shí)期數(shù)據(jù)集重點(diǎn)是表述學(xué)術(shù)主張。表述主張有其自身的挑戰(zhàn)，但他們是熟悉的，因?yàn)檫@正是知識(shí)組織系統(tǒng)的設(shè)計(jì)者一直關(guān)注和要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。例如，地名是學(xué)術(shù)關(guān)于地方斷言的精選集。學(xué)者關(guān)于地名條目中需要什么樣的信息比他們可以清楚地表達(dá)可能的方式可以更容易達(dá)成共識(shí)，他們可能將地名索引合并進(jìn)他們的學(xué)術(shù)實(shí)踐。時(shí)期數(shù)據(jù)集架構(gòu)的設(shè)計(jì)便于公開文件和學(xué)術(shù)主張的對(duì)等共享。它是一個(gè)面向共享的架構(gòu)，參與者通過使用共享的數(shù)據(jù)格式交換斷言的陳述來合作。時(shí)期數(shù)據(jù)集設(shè)計(jì)故意阻礙時(shí)期數(shù)據(jù)集項(xiàng)目和它的用戶之間的持續(xù)服務(wù)關(guān)系的建立。時(shí)期數(shù)據(jù)集項(xiàng)目不是承諾為業(yè)務(wù)提供商，而只是另一個(gè)同伴，其主張可以被共享。以事實(shí)區(qū)別于其他同行，它致力于打造一個(gè)值得信賴的管理過程，而并沒有限制其他同行進(jìn)行類似的承諾。

7 結(jié)論

當(dāng)知識(shí)組織涉及同行之間的斷言交流，共享為導(dǎo)向的架構(gòu)比面向服務(wù)有更多的意義。學(xué)術(shù)交流涉及各種形式的知識(shí)組織。知識(shí)組織的某些形式涉及勞動(dòng)分工，如圖書學(xué)者與圖書館員的分工。但當(dāng)學(xué)者們分享不太正式出版的產(chǎn)品，如數(shù)據(jù)集、軟件，或工作說明，就沒有明確的分工。這些學(xué)術(shù)類產(chǎn)品是學(xué)者們之間對(duì)等交流的載體。他們所采用的概念和術(shù)語的差異不可能被標(biāo)準(zhǔn)化，因?yàn)檫@些非常不同，這種形式的學(xué)術(shù)交流往往瀕于險(xiǎn)境。學(xué)者需要更好的方式來交換他們發(fā)展的不同概念和他們采用不同的術(shù)語方面的信息。像時(shí)期數(shù)據(jù)集的面向共享的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)組織系統(tǒng)可以幫助提供服務(wù)。

時(shí)期數(shù)據(jù)集提供制作、組織和共享期概念的學(xué)術(shù)斷言方面的工具。如果這些工具被廣泛采用，學(xué)術(shù)產(chǎn)品將開始使用時(shí)期數(shù)據(jù)集標(biāo)識(shí)符查閱這些斷言。一旦開始從自然環(huán)境下的學(xué)術(shù)產(chǎn)出收獲時(shí)期數(shù)據(jù)集標(biāo)識(shí)符，時(shí)期數(shù)據(jù)集發(fā)展的新階段將有可能到來。加上歷史時(shí)期名稱的時(shí)期地名記錄定義，可以建立一個(gè)學(xué)術(shù)工作的期集中指數(shù)。時(shí)期地名允許學(xué)者指出具體的時(shí)間定義，時(shí)間集中指數(shù)會(huì)指向相反的方向：從特定的時(shí)間名稱定義到使用這些定義的特定的資源。如果足夠大數(shù)量的資源引用時(shí)期數(shù)據(jù)集定義，甚至有可能培養(yǎng)統(tǒng)統(tǒng)計(jì)分類者，建議適當(dāng)時(shí)期名稱注釋未標(biāo)記的資源，或消除鏈接到時(shí)期數(shù)據(jù)集定義的文本中的時(shí)期名字。但是，首先必須使數(shù)據(jù)管理者和學(xué)者方便和有吸引力地采用時(shí)期數(shù)據(jù)集?？梢灶A(yù)見，時(shí)期數(shù)據(jù)集的共享架構(gòu)將在促進(jìn)這一進(jìn)程中發(fā)揮著重要的作用。

[1] 景璟.語義學(xué)視角下的知識(shí)組織[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2013（6）:5-9.

[2] 孫凌云.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)組織系統(tǒng)研究與發(fā)展概述[J].圖書館理論與實(shí)踐，2010（3）:28-30.

[3] 馬費(fèi)成，姜愿，趙一鳴.服務(wù)視角下的知識(shí)組織系統(tǒng)研究新進(jìn)展[J].情報(bào)雜志，2015（7）:165-172.

[4] 高俊，沈才梁，陳暄.一種面向服務(wù)體系結(jié)構(gòu)的服務(wù)組合方案求解方法[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究，2011（11）:4184-4187.

[5] 吳昊.文學(xué)隱喻解讀的意義和目的[J].語文學(xué)刊:基礎(chǔ)教育版，2012（14）:68-69.

[6] 李澤平.一種基于改進(jìn)的業(yè)務(wù)活動(dòng)算法實(shí)時(shí)監(jiān)控平臺(tái)研究[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究，2012（3）:988-990.

[7] 劉福軍，等.面向服務(wù)的軍用ATS軟件體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J].計(jì)算機(jī)測(cè)量與控制，2011（7）:1774-1777.

[8] 謝光強(qiáng).基于RDA體系結(jié)構(gòu)的嵌入式移動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)及其在質(zhì)量檢測(cè)行業(yè)中的應(yīng)用[J].軟件導(dǎo)刊，2011（7）:166-168.

[9] 甘宏，潘丹.面向服務(wù)的信息中心網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J].科技廣場(chǎng)，2015（10）:102-107.

[10] 吳映波，王旭.一種面向服務(wù)的領(lǐng)域特征模型[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)，2011（6）:180-182.

[11] 劉悅之.基于Git的分布式版本控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].科技傳播，2012（22）：197-198.

[12] 汪新秀.面向服務(wù)架構(gòu)的建筑企業(yè)應(yīng)用集成[J].土木建筑工程信息技術(shù)，2012（2）:20-24.

[13] 董霞，姜恩波.關(guān)聯(lián)鏈接維護(hù)的機(jī)制、技術(shù)與案例分析[J].圖書館學(xué)研究，2013（19）：52-59.