中藥處方點評在中藥調劑中的應用

方鑒

[摘要] 目的 觀察中藥處方點評在中藥調劑中的應用效果。方法 于該院2014年1月—2017年1月開展“中藥處方點評”活動期間用藥的患者中，隨機選取41例作為觀察組，同時選取該院2012年1月—2014年1月未開展該活動期間用藥的患者41例作為對照組。對照組采用常規(guī)方法給藥，觀察組將中藥處方點評應用到中藥調劑中。觀察兩組用藥風險的發(fā)生情況，觀察兩組患者治療效果及不良反應的發(fā)生情況。結果 觀察組用藥風險發(fā)生率2.44%、治療有效率97.56%、不良反應發(fā)生幾率2.44%；對照組用藥風險發(fā)生率12.20%、治療有效率87.80%、不良反應發(fā)生幾率17.07%。兩組數(shù)據(jù)相比，優(yōu)勢顯著（P<0.05）。 結論 將中藥處方點評應用到中藥調劑中，可有效降低用藥風險的發(fā)生幾率，使用藥的合理性及安全性得到提升。

[關鍵詞] 中藥處方點評；中藥調劑；不良反應

[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）11（b）-0173-03

[Abstract] Objective This paper tries to observe the application effect of Chinese medicine prescription in traditional Chinese medicine dispensing. Methods Among the patients treated in this hospital from January 2014 to January 2017 of the activity of “Chinese medicine prescription”， 41 cases were randomly selected as the observation group， besides 41 patients in this hospital from January 2012 to January 2014 without this activity were selected as the control group. The control group used conventional method， the observation group adopted prescriptions of traditional Chinese medicine into traditional Chinese medicine. The drug risk and adverse reactions， the treatment effect of the two groups were observed of the two groups. Results The risk rate in the observation group was 2.44%， the effective rate was 97.56%， the adverse reaction rate was 2.44%； the control group of risk incidence was 12.20%， the effective rate was 87.80%. The incidence of adverse reactions was 17.07%， with significant difference between the two groups（P<0.05）. Conclusion The traditional Chinese medicine prescription applied to traditional Chinese medicine can effectively reduce the probability of occurrence of the risk of drug， and the reasonableness and safety of drug can be improved.

[Key words] Traditional Chinese medicine prescription review； Chinese medicine dispensing； Adverse reactions

自藥學服務工作開展以來，中藥合理用藥及安全用藥的問題，逐漸得到了醫(yī)療衛(wèi)生領域及廣大患者的廣泛關注。如何提高藥物的治療有效率、降低各類不良反應發(fā)生的幾率，成為了各大醫(yī)院藥房關注的重點。該文于該院2014年1月—2017年1月開展“中藥處方點評”活動期間用藥的患者中，隨機選取41例作為觀察組，觀察了活動的開展效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

于該院開展“中藥處方點評”活動期間用藥的患者中，隨機選取41例作為觀察組。患者臨床資料如下：性別：男性21例、女性20例。年齡19～62歲，平均（51.02±1.00）歲。同時選取該院2012年1月—2014年1月未開展該活動期間用藥的患者41例作為對照組?；颊吲R床資料如下：性別：男性20例、女性21例。年齡22～68歲，平均（51.11±0.96）歲。兩組患者臨床資料對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)方法給藥。觀察組將中藥處方點評應用到中藥調劑中，以期提高用藥的有效性及安全性：①分析與探討：藥師組成“中藥處方點評小組”，小組成員共同分析導致給藥錯誤以及重復用藥等風險發(fā)生的原因。②評價與溝通：以導致用藥風險發(fā)生的原因為依據(jù)，制定“中藥處方點評要點”。將其應用到中藥調劑中，通過與患者以及醫(yī)生的溝通，評價應用效果。③診斷與用藥相符：處方調配前，需分析診斷與用藥是否相符，以免發(fā)生給藥錯誤的風險。中藥藥師需與醫(yī)生有效溝通，了解患者的疾病類型及臨床表現(xiàn)。以之為基礎給藥，提高用藥的合理性。例如：腎陽虛水腫者，給予六味地黃丸治療無效后，建議給予金匱腎氣丸治療。④藥物配伍：藥師需熟知藥物配伍禁忌，以提高用藥的安全性。給藥前，需詢問患者是否正在服用其他藥物，以提高用藥的安全性。以大黃與當歸為例，藥物配伍禁忌如下：大黃與磺胺類藥物聯(lián)用，易致代謝功能紊亂。中藥當歸與西藥阿司匹林聯(lián)用，易致出血。⑤給藥量：中藥調劑過程中應注意，老年人、孕產(chǎn)婦及兒童等用藥，需嚴格控制藥量，避免給藥量過大而導致各類不良反應發(fā)生。⑥重復用藥：當處方中同一中藥多次出現(xiàn)時，需建議醫(yī)生修改處方，避免重復用藥。⑦腳注：中藥用法多為水煎服，此時，醫(yī)生需標好腳注，并由藥師對患者進行用藥指導，以指導患者正確煎藥。endprint

1.3 觀察指標

觀察兩組用藥風險的發(fā)生情況，包括給藥錯誤、配伍禁忌、用法用量錯誤、重復給藥、未標腳注5項指標。觀察兩組患者治療效果及不良反應的發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)采用[n（%）]表示，行χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組用藥風險的發(fā)生情況

兩組用藥風險的發(fā)生情況見表1。結果顯示，觀察組41例患者，發(fā)生用藥風險者僅1例，為未標腳注，患者詢問后及時解決，未對疾病的治療效果造成影響。用藥風險發(fā)生率2.44%。與對照組數(shù)據(jù)相比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。表明，觀察組中藥調劑更加合理，用藥更加安全。

2.2 兩組患者治療效果及不良反應的發(fā)生情況

兩組患者治療效果及不良反應的發(fā)生情況見表2。結果顯示，觀察組治療有效率97.56%、不良反應發(fā)生幾率2.44%，與對照組數(shù)據(jù)相比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。表明，觀察組的治療有效率更高、不良反應發(fā)生幾率更低，用藥更加安全。

3 討論

中藥處方點評，是臨床用于評估中藥用藥效果及安全性的主要途徑。要求藥師從藥物配伍、用法用量等方面，對臨床用藥的合理性進行評價。在分析導致各類用藥風險發(fā)生的原因的基礎上，通過探討、評價、溝通與匯總，提出相應的解決方案，以為藥物治療有效率及安全性的提升奠定基礎[1]。

給藥錯誤、配伍禁忌、用藥用量錯誤、重復給藥以及未標腳注等，屬于中藥用藥的常見風險[2]。給藥錯誤多由中藥調劑師對患者疾病類型不了解所導致，明確疾病的診斷結果，可有效解決上述問題[3]。用藥前，詢問患者是否正在服用其他藥物，能夠有效避免配伍禁忌風險發(fā)生。老年人、妊娠與哺乳期婦女及兒童，抵抗力較低。適當減少藥量，對于用藥安全性的提升，具有重要價值[4]。認真核對方劑的組成，根據(jù)患者的基本情況，控制藥物的用法用量，可降低重復用藥風險的發(fā)生幾率，確保用藥合理安全[5]。該研究發(fā)現(xiàn)，將上述中藥處方點評措施應用到中藥調劑中后，患者用藥風險發(fā)生率2.44%、治療有效率97.56%、不良反應發(fā)生幾率2.44%，與未開展中藥處方點評活動前相比，優(yōu)勢顯著（P<0.05）。張丹陽[6]在研究中指出，開展中藥處方點評活動后，醫(yī)院中藥調劑風險由5.7%降低到了1.5%，研究結論與該文一致。

該組參與中藥處方點評活動的患者，發(fā)生用藥風險者僅1例，為未標腳注，患者詢問后及時解決，未對疾病的治療效果造成影響。未參與中藥處方點評活動的患者，發(fā)生用藥風險者共5例，其中給藥錯誤1例、用法用量錯誤1例、重復給藥1例、未標腳注2例，增加了患者的用藥風險。為進一步提高中藥調劑的合理性及安全性，調劑過程中還應注意以下問題：①調劑臺應保持清潔，一張?zhí)幏接梢蝗苏{劑，避免發(fā)生重復給藥或藥量錯誤等風險[7-8]。②應加強對中藥藥師的培訓，提高其對藥物配伍禁忌等有關知識的掌握水平，為用藥合理性的提高提供保證。③應積極與患者溝通，詢問其對藥物的用法與用量是否存在疑問，并及時給予其指導，避免發(fā)生用法用量錯誤的風險[9]。④不同藥物不良反應不同，用藥時，藥師應加強對醫(yī)生的聯(lián)系，監(jiān)測患者有無不良反應發(fā)生。如有異常，需立即處理，以提高用藥的安全性。

綜上所述，將中藥處方點評應用到中藥調劑中，可有效降低用藥風險的發(fā)生幾率，使用藥的合理性及安全性得到提升。

[參考文獻]

[1] 余武龍. 中藥處方點評對中成藥臨床合理應用的促進作用[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，36（3）：108-109.

[2] 王圣泉，洪利琴. 2013～2015年該院中藥飲片處方點評典型案例分析[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2016，35（8）：104-106.

[3] 時敏，李立華. 加強中藥處方點評，保證中藥用藥安全[J]. 海峽藥學，2016，28（5）：239-241.

[4] 黎娉婷. 中藥處方點評對中成藥合理使用的干預作用[J]. 當代醫(yī)學，2016，22（11）：148-150.

[5] 高妍，錢芳. 中藥處方點評文獻的系統(tǒng)評價[J]. 中醫(yī)學報，2016，31（3）：411-415.

[6] 張丹陽. 該院門診中藥房飲片調配的常見差錯及中藥處方點評干預效果分析[J].醫(yī)學理論與實踐，2016，29（22）：3157-3159.

[7] 劉亞娟. 中藥處方點評在中成藥臨床合理使用中的作用分析[J]. 中國處方藥，2015，13（10）：45-46.

[8] 方典洲. 中藥處方點評在中成藥合理使用中的干預作用[J]. 航空航天醫(yī)學雜志，2014，25（7）：1007-1008.

[9] 陳祝霞. 中藥處方點評在中成藥臨床合理使用中的應用價值分析[J]. 中國處方藥，2017，15（6）：53-54.

（收稿日期：2017-08-16）endprint