適宜糧棉輪作的耐晚播小麥品種篩選

李雪梅+王樹林+王燕+張謙+馮國藝+雷曉鵬+梁青龍

摘 要：搜集10個生產(chǎn)上應(yīng)用的小麥品種，在糧棉輪作模式下種植，通過調(diào)查小麥單位面積有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、經(jīng)濟系數(shù)、小麥籽粒產(chǎn)量等性狀指標(biāo)，旨在篩選出適宜糧棉輪作模式下的耐晚播小麥品種。結(jié)果表明：單位面積穗數(shù)是影響不同小麥品種產(chǎn)量的關(guān)鍵因素，穗粒數(shù)與單位面積穗數(shù)呈反比趨勢，千粒質(zhì)量與經(jīng)濟系數(shù)差異不大，其中輪選103產(chǎn)量顯著高于其他品種，單位面積有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、籽粒產(chǎn)量分別達(dá)到768×104 穗·hm-2、30.5粒、42.0 g與9 825 kg·hm-2，是糧棉輪作模式下耐晚播的優(yōu)選品種。

關(guān)鍵詞：糧棉輪作；小麥品種；產(chǎn)量

中圖分類號：S512 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2018.01.013

Abstract：In cotton-wheat-maize rotation system，10 wheat varieties were planted， panicle number per unit area， grains per ear， thousand-grain weight， economic index and grain yield were investigated to select wheat varieties resistant to late sowing and suitable for cotton-wheat-maize rotation system. The results showed that the key factor affecting wheat yield was panicle number per unit area， and there was an inverse ration between panicle number per unit area and grains per ear， and the difference for thousand-grain weight and economic index among wheat varieties was not significant. The grain yield of Lunxuan 103 was significantly higher than that of other varieties， and its panicle number per unit area， grains per ear， thousand-grain weight and grain yield reached 768×104 panide·hm-2， 30.5 grains， 42.0 g and 9 825 kg·hm-2 respectively， which was the optimum variety resistant to late sowing for cotton-wheat-maize rotation system.

Key words：cotton-wheat-maize system；wheat variety；yield

河北省中南部地區(qū)一熟棉花種植面積較大，素有“冀南棉海”之稱[1-2]，但近年來棉花價格一直下跌，植棉效益下降，導(dǎo)致棉花面積減少，糧食面積有所增加[3-4]。冀中南地區(qū)同時還存在水資源嚴(yán)重不足的問題，這也是種植小麥玉米一年兩熟模式的限制因子[5]，近年來，該地區(qū)出現(xiàn)了棉花-小麥-玉米兩年三熟輪作種植模式[6-10]，該模式可充分利用冀中南地區(qū)熱量資源與水資源種植一季棉花有余、種植小麥棉花兩熟不足的特點，既有利于減少地下水開采，更有利于農(nóng)民增收。由于糧棉輪作模式下前茬棉花收獲一般在10月底結(jié)束，小麥播期相對偏晚，往往需要在10月底11月初完成，為此，本試驗在棉花-小麥-玉米兩年三熟種植模式下，開展適宜輪作模式的耐晚播小麥品種篩選試驗，以期為確定適宜該模式的小麥品種提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗于2016—2017年在河北省農(nóng)林科學(xué)院棉花研究所威縣試驗站（河北省邢臺市威縣棗園鄉(xiāng)東張莊村）進(jìn)行，前茬作物為棉花。土壤為沙壤土，肥力中等，有機質(zhì)7.1 g·kg-1，全氮0.724 g·kg-1，速效磷19.5 mg·kg-1，速效鉀113 mg·kg-1。

1.2 試驗材料

供試小麥品種及來源見表1。搜集到中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所、石家莊市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院、山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所、河北省農(nóng)林科學(xué)院糧油作物研究所等單位的小麥品種10個。

1.3 試驗設(shè)計與方法

試驗采用大區(qū)對比設(shè)計，每個品種一個大區(qū)，寬10.0 m，長20.0 m。試驗前茬棉花，試驗田于2016年10月22日帶棉棵灌水，10月27日棉花收獲后將棉花秸稈粉碎還田，按施肥量750 kg·hm-2撒施小麥專用復(fù)合肥（氮∶磷∶鉀=18∶22∶7），旋耕后播種小麥，小麥行距16 cm，播量300 kg·hm-2。2017年3月20日灌溉一次，灌水量1 350 m3·hm-2，隨水追施尿素（含N 46.3%）450 kg·hm-2，4月16日、5月12日分別灌溉一次，灌水量900 m3·hm-2，小麥于6月11日收獲。

小麥?zhǔn)斋@前每個品種隨機取3個點，每個點收割5行，長寬為2.5 m×0.8 m，總面積2 m2，調(diào)查記錄有效穗數(shù)，并從中抽取50穗測定穗粒數(shù)與千粒質(zhì)量，脫粒前測定地上部總質(zhì)量，脫粒后測定小麥籽粒質(zhì)量，計算經(jīng)濟系數(shù)，經(jīng)濟系數(shù)=小麥籽粒質(zhì)量/地上部總質(zhì)量。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

采用Microsoft Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用DPS 7.05軟件進(jìn)行方差分析。endprint

2 結(jié)果與分析

2.1 不同小麥品種單位面積有效穗數(shù)

如圖1所示，在10個小麥品種當(dāng)中，單位面積有效穗數(shù)變化幅度為（569～905）×104穗·hm-2，由大到小依次為石麥18>輪選103>科農(nóng)199>冀麥518>濟麥22>魯原502>邯6172>石新828>衡4399>衡觀35。其中以石麥18單位面積有效穗數(shù)最高，顯著高于其他品種，達(dá)到了905×104穗·hm-2，其次是輪選103、科農(nóng)199和冀麥518，均超過了700×104穗·hm-2，衡4399和衡觀35兩個品種有效穗數(shù)最低，未達(dá)到600×104穗·hm-2。

2.2 不同小麥品種穗粒數(shù)

如圖2所示，在10個小麥品種當(dāng)中，穗粒數(shù)變化幅度為27.2～40.1粒，由大到小依次為衡觀35>衡4399>石新828>邯6172>科農(nóng)199>魯原502>濟麥22>輪選103>冀麥518>石麥18。其中衡觀35達(dá)到了40.1粒，顯著高于其他品種，而冀麥518與石麥18分別為28.3粒與27.2粒，其他品種均超過了30粒。從穗粒數(shù)與單位面積有效穗數(shù)來看，單位面積有效穗數(shù)越高的品種，穗粒數(shù)則越低，兩者呈反比趨勢。

2.3 不同小麥品種千粒質(zhì)量

如圖3所示，小麥千粒質(zhì)量變化幅度在37.4～42.9 g之間，由大到小依次為冀麥518>濟麥22>輪選103>石新828>衡4399>邯6172>魯原502>科農(nóng)199>石麥18>衡觀35。其中冀麥518、濟麥22與輪選103千粒質(zhì)量均超過了42 g，三個品種之間方差分析差異不顯著，魯原502、科農(nóng)199、石麥18與衡觀35則未超過40 g，顯著低于其他品種。相對于單位面積有效穗數(shù)與穗粒數(shù)，千粒質(zhì)量在不同品種間的變幅相對較小。

2.4 不同小麥品種產(chǎn)量

如圖4所示，不同小麥品種產(chǎn)量變幅在8 520～9 825 kg·hm-2之間，由高到低依次是輪選103>石麥18>濟麥22>科農(nóng)199>邯6172>魯原502>石新828>冀麥518>衡4399>衡觀35。其中輪選103產(chǎn)量最高，達(dá)到了9 825 kg·hm-2，顯著高于其他品種，產(chǎn)量超過9 000 kg·hm-2的品種還有石麥18、濟麥22、科農(nóng)199與邯6172，其他品種均低于9 000 kg·hm-2。

2.5 不同小麥品種經(jīng)濟系數(shù)

小麥經(jīng)濟系數(shù)體現(xiàn)了小麥在一定栽培條件下的總生產(chǎn)力，由圖5可以看出，不同小麥品種間經(jīng)濟系數(shù)存在一定差異，冀麥518、衡4399、輪選103三個品種經(jīng)濟系數(shù)均達(dá)到了0.47以上，石新828也達(dá)到了0.466，屬于經(jīng)濟系數(shù)較高的品種，這4個品種經(jīng)濟系數(shù)差異未達(dá)到顯著水平，其他品種從高到低依次是衡觀35>濟麥22>魯原502>邯6172>石麥18>科農(nóng)199，但這6個品種經(jīng)濟系數(shù)方差分析差異未達(dá)顯著水平。不同小麥品種經(jīng)濟系數(shù)均超過了0.41。

3 結(jié)論與討論

由于在糧棉輪作模式下小麥播種偏晚，因此將播種量增至300 kg·hm-2，期望通過單位面積有效穗數(shù)的增加來保證小麥的產(chǎn)量[11-12]。從本試驗結(jié)果中可以看出：不同小麥品種單位面積有效穗數(shù)差異較大，一方面是由于品種間分蘗能力差異較大，另一方面是由于小麥籽粒大小不同，當(dāng)播種機調(diào)整好排種器大小以后，籽粒偏小的品種播種數(shù)量大于籽粒較大的品種，于是導(dǎo)致單位面積有效穗數(shù)差異偏大；當(dāng)單位面積有效穗數(shù)差異較大時，直接影響到了穗粒數(shù)，隨著有效穗數(shù)的增加，穗粒數(shù)呈降低趨勢，表明小麥在群體與個體發(fā)育之間具有一定的調(diào)節(jié)能力，而千粒質(zhì)量則變化較?。粡男←溩蚜．a(chǎn)量來看，有效穗數(shù)還是決定產(chǎn)量的關(guān)鍵因素，輪選103、石麥18的有效穗數(shù)與產(chǎn)量均處于前兩位，而輪選103的千粒質(zhì)量與經(jīng)濟系數(shù)均處于前3位，這也是輪選103在10個小麥品種中產(chǎn)量最高的主要原因。通過以上結(jié)果可以看出，在糧棉輪作模式下，采用推遲播期，增加小麥播種量的技術(shù)，輪選103可作為首選品種。

參考文獻(xiàn)：

[1]李艷，劉愛婷，劉玢.河北邢臺黑龍港地區(qū)棉花生產(chǎn)中的問題及對策[J].中國棉花，2013，40（10）：37，39.

[2]劉卓.河北省邯鄲市棉花生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展探討[J].棉花科學(xué)，2014，36（5）：33-35.

[3]王樹林，祁虹，王燕，等.適宜糧棉輪作種植模式的玉米品種篩選[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，47（7）：56-58.

[4]祁虹，王樹林，王燕，等.糧棉輪作與土壤深翻對棉花生育性狀及產(chǎn)量的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，22（8）：113-116.

[5]石晨陽，王桂榮，王慧軍，等.河北省種植業(yè)高效用水預(yù)測研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2012，28（3）：218-224.

[6]王樹林，祁虹，王燕，等.糧棉輪作模式下施氮磷鉀肥量對小麥產(chǎn)量及籽粒氮磷鉀含量的影響[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2016，39（4）：6-11.

[7]王樹林，祁虹，王燕，等.糧棉輪作模式下氮·磷·鉀用量對小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（6）：154-156.

[8]王樹林，祁虹，王燕，等.氮磷鉀肥量對玉米產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收、利用效率的影響[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，36（11）：768-773.

[9]王樹林，祁虹，王燕，等.糧棉輪作模式下氮磷鉀施用量對玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，20（4）：30-33.

[10]趙存鵬，王凱輝，郭寶生，等.河北省兩年三熟糧棉輪作高產(chǎn)節(jié)水種植技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2015（22）：19-20.

[11]崔兆韻，楊宗波，鄒俊麗，等.泰安冬小麥不同播期和密度處理對產(chǎn)量的影響[J].山東氣象，2010，30（3）：29-33.

[12]茆文軍，商兆堂，吳建中，等.小麥播期對穗粒結(jié)構(gòu)的影響分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（12）：4913-4914， 4979.endprint