第十一屆全國(guó)語(yǔ)文辭書學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述

2017年9月9日—11日，第十一屆全國(guó)語(yǔ)文辭書學(xué)術(shù)研討會(huì)在江西井岡山市舉行。本次會(huì)議由中國(guó)辭書學(xué)會(huì)語(yǔ)文辭書專業(yè)委員會(huì)主辦，江西教育出版社、人民教育出版社承辦，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所、商務(wù)印書館、上海辭書出版社、語(yǔ)文出版社、外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社協(xié)辦。來(lái)自全國(guó)各地的60余位專家、學(xué)者參加了會(huì)議，共提交論文52篇。

中文天地出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰拘旖▏?guó)副總經(jīng)理，江西教育出版社廖曉勇社長(zhǎng)、周建森副總編輯出席開(kāi)幕式，并向與會(huì)專家、學(xué)者表示熱烈的歡迎。中國(guó)辭書學(xué)會(huì)語(yǔ)文辭書專業(yè)委員會(huì)主任譚景春代表語(yǔ)文辭書專業(yè)委員會(huì)在開(kāi)幕式上通報(bào)了此次會(huì)議的籌備情況。

本次學(xué)術(shù)研討會(huì)通過(guò)大會(huì)發(fā)言和小組討論兩種形式進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。會(huì)議論文內(nèi)容涉及辭書理論與辭書史、詞匯語(yǔ)義學(xué)研究、辭書的編纂修訂、辭書的規(guī)范化與現(xiàn)代化等方面。

一、 辭書理論與辭書史

語(yǔ)匯是本次會(huì)議討論的熱點(diǎn)之一。徐時(shí)儀《〈漢語(yǔ)大詞典〉所收習(xí)語(yǔ)俗諺探略——兼論語(yǔ)詞分合》以《漢語(yǔ)大詞典》第二版水部所收的習(xí)語(yǔ)俗諺為實(shí)證，討論了語(yǔ)詞分合的必要性和可能性，認(rèn)為對(duì)“語(yǔ)詞分立”應(yīng)持審慎的態(tài)度。周薦《漢語(yǔ)熟語(yǔ)研究的正業(yè)與要?jiǎng)?wù)》提出了將漢語(yǔ)熟語(yǔ)研究與文化史研究結(jié)合的新思路；認(rèn)為將語(yǔ)匯學(xué)作為一門新學(xué)科獨(dú)立出來(lái)仍有待考量。劉靜靜、徐時(shí)儀《論“語(yǔ)”“詞”的分與合》，趙越、周薦《從詞匯學(xué)的體系性看“語(yǔ)詞分立”說(shuō)》，也從不同角度就“語(yǔ)詞分立”相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了研究。關(guān)于語(yǔ)匯的論文還有： 李淑珍《試論俗語(yǔ)的同一性和同義性在語(yǔ)類辭書編纂中的作用》、溫朔彬《論大型工具書〈語(yǔ)?！稻幾氲奶攸c(diǎn)》、王海靜《論書證對(duì)“成語(yǔ)”辭書編纂的重要作用》、湯仕普《試論分化成語(yǔ)》等。

李仕春《框架語(yǔ)義學(xué)視閾下的詞義衍生研究——以多義詞“看”為例》用框架語(yǔ)義學(xué)理論解釋了“看”的多個(gè)義項(xiàng)的形成原因。王潔《定中結(jié)構(gòu)“平行式”多義詞義項(xiàng)的語(yǔ)義距離考察》以定中結(jié)構(gòu)的平行式多義名詞為例，考察該類名詞義項(xiàng)的語(yǔ)義距離。趙紅梅《論同義詞詞典的學(xué)習(xí)屬性》分別從功能、收詞、詞目信息及釋義等方面對(duì)同義詞詞典的學(xué)習(xí)屬性進(jìn)行了探討。

李孝倉(cāng)《專書類辭典編纂中有關(guān)詞匯的基本問(wèn)題——以〈春秋左傳辭典〉為例》，指出處理古代專書詞典中的語(yǔ)文詞匯條目時(shí)，需要解決好兩個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題——古代文獻(xiàn)用字與文獻(xiàn)詞匯的確認(rèn)；兩個(gè)核心問(wèn)題——專書詞典的收詞立目與語(yǔ)詞條目的釋義。趙家棟、馬雅琦《〈說(shuō)文·水部〉與〈漢書·地理志〉異文研究》從文獻(xiàn)學(xué)等角度對(duì)《說(shuō)文解字》與《漢書》的異文從字、詞、句三個(gè)層面進(jìn)行了研究。潘牧天《文獻(xiàn)異文對(duì)語(yǔ)文辭書編纂的價(jià)值》對(duì)《漢語(yǔ)大詞典》等辭書中大量的例證進(jìn)行研究，論證了異文對(duì)語(yǔ)文辭書編纂的價(jià)值。

葉軍《現(xiàn)代辭書文化之濫觴——對(duì)商務(wù)印書館早期辭書出版的幾點(diǎn)思考》對(duì)商務(wù)印書館早期出版的代表性辭書，特別是各類首出辭書進(jìn)行了概括性梳理，總結(jié)出三大出版特點(diǎn)，并分析了這些鮮明特征對(duì)中國(guó)現(xiàn)代辭書事業(yè)發(fā)展起到的推動(dòng)作用。高永偉《商務(wù)印書館早期的英漢詞典》則從英漢詞典的角度回顧了商務(wù)印書館早期的辭書出版活動(dòng)。謝仁友《趙元任先生對(duì)辭書學(xué)的貢獻(xiàn)》研究了趙元任先生對(duì)辭書編纂和辭書學(xué)研究的重要貢獻(xiàn)。陳明娥《朝鮮時(shí)代漢學(xué)辭書的編纂特點(diǎn)及價(jià)值》介紹了朝鮮時(shí)代辭書的四大類型及其編纂特點(diǎn)，并從文獻(xiàn)學(xué)、漢語(yǔ)史及語(yǔ)言教學(xué)價(jià)值等角度進(jìn)行了討論。

二、 詞匯語(yǔ)義學(xué)研究

晁繼周《說(shuō)“標(biāo)志”與“標(biāo)識(shí)”》從問(wèn)題的產(chǎn)生、當(dāng)前“標(biāo)志”“標(biāo)識(shí)”的使用情況、詞典中對(duì)“標(biāo)志”“標(biāo)識(shí)”的處理三個(gè)方面討論了“標(biāo)志”與“標(biāo)識(shí)”這組異形詞，認(rèn)為可以把“標(biāo)識(shí)”處理為“標(biāo)志”的同義詞；提出詞典必須及時(shí)反映語(yǔ)言的發(fā)展變化，要關(guān)注、解決異形詞中的一些特殊問(wèn)題。姜仁濤《〈現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典〉（第6、7版）與異形詞規(guī)范》對(duì)該詞典中的異形詞進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。譚景春《動(dòng)詞的目的義及其在詞典釋義中的處理》研究了動(dòng)作義與目的義的區(qū)別、目的義的類型、動(dòng)詞目的義的兼類和含有目的義動(dòng)詞所帶的賓語(yǔ)等問(wèn)題，并對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中動(dòng)詞目的義釋義的修訂提出了重要意見(jiàn)。王重陽(yáng)《“跩”“拽”的音與義》指出“跩”“拽”二字讀zhuǎi音表示“傲慢、得意”時(shí)，應(yīng)及時(shí)根據(jù)已經(jīng)穩(wěn)定的語(yǔ)言事實(shí)將字形定為“跩”。陳玉慶《語(yǔ)文詞典中的單音兒化詞的處理》統(tǒng)計(jì)了四部語(yǔ)文詞典中單音節(jié)兒化詞的收錄及編排情況，對(duì)語(yǔ)文詞典中單音節(jié)兒化詞收錄和編排提出了建議。王仁強(qiáng)、黃昌寧《從雙層詞類范疇化理論看現(xiàn)代漢語(yǔ)自指詞項(xiàng)的兼類問(wèn)題》從雙層詞類范疇化理論角度分析，認(rèn)為取消自指詞項(xiàng)兼類禁令是解決漢語(yǔ)詞類問(wèn)題的重要出路。潘雪蓮《口感類形容詞的語(yǔ)義發(fā)展及在詞典中的注釋處理》注意到口感類形容詞有發(fā)展出名詞性義項(xiàng)的可能，因而在辭書中需要及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)充和調(diào)整。饒琪《什么樣的字母詞能夠進(jìn)入辭典？——漢語(yǔ)字母詞的共時(shí)演化（2000—2016）》從時(shí)間推移的視角觀察“字母詞”使用情況的變化，以確定什么樣的字母詞能夠進(jìn)入詞典。

儲(chǔ)澤祥《列舉義“等等”是如何形成的》研究了列舉義“等等”是怎么形成的，認(rèn)為“等等”是從量詞重疊式虛化來(lái)的，并不是列舉助詞“等”的復(fù)用。周淑萍《釋“處士”》列舉了“處士”一詞的多種釋義并對(duì)此進(jìn)行考證，指出“處士”是指尚未入仕、沒(méi)有官職在身的自由知識(shí)分子。高永安《漢語(yǔ)聯(lián)綿詞的搜集辨別及其意義》認(rèn)為聯(lián)綿詞的語(yǔ)音結(jié)構(gòu)支持上古漢語(yǔ)有含有l(wèi)的復(fù)輔音；反對(duì)拆解聯(lián)綿詞的做法。卞仁?！丁礉h語(yǔ)大詞典〉“選練”條注商》、邵天松《“懸米”釋義商補(bǔ)》、何茂活《〈漢語(yǔ)大字典〉“音義未詳”字考釋五題》分別對(duì)“選練”“懸米”“‘音義未詳字五例”進(jìn)行了考釋。程建功《〈說(shuō)文〉基數(shù)字義的文化背景略說(shuō)——兼議辭書釋義的時(shí)代性及其局限》說(shuō)明了《說(shuō)文解字》從陰陽(yáng)易數(shù)角度闡釋一、二、三、四、五這種數(shù)詞的原因。

程志兵《〈漢語(yǔ)大詞典〉收釋方言詞語(yǔ)小議》從方言詞的收錄和釋義的范圍、標(biāo)準(zhǔn)等方面對(duì)《漢語(yǔ)大詞典》第二版的修訂提出建議。于峻嶸《〈現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞〉合條（主條+副條）釋義分析》以副詞為例研究了《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》中合條（主條+副條）模式的釋義問(wèn)題。康國(guó)章《AABB和ABB兩種詞匯結(jié)構(gòu)及其交互構(gòu)造問(wèn)題》研究了AABB和ABB兩種詞匯結(jié)構(gòu)及其交互構(gòu)造問(wèn)題，認(rèn)為由AABB式詞語(yǔ)變化為ABB是把原來(lái)并列關(guān)系的A、B變?yōu)檎P(guān)系，反之則由正偏關(guān)系模糊為并列關(guān)系。鄧雙軍、萬(wàn)藝玲《“事件·物質(zhì)”類名詞的釋義問(wèn)題》運(yùn)用句法語(yǔ)義研究方法探討“事件·物質(zhì)”類名詞的釋義問(wèn)題，認(rèn)為可以根據(jù)詞條的使用頻率處理“事件·物質(zhì)”類名詞的釋義。endprint

三、 辭書的編纂、修訂與辭書的規(guī)范化、現(xiàn)代化

林仲湘、李園《關(guān)于〈規(guī)范字與繁體字、異體字辨析字典〉的編寫》從使用范圍、編寫特色、細(xì)節(jié)和難題的處理等方面介紹了《規(guī)范字與繁體字、異體字辨析字典》的編寫情況。汪惠民《對(duì)幾部大型語(yǔ)文工具書部首設(shè)計(jì)情況的調(diào)查與思考》研究了四部大型辭書各版次部首設(shè)計(jì)的演變歷程，指出“據(jù)形取部”和“總量簡(jiǎn)化”是它們演變的共同點(diǎn)，而不同的工具書因面向讀者對(duì)象不同，在部首設(shè)計(jì)上亦有所變化。魏勵(lì)、劉建梅、張秋霞《漢語(yǔ)辭書的編纂應(yīng)提倡科學(xué)規(guī)范觀》研究了規(guī)范字身份的確定，規(guī)范字形的確定，規(guī)范字與繁體字、異體字關(guān)系的梳理等問(wèn)題。郭曉丹《連接號(hào)在語(yǔ)文辭書中的應(yīng)用問(wèn)題研究》探討了如何落實(shí)《漢語(yǔ)拼音正詞法基本規(guī)則》關(guān)于分詞連寫的規(guī)定。陳明學(xué)《詞匯規(guī)范與高中詞語(yǔ)教學(xué)——以四個(gè)成語(yǔ)為例》以四個(gè)成語(yǔ)為例詳細(xì)說(shuō)明了詞匯規(guī)范在高中語(yǔ)文教學(xué)中的重要性。

王吉輝《比喻與形容——有關(guān)詞典釋義語(yǔ)問(wèn)題的探討》考察了《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版和第6版固定語(yǔ)意義解釋的釋義語(yǔ)“比喻”和“形容”的使用情況，并對(duì)此提出修改建議。王暉《“兒”音規(guī)范瑣議》通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》和《普通話水平測(cè)試實(shí)施綱要》中“兒”的注音，認(rèn)為僅將“兒”區(qū)分為“兒1”（詞根） 和“兒2”（詞綴）尚有可商之處，另一個(gè)獨(dú)立的“兒3”（兒尾）應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充進(jìn)來(lái)。宋浚瑞《辭書修訂需要與時(shí)俱進(jìn)——從〈漢語(yǔ)大詞典〉第二版“引書格式”修改談起》介紹了《漢語(yǔ)大詞典》第二版“引書格式”的改進(jìn)。劉建梅《〈現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典〉中植物詞條的收錄及釋義問(wèn)題》以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中的植物名稱詞條為例，分析了其中漏收及收錄不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象。李雪《辭書中的語(yǔ)體色彩標(biāo)注問(wèn)題——以〈現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典〉中〈口〉的標(biāo)注為例》考察了《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中語(yǔ)體標(biāo)記〈口〉的標(biāo)注情況，提出語(yǔ)體色彩的劃分應(yīng)遵循最小交集原則。孫可《“舊讀”淺議》研究了目前辭書中的“舊讀”標(biāo)注存在的問(wèn)題。

王祝英《從引證歧異談大型語(yǔ)文工具書修訂需要注意的問(wèn)題——以〈漢語(yǔ)大字典〉為例》以四組文獻(xiàn)異文為例，探討了用字歧異問(wèn)題的處理方法，指出編纂大型語(yǔ)文辭書應(yīng)當(dāng)做好文獻(xiàn)查證、取舍、標(biāo)注等工作，并重視語(yǔ)料庫(kù)在編纂中的運(yùn)用。王海靜《論書證對(duì)“成語(yǔ)”辭書編纂的重要作用》從“科學(xué)立目的依據(jù)”“精確釋義的基礎(chǔ)”“追本溯源的支撐”三個(gè)方面論證了書證在成語(yǔ)辭書編纂中的重要作用。李蕓、郭小武《基于〈現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典〉的語(yǔ)匯調(diào)研》向大家展示了信息技術(shù)手段在處理辭書語(yǔ)料中的運(yùn)用。

張永偉、顧曰國(guó)、胡欽諳《面向語(yǔ)料庫(kù)辭書編纂系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)》介紹了其課題組研發(fā)的COCAL辭書編纂系統(tǒng)，并對(duì)其中的主要功能進(jìn)行演示。徐蔚《淺析數(shù)字化辭書的出版隱憂與對(duì)策》指出了數(shù)字化出版時(shí)代，泛全民化致使質(zhì)量難于把控、讀者個(gè)性化需求難以滿足、著作權(quán)易受侵害等隱憂。

此次學(xué)術(shù)研討會(huì)，學(xué)術(shù)氣氛濃厚，來(lái)自全國(guó)各地的專家、學(xué)者通過(guò)熱烈研討，既開(kāi)闊了學(xué)術(shù)視野、豐富了學(xué)術(shù)知識(shí)、提高了學(xué)術(shù)水平，又增進(jìn)了彼此間的學(xué)術(shù)友誼。對(duì)語(yǔ)文辭書的編纂、研究和出版起到了積極的促進(jìn)作用，會(huì)議達(dá)到了預(yù)期目的，獲得了圓滿成功。

此外，經(jīng)中國(guó)辭書學(xué)會(huì)語(yǔ)文辭書專業(yè)委員會(huì)主任會(huì)議通過(guò)，增補(bǔ)四川辭書出版社王祝英總編輯為語(yǔ)文辭書專業(yè)委員會(huì)副主任，接替該社冷玉龍編審；全國(guó)語(yǔ)文辭書學(xué)術(shù)研討會(huì)的論文集，自第10輯始，指定由人民教育出版社出版。endprint