“做一個(gè)幸運(yùn)的父親”（三十）
——體罰孩子是“懦父”行為

中國(guó)文化相信“棍棒底下出孝子”，即便在那些平素對(duì)孩子百依百順的父母那里，如果男孩子“熊”得過(guò)分，“棍棒伺候”是難免的。至于因?yàn)椴缓煤脤W(xué)習(xí)而施以拳腳的，則更多了，好像根本不用想一想。除了體罰，對(duì)熊孩子就真沒(méi)有辦法？

我孩子自小頑皮，不好好學(xué)習(xí)不說(shuō)，還會(huì)不時(shí)整出些個(gè)不大不小的事件來(lái)。一次，我?guī)ノ遗笥牙霞倚∽滋?，誰(shuí)知他乘人不備，把一位“國(guó)際友人”行李上一個(gè)標(biāo)簽給搞沒(méi)了。偏偏這小小標(biāo)簽非同一般，用來(lái)證明這個(gè)箱子未經(jīng)打開(kāi)，出境時(shí)能免于檢查，不用交稅，形同“保稅區(qū)”的官方證明?！皣?guó)際友人”發(fā)現(xiàn)后一陣忙亂，大家也跟著尋找，最后才知道被我家“熊孩子”弄丟了。我朋友氣惱的情狀可想而知，尷尬之下，我有些氣急敗壞，但沒(méi)有打孩子。

沒(méi)有打孩子并非因?yàn)榕笥迅赣H說(shuō)了，“浪子回頭金不換”，我信以為真，癡癡地等待孩子成就大局面。說(shuō)真的，我至今對(duì)老人用如此重口味的“古訓(xùn)”來(lái)開(kāi)導(dǎo)我，不以為然，甚至視之為某種“詛咒”，預(yù)言孩子未來(lái)還會(huì)有更具破壞性的行為：“就撕下一條標(biāo)簽，至于嗎？”

孩子沒(méi)有挨打的原因很簡(jiǎn)單，我不愿打孩子。

印象中，如果沒(méi)有“選擇性記憶”的話，我真正下重手打孩子只有一次。他很小的時(shí)候，同表姐玩鬧，抓傷了女孩的臉。他表姐生下來(lái)就是美人胚子，舅媽珍惜得不行，臉被抓破了，雖然只是淺淺一道，但如果留下疤痕，豈不遺恨終生？

要孩子不玩鬧，是不可能的，唯一能做的就是讓孩子長(zhǎng)記性，不要再有類似行為。我當(dāng)下脫了孩子褲子，給小屁股重重三下。既沒(méi)有用棍棒，也沒(méi)有扇巴掌，因?yàn)椴还芎⒆臃稿e(cuò)多嚴(yán)重，不能打耳光，這是我母親定的規(guī)矩：打臉不只危險(xiǎn)，更傷自尊。

孩子“熊”得厲害，我又不愿體罰，怎么管教？只能嚇唬。不管做錯(cuò)了什么，都給孩子講道理，他認(rèn)錯(cuò)了，就不用打。如果硬是不認(rèn)錯(cuò)，沒(méi)辦法了，只好棍棒伺候。

好在孩子無(wú)師自通，深諳“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”的道理，一看情況不妙，躲避之余，不忘及時(shí)認(rèn)錯(cuò)。而只要孩子知錯(cuò)，哪怕只是為了“好漢不吃眼前虧”，我也順坡下驢：教育孩子無(wú)非為了讓他懂道理，現(xiàn)在孩子知道對(duì)錯(cuò)了，何必真打？

我自小很少挨父母打，長(zhǎng)大以后聽(tīng)父親說(shuō)過(guò)，他自小常被爺爺打，終于有一天，他反抗了，奪下?tīng)敔斒掷锏墓髯?，從此再也沒(méi)有挨打?，F(xiàn)在想起來(lái)，才明白，我很少挨打，或許就因?yàn)楦赣H的童年經(jīng)歷讓他不愿打孩子。但當(dāng)時(shí)總結(jié)出一點(diǎn)：“大人打小孩，只是以大欺小，哪天孩子個(gè)頭長(zhǎng)得比你高了，再打孩子試試？”如果我不想有一天被孩子奪下棍子，臉面掃地，那最好不要養(yǎng)成打孩子的習(xí)慣。

事實(shí)上，不用體罰，熊孩子照樣可以長(zhǎng)大成人，還因?yàn)椴槐厍趶?qiáng)暴，而免于喪失自尊的心理扭曲。一則孩子都有成長(zhǎng)過(guò)程，“熊脾氣”會(huì)隨著身心發(fā)育，自然校正過(guò)來(lái)。二則對(duì)孩子影響最大的還是父母自己，如果家長(zhǎng)平時(shí)為人正派、做事有分寸，孩子即便有些小淘氣，未必就會(huì)越演越烈，不可收拾。更重要的是，對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)，一次不打不等于永遠(yuǎn)不打，只要打的可能性存在，皮肉之痛就像達(dá)摩克利斯之劍，始終懸在頭頂上，引而不發(fā)，反而更有威懾力。

觀察孩子犯錯(cuò)之后的反應(yīng)，我發(fā)現(xiàn)，越是在他自知犯了錯(cuò)，可能挨打時(shí)，我仍然同他講道理，不訴諸暴力，越能讓他口服心服，再不犯同樣過(guò)錯(cuò)。原因可能在于，父母不愿意責(zé)打孩子的心情，在這樣的場(chǎng)合會(huì)得到孩子最真切的體會(huì)，該打不打，再要同父母擰著干，就毫無(wú)必要。不因自己情緒失控而體罰孩子，不因害怕對(duì)孩子失控而體罰孩子，父母有了這樣的自信和自律，不但更有利于孩子辨識(shí)對(duì)錯(cuò)，還有助于孩子在非強(qiáng)迫的環(huán)境中，更快形成自控的意識(shí)和習(xí)慣。

我深信，打孩子常常只是家長(zhǎng)因?yàn)闊o(wú)能、無(wú)力、無(wú)奈，而以大欺小，借以宣泄焦慮而已，所以，屬于典型的“懦父”行為，不用虛構(gòu)什么理由來(lái)為之開(kāi)脫。