賀兵,田元高,張繼夏,代文富,廖澤剛,凡波,曾行松,巫長(zhǎng)江
宜賓市江安縣中醫(yī)醫(yī)院骨傷科,四川宜賓 644200
小兒長(zhǎng)骨骨折是一種在臨床上十分常見(jiàn)的兒童骨折類(lèi)型,在以往的臨床治療過(guò)程中多采用石膏夾板固定、切開(kāi)復(fù)位等治療方法,但依據(jù)大量的臨床研究表明,采取這些治療方法較易造成骨折部位再次發(fā)生移動(dòng),需進(jìn)行多次調(diào)整,患兒需忍受劇烈疼痛[1]。隨著目前相關(guān)醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展,彈性髓內(nèi)釘在臨床上的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,其在治療長(zhǎng)骨骨折方面優(yōu)勢(shì)價(jià)值顯著。該文探討了采用彈性髓內(nèi)釘治療小兒長(zhǎng)骨骨折臨床治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
該組研究納入2015年1月—2017年8月于該院接受治療的小兒長(zhǎng)骨骨折患者,共45例,將患兒依據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為觀(guān)察組與對(duì)照組兩組。其中觀(guān)察組共24例,男 15例,女 9例;年齡 3~14歲,平均年齡(7.6±1.4)歲;股骨干骨折11例,尺橈骨骨干骨折8例,脛腓骨骨干骨折5例。對(duì)照組共21例,男13例,女8例;年齡 3~16 歲,平均年齡(7.8±1.3)歲;股骨干骨折 10例,尺橈骨骨干骨折7例,脛腓骨骨干骨折4例。比較兩組患兒的性別、年齡、骨折類(lèi)型等一般統(tǒng)計(jì)資料情況,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可開(kāi)展組間對(duì)比研究。
對(duì)照組:實(shí)施切開(kāi)復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定處理。具體操作方法為:對(duì)患者實(shí)施全身麻醉,取仰臥位,于骨折部位做垂直切口,并經(jīng)消毒處理后切開(kāi)皮膚與皮下組織、筋膜組織,剝離骨膜后促使股骨病變位置能夠得以充分顯現(xiàn)在手術(shù)視野下,采用復(fù)位鉗實(shí)施復(fù)位對(duì)齊處理,選取合適規(guī)格大小的鋼板進(jìn)行復(fù)位并通過(guò)螺釘予以固定,通過(guò)C型臂透視針對(duì)骨折復(fù)位狀況予以檢視,直至達(dá)到滿(mǎn)意復(fù)位效果后沖洗切口并采取止血處理。觀(guān)察組:采用彈性髓內(nèi)釘處理。具體操作方法為:在術(shù)前對(duì)患者采用X線(xiàn)進(jìn)行檢查,確定骨折位置及受損狀況,選取所對(duì)應(yīng)直徑大小的彈性髓內(nèi)釘,對(duì)患者實(shí)施全身麻醉,依據(jù)骨折程度與進(jìn)針堤岸距離骨骺距離,對(duì)稱(chēng)性預(yù)彎曲彈性髓內(nèi)釘。做1.5 cm左右的切口,分離軟組織直到骨膜部位,在實(shí)施進(jìn)針之時(shí)要謹(jǐn)慎操作,確?;純汗钦鄄课桓浇M織血管與神經(jīng)組織不會(huì)受損,做垂直骨皮質(zhì)開(kāi)口,穿透患兒皮質(zhì)組織以后內(nèi)置預(yù)彎彈性髓內(nèi)釘,于C型壁監(jiān)控下對(duì)骨折部位進(jìn)行復(fù)位處理,在確保解剖復(fù)位達(dá)到滿(mǎn)意狀態(tài)以后選取與之相對(duì)的進(jìn)針點(diǎn),把彈性髓內(nèi)釘置入于髓腔當(dāng)中以期達(dá)到良好的內(nèi)固定效果,所剩下的針尾在彎折以后需留出一定長(zhǎng)度埋入患者皮下組織。
觀(guān)察兩組患兒的術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)狀況及術(shù)后感染率,并采用Broberg Morrey評(píng)分、Harris評(píng)分、HSS評(píng)分對(duì)患兒肘關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)與髖關(guān)節(jié)展開(kāi)評(píng)價(jià)分析。
將該次研究所選取的有關(guān)數(shù)據(jù)資料采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,采用[n(%)]表示計(jì)數(shù)資料,通過(guò)χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間對(duì)比驗(yàn)證;采用(±s)表示計(jì)量資料,通過(guò)t檢驗(yàn)進(jìn)行組間對(duì)比檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)手術(shù)治療后,觀(guān)察組患兒的Broberg Morrey評(píng)分、Harris評(píng)分、HSS評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,且對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒術(shù)后關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較[(±s),分]
表1 兩組患兒術(shù)后關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較[(±s),分]
組別B r o b e r g M o r r e y評(píng)分H a r r i s評(píng)分 H S S評(píng)分觀(guān)察組(n=2 4)對(duì)照組(n=2 1)t P 9 5.2±2.4 8 1.1±1.4 3 0.0 2 2<0.0 5 8 1.3±1.7 6 3.4±2.7 3 3.1 9 0<0.0 5 9 2.4±1.9 7 8.2±1.5 3 4.7 0 4<0.0 5
觀(guān)察組患兒在術(shù)后共出現(xiàn)了1例感染病例,感染率為4.17%;對(duì)照組患兒在術(shù)后共出現(xiàn)了7例感染病例,感染率為33.33%。對(duì)比兩組患兒的術(shù)后感染率,觀(guān)察組明顯低于對(duì)照組且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.518,P<0.05)。
小兒長(zhǎng)骨骨折是一種在臨床上十分常見(jiàn)的骨折病癥類(lèi)型,在治療這一骨折癥狀時(shí)最重要的一點(diǎn)即為復(fù)位處理與固定。長(zhǎng)期以來(lái)臨床上在治療小兒長(zhǎng)骨骨折之時(shí)多采取石膏夾板固定、切開(kāi)復(fù)位等治療方式,但由于這些方法較易致使骨折部位再次發(fā)生偏移,因此對(duì)于患兒的預(yù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)會(huì)造成不利影響,甚至還將面臨巨大痛苦。因此為解決上述治療方法的缺陷與不足,目前在臨床上開(kāi)始越來(lái)越的采用彈性髓內(nèi)釘治療小兒長(zhǎng)骨骨折[2]。
彈性髓內(nèi)釘治療手術(shù)操作簡(jiǎn)便,對(duì)患兒的損傷較輕,無(wú)需剝離骨膜,具有較好的復(fù)位及術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果,且不良反應(yīng)較少,感染率低。經(jīng)有關(guān)臨床研究表明,采用彈性髓內(nèi)釘治療小兒長(zhǎng)骨骨折,直接將釘插進(jìn)骨髓內(nèi)壁,并不會(huì)導(dǎo)致骨骼內(nèi)部血液循環(huán)受到影響,而且還可通過(guò)對(duì)股內(nèi)膜產(chǎn)生刺激作用來(lái)促進(jìn)骨痂的生長(zhǎng)。選用彈性髓內(nèi)釘治療方法,骨折一端在術(shù)后早期便可開(kāi)展輕微活動(dòng),能夠促進(jìn)骨折部位的術(shù)后愈合,且損傷性較低,能夠有效加強(qiáng)對(duì)附近軟組織受損狀況的恢復(fù)與改善,對(duì)于患兒的術(shù)后康復(fù)可起到重要的積極作用。此外,彈性髓內(nèi)釘進(jìn)針點(diǎn)也不會(huì)對(duì)骨骺產(chǎn)生不利影響,患兒的正常生長(zhǎng)發(fā)育也不會(huì)受到影響。而且彈性髓內(nèi)釘本身所具備的良好穩(wěn)定性,能夠有效減輕患兒的疼痛感,促使患兒在術(shù)后早期便可開(kāi)展恢復(fù)鍛煉。并且彈性髓內(nèi)釘直徑相對(duì)偏小,在進(jìn)針過(guò)程中對(duì)髓內(nèi)也不會(huì)產(chǎn)生壓力影響,有助于骨痂的產(chǎn)生,促進(jìn)長(zhǎng)管股骨骨折愈合[3]。
綜上所述,采用彈性髓內(nèi)釘治療小兒長(zhǎng)骨骨折可有效促進(jìn)患者的關(guān)節(jié)功能恢復(fù),且術(shù)后感染率較低,有著良好的安全性,可推廣應(yīng)用。
[1]胡居正,石展英.鈦合金彈性釘固定治療小兒四肢長(zhǎng)骨骨折的臨床療效觀(guān)察[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2017,25(4):46-47.
[2]付桂兵,吳德超.彈性髓內(nèi)釘在兒童長(zhǎng)骨骨折治療中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(16):3758-3759.
[3]朱建,李立.彈性髓內(nèi)釘在治療小兒長(zhǎng)骨骨折中的問(wèn)題及并發(fā)癥[J].中華創(chuàng)傷雜志,2014,30(5):440-442.