張靜靜, 王 崗△, 李滿祥
(1西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院急診科, 陜西 西安 710004; 2西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科, 陜西 西安 710061)
肺動(dòng)脈高壓(pulmonary hypertension,PH)是由多種已知和未知原因引起的肺循環(huán)血壓異常升高的一種病理生理綜合癥,主要累及心血管及呼吸系統(tǒng)[1-2]。根據(jù)2015年最新PH的臨床分型,PH分為動(dòng)脈型肺動(dòng)脈高壓(pulmonary arterial hypertension,PAH)、左心疾病所致PH、肺部疾病或缺氧所致PH、慢性血栓栓塞性PH(chronic thromboembolic pulmonary hypertension,CTEPH)和其它不明原因或多種機(jī)制導(dǎo)致的PH[3]。其中,PAH又分不同亞型,包括特發(fā)性PAH(idiopathic PAH,IPAH)、遺傳性PAH(he-ritable PAH,HPAH)、藥物和毒物誘導(dǎo)的PAH及疾病(結(jié)締組織病、HIV感染、血吸蟲病等)相關(guān)性PAH[4]。PAH診斷的金標(biāo)準(zhǔn)是在靜息狀態(tài)下,右心導(dǎo)管測量平均肺動(dòng)脈壓(mean pulmonary artery pressure,mPAP)≥25 mmHg,肺毛細(xì)血管楔壓(pulmonary artery wedge pressure,PAWP)≤15 mmHg且肺血管阻力(pulmonary vascular resistance,PVR)>3 mmHg的血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài),同時(shí)排除其它臨床類型的PH[3]。
盡管不同類型PAH的病因不同,但有很多相似的病理特點(diǎn),包括進(jìn)行性外膜和中膜增厚、偏心或向心性內(nèi)膜增厚、動(dòng)脈血管閉塞和再通以及叢狀病損[5]。內(nèi)皮細(xì)胞(endothelial cell,EC)功能障礙和平滑肌細(xì)胞(smooth muscle cell,SMC)增殖導(dǎo)致肺血管重構(gòu),使肺血管阻力及肺動(dòng)脈壓力逐漸增加,最終導(dǎo)致進(jìn)行性右心室功能障礙和患者死亡[5]。眾所周知,PAH診斷困難,有效的治療藥物較少。1998年后,針對EC功能紊亂的3大經(jīng)典途徑,即前列環(huán)素通路、內(nèi)皮素1受體通路和一氧化氮通路的靶向藥物陸續(xù)進(jìn)入臨床,這些藥物雖不能根治PAH,但可使PAH患者的1年、3年和5年生存率分別升高12%、27%和30%[6]。
經(jīng)過近幾年的實(shí)驗(yàn)研究,人們發(fā)現(xiàn)PAH跟腫瘤的發(fā)病機(jī)制有許多相似之處,如內(nèi)皮-間充質(zhì)轉(zhuǎn)化(endothelial-mesenchymal transition,EndMT)在一定程度上也能夠?qū)е路窝苤厮?,促進(jìn)PAH的形成?;熕幾仙即纪ㄟ^對轉(zhuǎn)化生長因子β(transforming growth factor β,TGF-β)/骨形態(tài)生成蛋白(bone morphogentic protein,BMP)信號通路中FoxO1轉(zhuǎn)錄因子的激活作用,最終對EndMT產(chǎn)生抑制作用,現(xiàn)在已經(jīng)應(yīng)用于PAH的治療[7]。針對肺動(dòng)脈EndMT調(diào)控通路的研究對PAH的治療應(yīng)該具有一定的指導(dǎo)意義,通過對TGF-β/BMP信號通路的靶向干預(yù)也許將成為未來治療PAH的突破點(diǎn)之一。基于此,本篇主要針對EndMT及其相關(guān)信號通路在PAH血管重構(gòu)中調(diào)控機(jī)制的研究進(jìn)展進(jìn)行闡述,為PAH以后的治療模式提供新的理論依據(jù)。
在胚胎發(fā)育階段和后天受到外界病理性刺激時(shí),內(nèi)皮細(xì)胞從血管腔表面逐漸分離,并遷移到內(nèi)皮下組織。這種遷移與血管內(nèi)皮鈣黏蛋白(vascular endothelial cadherin,VE-cadherin/CD144)、血小板內(nèi)皮細(xì)胞黏附分子1(platelet endothelial cell adhesion molecule-1,PECAM-1/CD31)和骨架蛋白(p120-catenin)等膜蛋白誘導(dǎo)的細(xì)胞間黏附能力喪失有關(guān)。由此內(nèi)皮細(xì)胞獲得了遷移和浸潤能力,促使它們到達(dá)周圍組織。而在遷移過程中,內(nèi)皮細(xì)胞丟失了其自身標(biāo)志物CD31和CD144,而逐漸表達(dá)間充質(zhì)細(xì)胞或者成纖維細(xì)胞標(biāo)志物,如α-平滑肌肌動(dòng)蛋白(α-smooth muscle actin,α-SMA)和波形蛋白(vimentin),即EndMT[8]。
EndMT屬于上皮-間充質(zhì)轉(zhuǎn)化(epithelial-mesenchymal transition,EMT)的特殊形式。EMT發(fā)生于上皮細(xì)胞中,在胚胎發(fā)育過程及上皮損害、腫瘤轉(zhuǎn)移等病理變化中也發(fā)揮著重要作用[8]。EndMT和EMT的過程都能使細(xì)胞獲得間充質(zhì)細(xì)胞表型,而且有部分共同的信號傳導(dǎo)通路。多家研究機(jī)構(gòu)也在胚胎發(fā)育階段發(fā)現(xiàn)內(nèi)皮細(xì)胞有轉(zhuǎn)化為血管平滑肌細(xì)胞等間充質(zhì)細(xì)胞的能力[9]。Arciniegas等[9]通過免疫組化的方法觀察雞胚不同發(fā)育階段的血管,發(fā)現(xiàn)EndMT過程促進(jìn)主動(dòng)脈和肺動(dòng)脈的發(fā)育成熟;利用膠體金標(biāo)記技術(shù),DeRuiter等[10]的研究結(jié)果顯示在鵪鶉胚胎血管發(fā)育的早期階段,被標(biāo)記的內(nèi)皮細(xì)胞可能出現(xiàn)在血管內(nèi)皮下組織并且表達(dá)α-SMA;對人體胚胎血管進(jìn)行免疫組化和三維重建也證實(shí)了以上觀點(diǎn)[11]。此外,EndMT也參與多種疾病的病理過程,如心、腎等器官的病理性纖維化[12-14]和致瘤性轉(zhuǎn)化[15]等。目前,EndMT作為一種重要的生理調(diào)控和病理改變機(jī)制已經(jīng)受到廣泛關(guān)注。
內(nèi)皮細(xì)胞屏障的完整性破壞和不斷增強(qiáng)的炎癥細(xì)胞浸潤是PAH肺血管重塑的共同病理學(xué)特點(diǎn)[16-17]。事實(shí)上這些病理變化或多或少以表達(dá)α-SMA陽性細(xì)胞為特點(diǎn)[18]??墒沁@些細(xì)胞的來源和造成其在病損部位沉積的分子機(jī)制目前并沒有闡明。過去認(rèn)為α-SMA陽性細(xì)胞來源于常駐血管中膜SMC的去分化以及外膜纖維母細(xì)胞的分化,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行增殖與擴(kuò)張。隨著病理生理學(xué)研究的不斷深入,人們發(fā)現(xiàn)肺血管EC能轉(zhuǎn)化為間充質(zhì)細(xì)胞并表達(dá)α-SMA,這個(gè)過程促進(jìn)平滑肌樣細(xì)胞在血管病損部位的累積,造成肺血管重塑,引起PAH[19]。
2002年,F(xiàn)rid等[20]將小牛成熟肺血管EC體外培養(yǎng),并暴露于慢性壓力和炎癥因子中6 d左右,發(fā)現(xiàn)內(nèi)皮細(xì)胞逐漸轉(zhuǎn)化為間充質(zhì)細(xì)胞或者平滑肌樣細(xì)胞表型,即VE-cadherin表達(dá)明顯減少,而α-SMA表達(dá)增加,發(fā)生了EndMT。2006年,人們在低氧誘導(dǎo)的PAH大鼠模型中發(fā)現(xiàn),受心肌素(myocardin)的調(diào)控,肺血管EC能轉(zhuǎn)分化為平滑肌樣細(xì)胞,并導(dǎo)致肺血管阻力的增加,而用小干擾RNA(small interfering RNA,siRNA)抑制心肌素的表達(dá),能抑制此過程的發(fā)生[21]。
2015年,在人PAH肺組織動(dòng)脈內(nèi)膜和叢狀病損部位,Ranchoux等[5]發(fā)現(xiàn)肺動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞(pulmonary arterial endothelial cells,PAECs)中同時(shí)存在間充質(zhì)/內(nèi)皮表型(α-SMA和CD34)及EndMT相關(guān)的主要轉(zhuǎn)錄因子Twist-1的高表達(dá),這為 EndMT過程參與人體PAH的形成提供了有力證據(jù)。同年,Good等[22]通過實(shí)驗(yàn)證明炎癥因子腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor α,TNF-α)和白細(xì)胞介素1β(interleukin 1β,IL-1β)聯(lián)合TGF-β能促進(jìn)體外培養(yǎng)的人PAECs進(jìn)行EndMT過程。在這個(gè)過程中,PAECs失去了內(nèi)皮細(xì)胞的鵝卵石樣結(jié)構(gòu)特征并進(jìn)行細(xì)胞骨架重排,形成跟纖維母細(xì)胞形態(tài)相似的紡錘體樣細(xì)胞。這些EndMT細(xì)胞(即過渡細(xì)胞)呈現(xiàn)間充質(zhì)細(xì)胞標(biāo)志物的上調(diào)(I型膠原蛋白和α-SMA),以及內(nèi)皮細(xì)胞相關(guān)蛋白的下降(CD31和VE-cadherin)。而且這些過渡細(xì)胞本身也分泌高水平的促炎因子IL-6、IL-8和TNF-α,都將加速肺血管重塑的進(jìn)程和PAH的形成??傊谓M織在受到低氧、炎癥或者野百合堿等毒物刺激時(shí),肺血管內(nèi)膜發(fā)生損害,機(jī)體通過一系列調(diào)節(jié)機(jī)制進(jìn)行組織血管的修復(fù),就可能出現(xiàn)部分PAECs進(jìn)行間充質(zhì)轉(zhuǎn)化,導(dǎo)致肺血管重構(gòu),最終造成PAH的形成。因此研究EndMT過程的發(fā)生機(jī)制、調(diào)節(jié)分子和傳導(dǎo)通路,對抑制血管重塑及研發(fā)肺血管高壓新療法都至關(guān)重要。
隨著PAH中EndMT過程研究的不斷深入,越來越多的調(diào)控分子以及傳導(dǎo)通路被發(fā)現(xiàn)并研究,TGF-β/BMP通路無疑作為最重要的一條備受關(guān)注。其中,TGF-β超家族成員是EndMT過程最常見的誘導(dǎo)因素,其成員主要包括TGF-β、BMP、活化素(activin)和生長分化因子(growth differentiation factor,GDF)等。BMP受體2(BMP receptor 2,BMPR2)是TGF-β超家族受體的一個(gè)成員,同時(shí)是HPAH最常見的一種基因突變,占到HPAH的70%以上,占到IPAH的10%~40%水平[23]。PAECs可在TGF-β信號的誘導(dǎo)下發(fā)生EndMT,但與此同時(shí),EndMT也可以被BMPR2抑制[24-25]。因此本文將主要圍繞TGF-β/BMP信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路相關(guān)的關(guān)鍵調(diào)控分子進(jìn)行闡述。
3.1BMPR2基因 研究發(fā)現(xiàn),在大鼠PAH模型中,過表達(dá)BMPR2基因能減緩肺血管重塑,較少出現(xiàn)右室肥厚和肺血管阻力增加[26]。此外,TGF-β1能誘導(dǎo)體外培養(yǎng)的人PAECs發(fā)生EndMT,并引起B(yǎng)MPR2基因表達(dá)降低[26]。在野百合堿誘導(dǎo)的PAH動(dòng)物模型中,TGF-β信號明顯增強(qiáng),但通過腺病毒過表達(dá)BMPR2也能一定程度上減輕肺血管阻力,比如實(shí)驗(yàn)已經(jīng)確定的BMPR2活化劑FK506(他克莫司)能有效緩解PAH的癥狀[27]。正常情況下,BMPR2與活化素受體樣激酶(activin receptor-like kinase,ALK)可以形成異二聚體[28],不同種類的ALK與BMPR2的結(jié)合導(dǎo)致不同的配體親和力,從而在組織中對BMP表現(xiàn)不同的敏感性和結(jié)合力。值得注意的是,在人肺組織微血管EC中,BMPR2/ALK-1異二聚體信號對BMP9/10具有相對特異性[29],而在肺的平滑肌細(xì)胞中,BMPR2與ALK-3或ALK-6結(jié)合形成的異二聚體信號對BMP2/4具有相對特異性[30]。在與配體結(jié)合以后,這3個(gè)物質(zhì)形成的復(fù)合物BMPR2/ALK/BMP會(huì)導(dǎo)致SMAD蛋白磷酸化,引起核移位,最后通過SMAD結(jié)合元件在轉(zhuǎn)錄水平上調(diào)控細(xì)胞增殖、分化和凋亡等過程[31]。
當(dāng)BMPR2基因突變或者特定外顯子堿基對被刪除,會(huì)出現(xiàn)肺微血管內(nèi)皮細(xì)胞的肌型轉(zhuǎn)化,免疫組化顯示Twist-1和磷酸化vimentin過表達(dá),這為EndMT過程的形成提供了證據(jù)[5]。有研究表明,即使在無BMPR2基因突變的前提下,PAH患者中BMPR2基因的表達(dá)也會(huì)降低[32],說明可能有其它的調(diào)控因素同時(shí)影響這條傳導(dǎo)通路;而且在HPAH中,雖然這種疾病屬于常染色體顯性遺傳,但只有20%的攜帶者發(fā)展為疾病[33],也說明還有其它的宿主或者環(huán)境因素起作用。芳香化酶抑制劑阿那曲唑(anastrozole)、溶酶體酶抑制劑氯喹、紫杉醇(paclitaxel)等或多或少會(huì)影響B(tài)MPR2/ALK信號通路[7],但具體的作用靶點(diǎn)還需進(jìn)一步的研究。
3.2高遷移率族蛋白A1(high mobility group protein A1,HMGA1) 高通量RNA測序分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)IPAH患者PAECs中的染色質(zhì)結(jié)構(gòu)因子HMGA1較對照組表達(dá)增加[34]。HMGA1結(jié)合DNA的富AT區(qū)域,改變核染色質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)而影響轉(zhuǎn)錄活性,是重要的細(xì)胞內(nèi)結(jié)構(gòu)因子家族成員[35]。通常HMGA1分子高表達(dá)在胚胎發(fā)育的干細(xì)胞中,但在已經(jīng)分化的組織中表達(dá)很低或不表達(dá)[36]。在多種腫瘤發(fā)生過程中,HMGA1分子的異常升高通過誘導(dǎo)EMT促進(jìn)其致瘤性轉(zhuǎn)化[15]。這種轉(zhuǎn)變歸因于對上皮細(xì)胞連接蛋白E-cadherin的抑制和間充質(zhì)細(xì)胞相關(guān)基因的上調(diào)。
Hopper等[35]假設(shè)HMGA1增加也可誘導(dǎo)PAECs轉(zhuǎn)化為平滑肌樣間充質(zhì)表型,即EndMT,進(jìn)行肺血管重塑,導(dǎo)致PAH。他們利用共聚焦顯微鏡觀察到人肺組織局部HMGA1增加促進(jìn)PAECs的持續(xù)轉(zhuǎn)化,同時(shí)確定在閉塞性和致叢性病變部位,許多內(nèi)膜細(xì)胞表現(xiàn)為內(nèi)皮表型標(biāo)志物von Willebrand因子(von Willebrand factor, vWF)和間充質(zhì)表型標(biāo)志物平滑肌22α(SM22α)雙陽性。通過siRNA減少正常人群中的BMPR2表達(dá),觀察到HMGA1蛋白的表達(dá)也相應(yīng)增加。這與HMGA1促進(jìn)PAECs轉(zhuǎn)化相一致,都表現(xiàn)為PECAM-1/CD31減少,而間充質(zhì)表型標(biāo)志物增加,即α-SMA、SM22α、 磷酸化vimentin、Slug和Snail蛋白增加。Snail和Slug是與EndMT或EMT密切相關(guān)的鋅指結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)錄因子[37],Slug和Snail會(huì)阻遏VE-cadherin蛋白的基因表達(dá)[38],導(dǎo)致細(xì)胞橋粒離解,對于生長因子誘發(fā)的EndMT是一個(gè)始動(dòng)和必要的因素[39]。而HMGA2作為和HMGA1緊密相關(guān)的蛋白,通過結(jié)合啟動(dòng)子和募集SMAD蛋白提高SNAIL基因的轉(zhuǎn)錄,直接影響Snail蛋白的表達(dá)[40],即BMPR2基因突變,上調(diào)HMGA1基因,導(dǎo)致Slug和Snail蛋白的表達(dá)增加,進(jìn)而促進(jìn)EndMT過程[35]。
3.3其它調(diào)控分子 在細(xì)胞膜上,BMPR2能與小窩蛋白1(caveolin-1,CAV1)直接相互作用而抑制血管增殖[41]。其它研究顯示在PAH中BMPR2還可以通過磷酸化血清反應(yīng)因子(serum response factor,SRC)調(diào)控CAV1蛋白質(zhì)的運(yùn)輸,進(jìn)而抑制血管增殖[42]。伊馬替尼(imatinib)作為血小板源性生長因子受體拮抗劑,也能一定程度上緩解EndMT的進(jìn)程,但其機(jī)制尚不明確[43]。此外,細(xì)胞的遷移有賴于各種蛋白酶降解細(xì)胞外基質(zhì),其中基質(zhì)金屬蛋白酶類(matrix metalloproteinases,MMP)和絲氨酸蛋白酶家族就能加速EndMT的過程。雷帕霉素或者雷帕霉素類似物在野百合堿導(dǎo)致的PAH模型中能部分抑制EndMT的機(jī)制,可能在于雷帕霉素通過誘導(dǎo)VE-cadherin的表達(dá),阻止EC的遷移,阻止 vimentin和Twist-1蛋白的表達(dá),抑制EC MMP-2和MMP-9[44]。
總之,除了TGF-β/BMP這條主要的信號通路外,EndMT還可能涉及其它多種信號通路,而且信號通路之間往往具有交互作用。研究肺動(dòng)脈高壓的發(fā)病機(jī)制,尤其是EndMT的發(fā)生機(jī)制,對尋找治療新靶點(diǎn),抑制肺血管重塑都有重要意義。