特殊交通事故案例分析

羅 陽 劉國柱

湖北省咸豐縣公安局刑事偵查大隊(duì)，湖北 咸豐 445600

摩托車因其價(jià)格便宜，機(jī)動(dòng)性能好，適應(yīng)各種路面，深受廣大群眾歡迎。我國是摩托車生產(chǎn)大國，每年的摩托車生產(chǎn)量占世界第一位。由于摩托車的高速、開放、缺少保護(hù)設(shè)施和穩(wěn)定性差等特點(diǎn)，并常在人叢中或車叢中穿插行進(jìn)，其事故發(fā)生率極高，傷亡率也位居機(jī)動(dòng)車輛損傷的首位[1]。有的交通事故損傷有體表損傷輕微，但腦和內(nèi)臟器官損傷嚴(yán)重的特點(diǎn)，傷者會(huì)自認(rèn)為受傷不嚴(yán)重，而不及時(shí)就醫(yī)，從而錯(cuò)過最佳治療時(shí)機(jī)，造成無法挽回的后果。

一、案例資料

簡要案情：田某，男，54歲。某年8月23日10時(shí)許，被家人發(fā)現(xiàn)倒于距自家100米左右公路中央死亡，其頭部有傷，摩托車大燈玻璃破裂，遂報(bào)警。

現(xiàn)場勘查：現(xiàn)場位于通往死者家的機(jī)耕路上，距死者家100米左右，路寬4m，呈東西走向，為機(jī)耕路，路面不平整?，F(xiàn)場見田某尸體已被家屬轉(zhuǎn)移至路邊。田某駕駛的摩托車橫倒于公路中央，左側(cè)在下，右側(cè)在上，摩托車頭部向南，尾部向北，摩托頭部右側(cè)見擦傷痕，上粘附有泥土及少許青草。摩托車大燈玻璃已破裂，為新鮮破裂。右側(cè)反光鏡偏離原有位置，上有少許血跡及泥土粘附，右側(cè)擋泥板可見挫裂口，上有泥土粘附。摩托車左右把手粘附少量血跡。通過現(xiàn)場勘查未發(fā)現(xiàn)摩托車大燈玻璃碎片，地面未發(fā)現(xiàn)血跡，未發(fā)現(xiàn)摩托車與地面擦蹭痕跡，分析現(xiàn)場不是第一現(xiàn)場。

尸體檢驗(yàn)：死者上身穿短袖白襯衣，該襯衣右衣袖見8.0cm×6.0cm綠色擦痕，右下擺見10.0cm×6.0cm綠色擦痕，其上見5.0cm×2.0cm破口。下身穿灰色長褲，雙褲腿前側(cè)見泥土粘附，雙腳穿綠色膠鞋。尸長162cm，左頂部見5.0cm×1.0cm、2.0cm×1.0cm兩處裂創(chuàng)，創(chuàng)緣不整齊，呈不規(guī)則形，有四個(gè)創(chuàng)角，深達(dá)顱骨，可見顱骨線形骨折，顱骨叩擊破響。雙瞳孔等大等圓，直徑0.6cm，雙鼻腔及雙外耳道未見出血及異常分泌物，口腔未見異常。雙前臂見散在擦傷，已結(jié)痂；雙手粘附血跡。雙下肢見少許擦傷。余體表未見損傷及骨折。解剖見左頂部硬膜外血腫，量約120ml。胸腹腔解剖未見異常。

調(diào)查走訪：田某摩托車手續(xù)齊全，年檢合格，田某駕駛證準(zhǔn)駕車輛與駕駛車輛符合。據(jù)其妻子敘述，田某于當(dāng)天早上6點(diǎn)左右從家里騎摩托車出門到其大姑家買豬崽，到其大姑家騎摩托車需要1小時(shí)左右，田某在7點(diǎn)左右買到豬后還給其妻子打了電話，說自己馬上騎車回家，但當(dāng)天早上10點(diǎn)左右其妻子見田某還未到家，電話也無人接聽，遂出門尋找田某，在距其家100米左右公路上發(fā)現(xiàn)田某。據(jù)認(rèn)識田某的村民敘述，其在當(dāng)天早上9點(diǎn)左右在路上見過田某騎摩托車帶著東西往家行駛，遂和其打招呼，但田某并未理睬。余未走訪到有價(jià)值信息。通過查看沿途監(jiān)控及走訪目擊證人，終于在一公路旁發(fā)現(xiàn)了第一現(xiàn)場，現(xiàn)場位于田某回家方向公路右側(cè)路邊，為一居民菜地，菜地周圍有巖石圍成一圈，菜地外圍為荒地，荒地長有青草，荒地上可見一長約10.0m，寬約3.0m的青草倒伏帶。距目擊證人描述，當(dāng)天其在家里看電視，突然聽到屋外有響聲，出門發(fā)現(xiàn)一騎摩托車男子倒在此處，該證人還上去問其有事沒有，后該男子在地上休息十分鐘左右后將車扶起后騎走，車后面還帶有兩頭豬崽。通過仔細(xì)勘查現(xiàn)場，在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了玻璃碎片，通過比對后確認(rèn)為田某摩托車大燈玻璃碎片。綜合分析該處為第一現(xiàn)場。

二、討論

(一)死因分析

尸檢見死者左頂部兩處裂創(chuàng)，深達(dá)顱骨，可見顱骨線形骨折，顱骨叩擊破響。解剖見左頂部硬膜外血腫，量約120ml，說明系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。

(二)損傷成因分析

①左頂部兩處裂創(chuàng)，創(chuàng)緣不整齊，創(chuàng)角多，深達(dá)顱骨，可見顱骨線形骨折，解剖見硬膜外血腫。分析死者頭部與菜地周圍巖石接觸可以形成。②死者白色短袖襯衣右衣袖見綠色擦痕，右下擺見綠色擦痕及破口，下身長褲雙褲腿前側(cè)見泥土粘附，分析死者倒地后有向前移動(dòng)的過程，擦痕為和地面接觸所致。③死者雙前臂及雙下肢見擦傷，屬切力所致，身體在地面平移可以形成。

(三)摩托車損痕成因分析

摩托車頭部右側(cè)見擦傷痕，右側(cè)反光鏡偏離原有位置，右側(cè)擋泥板可見挫裂口。說明摩托車是向右倒地后再向前平移了一段距離。與現(xiàn)場勘查情況符合。

(四)死者受傷后活動(dòng)分析

通過現(xiàn)場勘查、尸體檢驗(yàn)結(jié)合目擊證人描述，死者在第一現(xiàn)場倒地受傷后，發(fā)現(xiàn)自己頭部受傷出血，用手接觸了受傷部位，手上沾染了血跡，覺得自己應(yīng)該沒事，休息一會(huì)后又騎車往家趕。手上血跡粘附到摩托車把手上。在回家途中已感不支，故認(rèn)識的村民和他打招呼時(shí)他已無法回應(yīng)。繼續(xù)騎行一段路程后倒地死亡。

(五)事件性質(zhì)分析

通過現(xiàn)場勘查尸體檢驗(yàn)及走訪調(diào)查，結(jié)合證人材料，田某系騎車車速過快沖出公路后倒地致頭部受傷，認(rèn)為自己并無大礙后繼續(xù)騎車往家趕。后在路上損傷加重后倒地死亡。性質(zhì)為交通事故。

(六)總結(jié)

該案例比較特殊，為筆者從事工作多年來第一次遇見，本案死者倒地死亡現(xiàn)場不是事故發(fā)生第一現(xiàn)場。通過仔細(xì)現(xiàn)場勘查及尸體檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)了痕跡物證。通過走訪調(diào)查，偵查員和技術(shù)員找到了事故發(fā)生的第一現(xiàn)場，通過對第一現(xiàn)場的仔細(xì)勘查，發(fā)現(xiàn)了相關(guān)痕跡物證。通過證人描述及比對，確認(rèn)其為田某發(fā)生事故的第一現(xiàn)場。

交通亡人事故受害者主要為行人及摩托車駕駛員，摩托車亡人事故中大部分駕乘人員又未按照要求佩戴頭盔，且騎行速度過快，導(dǎo)致了摩托車事故多發(fā)，且發(fā)生事故后死亡率高。本案中死者未按照要求佩戴頭盔，受傷后覺得自己并無大礙，并沒有及時(shí)撥打110及120求救，且擔(dān)心購買的豬崽在路上太久會(huì)出現(xiàn)問題，于是繼續(xù)騎車趕往家中，后在回家途中倒地死亡。死者并沒有在第一現(xiàn)場即時(shí)死亡，故找到第一現(xiàn)場尤為重要。

死者受傷后僅認(rèn)為自己是皮外傷，并沒有意識到有腦和內(nèi)臟器官損傷的可能，故沒有及時(shí)撥打求救電話或者自行去醫(yī)院檢查。有的顱腦損傷顱內(nèi)出血緩慢，經(jīng)過一段時(shí)間后才出現(xiàn)癥狀。死亡率與年齡相關(guān)，年齡越大，死亡率越高。如及時(shí)送醫(yī)治療特別是手術(shù)治療后可不致死。本案死者已經(jīng)54歲，受傷后不及時(shí)治療死亡可能性更大。而死者并沒有及時(shí)就醫(yī)，導(dǎo)致錯(cuò)過了最佳治療時(shí)間。

摩托車因?yàn)槠錂C(jī)動(dòng)性強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，駕照易獲得的原因，深受廣大群眾的歡迎，但有的駕駛員并不遵守交通規(guī)則，闖紅燈，不戴頭盔，不靠右行，騎行速度快的情況很普遍。本案中的死者就沒有佩戴頭盔，且騎行時(shí)速度過快，直接導(dǎo)致了事故的發(fā)生。

筆者認(rèn)為應(yīng)加大對駕乘人員的宣傳，發(fā)生交通事故后應(yīng)第一時(shí)間撥打報(bào)警電話及求救電話，而不能自認(rèn)為并無大礙而不去醫(yī)院處理，否則會(huì)延誤最佳治療時(shí)間。騎行摩托車時(shí)應(yīng)遵守交通規(guī)則，佩戴頭盔，靠右行駛，保持安全行車速度。這樣會(huì)降低交通事故后人員的傷亡率，降低摩托車等交通事故的發(fā)生率，減少經(jīng)濟(jì)損失。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]趙子琴.法醫(yī)病理學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2009，7：180-182.

[2]韋兆臣，秦宏.分析交通事故中脊柱損傷法醫(yī)鑒定的特點(diǎn)[J].法制博覽，2016(10)：152.