大學(xué)生法律素養(yǎng)與道德現(xiàn)狀背離的法律分析*
——以裸貸現(xiàn)象為視角

莊廣帥 王行書

江蘇警官學(xué)院，江蘇 南京 210031

一、當(dāng)代大學(xué)生的法律素養(yǎng)與道德現(xiàn)狀

大學(xué)生是社會(huì)的一個(gè)特殊群體，他們接受過高等教育但還沒有完全步入社會(huì)，知識(shí)的增長(zhǎng)，法律素養(yǎng)的提升卻并沒有帶動(dòng)著道德修養(yǎng)的進(jìn)步，作為社會(huì)新技術(shù)、新思想的前沿動(dòng)力、國家培養(yǎng)的高級(jí)專業(yè)人才，代表著最先進(jìn)的流行文化。近年來高校間頻發(fā)的案件也反映出這類群體法律素養(yǎng)與道德現(xiàn)狀背道而馳的狀況，課題組通過收集近年來的案例，通過抽樣調(diào)查南京地區(qū)最具代表性的幾類人群，在相關(guān)文獻(xiàn)中找尋思路，探索導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的多方面誘因，尋求解決這一問題的辦法。

(一)高校法律道德熱點(diǎn)問題綜述

當(dāng)前，我國正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)期，經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，各種文化和思潮相互交織，處在心理成長(zhǎng)期的大學(xué)生很容易在多元價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)中失去理智判斷，走上犯罪道路。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，大學(xué)生違法犯罪案件有逐年上升的趨勢(shì)，大學(xué)生犯罪范圍逐漸擴(kuò)大到涉及政治、經(jīng)濟(jì)、刑事等各個(gè)方面，惡性事件頻次增加，犯罪多因社會(huì)關(guān)系處理不當(dāng)，寢室成為犯罪的高發(fā)區(qū)，犯罪中呈現(xiàn)高智能化等特征[1]從下表顯示的有關(guān)的大學(xué)生刑事案件都一次又一次的刺痛公眾的眼球，使公眾對(duì)大學(xué)生的道德素養(yǎng)產(chǎn)生了嚴(yán)重質(zhì)疑，為此我們課題組產(chǎn)生質(zhì)疑，法律素養(yǎng)的提升雖然能從外在規(guī)范大學(xué)生的行為，但更重要的是內(nèi)心深處道德倫理的約束力。與此同時(shí)通過課題組調(diào)查發(fā)現(xiàn)僅有14.64%的受訪者認(rèn)為文化水平越高，法律素養(yǎng)、道德素養(yǎng)越低，高智商犯罪頻發(fā)。認(rèn)為文化水平、法律素養(yǎng)與成道德素養(yǎng)正比，二者相輔相成的受訪者占57.13%于此同時(shí)認(rèn)為二者關(guān)系不大，道德修養(yǎng)靠自身的也占近三成比例。

表1 近年來大學(xué)生惡性犯罪案例統(tǒng)計(jì)表

(二)大學(xué)生的法律素養(yǎng)現(xiàn)狀

據(jù)課題組的問卷調(diào)查研究顯示，大學(xué)生對(duì)我國法律制度十分信任，他們認(rèn)為法律是正義的化身，法律可以捍衛(wèi)一切人的利益及保護(hù)所有人的安全。調(diào)查顯示有57.42%的人認(rèn)為健全相關(guān)法律，依靠法律調(diào)控是對(duì)上述問題案件解決的最好辦法，然而他們對(duì)法律的作用太過理想化而放大了法律的作用?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)與大學(xué)校園環(huán)境相差甚遠(yuǎn)，我國國情復(fù)雜，社會(huì)上更是魚龍混雜。

二、探究當(dāng)代大學(xué)生法律與道德相背離現(xiàn)狀的原因

我們將問題具體化，通過案例研究，以裸貸為視角，在當(dāng)前社會(huì)背景下，分析經(jīng)濟(jì)、立法、教育、制度等方面的矛盾。對(duì)大學(xué)生所帶來的影響，首先要探究相關(guān)問題發(fā)生的原因。

(一)何為“裸貸”

所謂“裸條借貸”(以下簡(jiǎn)稱“裸貸”)，即指在校女大學(xué)生作為借款人通過網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)借款，以借款人手持身份證的裸體照作為擔(dān)保，當(dāng)借款人不能按期還款以及預(yù)設(shè)產(chǎn)生的高額利息時(shí)，貸款人以公開其裸照和與借款人父母聯(lián)系方式等手段逼迫借款人還款。

(二)“裸貸”現(xiàn)象的社會(huì)背景

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，人們的思想價(jià)值觀念也開始發(fā)生轉(zhuǎn)變，拜金主義、奢侈超前消費(fèi)等觀念開始成為主流價(jià)值取向。大學(xué)是一個(gè)濃縮的小社會(huì)，大學(xué)生的許多問題都可以從社會(huì)上追根溯源。浮躁的社會(huì)風(fēng)氣對(duì)大學(xué)生的行為造成了很大的負(fù)面影響。

(三)“裸貸”產(chǎn)生的主要原因

1.主觀原因

通過問卷調(diào)查：從家長(zhǎng)的角度出發(fā)大部分的家長(zhǎng)認(rèn)為裸貸發(fā)生的第一原因是由于大學(xué)生自生的虛榮心和攀比心，而這一比重占調(diào)查數(shù)據(jù)的39.21%。對(duì)于大學(xué)生“裸貸”的心理動(dòng)因，可以從以下兩方面進(jìn)行分析：首先，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的喧囂和浮躁，導(dǎo)致消費(fèi)主義和享樂主義大行其道，大學(xué)校園不是世外桃源，也不可避免卷入。其次，沒有起碼的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，容易被消費(fèi)陷阱所蒙蔽，用“低息”、“免息”“上門辦理”、“發(fā)展下線”等來吸引大學(xué)生上鉤。

2.客觀成因

從大學(xué)生自身的角度出發(fā)他們則是認(rèn)為當(dāng)前生活費(fèi)不夠，物價(jià)橫飛。這一比例占48.47%。這觀點(diǎn)的提出也不無道理，結(jié)合上述裸貸發(fā)生的社會(huì)背景，我們可以得出結(jié)論，大學(xué)生對(duì)于這一問題的看法是不全面的，較為主觀，生活費(fèi)不足，可以通過合法途徑勤工儉學(xué)，違法犯罪絕不是唯一出路。

三、大學(xué)生法律素養(yǎng)與道德現(xiàn)狀背離的應(yīng)對(duì)措施可行性的探討

(一)外在機(jī)制

1.公安、司法機(jī)關(guān)從明確相關(guān)立法，打擊違法犯罪

“裸貸”這一現(xiàn)象所涉及的社會(huì)問題是多方面的，觸犯相關(guān)法律也是交錯(cuò)競(jìng)合的，因此在原有立法基礎(chǔ)上對(duì)裸貸進(jìn)行規(guī)制，更重要的是研究推出新的立法，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融p2p借貸平臺(tái)的及時(shí)監(jiān)管。

(1)裸貸所涉及的法律問題

①違反了公序良俗原則《民法總則》第八條 民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗?！逗贤ā返谄邨l當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。②通過裸貸這一手段，將借款者的落照發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)上公之于眾嚴(yán)重侵犯了借貸者的名譽(yù)權(quán)呢、人格權(quán)，構(gòu)成傳播淫穢物品罪。③“裸貸”肉償這一問題放貸者已經(jīng)構(gòu)成強(qiáng)奸罪，這種以其他手段的方式迫使借貸者與其或者為其他人提供性服務(wù)來償還債務(wù)的行為，已經(jīng)完全符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，公安機(jī)關(guān)在處理案件中經(jīng)常會(huì)發(fā)生相應(yīng)的案情。

(2)公安部、教育部、銀監(jiān)會(huì)的相關(guān)解決辦法

2016年8月，中國銀監(jiān)會(huì)、工業(yè)和信息化部、公安部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室制定并發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》，銀監(jiān)會(huì)對(duì)校園網(wǎng)貸整治明確提出“停、移、整、教、引”的五字方針，規(guī)范整理校園“網(wǎng)貸”。

(3)應(yīng)當(dāng)追究網(wǎng)絡(luò)金融借貸平臺(tái)的責(zé)任

如借貸寶等平臺(tái)認(rèn)為自己在純平臺(tái)模式下，借貸寶僅僅被定位為的信息中介，不干涉交易的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，而僅僅為借款人和出借人提供信息的發(fā)布及交流，記賬等技術(shù)性服務(wù)。但是我們有必要明確的是借貸平臺(tái)對(duì)其用戶的監(jiān)管力度不夠也是造成裸貸高發(fā)的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

2.高校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)思想教育、建立嚴(yán)格的獎(jiǎng)、助學(xué)金機(jī)制同時(shí)加強(qiáng)金融、法律教育

(1)加強(qiáng)思想教育、關(guān)注學(xué)生思想動(dòng)態(tài)

班主任、輔導(dǎo)員、學(xué)生干部要開展一系列宣傳教育，關(guān)注學(xué)生的消費(fèi)動(dòng)態(tài)，一旦出現(xiàn)消費(fèi)異常，或者同學(xué)反映生活上有困難都要及時(shí)解決。

(2)建立嚴(yán)格的獎(jiǎng)、助學(xué)金機(jī)制

入學(xué)前要對(duì)新生的家庭情況做調(diào)查，對(duì)于生活上

有困難的同學(xué)要根據(jù)實(shí)際情況，嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)來發(fā)放助學(xué)金，跟進(jìn)同學(xué)思想動(dòng)向，將助學(xué)金發(fā)對(duì)人，用對(duì)地方，同時(shí)獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金要與勤工儉學(xué)相結(jié)合，不能單純的依靠外界的幫助，要引導(dǎo)學(xué)生自力更生，解決生活問題，精準(zhǔn)扶貧。

(3)加強(qiáng)金融、法律基礎(chǔ)知識(shí)的教育

從入學(xué)開始即開始金融學(xué)、法律相關(guān)的選修課了解基本的金融概念，如違約金、滯納金、單利、復(fù)利等相關(guān)專業(yè)知識(shí)樹立正確的理財(cái)觀，了解相關(guān)法律，如借貸等相關(guān)問題，普及常見違法犯罪情況，介紹p2p借貸平臺(tái)的相關(guān)知識(shí)，從專業(yè)知識(shí)上保護(hù)自己。

3.監(jiān)管部門主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，抵制惡性貸款

2016年10月13日，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案的通知》從銀監(jiān)會(huì)、教育部、國務(wù)院的一系列措施看來裸貸問題引起了監(jiān)管部門的高度重視，必須多方合力才能將裸貸問題徹底鏟除，惡性貸款必須遠(yuǎn)離高校這塊凈土。同時(shí)各省市、高校要積極響應(yīng)，盡快制定出針對(duì)基層的辦法。

(二)內(nèi)在轉(zhuǎn)變——從大學(xué)生自身出發(fā)

1.主動(dòng)參加社會(huì)實(shí)踐，規(guī)范自身道德與法律行為

通過社會(huì)實(shí)踐，使大學(xué)生感悟生命價(jià)值，體驗(yàn)豐富情感。大學(xué)生渴望了解社會(huì)，接觸社會(huì)，通過積極參加課外實(shí)踐活動(dòng)，可以讓大學(xué)生在實(shí)踐中更好地感悟生命的意義和價(jià)值。

2.大學(xué)生個(gè)人也應(yīng)從思想上高度重視法律基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí)

大學(xué)生應(yīng)當(dāng)正確行使公民權(quán)利，自覺在生活中履行公民義務(wù)，嚴(yán)格依法辦事，主動(dòng)維護(hù)國家、社會(huì)和個(gè)人的合法權(quán)益。應(yīng)當(dāng)將高校的法制教育視為拓寬知識(shí)層面，加強(qiáng)個(gè)人修養(yǎng)，以及今后作為一個(gè)普通公民，掌握基本維權(quán)意識(shí)的重要渠道。

3.社會(huì)家庭和個(gè)人三位一體，行成正確的消費(fèi)觀

(1)社會(huì)風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變受到大眾傳媒的影響，規(guī)范媒體的價(jià)值導(dǎo)向。近年來從各類綜藝節(jié)目、電影、電視劇中都能像社會(huì)公眾滲透出拜金主義的思潮，一昧的崇拜金錢，社會(huì)風(fēng)氣自然會(huì)變得浮躁。[3]

(2)家庭教育的缺失將嚴(yán)重影響正確消費(fèi)觀點(diǎn)的養(yǎng)成。對(duì)于在校大學(xué)生的教育主要依靠學(xué)校，然而價(jià)值觀的形成并非一朝一夕，家庭教育中要及早入手，不盲目攀比，嚴(yán)厲抵制拜金主義，在家庭中養(yǎng)成正確的風(fēng)氣對(duì)于價(jià)值觀具有基礎(chǔ)性作用。

(3)大學(xué)生自我處在價(jià)值觀塑造的重要環(huán)節(jié)，首先應(yīng)當(dāng)提升自我認(rèn)知能力，樹立正確的價(jià)值觀，價(jià)值導(dǎo)向。吃苦耐勞，不盲目從眾、不攀比，通過大學(xué)生活努力的提升并且豐富自己，只有在自身出發(fā)，個(gè)人有堅(jiān)強(qiáng)的意志才是抵御不良風(fēng)氣的制勝法寶。

四、結(jié)語

通過大量閱讀前人的研究文獻(xiàn)，并且深入地開展實(shí)地考察、通過案例研究使我們認(rèn)識(shí)到了在社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程中大學(xué)生法律素養(yǎng)與道德現(xiàn)狀背離的深層次原因，從而引發(fā)思考，深入探究其內(nèi)部原因如心理健康、法律意識(shí)淡薄、教育缺失、社會(huì)監(jiān)管不健全等。我們積極尋找解決方案，從方案的解決機(jī)制上我們從細(xì)節(jié)入手，聯(lián)合多方，爭(zhēng)取在源頭上遏制問題，同時(shí)也建立了嚴(yán)厲的懲處方案，對(duì)于違反規(guī)定，擾亂金融市場(chǎng)環(huán)境社會(huì)風(fēng)氣的行為要及時(shí)懲處。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]余濤.大學(xué)生犯罪心理危機(jī)干預(yù)機(jī)制研究[D].西南政法大學(xué).

[2]余發(fā)有，金敏.當(dāng)代大學(xué)生犯罪心理分析與預(yù)警模型研究[A].價(jià)值工程.

[3]王建剛.校園女生“裸貸”亂象背后的法律問題探究[A].價(jià)值工程.