“五國(guó)伐齊”：“合縱”戰(zhàn)略的經(jīng)典運(yùn)用

于涌泉

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，各諸侯國(guó)為增強(qiáng)自己的實(shí)力，在爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，采用的一項(xiàng)重要措施就是聯(lián)盟戰(zhàn)略，而其中最具代表性的便是“合縱”與“連橫”?！昂峡v”是指相對(duì)處于弱勢(shì)的諸侯國(guó)，通過結(jié)盟抗衡強(qiáng)國(guó)的威脅；“連橫”是指某一強(qiáng)大的諸侯國(guó)，聯(lián)合某國(guó)一起進(jìn)攻其他諸侯國(guó)?！昂峡v”與“連橫”戰(zhàn)略最成功的運(yùn)用，便是公元前284年爆發(fā)的五國(guó)伐齊之役。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，幾乎致使齊國(guó)滅亡。最后，齊國(guó)靠名將田單的出奇制勝，才轉(zhuǎn)危為安，得以復(fù)國(guó)。除此之外，各諸侯國(guó)在合縱抗秦方面卻鮮有成效。這一針對(duì)齊國(guó)的合縱聯(lián)盟因何得以形成？齊國(guó)在戰(zhàn)略運(yùn)用方面有何失當(dāng)之處？各國(guó)合縱攻秦與合縱攻齊結(jié)果為何如此天差地遠(yuǎn)？這些問題，值得我們深入思考。

一、戰(zhàn)爭(zhēng)籌備：“合縱”聯(lián)盟的形成

所謂“合縱”，是指“合眾弱以攻一強(qiáng)”，即處于相對(duì)弱勢(shì)的國(guó)家聯(lián)合起來，以平衡強(qiáng)國(guó)的威脅。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為，“合縱”是山東六國(guó)應(yīng)對(duì)秦國(guó)的方案，但這一觀點(diǎn)明顯失之偏頗。事實(shí)上，“合縱”所針對(duì)的對(duì)象并非僅限于秦國(guó)，戰(zhàn)國(guó)初期的霸主魏國(guó)和中期的霸主齊國(guó)，都曾是這一戰(zhàn)略的針對(duì)者，五國(guó)伐齊之役正是“合縱”戰(zhàn)略的成功實(shí)踐。雖然濟(jì)西之戰(zhàn)后秦、韓兩國(guó)軍隊(duì)即行撤軍，魏、趙兩國(guó)分兵攻占齊地，只有燕國(guó)獨(dú)自長(zhǎng)驅(qū)直入；但是，因?yàn)槲鍑?guó)聯(lián)軍摧毀了齊軍主力，給了齊國(guó)以毀滅性的打擊，才為燕國(guó)的孤軍深入并幾乎占領(lǐng)齊國(guó)全境提供了可能。

齊國(guó)威王時(shí)期，任用鄒忌進(jìn)行改革，使齊國(guó)“最強(qiáng)于諸侯”，并在桂陵和馬陵兩場(chǎng)大戰(zhàn)中接連擊敗當(dāng)時(shí)的霸主魏國(guó)。公元前344年，齊魏相王于徐州。此后，齊國(guó)開始取代魏國(guó)成為中原霸主。后經(jīng)宣王、湣王時(shí)期，齊國(guó)實(shí)力日益增強(qiáng)。與此同時(shí)，其君王的野心也不斷膨脹。齊宣王曾向孟子明確表示自己“有大欲”，即夢(mèng)想能夠稱霸諸侯，甚至一統(tǒng)天下。這一時(shí)期，齊國(guó)一度滅亡燕國(guó)，后因諸侯謀劃救燕而撤兵。至湣王時(shí)期，齊國(guó)在對(duì)外政策方面呈現(xiàn)出“四面樹敵”的擴(kuò)張主義態(tài)勢(shì)。為了實(shí)現(xiàn)自身的霸業(yè)，齊國(guó)四處征戰(zhàn)：向南打敗了楚國(guó)，向西打敗了秦國(guó)，向北打敗了燕國(guó)。此后，其更在公元前286年滅掉了宋國(guó)。滅宋之后，齊國(guó)實(shí)力得以進(jìn)一步增強(qiáng)，并且其勢(shì)力進(jìn)入中原腹地，對(duì)韓、魏、楚三國(guó)的地緣安全亦構(gòu)成嚴(yán)重威脅，打破了國(guó)際格局的均衡態(tài)勢(shì)。齊國(guó)勢(shì)力的逐漸強(qiáng)大，和對(duì)其他諸侯國(guó)形成的嚴(yán)重的威脅，是反齊“合縱”聯(lián)盟能夠形成的最重要原因，故最終導(dǎo)致了敵對(duì)聯(lián)盟的形成，齊國(guó)遂成為“合縱”戰(zhàn)略打擊的目標(biāo)。

在五國(guó)聯(lián)盟形成并合縱攻齊的過程中，燕國(guó)起到了至關(guān)重要的作用。齊宣王時(shí)期，齊國(guó)趁燕國(guó)內(nèi)亂之機(jī)發(fā)兵攻擊，僅用五十余日便占領(lǐng)燕國(guó)。雖然最后由于其他諸侯國(guó)的干涉使得齊國(guó)吞并燕國(guó)的企圖未能得逞，但這一事件極大地加劇了燕國(guó)對(duì)齊國(guó)的仇恨，以至于燕昭王自即位起，便以復(fù)仇齊國(guó)為主要任務(wù)。他一方面高筑“黃金臺(tái)”，大力招徠各國(guó)人才；另一方面，刻意離間齊國(guó)與其他諸侯國(guó)的關(guān)系，并派蘇秦到齊國(guó)，鼓動(dòng)齊湣王四面出擊，使齊國(guó)成為眾矢之的。最終，燕國(guó)在聯(lián)合其他諸侯國(guó)共同伐齊時(shí)一呼百應(yīng)，為最終大敗齊國(guó)奠定了基礎(chǔ)。

二、五國(guó)伐齊戰(zhàn)爭(zhēng)始末

公元前284年，燕昭王以樂毅為上將軍，聯(lián)合秦、趙、魏、韓四國(guó)共同討伐齊國(guó)。齊湣王急命觸子為將，達(dá)子為副將，集合全國(guó)軍隊(duì)，在濟(jì)水以西迎擊五國(guó)聯(lián)軍。然而，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，剛愎殘暴的齊湣王昏招迭出。他先是派人申斥力主堅(jiān)守的主將觸子，之后更是威脅如再不出戰(zhàn)則立即斬首。在這種情況下，士氣低落的齊軍在五國(guó)軍隊(duì)的猛攻下大敗，主力喪失殆盡，齊湣王被迫退守臨淄。此戰(zhàn)獲勝后，樂毅認(rèn)為齊國(guó)已經(jīng)遭到毀滅性打擊，緊靠燕國(guó)一國(guó)之力已足以完成滅齊的任務(wù)，因此他先是遣返了秦、韓兩國(guó)軍隊(duì)，并使魏軍攻取故宋地，使趙軍攻取河間地，自己則率燕國(guó)軍隊(duì)直搗齊都臨淄。面對(duì)這一嚴(yán)峻的形勢(shì)，達(dá)子請(qǐng)求齊湣王犒賞將士以激勵(lì)士氣，結(jié)果反遭齊湣王斥責(zé)，齊軍內(nèi)部更加離心離德。燕軍一路勢(shì)如破竹，一舉攻下臨淄城，齊湣王逃奔莒，派人向楚國(guó)求救。

在樂毅率五國(guó)軍隊(duì)伐齊之時(shí)，楚王也派將軍淖齒率兵在齊楚邊境駐扎，一方面防備五國(guó)軍隊(duì)在破齊后揮軍南下，另一方面也想要趁機(jī)占領(lǐng)淮、泗一帶的土地。當(dāng)接到齊湣王的求救信后，淖齒遂率軍進(jìn)入莒，殺死齊湣王；但是，其后淖齒本人又被齊國(guó)大臣?xì)⑺?。在莒的齊國(guó)軍民擁立齊湣王之子法章為齊王，是為齊襄公。

樂毅在攻占臨淄后，分兵奪取齊國(guó)剩余土地，在短短六個(gè)月的時(shí)間內(nèi)連續(xù)攻下齊國(guó)七十余城，齊國(guó)僅剩莒和即墨兩城尚未淪陷。在齊軍的堅(jiān)守下，燕軍三年未能攻克這兩座孤城。此后樂毅改變戰(zhàn)術(shù)，暫緩進(jìn)攻，采用攻心戰(zhàn)以圖瓦解齊軍斗志，而齊軍也在為復(fù)國(guó)進(jìn)行著艱苦卓絕的努力。

公元前279年，燕昭王病死，惠王即位。這時(shí)，即墨守將田單趁機(jī)派人到燕國(guó)散布謠言，稱樂毅企圖獨(dú)占齊國(guó)，故消極避戰(zhàn)，以求收買齊地人心，因而數(shù)年未能攻下莒和即墨。如果燕王改派其他將領(lǐng)代替樂毅，將很快徹底滅亡齊國(guó)?；栌沟难嗷萃趼犘胖{言，便改派騎劫代樂毅為將。樂毅畏饞避誅，只好逃往趙國(guó)。

田單不失時(shí)機(jī)，首先使出詐降計(jì)，使燕軍放松警惕；然后又收集城中上千頭牛，畫上五花彩紋，牛角綁上尖刀，將用油浸過的葦草系于牛尾，同時(shí)暗中鑿開城墻十余處。入夜，齊軍將牛趕出城，并點(diǎn)燃了綁于牛尾的葦草。牛受驚后紛紛奔向燕軍營(yíng)地，齊軍五千名壯士則跟在后面沖殺過去。燕軍猝不及防，大敗而逃，主將騎劫被殺。田單率齊軍追亡逐北，將燕國(guó)軍隊(duì)徹底趕出齊國(guó)，將此前被燕國(guó)占領(lǐng)的七十余城全部收復(fù)。然而，復(fù)國(guó)后的齊國(guó)國(guó)力大減，而功敗垂成的燕國(guó)也走向衰落，國(guó)際格局逐漸變?yōu)榍貒?guó)獨(dú)大。

三、“合縱”戰(zhàn)略之效果分析

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，為平衡強(qiáng)國(guó)對(duì)國(guó)際格局帶來的威脅，“合縱”是處于相對(duì)弱勢(shì)的諸侯國(guó)經(jīng)常采取的戰(zhàn)略，秦國(guó)和齊國(guó)都是合縱戰(zhàn)略所針對(duì)的主要對(duì)象。山東諸國(guó)曾數(shù)次合縱攻秦，但均未取得明顯效果。然而，五國(guó)伐齊之役卻成功摧毀了齊國(guó)。為何“合縱”戰(zhàn)略對(duì)秦齊兩國(guó)所造成的效果如此大相徑庭？其中的原因值得加以分析。

一個(gè)不可忽視的原因是，地理?xiàng)l件在這其中起到了一定的作用。秦國(guó)占據(jù)“四塞之地”的關(guān)中地區(qū)，有著一夫當(dāng)關(guān)、萬(wàn)夫莫開的函谷關(guān)，因而在防御戰(zhàn)中享有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上，山東諸國(guó)的合縱攻秦每次都被擋在函谷關(guān)之外，無法前進(jìn)一步。相反，齊國(guó)地處平原，一馬平川，無險(xiǎn)可守，因而處在十分不利的地位。天時(shí)不如地利，地理?xiàng)l件的不同是導(dǎo)致合縱效果差異的原因之一。

然而，僅僅從地理?xiàng)l件方面進(jìn)行解釋并不足以讓人信服。戰(zhàn)國(guó)初期，軍事家吳起即早有“在德不在險(xiǎn)”的著名論斷，而秦末反秦義軍迅速攻入關(guān)中也足以證明崤函之固并非堅(jiān)不可摧。因此，我們還需要分析兩國(guó)的政治和外交戰(zhàn)略。

事實(shí)上，“合縱”之所以未對(duì)秦國(guó)形成有效打擊，最根本的原因在于秦國(guó)實(shí)施了切實(shí)可行的國(guó)家大戰(zhàn)略。首先，秦國(guó)在統(tǒng)一的過程中奉行遠(yuǎn)交近攻的策略，不僅起到了事半功倍的效果，而且有效的減輕了對(duì)遠(yuǎn)方諸侯國(guó)的威脅，因而山東六國(guó)并未一致將秦國(guó)視為對(duì)自身安全最大的威脅，合縱攻秦始終無法形成完全一致的合力。其次，秦國(guó)注意對(duì)敵國(guó)實(shí)施分化瓦解，以“連橫”破解“合縱”——即秦國(guó)聯(lián)合某一弱國(guó)，合力攻打其他國(guó)家，從而避免其他諸侯國(guó)結(jié)成統(tǒng)一、穩(wěn)固的反秦聯(lián)盟。即使當(dāng)各國(guó)合縱攻秦時(shí)，秦國(guó)也盡力爭(zhēng)取與某些國(guó)家單獨(dú)媾和，然后集中力量打擊反秦者。通過這種恩威并濟(jì)的手段，諸侯國(guó)的數(shù)次合縱攻秦都無功而返。最后，秦國(guó)在崛起的過程中充分注意韜光養(yǎng)晦，避免成為首先出頭之鳥。所以，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，秦國(guó)并未大舉東進(jìn)，而是一方面整頓內(nèi)政，一方面滅亡蜀國(guó)等，在擴(kuò)張領(lǐng)土、增強(qiáng)自身實(shí)力的同時(shí)，盡可能減輕別國(guó)對(duì)秦國(guó)的敵意。反觀齊國(guó)，不僅絲毫沒有隱藏鋒芒，反而四面出擊，這不僅加劇了對(duì)其他國(guó)家的威脅，更是起到了為淵驅(qū)魚、為叢驅(qū)雀的負(fù)面效果。在齊宣王時(shí)期，敏銳的孟子就發(fā)出警告，齊國(guó)一味地對(duì)外擴(kuò)張將導(dǎo)致“動(dòng)天下之兵”的后果。二十余年后，孟子的預(yù)言不幸而言中。因此，同樣遭受敵國(guó)合縱聯(lián)盟的攻擊，齊國(guó)幾近亡國(guó)，秦國(guó)卻安然無恙，并最終完成統(tǒng)一，背后的原因不只在天時(shí)地利，實(shí)為正確地運(yùn)用策略的結(jié)果。

四、以史為鑒：威天下不以兵革之利

齊國(guó)在馬陵之戰(zhàn)后開始接替魏國(guó)成為霸主，此后直到五國(guó)伐齊之前，在五十余年的時(shí)間里，一直是諸侯國(guó)中最為強(qiáng)大的國(guó)家。然而，恰恰在自己最強(qiáng)大的時(shí)候，它被合縱聯(lián)盟摧毀，并從此一蹶不振，國(guó)際格局也逐漸變?yōu)榍貒?guó)一家獨(dú)大，直到最終由其完成統(tǒng)一。齊國(guó)為何從強(qiáng)盛的巔峰驟然跌落？其中有著諸多值得反思的教訓(xùn)。

首先，構(gòu)建合理的國(guó)家大戰(zhàn)略具有極其重要的意義，宏偉的國(guó)家目標(biāo)需要現(xiàn)實(shí)的政策手段加以實(shí)現(xiàn)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，稱霸甚至完成統(tǒng)一是各諸侯國(guó)的夢(mèng)想，但為何齊國(guó)招致如此強(qiáng)烈的反彈，使其他各國(guó)都站到了自己的對(duì)立面？這固然有齊國(guó)強(qiáng)大引發(fā)其他國(guó)家制衡的因素，但齊國(guó)缺乏切實(shí)可行的國(guó)家大戰(zhàn)略也是不可忽視的原因。如果同日后秦國(guó)的做法相比，這一點(diǎn)將更加顯現(xiàn)無疑。在秦國(guó)統(tǒng)一的過程中，其所實(shí)施的最主要的戰(zhàn)略便是“遠(yuǎn)交近攻”，結(jié)好遠(yuǎn)方的齊、燕等國(guó)，將主攻方向?qū)?zhǔn)鄰近的韓、魏等國(guó)。這樣，一方面便于擴(kuò)張領(lǐng)土，另一方面避免其他諸侯國(guó)形成穩(wěn)固的合縱聯(lián)盟，從而保障了秦國(guó)能夠各個(gè)擊破，完成統(tǒng)一。反觀齊國(guó)，其四面出擊的做法不僅四處樹敵，而且在擴(kuò)張領(lǐng)土方面效果也十分有限。齊湣王時(shí)期曾大敗楚國(guó)，辟地千里，但由于土地遠(yuǎn)離齊國(guó)本土，因而難以控制，這部分土地最終被韓魏兩國(guó)瓜分。此外，齊國(guó)即使多次打敗秦國(guó)，也并未獲得半點(diǎn)實(shí)惠。然而，戰(zhàn)爭(zhēng)卻極大地消耗了齊國(guó)的財(cái)富。同時(shí)，連年征戰(zhàn)也加劇了齊國(guó)內(nèi)部的矛盾。結(jié)果可想而知，在五國(guó)伐齊一役中，齊國(guó)終于遭到了毀滅性的打擊。

其次，在戰(zhàn)術(shù)方面，五國(guó)伐齊初期的輝煌勝利與田單的最終復(fù)國(guó)，在相當(dāng)程度上都反映出間諜戰(zhàn)的巨大作用。燕國(guó)為戰(zhàn)勝齊國(guó)，謀求與其他諸侯國(guó)建立聯(lián)盟，因而刻意離間齊國(guó)與其他國(guó)家的矛盾，而蘇秦作為燕國(guó)派往齊國(guó)的臥底承擔(dān)了這一重任。蘇秦利用齊湣王好大喜功的弱點(diǎn)，鼓動(dòng)齊湣王不斷對(duì)外擴(kuò)張，并在具體事件的處理上離間齊國(guó)與秦國(guó)及三晉的關(guān)系。蘇秦首先勸說齊湣王放棄與秦國(guó)共同稱帝的做法，并由齊國(guó)牽頭，糾集燕趙韓魏等國(guó)共同攻打秦國(guó)；之后，蘇秦又鼓動(dòng)齊湣王背著趙國(guó)單獨(dú)與秦媾和，破壞齊趙關(guān)系；最后，蘇秦又勸齊湣王滅宋，進(jìn)一步加劇齊國(guó)與其他國(guó)家的矛盾，反齊的合縱聯(lián)盟就此形成。同樣，奸細(xì)在齊國(guó)復(fù)國(guó)立的過程中也發(fā)揮了巨大作用。燕惠王聽信謠言，以騎劫代替樂毅為將，從而為田單的反攻提供了可能。

最后，五國(guó)伐齊之役也反映出歷史仇恨可能導(dǎo)致國(guó)家之間的對(duì)立，進(jìn)而引發(fā)沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。齊宣王時(shí)期，齊國(guó)趁燕國(guó)內(nèi)亂占領(lǐng)燕國(guó)，這一事件引發(fā)了燕國(guó)對(duì)齊國(guó)的仇恨。燕昭王自即位之初便將復(fù)仇作為最重要的任務(wù)，為此他臥薪嘗膽、伐謀伐交、勵(lì)精圖治、廣納人才，甚至與軍民同甘共苦，所有內(nèi)政、外交舉措的目的都是為復(fù)仇齊國(guó)。在討伐齊國(guó)的戰(zhàn)役中，燕軍上下同仇敵愾，成為戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)齊的重要原因。由此可見，歷史仇恨可能導(dǎo)致國(guó)家之間的對(duì)立，問題若得不到妥善解決，終將是國(guó)家間關(guān)系的隱患。鑒古知今，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度對(duì)待歷史問題，才是相關(guān)國(guó)家最為明智的選擇。