家庭暴力犯罪特征及分類研究

曹俊梅

（201800 上海市嘉定區(qū)人民檢察院 上海）

早期關于家庭暴力概念的表述為針對女性的暴力，是一種基于性別的暴力。聯(lián)合國《消除對婦女一切形式歧視公約》第一條規(guī)定：針對女性的暴力是指發(fā)生在家庭內(nèi)部的使女性生殖器官等招致嚴重損傷的暴力行為。[1]加拿大、挪威、韓國、日本、分別有27%、25%、42.2%、58.7%的婦女表示曾受親密伴侶人身攻擊或毆打虐待。在中國，據(jù)全國婦聯(lián)權益部資料，“每年群眾投訴約5萬件，占全國婦聯(lián)系統(tǒng)信訪量的1/10?！盵2]

一、家庭暴力犯罪的特征

（一）家庭暴力犯罪特征的不同認識

缺陷有：第一，混淆了家庭暴力犯罪行為本身的特征與家庭暴力犯罪的發(fā)生、發(fā)現(xiàn)特征，缺乏系統(tǒng)認識。第二，許多特征并非家庭暴力犯罪所獨有。如“施暴手段的多樣性”或“形式的多樣性”又或“犯罪形式多樣化”等。故意殺人、故意傷害甚至是盜竊、詐騙也具有手段方式多樣化特點，因此手段的多樣性并不能作為家庭暴力犯罪的特征。再如“后果的嚴重性”，家庭暴力犯罪對被害者的身心進行摧殘，甚至影響社會穩(wěn)定，必然具有嚴重后果?！吧鐣趾π浴焙汀胺ㄒ媲趾π浴备欠缸锏墓残?。違法性、暴力行為的主觀故意性也屬于同樣的問題。最后是在隱蔽性問題上存在誤解。首先，大部分犯罪都是在秘密中進行的。其次，家庭暴力犯罪雖然發(fā)生在夫妻或家人之間，但被害人的親屬朋友甚至是居住在附近的鄰居、社區(qū)干部、基層婦聯(lián)、基層派出所對家暴情況大體上都是知情的。之所以會產(chǎn)生這樣的誤解在于家庭暴力犯罪進入公權力視野渠道不暢，即使被害人親友、社區(qū)干部等了解家暴情況，被害人被家暴的事實也不一定能夠進入司法階段。研究者站在法律渠道角度看家庭暴力犯罪，這自然使得研究者產(chǎn)生了家暴具有隱蔽性的錯覺。

（二）家庭暴力犯罪發(fā)生特征

家庭暴力犯罪的發(fā)生特征包括：施暴者多為男性、家庭暴力犯罪行為具有周期性、呈現(xiàn)明顯城鄉(xiāng)區(qū)域性、暴力手段以虐待傷害為主。

1.家庭暴力犯罪施暴者多為男性

家庭暴力犯罪原是基于性別的犯罪，施暴者為男性的特征較一般犯罪更明顯。據(jù)《2010年美國的人權紀錄》“在每年美國130萬名家庭暴力受害者中，女性占92%”[3]。我國各級人民法院近年來有關家庭暴力的40起刑事與民事裁判案例中，女方提出男方存在家庭暴力行為的案例數(shù)占案例總數(shù)的85%。其次施暴者與被害人之間多為夫妻關系。在上述40起法院裁判案例中，2例為父女和母子關系，1例為前夫妻關系，2例為戀人關系，35例夫妻關系。

2.家庭暴力犯罪行為模式特征即學界總結(jié)的家庭暴力犯罪的周期性特征以及“受虐婦女綜合癥”理論

美國臨床法醫(yī)心理學家雷妮·沃克提出“暴力周期”與“習得無助”兩個概念。“暴力周期”指婚姻或同居關系中暴力行為呈現(xiàn)緊張期——暴怒期——悔悟期的周期性變化特點。在緊張形成期，雙方關系逐漸緊張，矛盾不斷升級，暴怒期也稱嚴重暴力期，施暴者對被害人施暴。隨后施暴者悔恨與道歉，即親密期、蜜月期?；诤奁谝捕嗍菋D聯(lián)、公安或者親友規(guī)勸、批評教育后所呈現(xiàn)的施暴者行為狀態(tài)。“暴力周期”理論被國外接受，“受虐婦女綜合癥”（BWS）目前已經(jīng)成為一個法律概念。被害人呈現(xiàn)“習得無助”的行為特征?！傲暤脽o助”解釋了受虐婦女不能主動終止暴力的原因。被害人初次遭受暴力時，會抵抗，但隨著“暴力周期”循環(huán)，每一次“暴力周期”結(jié)束，被害人心中的“無助”加深，被害人不敢于主動揭發(fā)施暴者。

3.家庭暴力犯罪的發(fā)生呈現(xiàn)明顯城鄉(xiāng)區(qū)域性

家庭暴力犯罪被害人呈現(xiàn)“二多一低”的特點，即農(nóng)村女性多、失業(yè)女性多、平均學歷低。“在婚姻中存在家庭暴力現(xiàn)象的女性有13%是生活在城市的人群，而來自縣城及縣級市的占13%，來自鄉(xiāng)鎮(zhèn)的占4%，來自農(nóng)村的高達70%左右?！盵4]因拆遷款造成家庭經(jīng)濟糾紛，從而引發(fā)家庭暴力犯罪的現(xiàn)象也初見苗頭。

4.暴力手段以虐待傷害為主

據(jù)浙江省溫州市中級人民法院刑二庭課題組調(diào)研報告，溫州地區(qū)涉家庭暴力刑事案件，“以故意傷害罪、故意殺人罪和強奸罪為主，未發(fā)現(xiàn)有暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪和遺棄罪等涉家庭暴力自訴、可自訴罪名?！眱稍簝刹俊都彝ケ┝Ψ缸锇讣痉ㄕ呃斫馐褂门c案例指導》中的16起典型案例中，12起涉及對家庭成員或前家庭成員的暴力毆打虐待。對我國40例人民法院有關家庭暴力案例的統(tǒng)計研究表明，除寧夏回族自治區(qū)秦秀梅故意殺人案，秦某質(zhì)控丈夫強奸女兒，另39例案例所涉及暴力手段均為毆打、辱罵。

（三）家庭暴力犯罪的發(fā)現(xiàn)特征

家庭暴力犯罪案件數(shù)從“發(fā)生”到“發(fā)現(xiàn)”存在逐步遞減趨勢。

（1）家庭暴力犯罪從發(fā)生到被發(fā)現(xiàn)，實際是信息傳播過程。傳播學集大成者，威爾伯·施拉姆、威廉·波特在《傳播學概論》中將人的傳播聯(lián)系圖分為七大層次：

第一大量的內(nèi)部交流——同自己談話、思索、決定；第二同親近的人交流——家屬、朋友、鄰居；第三在工作單位內(nèi)部的交流；第四為自己的生活方式和社會環(huán)境所需的"維持性"交流——同商業(yè)和服務行業(yè)人員，同大夫、律師、同政府職員等，不再一一列舉。結(jié)合我國現(xiàn)狀，家庭暴力被害人遭遇家暴犯罪后，其信息當然也遵循這一基本途徑，由內(nèi)向外擴散傳播，即當事人——親屬、朋友、鄰居——村委會、社區(qū)、醫(yī)院、婦聯(lián)、學校等——公安機關——法院、檢察院。家暴犯罪信息從當事人向外傳遞的過程便是家庭暴力犯罪的暴露過程（也可以理解為發(fā)現(xiàn)過程）。

這一信息傳播過程遵循如下五條規(guī)律：第一，越靠近暴力行為中心，主體掌握的信息量越多、與當事人關系越密切、能夠主動揭露犯罪的期待性也就越高。第二，這一信息傳遞的過程體現(xiàn)出對家庭暴力行為的強制程度由弱變強，表現(xiàn)為家庭情感約束——社會道德約束——法律約束。第三，干涉家庭暴力行為的主要方式為規(guī)勸——調(diào)解——治安處分/刑罰處罰。第四，每一個階段對信息的接納和再傳遞有不同的標準，在這條信息傳送線上，離暴力行為越遠，則滿足條件的家庭暴力數(shù)量越少。第五，信息傳遞過程分別為人內(nèi)傳播——人際傳播——群體傳播——組織傳播。

（2）家庭暴力犯罪行為的信息并不絕對逐層傳播。被害人可直接向法院控告，家庭暴力犯罪自訴案件遵循的便是這一途徑，也可以直接通過公安機關，進而走入自訴或公訴途徑。家庭暴力犯罪行為也可能因為親友、鄰居的介入而進入公訴環(huán)節(jié)。2008年十堰市朱小會故意傷害案中，便是被害人親屬報警，從而啟動了司法程序。醫(yī)院、社區(qū)也可介入，推進信息傳遞過程。北京市朝陽區(qū)蔡某珊自2010年以來，因家庭矛盾多次毆打繼女陳某予，致其多次就診入院治療。后來醫(yī)務人員報警，經(jīng)朝陽區(qū)人民檢察院起訴，法院最終判決蔡某珊構成虐待罪。

（3）如果說家庭暴力犯罪的發(fā)現(xiàn)是家庭暴力犯罪信息由當事人向外傳播的過程，我們談家庭暴力犯罪主動發(fā)現(xiàn)，也就是要“反其道而行之”。從家庭暴力犯罪信息傳遞的外圍往中心發(fā)現(xiàn)家庭暴力犯罪信息，即法院、檢察院——公安機關——當事人——親屬、朋友、鄰居——村委會、社區(qū)、醫(yī)院、婦聯(lián)、學校等。值得注意的是家庭暴力犯自主動發(fā)現(xiàn)途徑與一般發(fā)現(xiàn)并非完全相反。由于實踐中存在法院、檢察院、公安機關發(fā)現(xiàn)家庭暴力犯罪線索后向當事人、村委會、社區(qū)、當事人親屬了解情況的例子，因此在家庭暴力犯罪主動發(fā)現(xiàn)途徑中，當事人、村委會、社區(qū)、當事人親屬、鄰居實際上居于相同地位。

二、家庭暴力犯罪一般分類標準

隨著近年來對家庭暴力犯罪研究的加深，針對家庭暴力犯罪的分類標準逐漸增多。《關于溫州地區(qū)涉家庭暴力刑事案件的調(diào)研報告》，按暴力方式，可將家庭暴力犯罪分為“毆打”、“毆打+威脅”、“毆打+精神折磨”、“毆打+經(jīng)濟控制”、“毀容”、“性侵”六種。按照《刑法》所規(guī)定罪名分類，家庭暴力犯罪可包括涉及“故意殺人罪”、“故意傷害罪”、“虐待罪”、“遺棄罪”、“強奸罪”、“非法拘禁罪”、“暴力干涉婚姻自由罪”等類型。按照家庭暴力犯罪原因分類，一方面可分為因感情糾紛引發(fā)、因口角糾紛引發(fā)、因經(jīng)濟糾紛引發(fā)的家庭暴力犯罪。另一方面存在一般施暴者針對被害人實施與被害人“以暴制暴”的家庭暴力犯罪兩種情況。按照家庭暴力犯罪中嫌疑人與被害人的關系，有夫妻間、戀人間、父母與子女間、繼父母與繼子女間、養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的家庭暴力犯罪。除上述分類外，還存在一些特殊類型，如“原生家庭暴力犯罪”與禍及親友的“次生家庭暴力犯罪”。