南京市實體書店分布現(xiàn)狀與存在的問題分析

摘要：通過分析南京市實體書店的分布現(xiàn)狀，總結出南京實體書店存在總量不足、布局不合理等問題，在此基礎上，指出完善南京實體書店布局的建議。

關鍵詞：實體書店；南京市；布局

基金項目：江蘇高校哲學社會科學研究項目（編號：2015SJD061）

一、前言

為了進一步推進“書香江蘇”建設，深入開展全民閱讀活動，我國首部有關促進全民閱讀的地方性法規(guī)《江蘇省人民代表大會常務委員會關于促進全民閱讀的決定》于2015年1月1日正式施行。該決定指出要完善和加強基層閱讀服務場所的建設，地方各級人民政府應當根據(jù)本行政區(qū)域內人口規(guī)模、分布和服務需要，合理設置公共圖書館和農(nóng)家書屋、社區(qū)書屋、職工書屋等公共閱讀服務場所，支持實體書店建設。因此，本文希望通過對南京市實體書店分布的現(xiàn)狀及存在的問題進行分析，為未來南京市實體書店的合理布局提供一定的依據(jù)。

二、數(shù)據(jù)來源

為了全面地說明南京市實體書店的數(shù)量與分布特征，本文結合百度地圖、德高地圖和360地圖對南京市的實體書店進行了搜索與對比，綜合統(tǒng)計得出南京實體書店的總數(shù)在445個左右。基于近幾年實體書店受到網(wǎng)絡書店的沖擊而大量關閉，也有為數(shù)不少的新型特色書店涌現(xiàn)，實體書店的數(shù)量和分布有很大的變化，為了保證數(shù)據(jù)的準確性，本文有意識地抽取了10家2016年新開業(yè)的書店以及近3年關閉的5家書店進行復查。結果顯示10家新開業(yè)書店均在本文所確定的445家實體書店數(shù)量范圍之內。而已停業(yè)的5家書店在360地圖中均有明確的說明，并且在本文統(tǒng)計過程中排除。本人分析過程中引入了萬人平均書店擁有量、單位面積書店數(shù)量等指標，涉及南京各區(qū)縣常住人口、面積等數(shù)據(jù)來源于《2016年南京統(tǒng)計年鑒》。

三、南京市實體書店分布現(xiàn)狀

根據(jù)上述內容所搜集數(shù)據(jù)可以統(tǒng)計并計算出南京市及其各區(qū)的實體書店數(shù)量及分布密度，包括每平方公里書店數(shù)量和萬人平均書店擁有量。用這三個指標可以基本描述南京市實體書店分布狀況，如表1所示。

1.實體書店絕對數(shù)量分布

根據(jù)表1繪制南京市各區(qū)實體書店數(shù)量、南京市各區(qū)每平方公里書店數(shù)量和萬人平均書店擁有量柱形圖可以更清晰地揭示南京市實體書店的分布狀，如圖1、2、3所示。

由圖1可見，從實體書店絕對數(shù)量上來說，鼓樓區(qū)、玄武區(qū)、秦淮區(qū)位于前三，而這三個區(qū)也是南京市的主城區(qū)，而同樣作為南京主城區(qū)的建鄴區(qū)實體書店數(shù)量卻是最少的。總體而言，四個主城區(qū)實體書店數(shù)量合計為225家，占到了南京市實體書店數(shù)量總額的50%，從絕對數(shù)量上來講，南京實體書店在主城區(qū)和郊區(qū)的布局是比較均衡的。

2.實體書店相對分布

實體書店絕對數(shù)量的分布沒有考慮各區(qū)面積和人口分布，為了分析南京實體書店的相對分布情況，引入了每平方公里書店數(shù)量和萬人平均書店擁有量。

由圖2可見，每平方公里書店數(shù)量，三個主城區(qū)鼓樓區(qū)、秦淮區(qū)、玄武區(qū)是比較高的，建鄴區(qū)依然是四大主城區(qū)最低的。鼓樓區(qū)最高達到了1.83家/平方公里，而郊區(qū)最高只達到了0.12家/平方公里，大部分不足0.01家/平方公里，說明實體書店的分布很集中，分布極不平衡。由圖3可見，考慮到人口密度，鼓樓區(qū)、玄武區(qū)、高淳縣、秦淮區(qū)每萬人書店數(shù)量較大，三大主城區(qū)依然位于前列。高淳縣實體書店絕對數(shù)雖然不多，但基于高淳縣常住人口比較少，所以萬人平均書店擁有量比較高。而建鄴區(qū)作為主城區(qū)每萬人平均書店擁有量卻是最低的?？傮w而言，從萬人平均書店擁有量這個指標來講，主城區(qū)書店資源比較多，郊區(qū)資源較少，分布較集中，依然不均衡。

3.實體書店布局均衡分布

從實體書店絕對數(shù)量分布和相對分布分析結果可知，南京實體書店主要集中在鼓樓、玄武、秦淮三大主城區(qū)，郊區(qū)書店資源比較少，分布極不均衡，由表2可以更直觀地了解到。

為了更好地說明南京市實體書店布局的均衡程度，本文參考李桂君、王楚《北京市實體書店的分布現(xiàn)狀與存在的問題》中的分析指標實體書店均衡水平分析。即實體書店均衡水平=常住人口占全市的百分比-實體書店占全市實體書店的百分比。計算結果見表3.如果均衡水平大于0，說明該地區(qū)人口比例大于書店比例，書店數(shù)量可能不足，反之，說明書店資源比較多。玄武區(qū)、秦淮區(qū)、鼓樓區(qū)、高淳區(qū)均衡水平大于0，說明這些地區(qū)書店資源比較多，進一步說明主城區(qū)實體書店資源比較豐富。建鄴區(qū)、浦口區(qū)、棲霞區(qū)、雨花臺區(qū)、江寧區(qū)、六合區(qū)、溧水縣均衡水平大于0。書店數(shù)量存在不足，尤其是江寧區(qū)，實體書店均衡水平達到了4.80%。雖然江寧區(qū)實體書店從絕對數(shù)量上排名第四，但是江寧區(qū)土地面積和常住人口都比較多，所以導致江寧區(qū)實體書店資源嚴重不足。

四、南京市實體書店分布存在的問題

1.總量不足

采用與本文相同的數(shù)據(jù)測測算方法同樣可以得到一線城市北京、上海、廣州、深圳的實體書店數(shù)量和萬人平均書店擁有量（基于不同地區(qū)地理條件差異，采用萬人平均書店擁有量分析實體書店的布局更合理）。這四大城市實體書店的數(shù)量分別是1247家、1240家、1180家和722家，萬人平均書店擁有量分別是0.57、0.51、0.84和0.67。由此可知，與一線城市相比，南京萬人平均書店擁有量為0.54，差異不是很大。但是，與倫敦、紐約、東京三大都市萬人平均書店擁有量4.8、3.8和3.8比較而言，南京實體書店數(shù)量遠遠不足。

2.布局不合理

南京實體書店布局總體呈現(xiàn)出主城區(qū)比較集中，郊區(qū)比較少的特點。在四大主城區(qū)中，建鄴區(qū)無論是絕對總量上還是相對分布上，都處于最低水平，而且為數(shù)不多的12家書店有一半是集中在河西新城，表現(xiàn)為建鄴區(qū)書店布局的極不均衡。郊區(qū)土地面積占到了全市土地面積的96%，常住人口占到了全市人口的將近60%，但書店數(shù)量卻比較少。尤其是江寧區(qū)，雖然書店數(shù)量是郊區(qū)中最多的，但是土地面積和常住人口也是最多的，所以從相對分布上來講，實體書店數(shù)量嚴重不足。而棲霞區(qū)實體書店數(shù)量位于郊區(qū)第三，是得益于仙林大學城的眾多高校附屬書店，所以服務于周邊社區(qū)的書店只有不到10家，也存在嚴重的不足。這說明南京實體書店布局上存在著缺陷，導致郊區(qū)居民參與“全民閱讀”缺乏相應的閱讀場所。

五、結論與建議

書店作為城市的文化綠地和精神客廳，對營造“全民閱讀”的氛圍非常重要。而南京市實體書店無論從總量上還是相對量上都存在嚴重的不足。所以根據(jù)南京市實體書店的現(xiàn)有分布合理規(guī)劃和推進實體書店的布局迫在眉睫。同時，書店作為公共服務設施，應該在數(shù)量和空間布局上與城市建設同步配套。近幾年來，南京郊區(qū)經(jīng)濟有了飛速的發(fā)展，但是書店等公共服務設施卻比較滯后，江寧區(qū)、浦口區(qū)表現(xiàn)的尤為突出。為完善南京書店的空間布局，建議根據(jù)萬人人平均書店擁有量及區(qū)位理論確定書店的具體選址。在人口密集度比較高的社區(qū)開設相應規(guī)模的社區(qū)書店，鼓勵社區(qū)為實體書店的開設提供場地支持，加快實體書店的建設。

參考文獻：

[1]李桂君，王楚.北京市實體書店的分布現(xiàn)狀與存在的問題[J].出版發(fā)行研究，2011（08）

[2]戴學珍，閆晶.我國實體書店空間分布特征及影響因素分析[J].出版發(fā)行研究，2012（12）

[3]王偉.電子商務環(huán)境下傳統(tǒng)實體書店轉型研究——以皖新傳媒為例[D].安徽財經(jīng)大學碩士論文，2016（10）

作者簡介：

武敏敏（1985.2- ），女，山西呂梁人，碩士研究生，講師，研究方向：市場調查與預測，統(tǒng)計學。endprint