涉外民商事案件的大數(shù)據(jù)分析

摘 要 自改革開放以來，我國經(jīng)濟正在實行從引進來到引進來和走出去并重的重大轉(zhuǎn)變，在國家最高領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平主席所提出的“一帶一路”思想的指引下，如何通過司法程序解決糾紛，需要對現(xiàn)有的能查找到的涉外民商事案件進行大數(shù)據(jù)分析。本文認(rèn)為在加強國際司法交流的同時，要健全國家經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略機制，加強涉外司法解釋的治理工作，促進我國司法保障，從而不斷增強我國涉外民商事審判的國際影響力。

關(guān)鍵詞 涉外 民商法 大數(shù)據(jù) “一帶一路”

基金項目：沈陽師范大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目結(jié)項成果——涉外民商事案件的大數(shù)據(jù)分析，編號：201610166300059。

作者簡介：陳繹帆，沈陽師范大學(xué)法學(xué)院，研究方向：涉外民商事案件的大數(shù)據(jù)分析。

中圖分類號：D923.99 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.105

所謂大數(shù)據(jù)，顧名思義，就是龐大的數(shù)據(jù)集合體，具體來說，是指無法在一定時間及空間范圍內(nèi)用常規(guī)工具進行捕捉搜集、歸類管理和計算分析的數(shù)據(jù)集合，是需要數(shù)據(jù)庫、云計算、互聯(lián)網(wǎng)等新型處理模式將海量信息進行統(tǒng)計，從而得出更具說服力且多樣化的信息資產(chǎn)。將普遍公式運用于數(shù)據(jù)進行探索是數(shù)據(jù)分析工作的核心步驟。當(dāng)然，數(shù)據(jù)分析本身不是目的，真正的目標(biāo)是使相關(guān)行業(yè)的研究人員能夠做出更好的決策。如今，我國經(jīng)濟發(fā)展迅猛，與鄰國和其他一些經(jīng)濟大國的交往非常頻繁，所以從中產(chǎn)生的不論是程序上還是實體上的糾紛都不可避免，為了較全面地了解我國各法院對涉外民商事案件的處理情況，我們以中國裁判文書網(wǎng)、最高法院裁判文書網(wǎng)為主，以中國涉外商事海事審判網(wǎng)及各地仲裁委的網(wǎng)站為輔廣泛搜集了裁判公開的日期為2011年4月1日至2016年4月1日各地的涉外民商事案件的裁決，主要有民間借貸糾紛；金融借款合同糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、買賣合同糾紛、贈與合同糾紛、追償權(quán)糾紛、合伙協(xié)議糾紛、租賃合同糾紛以及股東出資、股權(quán)確認(rèn)等與有限責(zé)任公司和股份有限公司相關(guān)的常見案件；人格權(quán)糾紛；婚姻家庭、繼承糾紛；物權(quán)糾紛；知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛；勞動爭議、人事爭議；海事海商糾紛；侵權(quán)責(zé)任糾紛等進行統(tǒng)計和分析，并試圖從典型個案中總結(jié)出各級人民法院在同種類型案件中的裁判方式及審理程序方面的經(jīng)驗。

隨著經(jīng)濟全球化以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，為了更高效快捷地解決社會問題，將熱門事件具體化、檔案管理數(shù)字化儼然成為國家發(fā)展的必經(jīng)之路。在這個過程中，涉外民商事案件的數(shù)量也呈現(xiàn)出諸多新特點，這也促進了大數(shù)據(jù)時代在法律方面的滲透愈來愈多，具體體現(xiàn)在以下方面：

一、涉外民商事案件數(shù)量

由于數(shù)據(jù)分析的第一步是提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，經(jīng)數(shù)據(jù)清洗排除對研究活動毫無意義的垃圾數(shù)據(jù)，因此我們選擇了有代表性時期的象征性數(shù)據(jù)。我們從中國裁判文書網(wǎng)中的數(shù)據(jù)調(diào)查中得知，自《涉外民事關(guān)系法律適用法》（以下簡稱《適用法》）頒布以來，2011年的涉外民商事案件數(shù)量為292件，2012年為823件，2013年為2497件，2014年為8671件，2015年為7417件，2016年為10185件，案件數(shù)量基本處于逐步上升的狀態(tài)。抽取其中一至兩年的案件具體來說，2014年1月至12月，全國法院審結(jié)涉外、涉港、涉澳、涉臺一審、二審、再審和執(zhí)行案件41103件，同比上升7.38%。其中，審結(jié)涉外案件22451件，同比上升1.77%；涉港案件11239件，同比上升1.4%；涉澳案件1195件，同比上升6.89%；涉臺案件6218件，同比下降8.22%。2016年1月至12月，全國法院審理并裁決的涉外民商事案件有19200件，與2015年相比同期增長10.92%，占涉外案件比重的74.1%，涉港、涉澳、涉臺民商事案件27000多件，相比較2015年來看，增長了17.5%，占涉港澳臺案件比重的85%。從時間軸來分析，在2013年后半年至今涉外民商事案件的數(shù)量明顯劇增，這主要是因為在2013年9月7日，習(xí)近平主席在哈薩克斯坦發(fā)表重要演講，首次提出了加強政策溝通、道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通、貨幣流通、民心相通，共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟帶”的戰(zhàn)略倡議；2013年10月3日，習(xí)近平主席在印度尼西亞國會上明確提出，中國致力于加強同東盟國家的互聯(lián)互通建設(shè)，愿同東盟國家發(fā)展好海洋合作伙伴關(guān)系，共同建設(shè)“21世紀(jì)海上絲綢之路”。因此就能看出，由于“一帶一路”順應(yīng)和平與發(fā)展的時代潮流，與其方案的構(gòu)想密切相關(guān)的案件數(shù)量上升比較快，其中重頭在于沿線國家的案件數(shù)量的增加，而與美國、德國等這些國家的涉案數(shù)量略有所減少?？梢钥隙ǖ氖牵耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)中出現(xiàn)的諸多新型法律問題促進了我國涉外法律制度的完善；反過來說，通過有關(guān)的審判工作和沿線國家民商事合作的深化，不僅解決了各民事主體在人身及財產(chǎn)方面的糾紛，為“一帶一路”倡議奠定穩(wěn)定、和諧的發(fā)展環(huán)境，而且推動了中國和沿線各國共商、共享、共建，這便能夠解釋以2014年為轉(zhuǎn)折點，案件數(shù)量劇增的原因，法律與“一帶一路”建設(shè)是相輔相成的。

二、案由分布情況及其數(shù)據(jù)分析

我國各個地區(qū)的法院在自《適用法》頒布以來審理的29887個案件中，案由前五位的分別是合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛19573件，占65.5%；知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛4037件，占13.5%；婚姻家庭、繼承糾紛2507件，占8.4%；與公司證券、保險、票據(jù)等有關(guān)的民事糾紛2097件，占7%；侵權(quán)責(zé)任糾紛731件，占2.4%。上述五類案件占全部案件的96.8%。將以上民商事案由更具體化，其中合同、管轄、利息案件排在前三位，案件類型較為傳統(tǒng)，而有關(guān)人格權(quán)糾紛的案件數(shù)量最少。從這些數(shù)據(jù)中值得我們注意的是，以合同糾紛為主的商事案件占據(jù)整個涉外民商事案件的主導(dǎo)地位，在各個法院審理的13972個合同糾紛的案件中，借款合同糾紛、建設(shè)工地施工合同糾紛和買賣合同糾紛明顯排在前列，我們認(rèn)為，隨著“一帶一路”建設(shè)的深化，以合同為中心的涉外民商事糾紛層出不窮，除了如2013年廣東省廣州天醇酒業(yè)有限公司、NGWINSON行紀(jì)合同糾紛等普通案件類型，還出現(xiàn)了一些新型案件，如新加坡亞洲環(huán)?？毓捎邢薰疚鬯幚韽S項目特許經(jīng)營合同履行糾紛等，這就說明“一帶一路”建設(shè)的提出使我國在秉持共商、共享、共建原則的基礎(chǔ)上形成和平與發(fā)展的新常態(tài)。那么，在“一帶一路”的法治保障上，人民法院扮演者十分重要的角色。從最高人民法院于2015年7月8日發(fā)布的《關(guān)于人民法院為“一帶一路”建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的若干意見》可以看出，法律對“一帶一路”建設(shè)的保護是全方位的，二者相互之間的配套和設(shè)計共同打造出了我國相對穩(wěn)定的投資和貿(mào)易環(huán)境。endprint

三、案件審理程序分析

由于這是針對全國所有的涉外民商事案件，因此級別管轄等原因并不影響案件數(shù)量的集中分布，全國各個法院在29887個案件中一審案件有19129件，占比達(dá)64%；二審案件9102件，占比達(dá)30.5%；再審案件282件；僅占總數(shù)的0.9%。以2014年為例，在2636件二審案件中，維持一審判決的1576件，改判的523件，上訴人撤回上訴的537件；在91件再審案件中，不服省高院終審判決、最高法院指令北京高院再審案件的58件，不服中級人民法院終審判決、北京高院提審案件21件，不服一審再審上訴案件12件。在全球化程度不斷加強的今天，《適用法》的適用空間將進一步的擴展。了解《適用法》運行情況，在民法典編纂的背景下進一步將其豐富和完善，從案件審理程序的分布入手，層層遞進，有利于把握我國涉外民商事司法機制，了解涉外案件處理的具體模式，而且進一步擴大《適用法》的適用范圍也是當(dāng)前研究涉外民商事法律專業(yè)人士的首要工作。

民商事案件本身就能夠反映一個國家的經(jīng)濟發(fā)展、市場運行狀況，而涉外民商案件由于其調(diào)整對象的國際性、復(fù)雜性、非經(jīng)常性，非專業(yè)人士很難將其參悟通透，因此將該種類型的案件統(tǒng)計分析，從而歸納出一般性規(guī)律不僅能夠直觀地折射出現(xiàn)代經(jīng)濟社會的發(fā)展態(tài)勢，更重要的是針對《適用法》的立法、司法解釋及適用提出相關(guān)建議，為中國的法律事業(yè)獻(xiàn)出自己的一份責(zé)任。“一帶一路”倡議布局很大，從地緣——工業(yè)化模式——貿(mào)易——貨幣——文化的共用和輸出這一系列逐步滲透，在這一過程中勢必會產(chǎn)生更多的法律糾紛，正如以上數(shù)據(jù)顯示，這些涉外民商事案件數(shù)量的迅猛增長從側(cè)面也呈現(xiàn)出了如下特點：

（一）新類型案件數(shù)量增多

從案件的類型來看，雖然占據(jù)前五的仍然是合同糾紛等傳統(tǒng)案件，但在進行仔細(xì)剖析之后，在這些合同糾紛中，排在前五位的分別是建設(shè)工程合同糾紛、供用熱力合同、借款合同、租賃合同、買賣合同，其中一些新型案件的比重不斷在上升，如獨立保函、遠(yuǎn)期跟單信用證開證糾紛、外資私募基金、信用證轉(zhuǎn)讓糾紛、跨境電商糾紛等等，且上升趨勢非常明顯，而且這類糾紛的法律關(guān)系復(fù)雜，使審理過程更加繁瑣，其難度加大。

（二）與“一帶一路”構(gòu)想密切相關(guān)的案件數(shù)量增多

除了跟沿線國家所涉及的法律糾紛外，知識產(chǎn)權(quán)、海事海商案件數(shù)量也有所增加，這里尤其指的是涉外商事海事案件，我們在中國涉外商事海事審判網(wǎng)上了解到，2015年全國法院為依法保護海洋權(quán)益，審結(jié)船舶碰撞、污水排放、船舶的作業(yè)損害捕撈、非法留置等海事海商案件16000件，成為了海事案件最多的國家。此外，為維護專利等知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯，審結(jié)涉外知識產(chǎn)權(quán)案件4383件。這些案件數(shù)量的迅速增多，究其原因是“引進來”與“走出去”戰(zhàn)略相結(jié)合促進了案件類型的多樣化，司法實踐的公開也提高了公民的維權(quán)意識。

（三）沿海和內(nèi)陸分布不均

數(shù)據(jù)顯示，2011年四川省涉外民商事案件有10件，陜西省2件，浙江省123件；到2016年，云南、貴州、四川、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆維吾爾自治區(qū)分別為68、22、76、45、13、1、80、31件，而以福建省為主的東南沿海地區(qū)案件數(shù)量分別達(dá)到了一千多件。由此可見，涉外民商事案件的特殊性決定了其發(fā)生的地域。

（四）國家政策與法律適用配合度高

前文中已經(jīng)提到了自2013年“一帶一路”建設(shè)提出后我國涉外民商事案件數(shù)量增速突然加快，為了配合相關(guān)法律工作的進行，我國也相繼出臺了針對不同種案件處理的文件，比如《關(guān)于規(guī)范涉外涉港澳臺商事糾紛委托調(diào)解的會議紀(jì)要》、《加強涉臺民商事糾紛化解和協(xié)調(diào)工作機制建設(shè)意見》等等，這種政府與法院的聯(lián)動機制呈現(xiàn)出國家政策推動法律適用，法律實施保障國家的特點。

當(dāng)然，涉外民商事案件的處理還存在著諸多不足，例如跨境送達(dá)文書難、查明和適用外國法律難、取證不變等，因此，我們通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計將案件歸類分析，主要針對“一帶一路”進行的案例篩選，提出類似案件的參考性建議，給予法務(wù)工作者一個衡量的框架，使復(fù)雜問題具體化，具體問題簡單化，簡單問題程序化，化繁為簡，提高工作效率。為了更深層次地認(rèn)識到這一點，需要各級法院的法官具備發(fā)現(xiàn)新情況、研究新問題的能力，以上述數(shù)據(jù)為基本材料，建立案例指導(dǎo)和類案參考制度，通過現(xiàn)象看本質(zhì)，這樣便能夠推進類型化審判和裁判，達(dá)到同類案件同質(zhì)化的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃進、李何佳、杜煥芳.2010年中國國際私法司法實踐述評.中國國際私法與比較法年刊.2011（1）.

[2]艾爾肯.論“一帶一路”建設(shè)方略的司法保障機制.遼寧師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.2016（1）.

[3]徐寶琴、周逸.“一帶一路”戰(zhàn)略思想研究.科學(xué)與財富.2015（12）.endprint