近十年來(lái)國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游規(guī)劃研究綜述

唐果林

摘要：生態(tài)旅游規(guī)劃作為旅游可持續(xù)發(fā)展研究的重要組成部分，其作用逐漸顯著，尤其在環(huán)境問(wèn)題凸顯的二十一世紀(jì)。學(xué)者們對(duì)其的關(guān)注度日益加深，為此，在對(duì)近十年間國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游規(guī)劃的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量可視化分析的基礎(chǔ)上，梳理了生態(tài)旅游規(guī)劃研究成果，以期從中發(fā)現(xiàn)生態(tài)旅游規(guī)劃研究的不足之處，提供若干參考意見(jiàn)。

關(guān)鍵詞：生態(tài)旅游規(guī)劃；生態(tài)旅游；可視化分析

中圖分類號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.30.009

1生態(tài)旅游研究進(jìn)展

隨著旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，伴隨而來(lái)的環(huán)境問(wèn)題引起了眾多學(xué)者的關(guān)注。上世紀(jì)末期，就有學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了探索研究，并分別提出了“生態(tài)旅游”，但因他們未對(duì)“生態(tài)旅游”進(jìn)行明確定義而使得“生態(tài)旅游”未被重視。直到塞巴洛斯·拉斯奎林定義了“生態(tài)旅游”之后，生態(tài)旅游才逐漸開(kāi)始被廣泛關(guān)注?！吧鷳B(tài)旅游”傳入國(guó)內(nèi)后，得到了高度關(guān)注，國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游研究發(fā)展迅速。截至2017年7月2日，中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中近十年國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游研究現(xiàn)狀如表1所示。

從表1與圖1可知，在近十年間，生態(tài)旅游研究成果豐厚，在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，以“生態(tài)旅游”為主題檢索，搜索結(jié)果近4萬(wàn)個(gè)。從趨勢(shì)圖中可看出，近十年的生態(tài)旅游研究一直處于長(zhǎng)期穩(wěn)定并逐漸上升的趨勢(shì)，年均研究成果可達(dá)3千項(xiàng)以上。這不僅體現(xiàn)了學(xué)術(shù)界對(duì)“生態(tài)旅游”與“可持續(xù)發(fā)展”等國(guó)際熱點(diǎn)話題的關(guān)注，而且側(cè)面反映出國(guó)家政府積極響應(yīng)與支持生態(tài)旅游發(fā)展。

2生態(tài)旅游規(guī)劃研究進(jìn)展

生態(tài)旅游規(guī)劃的萌芽早于生態(tài)旅游概念正式提出之前，主要表現(xiàn)在旅游規(guī)劃中引入生態(tài)學(xué)的思想。1973年，Richard Forester從環(huán)境保護(hù)理念出發(fā)，依據(jù)資源保護(hù)的重要性等級(jí)程度為提出了同心圓分區(qū)模式，這被部分學(xué)者認(rèn)為是生態(tài)旅游規(guī)劃的初始發(fā)展。國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游規(guī)劃研究起步較晚，但發(fā)展較快。最早的生態(tài)旅游規(guī)劃產(chǎn)生自20世紀(jì)全球環(huán)境基金的中國(guó)自然保護(hù)區(qū)管理項(xiàng)目。近十年間，國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游規(guī)劃相關(guān)研究在數(shù)量上呈現(xiàn)出了相關(guān)變化趨勢(shì)。如下圖所示，文獻(xiàn)數(shù)量經(jīng)歷了由高轉(zhuǎn)低的一個(gè)變化趨勢(shì)。

截至2017年7月2日，在中國(guó)知網(wǎng)中，分別以“生態(tài)旅游規(guī)劃”為篇名、關(guān)鍵詞及主題精確搜索2007-01-01至2017-12-31時(shí)間內(nèi)發(fā)表的文獻(xiàn)，詳細(xì)結(jié)果如表2所示。

由表1與表2對(duì)比分析可知，生態(tài)旅游規(guī)劃文獻(xiàn)數(shù)量?jī)H占生態(tài)旅游文獻(xiàn)數(shù)量的2%，生態(tài)旅游規(guī)劃的文獻(xiàn)數(shù)量所占比例極少，并不代表對(duì)生態(tài)旅游規(guī)劃的忽視，而是由于生態(tài)旅游規(guī)劃主要偏向于實(shí)踐運(yùn)用，理論研究相對(duì)而言較少。由圖1與圖2對(duì)比可知，生態(tài)旅游研究成果逐年增多，呈現(xiàn)穩(wěn)定上升的趨勢(shì)，而生態(tài)旅游規(guī)劃恰恰相反，其研究成果逐年遞減，呈現(xiàn)較穩(wěn)定下降的趨勢(shì)。究其原因，生態(tài)旅游涵蓋范圍較廣，隨著全球氣候變暖等系列環(huán)境問(wèn)題與“可持續(xù)發(fā)展”理念在國(guó)際上引起重視，國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游相關(guān)研究成果豐碩，而生態(tài)旅游規(guī)劃研究理論未有創(chuàng)新，因此相關(guān)研究成果減少。

為更清晰地認(rèn)識(shí)生態(tài)旅游規(guī)劃的研究熱點(diǎn)與空白，本文采用CiteSpace軟件對(duì)“生態(tài)旅游規(guī)劃”為主題檢索到的787篇文獻(xiàn)進(jìn)行詞頻共現(xiàn)分析，設(shè)置閾值為15，字體為10，繪制共詞分析可視化圖譜，圖中節(jié)點(diǎn)大小表示該詞出現(xiàn)的頻次；連接線的粗細(xì)表示兩個(gè)節(jié)點(diǎn)次的共現(xiàn)頻次。由于在文獻(xiàn)檢索時(shí)采用“生態(tài)旅游規(guī)劃”為主題詞，致使“生態(tài)旅游”成為圖譜中最大的節(jié)點(diǎn)，甚至涵蓋了部分節(jié)點(diǎn)。同時(shí)，由于表述不一致等原因，出現(xiàn)與其相關(guān)的“旅游規(guī)劃”、“生態(tài)規(guī)劃”、“景觀規(guī)劃”等。

由圖可知，較為明顯的節(jié)點(diǎn)有“生態(tài)旅游”、“生態(tài)旅游規(guī)劃”和“可持續(xù)發(fā)展”，其中以“生態(tài)旅游”為中心，就其圓圈最大，且年輪淺綠色所占比例最大，表明生態(tài)旅游出現(xiàn)頻次最大，相關(guān)文獻(xiàn)最多，且文獻(xiàn)主要集中在2009-2012年之間。其中以“生態(tài)旅游”、“可持續(xù)發(fā)展”、“生態(tài)旅游規(guī)劃”、“規(guī)劃”等為主題的相關(guān)文獻(xiàn)較多；其次，“生態(tài)旅游規(guī)劃”其紫色外圈最明顯，表明其中心性最強(qiáng)，這是由于以“生態(tài)旅游規(guī)劃”最為檢索詞檢索，相關(guān)文獻(xiàn)均以此為主題，另外“規(guī)劃設(shè)計(jì)”、“風(fēng)景名勝區(qū)”、“生態(tài)旅游資源”、“濕地保護(hù)”等詞的中心性也較強(qiáng)，說(shuō)明與生態(tài)旅游規(guī)劃聯(lián)系緊密，相關(guān)文獻(xiàn)主要涉及這幾方面。其他關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)度都不夠大，相對(duì)均衡，沒(méi)有形成一些特別有影響的研究方向和領(lǐng)域。對(duì)關(guān)鍵詞聚類分析，并剔除與本課題研究相關(guān)性較低的高頻關(guān)鍵詞，同時(shí)根據(jù)文獻(xiàn)內(nèi)容歸納出近十年國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游規(guī)劃研究領(lǐng)域的研究主題和研究方向主要集中在三方面：第一個(gè)主導(dǎo)性研究領(lǐng)域是由“生態(tài)旅游”、“自然保護(hù)區(qū)”、“規(guī)劃”與“規(guī)劃設(shè)計(jì)”四大關(guān)鍵詞組成，主要涉及生態(tài)旅游規(guī)劃研究對(duì)象和方法的思考和探討，包含的核心關(guān)鍵詞有：“對(duì)策”、“開(kāi)發(fā)”、“森林生態(tài)旅游”、“生態(tài)規(guī)劃”、“濕地保護(hù)”、“景觀生態(tài)學(xué)”、“森林公園”等。這一部分的研究成果主要針對(duì)自然保護(hù)區(qū)、森林或濕地等提出的生態(tài)旅游規(guī)劃，展示了生態(tài)旅游規(guī)劃的主要理論仍以景觀生態(tài)學(xué)為主，其外還包括生態(tài)文化、保護(hù)等基礎(chǔ)性內(nèi)容。第二個(gè)主導(dǎo)性研究領(lǐng)域由“生態(tài)旅游規(guī)劃”與“生態(tài)旅游資源”；第三部分個(gè)主導(dǎo)性研究領(lǐng)域由“可持續(xù)發(fā)展”、“旅游規(guī)劃”與“社區(qū)參與”組成，這部分表明了近十年國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游規(guī)劃的研究思想與新方式。

3近十年國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游規(guī)劃研究述評(píng)

本文通過(guò)梳理文獻(xiàn)資料，發(fā)現(xiàn)在生態(tài)旅游規(guī)劃理論運(yùn)用上，目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有取得突破性進(jìn)展，生態(tài)旅游規(guī)劃理論仍主要借鑒旅游規(guī)劃方法，如生命周期理論、門(mén)檻分析法、社區(qū)方法等，以及引入了可持續(xù)理念、生態(tài)倫理思想或景觀生態(tài)學(xué)等理論，尚未出現(xiàn)較新穎的研究理論。生態(tài)旅游規(guī)劃原則方面，近幾年研究繼續(xù)沿用較早的保護(hù)性開(kāi)發(fā)、文化本真性等原則，但出現(xiàn)了較新穎的法制監(jiān)控原則。生態(tài)旅游規(guī)劃研究方法多為定性研究，定量研究偏少，實(shí)證研究所占比例逐年上升。

生態(tài)旅游規(guī)劃多用于實(shí)踐運(yùn)用，實(shí)證研究?jī)?nèi)容主要集中在開(kāi)發(fā)模式、管理模式、景觀設(shè)計(jì)、環(huán)境容量、資源評(píng)價(jià)等五大方面。如鄧倩倩的《五大連池風(fēng)景區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃與開(kāi)發(fā)模式研究》；王潔的《天山大峽谷生態(tài)旅游規(guī)劃與管理研究》；周穎偉的《風(fēng)景名勝區(qū)景觀生態(tài)設(shè)計(jì)方法研究》；任筱芳、張文志的《焦作市云臺(tái)山景區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境容量的探討》；周曉麗《鴨綠江口濱海濕地自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)與環(huán)境承載力分析》。

4總結(jié)

近十年的生態(tài)旅游規(guī)劃研究在實(shí)踐價(jià)值上對(duì)地區(qū)環(huán)境保護(hù)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定推動(dòng)作用，在理論價(jià)值上為今后研究工作奠定了良好基礎(chǔ)。但從研究理論、主體等分析，現(xiàn)有研究存在一些不足：基礎(chǔ)理論研究較少且未形成體系，規(guī)劃研究仍沿用原有理論，缺少創(chuàng)新；現(xiàn)有研究缺少對(duì)其他主體的關(guān)注，如海洋生態(tài)旅游。針對(duì)現(xiàn)有研究的這些問(wèn)題，建立完整的理論體系，創(chuàng)新或跨學(xué)科引入相關(guān)理論將是生態(tài)旅游規(guī)劃研究下一步亟需關(guān)注的焦點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]鄧倩倩.五大連池風(fēng)景區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃與開(kāi)發(fā)模式研究[J].旅游縱覽（下半月），2014，（12）：156157+159.

[2]王潔.天山大峽谷生態(tài)旅游規(guī)劃與管理研究[D].烏魯木齊：新疆大學(xué)，2007.

[3]周穎偉.風(fēng)景名勝區(qū)景觀生態(tài)設(shè)計(jì)方法研究[J].科協(xié)論壇（下半月），2007，（08）：114115.

[4]任筱芳，張文志.焦作市云臺(tái)山景區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境容量的探討[J].山西建筑，2007，（24）：1820.

[5]周曉麗.鴨綠江口濱海濕地自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)與環(huán)境承載力分析[D].成都：西南大學(xué)，2009.endprint