淺談經(jīng)濟犯罪案件的辯護與代理

崔克龍

吉林常春(延邊)律師事務(wù)所，吉林 延吉 133000

在這種專業(yè)領(lǐng)域來說，對于專攻經(jīng)濟犯罪領(lǐng)域的律師來說，將會存在很多可以利用的發(fā)展空間，但是也不可以說刑事案件就全都是最低端的工作，重點還是在于客戶本身的素質(zhì)，特別是涉案金額非常大的案件，其實這種客戶自身所具備的能量值是很大很大的，他也完全不需要代理律師去為他尋找很多社會資源，因為他自己本身就有，但是他需要的就是律師可以為他指點出很多專業(yè)知識，并提出相關(guān)的專業(yè)意見，而這種經(jīng)濟犯罪案件能夠帶來的經(jīng)濟收益對于律師來說也是非?？捎^的。

一、經(jīng)濟犯罪的定義

在現(xiàn)階段，學(xué)術(shù)界對于經(jīng)濟犯罪所下的定義一般都使用兩種不一樣的方式，一種是外延式定義，而另外一種就是內(nèi)涵式定義。在這里就只介紹一下內(nèi)涵是定義，根據(jù)這種方法對經(jīng)濟犯罪進行定義的話，存在的比較具有代表性的理論有：第一，經(jīng)濟領(lǐng)域理論，就是認(rèn)為經(jīng)濟犯罪指的就是跟經(jīng)濟有關(guān)的犯罪行為以及在經(jīng)濟領(lǐng)域中的犯罪；第二，經(jīng)濟法規(guī)理論，這種理論指的是經(jīng)濟犯罪就是所有違犯中國刑事法規(guī)并且破壞社會經(jīng)濟發(fā)展秩序，嚴(yán)重的損害中國經(jīng)濟體系以及公共財產(chǎn)的行為，都應(yīng)該追究法律責(zé)任；第三，經(jīng)濟關(guān)系理論，這種認(rèn)為經(jīng)濟犯罪就是侵占中國社會主義經(jīng)濟體系，而這種違規(guī)就應(yīng)該按照法律受到刑事處罰；第四，經(jīng)濟領(lǐng)域跟犯罪體系混合理論，這種認(rèn)為經(jīng)濟犯罪指的是在經(jīng)濟領(lǐng)域當(dāng)中，有力破壞了社會主義經(jīng)濟，并侵犯了在中國刑法保護下的社會關(guān)系的嚴(yán)重行為。

二、經(jīng)濟犯罪的特點

隨著經(jīng)濟犯罪案件的層出不窮，經(jīng)濟犯罪的手段也開始慢慢發(fā)展，呈現(xiàn)出了多樣化的變化形式，其也慢慢體現(xiàn)出了很多特點，首先，經(jīng)濟犯罪的主體人員的身份級別變得越來越高，開始由保安出納等一般職位慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)楣镜母吖艿?，這種上升趨勢非常的明顯。其次，經(jīng)濟犯罪案件的發(fā)生頻率也開始發(fā)生了明顯的變化，在改革開放幾十年來，經(jīng)濟犯罪的案件慢慢的呈現(xiàn)出了幾倍式的成長，案件總數(shù)也從幾百件變成了上億件。最后，經(jīng)濟犯罪涉及到的犯罪金額也開始變得越來越大，賄賂案值越來越大，這幾年來查處的貪污案件中，數(shù)額一般都在幾百萬往上，有的還能達到數(shù)億元。

三、經(jīng)濟犯罪案件的辯護

因為經(jīng)濟犯罪案件自己具備的獨特性以及復(fù)雜性，在面臨經(jīng)濟犯罪辯護審查時，律師也將會面對著新類型的挑戰(zhàn)以及很多困難。比如說，因為經(jīng)濟犯罪主體普遍都具備獨有的范圍性以及身份性質(zhì)，并且這種范圍性質(zhì)還在不斷的加強擴散，新類型的身份也在不斷的出現(xiàn)當(dāng)中，這種情況就會對辯護律師提出更高的要求，并且律師在要選擇出合適的辯護理論時，需要考慮到的就是為其辯護的案件到底是屬于民事糾紛案件還是刑事案件，由于經(jīng)濟犯罪以及經(jīng)濟糾紛案件在大多情況下并不能分辨的太清晰，而對于可能隸屬于民事以及經(jīng)濟糾紛的案件，律師就應(yīng)該光明正大的為其做無罪辯護。而針對控訴機關(guān)的所有控告，律師可不可以迅速的抓住這一案件的工作宗旨，是否可以在國家公權(quán)力的威脅之下快速的發(fā)現(xiàn)證據(jù)并上報，就要看辯護方是否可以全面發(fā)揮主觀能動性，要憑借法律權(quán)益，使用正當(dāng)?shù)耐緩礁馗娣竭M行對抗，要最大程度的保護好當(dāng)事人的合法權(quán)益。

四、經(jīng)濟犯罪案件的代理

被害人與犯罪嫌疑人，被告人這三者在一般的刑事案件當(dāng)中的互相關(guān)系是對立的，雙方的訴訟權(quán)益保障組成了刑事案件當(dāng)中人權(quán)保護的基本內(nèi)容，如果忽視了其中任何一方的基本權(quán)利都不是正確的。在新出臺的政策當(dāng)中，不但強化了被告人以及犯罪嫌疑人辯護的基本權(quán)益，而且對被害人的訴訟地位以及權(quán)益也給予了很大程度的尊重。原來的制度只是把公訴案件中的被害人當(dāng)做普通的訴訟參與者對待，而新出臺的則將其定位為了當(dāng)事人。這種修改政策也強調(diào)了被害人保護以及被害人在訴訟過程中的積極參與性，這也改變了被害人在傳統(tǒng)類型的刑事制度當(dāng)中以前所處的被動位置，讓被害人從一個小角色變成了主動參加的主體人員。這種制度的改革也表現(xiàn)出了中國刑事司法制度從以被告人為主體，慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)閺娬{(diào)被告人以及被害人互相權(quán)益平衡的局面，以此再進一步的強調(diào)出被告人以及被害人能夠獲取權(quán)益的友好局面。

五、結(jié)語

隨著市場經(jīng)濟系統(tǒng)進一步的確定跟完善，跟市場經(jīng)濟相關(guān)的法律法規(guī)發(fā)展并且完善的速度也就越來越快了，與此同時，經(jīng)濟犯罪一般都會跟經(jīng)濟糾紛案件糾纏到一起，這就會使得情況發(fā)展的更為復(fù)雜，對其想要確定下性質(zhì)的話會相當(dāng)困難。這時，律師需要做的就是在辯護過程中不斷的充實并且學(xué)習(xí)法律法規(guī)的相關(guān)政策，另外，也要不斷的學(xué)習(xí)外貿(mào)以及工商管理等相關(guān)專業(yè)的知識，只有這樣做才會使得律師在辯護過程中不會被任何自己不了解的知識所迷惑，也可以盡快的對發(fā)生情況下定義，盡早做出決定。