陳紅權(quán)
貴州大學(xué)法學(xué)院,貴州 貴陽 550025
春秋年間,冶鐵業(yè)的發(fā)展,為鐵具的產(chǎn)生提供了條件。逮至戰(zhàn)國,鐵具和牛耕得到推廣,生產(chǎn)技術(shù)大幅革新。政治上,周天子權(quán)威愈發(fā)式微,諸侯、卿大夫、家臣勢力日漸崛起,新興封建地主階級登上歷史舞臺。楚國率先郡縣制改革,分封制名存實(shí)亡,周天子淪為諸侯附庸。官僚制逐步代替世襲制,官吏牧民,而不受封領(lǐng)土,官位不再世襲,直接受命于君王委派。法律方面,鄭國子產(chǎn)鑄刑書,晉國鑄刑鼎,打破了刑不可知、威不可測的隱秘狀態(tài)。各家學(xué)說紛繁并立,亟需付諸政治上的實(shí)踐。法家主張以法為本,滿足各諸侯富國強(qiáng)兵,爭霸中原的政治訴求。法家各派政治人物稱盛一時(shí),韓非子的法術(shù)勢體系,就是融合諸子思想的產(chǎn)物。
《韓非子·備內(nèi)篇》:“醫(yī)善吮人之傷,含人之血,非骨肉之親也,利所加也。故輿人成輿,則欲人之富貴;匠人成棺,則欲人之夭死也。非輿人仁而匠人賊也,人不貴,則輿不售;人不死,則棺不買。情非憎人也,利在人之死也?!表n非子認(rèn)為,醫(yī)生吮吸病人的傷口,并不是懸壺濟(jì)世,扶傷救人,是因?yàn)槔嫠?。造車的人希望人富貴通達(dá),棺材匠希望人死亡,并非造車的人仁慈,棺材匠狠毒,也是因?yàn)槔鏍肯??!俄n非子·六反篇》:“且父母之于子也,產(chǎn)男則相賀,產(chǎn)女則殺之。此俱出父母之懷衽,然男子受賀,女子殺之者,慮其后便,計(jì)之長利也。故父母之于子也,猶用計(jì)算至心以相待也,而況無父子之澤乎?”韓非子認(rèn)為,父母生了男孩,互相慶賀,生了女孩就弄死,是因?yàn)榭紤]到長遠(yuǎn)的利益。
韓非子拋棄儒家對性善惡的爭論,從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā),認(rèn)為人與生俱來是自利自為,趨利避害的,且后天沒有改造的必要,故無需荀子說的“圣人化性起偽”。韓非子把人與人之間的交往,完全轉(zhuǎn)化為赤裸裸的利益聯(lián)系,因此,君主治國要順乎人情,運(yùn)用刑德二柄牽導(dǎo)臣民。
《韓非子·功名篇》:“故立尺材于高山之上,下臨千仞之谿。材非長也,位高也。桀為天子,能制天下,非賢也,勢重也。堯?yàn)槠シ?,不能正三家,非不肖也,位卑也。千鈞得船則浮,錙銖失船則沉。非千鈞輕而錙銖重也,有勢之于無勢也。”韓非子認(rèn)為一尺長的木頭,能俯臨萬丈峽谷,是因?yàn)榈貏莞?,夏桀?jié)制九州,非賢德而是因?yàn)闄?quán)勢,堯不能管理好三戶人家,是因?yàn)榈匚槐百v,千鈞重物依靠船就能浮起來,錙銖輕物沒有船
的浮力就會沉下水去。《韓非子·難勢篇》:“飛龍乘云,騰蛇游霧,云罷霧霽,而龍蛇與蚓蟻同矣,則失其所乘也?!表n非子引用慎子的論斷,認(rèn)為飛龍與騰蛇能乘云駕霧,是因?yàn)榻鑴荨?/p>
韓非子糅合慎子勢一說,認(rèn)為君主要善于營造人設(shè)之勢。勢是法、術(shù)的基礎(chǔ),君主只有具備權(quán)勢,才能統(tǒng)御臣民,牧率九州。
《韓非子·難三篇》:“法者,編著之圖籍,設(shè)之于官府,而布之于百姓者也?!表n非子認(rèn)為,法律應(yīng)該公示于眾,使民知之,進(jìn)而引導(dǎo)臣民棄惡從善?!俄n非子·有度篇》:“法不阿貴,繩不撓曲?!边@是指法律的適用要有平等性,不論貴族黎庶,都應(yīng)當(dāng)一準(zhǔn)于法。刑過不避大臣,賞善不遺匹夫,做到使法擇人,使法量功。這打破由來已久“刑不上大夫,禮不下庶人”的貴族法權(quán)。
韓非子汲取衛(wèi)鞅的法治學(xué)說,認(rèn)為亂世當(dāng)用重典,以刑去刑。儒家的以德治國,在韓非子看來是“以文亂法”,不能切實(shí)可行。
《韓非子·難三篇》:“術(shù)者,藏之于胸中,以偶眾端,而潛御群臣者也。”術(shù)是君主駕馭臣子的計(jì)謀,與法不同,具有神秘性,由君主懷揣之,不可以示人?!俄n非子·定法篇》:“術(shù)者,因任而授官,循名而責(zé)實(shí),操生殺之柄,課群臣職能者也,此人主之所執(zhí)也?!边@里講到,術(shù)是君主選賢任能、考核官吏的方法手段。
韓非子的術(shù)源于申不害,君主當(dāng)深藏不露,防止臣子僭越,以下亂上。這與馬基雅維利,在《君主論》中的觀點(diǎn)大致相同,君王應(yīng)潛習(xí)獅子狐貍之術(shù),控制群臣,維護(hù)君主權(quán)威。
韓非子融貫百家之言,特別是商鞅的法,申不害的術(shù),慎到的勢,并在此基礎(chǔ)上,臻于完善,化三者為一體,創(chuàng)制了特有的法術(shù)勢思想體系。秦以后,歷代君主明倡儒經(jīng),暗行法術(shù),踐行王霸之道。其思想對封建政治起到了一定的積極作用,但其極權(quán)主義也不利于現(xiàn)代政治的進(jìn)步,對此,應(yīng)辯證考之,用之。