王利平
湖北警官學(xué)院,湖北 武漢 430034
大數(shù)據(jù)概念最初起源于美國,在1980年,著名未來學(xué)家托夫勒在其所著的《第三次浪潮》中就熱情贊揚“大數(shù)據(jù)”;《自然》雜志在2008年9月推出了名為“Big Data”的封面專欄。[1]自2009年始,“大數(shù)據(jù)”成為互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)行業(yè)的熱門詞匯。其特征由維克托·邁爾-舍恩伯格和肯尼斯·庫克耶在其書《“大數(shù)據(jù)”時代》中提出。大數(shù)據(jù)具有 Volume(數(shù)據(jù)量大)、Velocity(輸入和處理速度快)、Variety(數(shù)據(jù)多樣性)、Value(價值密度低)4個特點,這些特點基本上得到了所有人的認(rèn)可。收集和分析“大數(shù)據(jù)”的設(shè)想最早來自于世界知名的管理咨詢公司——麥肯錫公司,用于IT環(huán)境,主要指涉及的資料量規(guī)模巨大到無法透過目前的主流軟件工具,在合理時間內(nèi)達(dá)到攫取、管理、處理并整理成為幫助企業(yè)經(jīng)營決策更積極目的的資訊。[2]由此可見,最初的大數(shù)據(jù)主要在大企業(yè)的經(jīng)營決策中供互聯(lián)網(wǎng)巨頭掌握其所需的大量資訊作為商業(yè)使用。而在當(dāng)今這個計算機(jī)信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的時代,大數(shù)據(jù)不僅在商業(yè)使用,在我們的日常生活、工作和思維中也在廣泛使用,可以說大數(shù)據(jù)已經(jīng)融入了人們生活的各個方面:衣、食、住、行、通訊、購物、聊天以及交通中的大量的電子監(jiān)控等,無不顯示大數(shù)據(jù)記錄著人們?nèi)粘I钜灾路从澄覀兊娜粘P袨榕c思想,例如上班族,無論開車還是搭乘公共交通上班,車上的定位和刷卡都顯示你的上班軌跡;手機(jī)通話反映你的通話對象和時長;上網(wǎng)時網(wǎng)頁的瀏覽記錄你的瀏覽習(xí)慣和記錄;購物刷卡或者手機(jī)微信支付寶支付時可以反映你的消費水平和性格特征等等,總之,人們的日常生活的一言一行無不暴露在信息數(shù)據(jù)的環(huán)境中。
同時,中國在近年推行的平安城市發(fā)展安裝大量的視頻監(jiān)控系統(tǒng),使得一些人群密集地的犯罪率得到遏制,這說明大數(shù)據(jù)已經(jīng)在公安工作中開始廣泛使用,公安偵查工作也需要適應(yīng)大數(shù)據(jù)的發(fā)展。同時,這也是與中國當(dāng)前刑事案件的嚴(yán)峻形勢和復(fù)雜態(tài)勢有關(guān)。據(jù)有關(guān)報道顯示,隨著互聯(lián)網(wǎng)空間發(fā)展,而且傳統(tǒng)犯罪也在互聯(lián)網(wǎng)生根發(fā)芽,犯罪手段日新月異。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,網(wǎng)絡(luò)犯罪已占犯罪總數(shù)的1/3,且每年以30%的速度增長。[3]其次,犯罪的高智能化上升,尤其是隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,利用網(wǎng)絡(luò)犯罪的案件逐步上升,再加上人口流動的頻繁,犯罪空間打破以往的空間、靜態(tài)性,變成朝著空間的多樣性、任意性發(fā)展。最后,刑事案件的因果關(guān)系呈現(xiàn)出比以往更加復(fù)雜的態(tài)勢。
基于以上大數(shù)據(jù)發(fā)展的趨勢和在當(dāng)前公安偵查工作的轉(zhuǎn)變,2018年2月召開的全國公安廳局長會議上明確提出:公安機(jī)關(guān)必須將大數(shù)據(jù)作為創(chuàng)新發(fā)展的大引擎,培育戰(zhàn)斗力生成的新增長點,大力實施公安大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,著力打造數(shù)據(jù)警務(wù),建設(shè)智慧公安,全面推動公安工作質(zhì)量變革、效率變革、動力變革,實現(xiàn)公安機(jī)關(guān)戰(zhàn)斗力的跨越式發(fā)展。[4]
隨著科技信息化時代的到來,大數(shù)據(jù)已成為公安工作中各類案件線索、證據(jù)的重要來源,大數(shù)據(jù)的發(fā)展也給公安偵查帶來新的思維模式與理念,大量的數(shù)據(jù)使得公安工作一改傳統(tǒng)偵查模式,傳統(tǒng)的公安偵查理念正在大數(shù)據(jù)信息的沖擊下發(fā)生改變。主要體現(xiàn)在公安偵查的理念、偵查方式和手段以及研判分析方法和建立新型預(yù)警功能。
第一,大數(shù)據(jù)時代犯罪的形式和手段發(fā)生變化,尤其是有些犯罪呈現(xiàn)高智能化趨勢,主要體現(xiàn)在利用電腦信息化等計算機(jī)技術(shù)進(jìn)行犯罪,同時還將一些原有的現(xiàn)實犯罪呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)虛擬空間化犯罪案件的增加。一方面,大部分傳統(tǒng)犯罪一改以往的手段和方式轉(zhuǎn)化為在網(wǎng)絡(luò)空間或以網(wǎng)絡(luò)為媒介、手段實施;例如,互聯(lián)網(wǎng)惡意病毒肆虐,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)偷盜、詐騙、敲詐等案件每年以超過30%的速度增長,網(wǎng)絡(luò)成了黃賭毒的主要陣地,網(wǎng)絡(luò)傳銷花樣百出,網(wǎng)絡(luò)水軍和網(wǎng)絡(luò)造謠呈波濤洶涌之勢,以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的黑灰產(chǎn)業(yè)類型和規(guī)模大幅增加。[5]另一方面,各種類型犯罪都可以利用網(wǎng)絡(luò)實施,造成的后果更甚以往的犯罪后果。例如,2017年5月12日,名為“WannaCry”的勒索病毒迅速在互聯(lián)網(wǎng)上擴(kuò)散,并瘋狂襲擊了公共管理和商業(yè)系統(tǒng),先后有150多個國家和地區(qū)的電腦遭受感染,我國也有近3萬家機(jī)構(gòu)組織的數(shù)十萬臺機(jī)器遭受襲擊。[6]
第二,大數(shù)據(jù)本身也推動公安偵查理念和模式進(jìn)行調(diào)整。首先,傳統(tǒng)的偵查主要依靠在犯罪場所現(xiàn)場勘查所收集的物證、書證等證據(jù)材料、認(rèn)真細(xì)致地觀察現(xiàn)場周圍環(huán)境,再輔以跟蹤、蹲點、人工監(jiān)視、以及調(diào)查走訪所收集的信息進(jìn)行分析研判進(jìn)而破獲案件。在此種偵查模式中,偵查一般采用從案件到人、從人到人或者從案到案,均是采用案件與人之間的因果關(guān)系著手推斷,例如通過對案發(fā)現(xiàn)場收集的各種證據(jù)再利用分析其偵查方向、犯罪動機(jī)等從而發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人。但隨著新型犯罪的出現(xiàn),一些無動機(jī)、高流動性作特點的案件的頻繁發(fā)生,再加上犯罪嫌疑人反偵查意識非常強(qiáng)、嫌疑人的信息和身份有時很難查清,對傳統(tǒng)偵查模式而言無疑增加了難度。但是在大數(shù)據(jù)時代可以改變這些困境,例如,通過分析大量的視頻資料數(shù)據(jù)信息尋找犯罪嫌疑人,或者通過手機(jī)定位行動路線的變化、上網(wǎng)信息、購物信息等軌跡即可查找到犯罪嫌疑人,甚至都不用分析其發(fā)案背后的原因,就可以通過這些大數(shù)據(jù)的分析查找到相關(guān)信息,即可成為破案的關(guān)鍵。其次,大數(shù)據(jù)時代視頻偵查的廣泛應(yīng)用已成為公安偵查的主要支柱。傳統(tǒng)的偵查對案件的分析研判主要是依靠在現(xiàn)場勘查所收集的物證、書證和認(rèn)真細(xì)致地觀察現(xiàn)場周圍環(huán)境和調(diào)查走訪所收集的信息進(jìn)行,根據(jù)對案情和犯罪嫌疑人的分析判斷,依靠偵查邏輯對有疑問的人、事和物進(jìn)行核查,從而查尋犯罪嫌疑人或發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑線索。而大數(shù)據(jù)時代視頻偵查的深入發(fā)展使得偵查一改由人到案或由案到人、由供到證的傳統(tǒng)偵查模式,從一些表面上看來毫無關(guān)聯(lián)或毫無意義的碎片信息數(shù)據(jù)拼出一個完整的犯罪線索圖。最后,大數(shù)據(jù)時代對案件的分析研判則主要集中在收集犯罪現(xiàn)場周邊的視頻監(jiān)控錄像、電子數(shù)據(jù)、手機(jī)數(shù)據(jù)信息等,再利用大數(shù)據(jù)信息對收集的這些數(shù)據(jù)信息結(jié)合案件進(jìn)行整合,形成證據(jù)信息鏈條,從而分析研判案情最終破獲案件,這樣一來很多時候可以減少核查、甄別、摸排走訪等等一些花費時間過多的偵查措施。當(dāng)然也并不是說傳統(tǒng)的偵查模式不好,只是必須在結(jié)合當(dāng)前信息時代的發(fā)展變化,在大數(shù)據(jù)時代的背景下,對傳統(tǒng)公安偵查模式進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,才能適應(yīng)刑事訴訟中打擊犯罪、保障人權(quán)的需要。
最后,大數(shù)據(jù)在偵查中的廣泛應(yīng)用也起到了監(jiān)控和預(yù)測犯罪情勢的作用。將犯罪遏止于搖籃,通過一系列犯罪數(shù)據(jù)的分析判斷建立犯罪大數(shù)據(jù)的模型,以供我們從微觀上預(yù)測在什么時間、什么地點,什么人、什么犯罪類型容易發(fā)生,從而使公安等專門機(jī)關(guān)從宏觀上防范和打擊犯罪,為預(yù)防犯罪提供良好的預(yù)測功能。
盡管大數(shù)據(jù)在公安偵查中的應(yīng)用已經(jīng)非常普遍,但畢竟是一項新型并且還在不斷發(fā)展的事物,所以在公安偵查實踐中還存在一些亟待研究解決的問題:
首先,公安信息化雖然已經(jīng)在公安機(jī)關(guān)中實施多年,但仍主要用于一些戶政、出入境、執(zhí)法規(guī)范數(shù)據(jù)辦案業(yè)務(wù)流程等方面的建設(shè),真正用于公安偵查工作的時間并不長,尤其是在面對一些刑事案件的分析研判時,多存在于因案件中的需求才會結(jié)合大數(shù)據(jù)進(jìn)行應(yīng)用。其次,公安機(jī)關(guān)的日常辦公事務(wù)和研究能力有限。目前,實踐中大多數(shù)公安機(jī)關(guān)的偵查一般都要采取案發(fā)后調(diào)取相關(guān)視頻監(jiān)控對案件進(jìn)行比對,但是由于公安偵查信息專業(yè)人員的缺乏、與案件有關(guān)的信息數(shù)據(jù)的收集認(rèn)識不到位以及技術(shù)水平也有所欠缺,導(dǎo)致實踐中很多視頻監(jiān)控被動采用而且利用率不高。最后,信息數(shù)據(jù)的管理也存在不同地區(qū)、不同部門之間信息數(shù)據(jù)建立的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的現(xiàn)象,導(dǎo)致不同業(yè)務(wù)部門之間在需要相關(guān)數(shù)據(jù)時困難重重,例如各業(yè)務(wù)警種與科技部門在數(shù)據(jù)建設(shè)上標(biāo)準(zhǔn)不同,職責(zé)劃分的權(quán)限也不清楚,導(dǎo)致公安實踐需要某些與案件有關(guān)的數(shù)據(jù)信息時,不能及時獲取,從而延誤偵查的最佳時機(jī)。
公安機(jī)關(guān)對于數(shù)據(jù)信息的應(yīng)用到底是歸于偵查措施還是技術(shù)偵查措施,目前還存在一定爭議,這就導(dǎo)致數(shù)據(jù)信息在公安偵查中的使用及其審批程序以及調(diào)查手段到底要經(jīng)過何種流程存在不確定因素。同時,其獲得的數(shù)據(jù)信息的定性到底屬于什么證據(jù)種類,對公安機(jī)關(guān)偵查的效率和辦案質(zhì)量也有很大影響。除此之外,對大數(shù)據(jù)獲取程序的規(guī)制不明確,對相關(guān)證據(jù)收集的及時性和有效性也有極大的影響。最后,由于缺乏立法規(guī)定,在數(shù)據(jù)信息程序的應(yīng)用中對相關(guān)人員的權(quán)利保障也達(dá)不到應(yīng)有的保障人權(quán)的要求。例如,現(xiàn)在公安偵查工作中最常見的利用視頻監(jiān)控數(shù)據(jù)信息進(jìn)行偵查時,就不可避免會侵犯一些公民的隱私,而隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)在已基本成為世界各國的關(guān)注焦點。
雖然公安視頻偵查于2007年開始陸續(xù)在全國展開,利用視頻偵查已成為公安偵查工作的一個主要方式,但是公安視頻偵查本身還存在一些現(xiàn)實問題:諸如視頻監(jiān)控建設(shè)的水平與偵查需求之間還不能完全匹配、監(jiān)控點的安排也不盡科學(xué)、地區(qū)與地區(qū)之間、行業(yè)與行業(yè)只見缺乏整體規(guī)劃、視頻偵查利用率低、相關(guān)視頻監(jiān)控單位管理分工職責(zé)不明確、保存周期不盡相同以及信息獲取過程的不規(guī)范等等,導(dǎo)致公安視頻偵查用于案件偵查盡管開始一段時間,但是視頻偵查的特有價值仍沒有得到充分發(fā)揮。
通過以上分析,我們不難看出雖然大數(shù)據(jù)已廣泛應(yīng)用于公安偵查中,但目前看來仍未完全發(fā)揮其應(yīng)有作用。要想大數(shù)據(jù)在公安偵查中發(fā)揮其應(yīng)有價值必須從以下幾個方面進(jìn)行完善:
在大數(shù)據(jù)逐步成為人們?nèi)粘I畹耐瑫r,對公安偵查也產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的影響,這樣與之相關(guān)的公安偵查立法也要與時俱進(jìn)進(jìn)行完善,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,首先對相關(guān)立法進(jìn)行完善,對與將大數(shù)據(jù)技術(shù)在公安偵查中的應(yīng)用的定位明確,并將其直接納入偵查技術(shù)規(guī)定中,這樣方便公安偵查機(jī)關(guān)在采取調(diào)查工作例如訊問、詢問中即可直接使用,既可簡化審批流程,同時也有利于案件的快速偵破。第二,將大數(shù)據(jù)調(diào)查中所獲得數(shù)據(jù)信息納入電子數(shù)據(jù)證據(jù)種類,也方便大數(shù)據(jù)使用的合法性和便捷性。第三,由于大數(shù)據(jù)信息的調(diào)取極易侵犯他人合法權(quán)益,所以在立法上還要對大數(shù)據(jù)的調(diào)取程序進(jìn)行明確規(guī)定,盡最大限度保障相關(guān)人員的合法權(quán)益。因此,從立法上對大數(shù)據(jù)技術(shù)的使用及所獲證據(jù)的定性進(jìn)行規(guī)定,可以積極發(fā)揮大數(shù)據(jù)信息的應(yīng)有價值,這將有助于提高公安調(diào)查的效率,從而能提高公安機(jī)關(guān)處理案件的質(zhì)量。
大數(shù)據(jù)時代的來臨是整個社會無法阻擋的,公安偵查機(jī)關(guān)首先要樹立大數(shù)據(jù)對公安偵查工作的影響與主導(dǎo)的認(rèn)識,并對公安人員盡心有效的宣傳和推廣,使公安偵查人員對大數(shù)據(jù)信息的進(jìn)行全新認(rèn)識,并在公安偵查工作中加以運用。其次,在公安偵查中要樹立大數(shù)據(jù)采集的意識。如同證據(jù)對公安偵查的重要性一樣,但同時也要注意根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的要求依法收集相關(guān)數(shù)據(jù)信息,既要發(fā)揮其應(yīng)有作用,同時也要注意其合法性。再次,在案件分析研判中要利用數(shù)據(jù)化信息的分析研判、預(yù)警功能,對數(shù)據(jù)信息進(jìn)行智能化分析,并加強(qiáng)其應(yīng)用。最后,對現(xiàn)有公安人員進(jìn)行宣傳時還要注意加強(qiáng)其相關(guān)知識的培訓(xùn),同時還要引進(jìn)一些數(shù)據(jù)信息的專門人才,提高整個公安隊伍的數(shù)據(jù)處理能力。
大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)信息資源對整個公安偵查的功效是傳統(tǒng)偵查無法企及的,將大數(shù)據(jù)信息資源應(yīng)用于公安偵查時,還要注意對數(shù)據(jù)信息庫加以管理,對各類數(shù)據(jù)資源信息庫包括公安偵查、戶籍邊防、科技信息、企業(yè)信息等加以整合,建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),一旦需要查詢時,可以快速、方便、簡單調(diào)取所需的數(shù)據(jù)信息,即實現(xiàn)大數(shù)據(jù)資源的共享。例如目前公安偵查機(jī)關(guān)的數(shù)據(jù)多是針對一些有過犯罪前科的嫌疑人的數(shù)據(jù)信息,缺乏未曾涉嫌犯罪嫌疑人的信息。而大數(shù)據(jù)信息資源的集成可以很好地解決這個問題。除此之外,還要充分利用群眾手中的資源信息,發(fā)揮群眾路線在大數(shù)據(jù)的新作用。其次,完善基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)一規(guī)劃與管理,建立《數(shù)據(jù)資源規(guī)劃》明確采集數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與管理,使公安機(jī)關(guān)內(nèi)部偵查部門、技術(shù)部門與其他機(jī)關(guān)的信息協(xié)調(diào)使用,解決技術(shù)部門與實務(wù)部門、應(yīng)用部門之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,從而提高公安偵查機(jī)關(guān)對大數(shù)據(jù)信息資源使用的快捷與便利。