康浩宇
(124221 遼寧省實驗中學(xué)遼東灣分校 遼寧 盤錦)
案例一:
2002年6月16 日,北京海淀區(qū)學(xué)院路的藍極速網(wǎng)吧內(nèi)起火,由于網(wǎng)吧內(nèi)所有出口都被封閉,網(wǎng)吧內(nèi)人員全部遇難,這是近50年內(nèi)北京市傷亡人數(shù)最多的一場火災(zāi),而這場震驚全國的藍極速網(wǎng)吧事件的作案人竟是三名十三四歲的中學(xué)生,因與網(wǎng)管發(fā)生沖突,蓄意報復(fù),故意縱火將網(wǎng)吧點燃[1]。
案例二:
2009年7月6 日晚,上海浦東新區(qū)一住戶丟失人民幣萬元、美元千余元、白紅寶石戒指、白藍寶石戒指及黃金仿綠寶石戒指等首飾以及各類外幣等財物,經(jīng)警方調(diào)查,作案人為三名未成年人和一名成年人,幾名未成年人都是慣犯,因手頭拮據(jù),在成年人(李某)的唆使下入室盜竊,將竊取的保險箱用切割機切開之后分贓[2]。
由案例一可以看出,我國未成年人犯罪呈現(xiàn)出以下特點:
低齡化趨勢明顯。據(jù)《法制日報》報道“目前,我國未成年人犯罪比例逐年上升,未成年人初始犯罪年齡越來越低。以山東為例,未成年人初次犯罪的年齡由平均的16、17歲逐漸下降到11、12 歲”[3]。
性質(zhì)日益嚴重,出現(xiàn)很多“人小案大”的現(xiàn)象。
從案例二可以看出了我國未成年人犯罪的另外的三個特點:
第一,手段趨于暴力化、智能化。
第二,形式多為團伙犯罪。
第三,未成年人再次犯罪的趨勢增加,如案例二中的三名未成年人均為慣犯。
案例三:
小徐是北京某高校即將畢業(yè)的學(xué)生,在參加招聘會時,報名信息表中有一欄需要填寫“是否有犯罪史”,看到這里,小徐非常緊張,跳過這一欄,直接填寫“特長”,填好之后,他將表格交給了負責人,負責人指著空缺的一欄告訴他“請把表格補充完整”,小徐接過表格之后就離開了招聘現(xiàn)場。多年過去,小徐還是為當年自己打傷人自責,也為自己檔案中多了一個抹不去的污點自卑[4]。
通過案例三,我們可以看出未成年人的犯罪史給他們帶來了嚴重的刑罰后遺效果,他們渴望新生活,卻被這些“污點”阻擋在門外,這些污點甚者可能成為再次犯罪的誘因,以下是對刑罰后遺效果的具體闡述:
第一,刑罰后遺效果的存在阻礙了未成年人在回歸社會道路上的步伐。后遺效果會隨時隨地的伴隨著未成年人。如果未成年人有前科,對其生活、學(xué)習和就業(yè)等方面都會有負面影響[5]。大眾對有前科的人往往存在著心理排斥,甚至見而遠之。一旦身邊發(fā)生與有前科的人以前所犯案件相似時,有前科的這個人會首先成為人們心中的嫌疑對象。不管他們怎樣表現(xiàn),只要沒有查出真相,他們始終是被懷疑的對象,這樣不但會給未成年人帶來精神上的折磨,還阻礙了其在回歸社會道路上的步伐。
第二,刑罰后遺效果會驅(qū)動未成年人再次犯罪。犯罪的未成年人在社會上會被貼上“罪犯”的標簽,在踏入社會以后,他們會自卑,覺得在社會上沒有歸屬感。他們找不到工作,法律不會給他們消除犯罪記錄,沒有重新開始的機會,犯罪的未成年人,很可能喪失信心,對社會進行報復(fù)。
第三,在就業(yè)方面未成年犯罪人會因為有前科受到和無前科的不一樣的限制或者不一樣的剝奪。我國《刑法》第100條規(guī)定對有前科的就業(yè)者的就業(yè)資格進行了限制[6]。因為有前科無法工作的職業(yè)有很多,比如檢察官、律師、法官、證券公司和會計師等等。除了法律法規(guī)對犯罪未成年人的限制,在社會中有很多的公司害怕給自己帶來不必要的麻煩不愿意雇那些前科的人。即便雇傭了他們也會對他們約法三章,和其他員工區(qū)別對待。刑罰后遺效果的永久性存在讓犯罪的未成年人在社會上,成為了有瑕疵的人,無法享受和普通人一樣的待遇。阻擋他們就職的道路,使他們很難回到社會。
1.加強素質(zhì)教育
學(xué)校應(yīng)摒棄“成績即一切”的教育理念,在傳道授業(yè)解惑的同時,注重對未成年人人格的塑造,幫助他們樹立正確的擇業(yè)觀。學(xué)校要定期開展心理學(xué)方面的講座,設(shè)立心理咨詢室,為青少年提供專業(yè)的心理疏導(dǎo)服務(wù)。針對青少年成長的不同時期,應(yīng)組織學(xué)生參加心理問卷調(diào)查,及時發(fā)現(xiàn)他們的問題。通過軍訓(xùn)等培養(yǎng)青少年的抗壓能力,為其踏上社會打好基礎(chǔ)。
2.建立對未成年人犯罪出獄人的社會保護制度與污點消滅制度
未成年人離開監(jiān)獄后,往往無法適應(yīng)社會生活,經(jīng)過一定時間的改造,渴望做遵紀守法的好公民,但是身上的“標簽”卻讓他們處處碰壁。人們可以通過網(wǎng)絡(luò)了解到他們的前科,用歧視的眼光看待他們。在找工作時,他們既沒有學(xué)歷證明,也沒有工作經(jīng)驗,往往舉步維艱。國家應(yīng)建立相信的保護制度,如幫助未成年犯罪處于人重返學(xué)校,提供住宿、發(fā)放救濟金等。
未成年人犯罪出獄人在回歸社會之后不應(yīng)受到差別待遇,其所犯罪行已得到應(yīng)有的代價,犯罪史使其無法維持自我形象,影響融入社會。消滅刑事污點,是保護未成年人犯罪出獄人利益的必然要求,符合權(quán)力平等的法制理念,彰顯了人道主義精神。第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十九次會議通過的《中華人民共和國刑法修正案又》第十九條規(guī)定“在刑法第一百條中增加一款,犯罪的人入獄時不滿十八周歲并被判處五年有期徒刑以下的人,免除前款規(guī)定的報告義務(wù)。這一修正標志著未成年人犯罪出獄人不必再報告前科,有助于其早日回歸社會。避免再次踏上犯罪的道路。