淺議婚內(nèi)損害配偶權(quán)益行為的處理

李 勇

（461000 河南世紀(jì)風(fēng)律師事務(wù)所 河南 許昌）

家事婚姻案件中，一些當(dāng)事人出于利己的考慮，往往企圖在離婚時(shí)分割占有更多的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為此在婚內(nèi)就采取了各種方法，實(shí)施了轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)和偽造債務(wù)的行為，這些行為損害了配偶的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。作為權(quán)益受損的配偶，應(yīng)當(dāng)在察覺(jué)到這種行為時(shí)，就果斷地采取法律手段，堅(jiān)決地予以制止，及時(shí)維護(hù)自身權(quán)益。

一、婚內(nèi)損害配偶合法權(quán)益的類型

1.包養(yǎng)情人并為之花費(fèi)巨款

受享樂(lè)思想的侵蝕，一些所謂的“成功人士”（以此代稱包養(yǎng)一方）存在包養(yǎng)情人的行為，為維系這種情人關(guān)系，“成功人士”往往主動(dòng)或被動(dòng)地贈(zèng)送情人錢物，或?yàn)槠滟?gòu)置房產(chǎn)、汽車等價(jià)值巨大的資產(chǎn)。該種類型的購(gòu)置贈(zèng)送等行為，毋庸置疑地?fù)p害了配偶的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。至于一些貪官利用權(quán)力尋租，伙同情婦受賄的情形，因收受的財(cái)物不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且涉嫌刑事犯罪，則另當(dāng)別論。

2.有婚外情而轉(zhuǎn)移隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)

該種類型專指違背夫妻忠實(shí)義務(wù)，已有或保持著長(zhǎng)期穩(wěn)定的不當(dāng)婚外關(guān)系，并有離婚的企圖，為更多的占有夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而在婚內(nèi)實(shí)施的轉(zhuǎn)移隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)的行為。該種類型的轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)行為，具有實(shí)施早、周期長(zhǎng)、隱蔽性強(qiáng)的特點(diǎn)。當(dāng)事者往往采取隱蔽轉(zhuǎn)移錢款，以情人名義購(gòu)置房產(chǎn)，偽造債務(wù)甚至虛假訴訟等五花八門的手段，刻意轉(zhuǎn)移隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

3.為多占財(cái)產(chǎn)而轉(zhuǎn)移隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)

該種類型一般系夫妻感情已經(jīng)破裂，夫妻關(guān)系已是名存實(shí)亡，只是出于安撫老人、避免影響孩子等原因，暫時(shí)維持著夫妻關(guān)系，但離婚已是必然選擇，僅是時(shí)間的早晚而已。當(dāng)事者往往自私心作祟，認(rèn)為自己為家庭作出了更大的貢獻(xiàn)，或認(rèn)為自己是家庭財(cái)富的主要?jiǎng)?chuàng)造者，或認(rèn)為配偶是造成夫妻關(guān)系破裂的過(guò)錯(cuò)方等所謂理由，而提前預(yù)做準(zhǔn)備，實(shí)施了轉(zhuǎn)移隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為。

二、救濟(jì)的法律依據(jù)

無(wú)論上述行為者出于什么原因和目的，而在婚內(nèi)實(shí)施了轉(zhuǎn)移隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，對(duì)配偶而言都是感情上的背叛和傷害，經(jīng)濟(jì)上的損失和侵害。感情的問(wèn)題法律無(wú)法干涉和調(diào)整，但經(jīng)濟(jì)上的損失和侵害，法律則應(yīng)予保護(hù)和制止。作為受損害的一方，有無(wú)法律依據(jù)來(lái)維護(hù)自身合法權(quán)益，答案是肯定的，具體依據(jù)如下：

1.夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處置權(quán)

我國(guó)《婚姻法》第17條第1款規(guī)定：“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定?！钡?款則規(guī)定的更為明確，即“夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)?！钡?款要義在于強(qiáng)調(diào)夫妻對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)，重點(diǎn)落在“日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的”。夫或妻為情人購(gòu)置房產(chǎn)車輛等，顯然是隱瞞配偶，當(dāng)然無(wú)法“取得一致意見(jiàn)”，更非“日常生活需要”，因此對(duì)于上述情形，配偶完全可以要求返還財(cái)產(chǎn)。

2.違反公序良俗，損害社會(huì)公共利益

我國(guó)《民法總則》第8條規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗?！惫蛄妓椎母拍?，學(xué)界早已提出并取得共識(shí)，此次將其上升為法律規(guī)定，體現(xiàn)了國(guó)家法律對(duì)于良好風(fēng)俗的尊重和認(rèn)可，也再次驗(yàn)證了“法律是對(duì)道德的最低要求”這一法諺。

同時(shí)我國(guó)《合同法》第7條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益?！鄙鐣?huì)公共利益是相對(duì)于個(gè)人利益而言的，它是指關(guān)系到全社會(huì)的利益，表現(xiàn)為某一社會(huì)應(yīng)有的道德準(zhǔn)則，它的涉及面較廣，例如：違反性道德行為、賭博行為、危害家庭關(guān)系的行為等。

3.接受一方系不當(dāng)?shù)美?/h3>

無(wú)論是購(gòu)置贈(zèng)予財(cái)產(chǎn)的一方，還是接受財(cái)物的一方，因系婚外情關(guān)系，本身就是違背社會(huì)主義道德和公序良俗的，是對(duì)社會(huì)公德和社會(huì)公共利益的破壞。出軌的一方無(wú)權(quán)單獨(dú)處分非日常生活需要的夫妻共同財(cái)產(chǎn)；接受財(cái)物的一方，因沒(méi)有法律依據(jù)無(wú)償取得他人的共有財(cái)產(chǎn)，顯然是不當(dāng)?shù)美?。根?jù)我國(guó)《物權(quán)法》第106條的規(guī)定，善意取得應(yīng)具備的三個(gè)條件：①受讓人是善意的；②以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；③轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)已登記，不需要登記的已交付。對(duì)照上述規(guī)定，接受財(cái)物的一方顯然是不符合的。

三、受損害方救濟(jì)的法律途徑

針對(duì)上述轉(zhuǎn)移隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的第一、二種類型，權(quán)益受損的配偶一方，可以請(qǐng)求人民法院判令饋贈(zèng)物品的配偶一方行為無(wú)效或返還財(cái)物，具體的法律救濟(jì)途徑如下：

1.以無(wú)權(quán)處分或不當(dāng)?shù)美麨橛?，?qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)

關(guān)于無(wú)權(quán)處分問(wèn)題，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所獲財(cái)產(chǎn)，除明確約定或特殊規(guī)定外，屬于夫妻共同所有。夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)具有平等的處分權(quán)利，夫妻一方擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，應(yīng)為無(wú)效行為。無(wú)償贈(zèng)予“情人”財(cái)產(chǎn)顯然是非因日常生活需要，而處分共同財(cái)產(chǎn)，損害另一方財(cái)產(chǎn)權(quán)益；無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶方完全有理由要求“情人”返還受贈(zèng)的全部財(cái)產(chǎn)，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

而根據(jù)我國(guó)《民法總則》第122條的規(guī)定：“因他人沒(méi)有法律依據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益?！奔床划?dāng)?shù)美o(wú)償將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予“情人”，從接受贈(zèng)予財(cái)產(chǎn)的“情人”角度分析，其顯屬不當(dāng)?shù)美Ｊ紫?，其是無(wú)償獲得財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有支付對(duì)價(jià)，其獲得沒(méi)有法律依據(jù)，其所得利益是不當(dāng)利益。其次，其獲得財(cái)產(chǎn)的行為，造成了他人利益受損，即贈(zèng)予財(cái)產(chǎn)者的配偶，原因如上所述。該贈(zèng)予行為顯然侵犯了贈(zèng)予財(cái)產(chǎn)者配偶的利益，造成其夫妻共同財(cái)產(chǎn)的減少，其作為共同財(cái)產(chǎn)的共有者，利益當(dāng)然受到侵犯。因此其完全可以受贈(zèng)予者系不當(dāng)?shù)美?，要求其返還受贈(zèng)予的財(cái)產(chǎn)。

2.婚內(nèi)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)

夫妻婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)，之前有較大爭(zhēng)議。通常認(rèn)為：夫妻共同財(cái)產(chǎn)系因夫妻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的，在夫妻關(guān)系未選擇其他財(cái)產(chǎn)制的情形下，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)形成共同共有，而非按份共有。依共同共有的一般原理，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體，夫妻對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，夫妻雙方無(wú)法對(duì)共同財(cái)產(chǎn)劃分個(gè)人份額，也無(wú)權(quán)在共有期間請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。

但最高人民法院在《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》第4條中規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：①一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的；②一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患有重度疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。

最高人民法院的上述司法解釋，顯然是立足于日益增多的隱藏轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)現(xiàn)象，為保護(hù)夫妻利益受損一方的權(quán)益，和醫(yī)療救治的緊急情況，而作的例外規(guī)定。該法律規(guī)定無(wú)疑為夫妻權(quán)益受損害的一方，提供了有力的法律武器。

四、法律建議

1.加強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的宣傳

因法律不可能解決婚外情問(wèn)題，只能解決由婚外情而引發(fā)的民事?tīng)?zhēng)議和刑事案件。而要減少這種違背道德事件的發(fā)生，歸根結(jié)底只能通過(guò)提升國(guó)民的道德水平。而我國(guó)社會(huì)主義核心價(jià)值觀正是社會(huì)主義核心價(jià)值體系的高度凝練和集中表達(dá)，必須予以大力宣傳，發(fā)揮其對(duì)國(guó)民教育、精神文明建設(shè)的引領(lǐng)作用。

2.加強(qiáng)法制宣傳

關(guān)于婚內(nèi)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的司法解釋，不僅廣大群眾對(duì)此知之甚少，就是法律業(yè)界人士也很少操作，該司法解釋的規(guī)定沒(méi)有得到有效的適用，是十分遺憾的。因此有必要，對(duì)能夠維護(hù)婦女兒童老人合法權(quán)益的相關(guān)法律規(guī)定，展開(kāi)廣泛的法治宣傳，使人民群眾更加知法懂法，才能很好地拿起法律武器，維護(hù)自身合法權(quán)益。

3.職能部門及人民法院的強(qiáng)力保護(hù)

家庭是社會(huì)的細(xì)胞和穩(wěn)定器，維護(hù)家庭的和諧穩(wěn)定，才能保持社會(huì)的和諧發(fā)展。而充分發(fā)揮地政府職能部門及人民法院的作用，就顯得尤為重要。該作用的充分發(fā)揮，不僅能夠在個(gè)案中對(duì)婦女權(quán)益予以維護(hù)，同時(shí)對(duì)凈化社會(huì)風(fēng)氣、樹(shù)立正確的婚戀觀家庭觀起到重要的引領(lǐng)作用。