淺議民事訴訟中電子證據(jù)的認(rèn)定

朱 明

（318000 浙江臨觀律師事務(wù)所 浙江 臺州）

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們的生產(chǎn)生活離不開互聯(lián)網(wǎng)，隨著互聯(lián)網(wǎng)活動的展開人民通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行互動和交易的過程中產(chǎn)生的糾紛就需要互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)來進(jìn)行調(diào)節(jié)，在網(wǎng)絡(luò)時代，各類電子合同、網(wǎng)絡(luò)廣告以及電子商務(wù)活動中對于知識產(chǎn)權(quán)、名譽權(quán)等人身權(quán)利的侵害亦不可避免，法律糾紛越來越多，電子證據(jù)中，糾紛當(dāng)事人提交的證據(jù)大多以聊天記錄、電子郵件、電子合同、電子賬單等形式展現(xiàn)出來，電子證據(jù)的認(rèn)定目前還沒有相關(guān)的法律規(guī)定，但是在互聯(lián)網(wǎng)時代電子證據(jù)在司法實踐中已不可避免。

一、電子證據(jù)的定義及其特性

電子證據(jù)是指“基于電子技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，存在于電腦光盤、磁盤、各類存儲卡、手機登設(shè)備以及存儲于互聯(lián)網(wǎng)空間或者互聯(lián)網(wǎng)運營商等互聯(lián)網(wǎng)站點的數(shù)字化證據(jù)，數(shù)字化證據(jù)可以與載體分離，可以被修改和復(fù)制，可以轉(zhuǎn)移到其他載體。”因此電子證據(jù)與其他證據(jù)不同有三個明顯的特征：具有可復(fù)制性、載體變幻性和數(shù)字化等性?，F(xiàn)代技術(shù)的不斷發(fā)展，使得電子證據(jù)又具有新的特性和形式，這些數(shù)字化的材料，在法律訴訟中使用便是電子證據(jù)。常見的電子證據(jù)有電子合同、電子賬單、電子發(fā)票、電子郵件、電子文章、域名、網(wǎng)頁、光盤或者其他存儲載體等等。

電子證據(jù)具備客觀性、真實性，電子證據(jù)還具備電子證據(jù)多樣性、無形性、易破壞性，電子證據(jù)的客觀性、真實性是電子證據(jù)的價值所在，因此電子證據(jù)必須要嚴(yán)肅對待，在互聯(lián)網(wǎng)和電子技術(shù)已成為人生活方方面面不可缺少的重要組成部分的時代，我們不能忽視電子證據(jù)在訴訟中的重要作用，不能忽視其對權(quán)利人權(quán)利保護(hù)的法律作用。其次，電子證據(jù)的可復(fù)制性和集成性使電子證據(jù)應(yīng)用方便，可以反復(fù)完整重現(xiàn)不致出現(xiàn)錯誤和遺漏。但是，電子證據(jù)載體形式多樣，信息保存具有可破壞性、隱蔽性，電子證據(jù)的真實性需要排除電子證據(jù)被認(rèn)為篡改或者硬錯誤或故障產(chǎn)生的錯誤性結(jié)果。因此電子證據(jù)的真實性認(rèn)定和真實電子證據(jù)的保全就顯得尤為重要。

二、電子證據(jù)的收集與保全

通過技術(shù)手段，以在法庭可展示的法定的證據(jù)形態(tài)將電子證據(jù)固定下來。電子證據(jù)有必要通過技術(shù)手段轉(zhuǎn)換成法庭可展示的固定的證據(jù)形態(tài)，因為電子證據(jù)要在法庭展示必須要以物質(zhì)形態(tài)或者其他可見的證據(jù)形態(tài)展示，容量大的非文檔點子啊證據(jù)，需要一些專用介質(zhì)進(jìn)行展示。同時還要防止被修改或者被擦除。另外網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商還可以保存和保護(hù)用戶的資料，在發(fā)生糾紛時，用戶可以申請網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供電子檔案作為證據(jù)。

依據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定：提供法院的證據(jù)在有可能丟失并難以重復(fù)取得的情況下，訴訟參與者可以向法院提請，請求進(jìn)行證據(jù)的保全。另外在權(quán)利人沒有提出申請的情況下，人民法院在必要的情況下也可以采取主動的證據(jù)保全措施。在互聯(lián)網(wǎng)條件下，權(quán)利人電子證據(jù)的保全是一個新的課題，權(quán)利人或者法院要根據(jù)證據(jù)特點進(jìn)行有效備份，電子證據(jù)的保全需要技術(shù)專家的參與和指導(dǎo)，通過技術(shù)手段盡可能地恢復(fù)隱藏或者被惡意刪除的證據(jù)，將完整的證據(jù)進(jìn)行備份和保全。防止不完整的信息導(dǎo)致證據(jù)不全，影響權(quán)利人的利益。

三、電子證據(jù)的認(rèn)定

電子證據(jù)的客觀性和真實性決定了電子證據(jù)在法律訴訟中的重要地位，但是由于電子技術(shù)的數(shù)字化特點也很容易被人篡改，因此，電子證據(jù)的真實性、合法性、和關(guān)聯(lián)性認(rèn)定就顯得尤為重要。

（一）電子證據(jù)的真實性認(rèn)定

電子證據(jù)具備客觀性、真實性，電子證據(jù)還具備電子證據(jù)多樣性、無形性、易破壞性，電子證據(jù)載體形式多樣，信息保存具有可破壞性、隱蔽性，電子證據(jù)的真實性需要排除電子證據(jù)被認(rèn)為篡改或者硬錯誤或故障產(chǎn)生的錯誤性結(jié)果。因此電子證據(jù)的真實性認(rèn)定和真實電子證據(jù)的保全就顯得尤為重要。電子證據(jù)的高科技性，導(dǎo)致電子證據(jù)的真實性認(rèn)定需要高科技支持，因此電子證據(jù)的真實性認(rèn)定需要相關(guān)技術(shù)專家的指導(dǎo)，一般的人員無法對高科技信息的真實性做出判斷。電子證據(jù)的易破壞性導(dǎo)致電子證據(jù)的真實性很容易遭到破壞，除了認(rèn)為篡改，電子證據(jù)由于電子信息的不穩(wěn)定性，導(dǎo)致電子信息容易受到網(wǎng)絡(luò)故障、計算機病毒、惡意程序等的影響。好在現(xiàn)代技術(shù)的數(shù)據(jù)恢復(fù)功能已經(jīng)能夠比較完整的恢復(fù)被修改的數(shù)據(jù)，當(dāng)然，這些技術(shù)都需要專家的協(xié)助。

當(dāng)然，從事司法實踐中，我們可以根據(jù)實際情況，對電子證據(jù)的真實性采用以下認(rèn)定方式：首先是自認(rèn)方式，在自認(rèn)證據(jù)方面，電子證據(jù)也應(yīng)用于訴訟證據(jù)自認(rèn)的一般標(biāo)準(zhǔn)。其次是保全方式，在目前我國民事訴訟中，證據(jù)保全主要有法院保全和公正保全兩種形式。再次，專家協(xié)助，對于難以判斷真實性的關(guān)鍵證據(jù)，可以用過計算機技術(shù)專家進(jìn)行技術(shù)鑒定，將鑒定結(jié)果反饋到訴訟法院，法院根據(jù)專家意見來判斷電子證據(jù)的真實性。

（二）電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性認(rèn)定

電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性認(rèn)定并無特殊之處，證據(jù)認(rèn)定的一般規(guī)則也完全適用于電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性認(rèn)定。在司法實踐中，電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性認(rèn)定需要明確電子證據(jù)對爭議具不具備關(guān)聯(lián)性的實質(zhì)意義，需要確認(rèn)電子證據(jù)的呈遞能夠證明什么具體內(nèi)容，還需要確認(rèn)法律規(guī)定的具體關(guān)于有關(guān)關(guān)聯(lián)性的要求等。

（三）電子證據(jù)的合法性認(rèn)定

電子證據(jù)的合法性主要指電子證據(jù)在其采集、傳輸、復(fù)制等過程中，沒有侵犯公民權(quán)利，包括隱私權(quán)、自由權(quán)等人身權(quán)利，合法生成、合法傳輸、合法復(fù)制和合法呈遞的經(jīng)過真實性認(rèn)定的電子證據(jù)在司法實踐中才具有真正的意義，電子證據(jù)應(yīng)由電子信息制作人和當(dāng)事人一起提供；在取證時除了操作人員還應(yīng)該有上級主管人員和無利益關(guān)系的人員進(jìn)行見證；再次，確保證據(jù)真實性。在電子證據(jù)的提供、收集、調(diào)查和保全應(yīng)當(dāng)符合法定程序，通過非核證程序、非法軟件方式獲得的電子證據(jù)，不予采納。

[1]張嘉林.電子數(shù)據(jù)證據(jù)淺析[J].司法前沿,2003(2):25.

[2]何家弘.新編證據(jù)法學(xué)[M].法律出版社,2000:103.

[3]何家弘.電子證據(jù)法研究[M],法律出版社,2002:120.