關(guān)于周恩來在遵義會議對毛澤東領(lǐng)導地位確立的重要作用的探討

鞠端

摘要：遵義會議實際上確立了毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)導地位，在這一重大歷史轉(zhuǎn)折中，毛澤東、張聞天、王稼祥、周恩來發(fā)揮了重要作用。周恩來作為當時政治局常委，中央三人團成員之一，中央紅軍的實際指揮者，在支持和維護毛澤東的領(lǐng)導地位的過程中起到了不可替代的關(guān)鍵作用。本文就遵義會議前后，周恩來對毛澤東領(lǐng)導地位確立的重要作用進行探討。

關(guān)鍵詞：周恩來遵義會議毛澤東領(lǐng)導地位

遵義會議的勝利召開同毛澤東、張聞天、王稼祥、周恩來四人關(guān)系密不可分。其中，毛澤東處于核心地位，起到了促使黨和軍隊主要領(lǐng)導人左傾錯誤思想轉(zhuǎn)變的作用；毛澤東后來說，張聞天起到了“關(guān)鍵作用”，王稼祥“投了關(guān)鍵的一票”，周恩來發(fā)揮了“重要作用”。關(guān)于遵義會議的研究，大多集中于“中央隊三人團”，毛澤東、張聞天、王稼祥對遵義會議的重要貢獻。周恩來雖然不是“中央隊三人團”成員，但是他在遵義會議中，在毛澤東領(lǐng)導地位確立的過程中，處于不可替代的位置，他實際發(fā)揮的重要作用需要進一步研究和正確認識。

一、周恩來的積極參與，使遵義會議得以順利召開。

長征初期，毛澤東、張聞天、王稼祥隨中央隊一起行軍，形成了“中央隊三人團”，在毛澤東影響下，張聞天和王稼祥轉(zhuǎn)變了左傾錯誤思想，認識到了左傾錯誤的危害，并從左傾陣營中分化出來。在長征初期召開的一些政治局會議上，雖然毛澤東等人提出了正確的意見，批評了博古、李德的錯誤軍事指揮，但是“每次政治局開會，都是三票對四票” [1]，毛澤東等人的正確意見得不到采納。湘江戰(zhàn)役之后，毛澤東通過張聞天、王稼祥向周恩來提議，召開政治局會議，討論第五次反“圍剿”失敗的原因。

周恩來當時擔任中共中央政治局常委、紅軍總政委、中央軍委副主席，在黨內(nèi)地位舉足輕重，是全軍的實際的組織者和指揮者，同時是“最高三人團”成員之一?！白罡呷藞F”是當時黨中央和紅軍的最高權(quán)力機構(gòu)，政治上由博古負責，軍事上由李德負責，周恩來負責具體工作的施行。雖然周恩來不是最高軍事指揮的決策者，但卻是軍事指揮的具體部署和實施者。

湘江戰(zhàn)役之后，周恩來開始同左傾路線決裂，接受張聞天、王稼祥的建議，向中央提出召開政治局會議，總結(jié)失敗的經(jīng)驗教訓。受中央委托，周恩來負責遵義會議召開的組織工作。在周恩來的支持下，原定召開的政治局會議，變更為政治局擴大會議，參加遵義會議的人員不僅有政治局委員、政治局后補委員，還有中央紅軍各軍團的政治、軍事負責人。同樣，在周恩來的支持下，會議的議題由總結(jié)湘江戰(zhàn)役失敗的經(jīng)驗教訓，轉(zhuǎn)變?yōu)榭偨Y(jié)第五次反圍剿失敗的經(jīng)驗教訓。

二、周恩來的主動推薦，使毛澤東走上黨的領(lǐng)導地位。

遵義會議主要議題是總結(jié)第五次反圍剿失敗的經(jīng)驗教訓。在遵義會議上，博古做了主報告，周恩來做了副報告，張聞天做了反報告，毛澤東、王稼祥、朱德等先后發(fā)言。博古在發(fā)言中并不承認是由于軍事指揮的錯誤導致第五次反圍剿的失利。湘江戰(zhàn)役使紅軍實力遭受重大損失，中央紅軍總?cè)藬?shù)由出發(fā)時的8.6萬人，銳減至3萬余人。因此周恩來最終下定決心，開始徹底與左傾錯誤路線決裂。而廣大紅軍官兵對博古、李德的軍事指揮也日益不滿，迫切要求改變軍事領(lǐng)導人。

周恩來在遵義會議上的主動推薦，使毛澤東成為了黨的領(lǐng)導人。遵義會議圍繞領(lǐng)導人變更的問題上，有過三種方案：一種方案是毛澤東來領(lǐng)導。毛澤東受到“中央對三人團”的支持，王稼祥在遵義會議的發(fā)言中明確提出讓毛澤東出來指揮紅軍。另一種方案是博古、李德繼續(xù)領(lǐng)導。博古在發(fā)言中對五次反“圍剿”以來的錯誤避重就輕，拒不承認，同時左傾路線錯誤思想在黨內(nèi)、軍內(nèi)部分領(lǐng)導人中依然存在，影響依然很大。第三種方案是換周恩來領(lǐng)導。周恩來受到朱德、彭德懷、劉伯承、陳云等的支持。周恩來有人緣，待人謙和、容易相處；有資歷，是政治局常委，軍委副主席；有能力，長期主持軍務，在黨內(nèi)軍內(nèi)均有相當?shù)挠绊懥?，是新的領(lǐng)導人的最佳人選。但是周恩來在遵義會議上主動要求撤銷自身職務，主動提出讓毛澤東出來指揮紅軍。周恩來的提議，孤立了博古、李德，支持了毛澤東，最終使遵義會議形成決議，毛澤東當選為政治局常委，成為周恩來軍事指揮的幫助者。遵義會議以后，毛澤東由一位地方領(lǐng)導人成為了中央領(lǐng)導人，從此走上了黨和紅軍的領(lǐng)導地位，進入了黨的核心領(lǐng)導層。

三、周恩來的大力支持，使毛澤東的領(lǐng)導地位更加鞏固。

周恩來在遵義會議期間及之后的長征途中，成為了毛澤東的堅定支持者，對于毛澤東在黨內(nèi)領(lǐng)導地位的鞏固起了同樣重要的作用。遵義會議之后，最初的一段時間里，毛澤東在黨內(nèi)軍內(nèi)的地位還不穩(wěn)固，受到過中央和基層官兵的質(zhì)疑。一次是在討論是否攻打打鼓新場的會議上，毛澤東的意見遭到了否定，并且通過民主表決，罷免了毛澤東當選不到十天的前敵總政委的職務；另外一次是在會理會議前夕，以林彪為代表的紅軍官兵對毛澤東軍事指揮戰(zhàn)略的懷疑和動搖。林彪給中央寫信，提出要彭德懷出來指揮中央紅軍。

遵義會議之后，周恩來成為了毛澤東的堅定支持者。首先，通過“周博談話”，使博古認識到只有毛澤東才能帶領(lǐng)中央紅軍走出困境，很好地維護了中央的團結(jié)。后來，在面對張國燾分裂主義的斗爭中，博古、李德都成為了毛澤東堅定的支持者。其次，支持毛澤東的決策。在討論是否攻打打鼓新場的會議不久，毛澤東的意見雖然在會議上被否決了，但他半夜找周恩來陳述利弊。周恩來最終采納了毛澤東的意見，做出了正確決策，使紅軍避免了不必要的損失。遵義會議之后，大政方針基本上是毛澤東出主意，張聞天、周恩來支持。最后，在會理會議中，周恩來為代表的黨中央，明確表明中央支持和肯定毛澤東在長征途中的軍事領(lǐng)導，安撫了紅軍官兵的不滿情緒，鞏固了毛澤東在黨內(nèi)軍內(nèi)的影響和地位。

總之，周恩來在遵義會議上，在毛澤東領(lǐng)導地位的確立過程中發(fā)揮了巨大歷史作用，而且“周恩來在遵義會議上的這個歷史性作用是無人可以比擬的?！盵2]遵義會議不僅確立了毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)導地位，而且開始了長達四十余年的毛周合作，并開始形成黨的第一代領(lǐng)導集體。

參考文獻：

[1]汪浩.周恩來關(guān)于遵義會議的重大貢獻.《淮陰師范學院學報（哲學社會科學版）》2006年第2期；

[2]李海文，費虹寰.周恩來研究述評[M]北京：中央文獻出版社，1997.endprint