喬友軍
(吉林省遼源市中心醫(yī)院,吉林 遼源 136200)
滲出性中耳炎是以中耳積液及聽(tīng)力下降為特征的中耳非化膿性炎性疾病,又稱為分泌性中耳炎、卡他性中耳炎、鼓室積液、漿液性中耳炎、無(wú)菌性中耳炎。是耳鼻喉常見(jiàn)疾病之一,兒童多見(jiàn)[1]。在上呼吸道感染后以耳悶脹感和聽(tīng)力減退為主要癥狀。目前有較多的治療方法,例如:局部上藥,咽鼓管吹張,鼓膜穿刺抽液,鼓膜切開(kāi)置管等。其中以鼓膜穿刺抽液最為常用。而鼓膜穿刺又分為單孔及雙孔穿刺。故我們?cè)O(shè)計(jì)本研究,以觀察兩種鼓膜穿刺方法。
1.1 臨床資料:選擇由于上呼吸道感染致病,發(fā)病時(shí)間在兩周內(nèi),無(wú)鼻部疾病,無(wú)全身激素使用禁忌證患者。將2014年1月至2017年1月診治的121例急性滲出性中耳炎的患者隨機(jī)分為雙孔組和單孔組。
單孔組62例,其中62例患者治療共為74耳,其中左耳25例,右耳29例,雙耳8例。男34例,女28例;年齡7~68歲,平均38.5歲;包括15歲以下患兒12例,治療中患者病程1~20 d,平均是15.5 d;聲導(dǎo)抗曲線B型為33耳,C型為41耳。雙孔組59例,其中59例患者治療共為70耳,其中左耳23例,右耳29例,雙耳7例,男31例,女27例,年齡15~70歲,平均39.5歲;包括15歲以下患兒10例,治療中患者病程2~22 d,平均12.5 d;聲導(dǎo)抗曲線B型32耳,C型38耳。
本次統(tǒng)計(jì)中兩組患者臨床表現(xiàn)均為患者出現(xiàn)耳悶、耳鳴、耳聽(tīng)力下降,以及患者感到轉(zhuǎn)頭時(shí)患耳內(nèi)出現(xiàn)水動(dòng)感,患耳朵的不適感促使患者來(lái)院檢查,患者來(lái)院后耳部檢可見(jiàn)患耳內(nèi)渾濁、鼓膜內(nèi)陷、光錐消失,部分可見(jiàn)發(fā)絲狀液平面。兩組統(tǒng)計(jì)患者在病程、性別、年齡、患耳側(cè)別、鼓室曲線類型等均有可比性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 治療方法:檢查治療前應(yīng)先向患者說(shuō)明醫(yī)師需要對(duì)患者治療檢查方法以及達(dá)到目的性,以征得患者和家屬的理解與配合,做好患者的心理安慰工作,告知患者配合的要點(diǎn),以免患者在治療的過(guò)程中心理恐懼,亂動(dòng)不配合。兩組分別行單孔及雙孔鼓膜穿刺抽液并鼓室注藥,單孔鼓膜穿刺,耳道及鼓膜常規(guī)消毒及麻醉,麻醉生效后用穿刺長(zhǎng)針頭連接1 mL注射器,在消毒鼓膜前下方或后下方觸摸緊張部位穿刺,盡可能低的位置進(jìn)針入鼓室內(nèi),進(jìn)針后醫(yī)師會(huì)感覺(jué)有空虛感,將注射器針?biāo)ㄝp輕回吸,抽出鼓室內(nèi)黃色液體,有時(shí)黃色液體中帶有一些氣泡,抽吸液體干凈后明顯出現(xiàn)感阻力,無(wú)液體抽出后拔出針頭。
雙孔鼓膜穿刺是在單孔鼓膜穿刺后,馬上在第一次穿刺進(jìn)針點(diǎn)稍上一點(diǎn)的位置進(jìn)行第2次鼓室內(nèi)穿刺,用穿刺長(zhǎng)針頭鏈接5 mL注射器向鼓室內(nèi)注入5 mL空氣,可見(jiàn)鼓室內(nèi)剩余液體自鼓膜第1次穿刺預(yù)留針頭處滴出,如此反復(fù)空氣注入3~5次,直至無(wú)液體滴出。然后進(jìn)行鼓室注藥。術(shù)后禁止向患耳滴藥,并避免進(jìn)水。經(jīng)鼓膜穿刺并鼓室內(nèi)注藥后,給予羥甲唑啉噴鼻,口服抗生素治療1周,此為1個(gè)療程。在治療期間及療程后3個(gè)月隨訪觀察兩組患者的不良反應(yīng)與相關(guān)出現(xiàn)一些并發(fā)癥與否。
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。治愈:耳部癥狀,聲導(dǎo)抗恢復(fù)為 A型,隨訪3個(gè)月無(wú)復(fù)發(fā);好轉(zhuǎn):耳部癥狀減輕,聲導(dǎo)抗為B型轉(zhuǎn)C型,或C型轉(zhuǎn)A型;無(wú)效:耳部癥狀無(wú)變化,聲導(dǎo)抗無(wú)變化,或治療后3個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法:用SPSS18.0對(duì)治療組和對(duì)照組相關(guān)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,進(jìn)行t或卡方檢驗(yàn),以P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后1個(gè)療程統(tǒng)計(jì):①單孔組總有效率45.71%,其中治愈率24例,治愈率為34.28%,好轉(zhuǎn)為8例,好轉(zhuǎn)率為11.42%。②雙孔組總有效率為65.71%,其中治愈35例,治愈率為50.00%,好轉(zhuǎn)11例,好轉(zhuǎn)率為15.71%。兩組患者在治療療程結(jié)束后統(tǒng)計(jì)治愈率和總有效率,雙孔鼓膜穿刺鼓室注藥法治療療效明顯優(yōu)于單鼓膜孔穿刺法治療。
分泌性中耳炎可分為急性和慢性兩種。慢性可因急性期未得到及時(shí)與恰當(dāng)?shù)闹委?,或反?fù)發(fā)作、遷延而致。本病冬、春季多見(jiàn),小兒及成人均可發(fā)病,為小兒常見(jiàn)的致聾原因之一[2],因此,在診療過(guò)程中應(yīng)追求早發(fā)現(xiàn)/早治療,詢問(wèn)病史時(shí)要細(xì)心,特別年齡小的患兒。目前認(rèn)為急性滲出性中耳炎是由咽鼓管阻塞后引起的炎性反應(yīng)性疾病。在生理正常環(huán)境情況下,耳朵中中耳內(nèi)、外的氣壓處于基本平衡,由于各種原因當(dāng)中耳的氣體被黏膜吸收,咽鼓管出現(xiàn)通氣功能障礙時(shí),中耳導(dǎo)致出現(xiàn)負(fù)壓,中耳黏膜的靜脈擴(kuò)張,通透性增加,血清漏出聚積于中耳,從而形成中耳積液[3]。鼓膜穿刺較快去除中耳積液,可以減輕中耳負(fù)壓,最快達(dá)到良好的中耳治療效果,以減輕患者癥狀,避免造成嚴(yán)重不良后果,以提高生活質(zhì)量。
治療急性滲出性中耳炎采用雙孔鼓膜穿刺并鼓室內(nèi)注藥的治愈率和有效率比采用單孔鼓膜穿刺并鼓室內(nèi)注藥高,是由于采用雙孔穿刺耳朵內(nèi)液體滴出較好,有效消除鼓室負(fù)壓。通過(guò)第二穿刺點(diǎn)正壓反復(fù)注入空氣,殘留積液從第一次穿刺點(diǎn)注射器孔滴出,有助于咽鼓管的疏通開(kāi)放,且符合咽鼓管黏膜纖毛正常擺動(dòng)方向,從而有利于咽鼓管黏膜“黏液纖毛輸送系統(tǒng)”的功能恢復(fù)[4]。避免了常規(guī)單孔鼓膜穿刺剩余液體較多的缺點(diǎn)??朔诠氖覂?nèi)產(chǎn)生向咽鼓管咽口方向的壓力,同時(shí)雙孔鼓膜穿刺液體滴出后我們向鼓室內(nèi)注入藥物,這時(shí)注入藥物更易于藥物廣泛分布于中耳腔和達(dá)到咽鼓管內(nèi),有利于炎癥吸收和消退,滲液停止后促進(jìn)咽鼓管功能的盡快恢復(fù)。
急性滲出性中耳炎我們應(yīng)用雙孔鼓膜穿刺鼓室注藥法治療,能夠最大程度清除鼓室積液,通暢咽鼓管,避免鼓室負(fù)壓,阻止中耳炎性滲出,防止中耳粘連,有效的改善中耳黏膜的病理性變化,以免延緩治療給患者帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害,造成生活質(zhì)量的下降。
鼓膜穿刺是一種有創(chuàng)的治療方式,雖然進(jìn)行局部麻醉,但患者還是有疼痛感及較重的恐懼感。一般患者較難接受兩次穿刺,因此,在治療前醫(yī)師一定要與患者進(jìn)行必要的溝通,將配合注意事項(xiàng)告知清楚,前期與患者講雙孔鼓膜穿刺治療效果明顯優(yōu)于單孔鼓膜穿刺,故多進(jìn)行一次穿刺是有必要的。
參考文獻(xiàn)
[1] 汪吉寶.對(duì)分泌性中耳炎臨床工作的幾點(diǎn)看法[J].臨床耳鼻咽喉科雜志,2014,15(10):516-517.
[2] 李軍.分泌性中耳炎治療進(jìn)展[J].臨床醫(yī)學(xué),2013,33(4):117-118.
[3] 陸秋天.分泌性中耳炎的治療現(xiàn)狀[J].廣西醫(yī)學(xué),2015,39(1):57-58.
[4] 李希平,戴海江.分泌性中耳炎的治療現(xiàn)狀與思考[J].中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科,2015,24(8):817-818.