付 強(qiáng)
(遼寧省盤(pán)錦市中心醫(yī)院,遼寧 盤(pán)錦 124010)
甲狀腺癌為甲狀腺惡性腫瘤,此病的患病率在臨床中呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。就目前而言,臨床中對(duì)甲狀腺癌患者均選擇甲狀腺全切除術(shù),但是切除范圍存在相應(yīng)的爭(zhēng)議[1]。此研究分析甲狀腺全切除術(shù)在甲狀腺癌臨床治療中的有效性及安全性,現(xiàn)將研究過(guò)程以及結(jié)果進(jìn)行如下匯報(bào)。
1.1 一般資料:入選此研究中的76例甲狀腺癌患者選擇時(shí)間段為我院2015年2月至2016年4月,依據(jù)手術(shù)方法的不同分為觀察組和對(duì)照組,各組患者的例數(shù)平均分為38例。對(duì)照組男性患者例數(shù)為23例,女性患者例數(shù)為15例,年齡分布在38~72歲,經(jīng)計(jì)算后平均年齡為(58.6±6.2)歲,觀察組男性患者例數(shù)為21例,女性患者例數(shù)為17例,年齡分布在40~74歲,經(jīng)計(jì)算后平均年齡為(59.4±6.8)歲。對(duì)兩組患者的一般資料數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算和對(duì)比,未產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組數(shù)據(jù)之間的臨床可比性增加。
1.2 方法:對(duì)照組患者手術(shù)治療方法為雙葉手術(shù),將甲狀腺切除術(shù)應(yīng)用于甲狀腺組織較大一側(cè),甲狀腺較小一側(cè)需要留有甲狀腺組織,大致約為8 g,隨后結(jié)扎甲狀腺上側(cè)和下側(cè)位置動(dòng)脈,楔形切除甲狀腺剩余組織,間斷縫合甲狀腺余下組織,當(dāng)進(jìn)行充分止血后,在殘窩中放置膠片予以引流,依據(jù)順序?qū)η锌谶M(jìn)行縫合。
觀察組患者手術(shù)治療方法為甲狀腺全切除術(shù)。對(duì)患者實(shí)行氣管插管麻醉,隨后選取仰臥位,于胸骨上側(cè)位置處順延皮膚做一切口,切口長(zhǎng)度約為5 cm,并對(duì)皮膚進(jìn)行切除直至括約肌,游離皮瓣上緣位置,使其處于甲狀軟骨上側(cè)位置處,直至胸骨上緣位置,采用縱行切開(kāi)方法將頸白線直至甲狀腺被膜位置切開(kāi),充分暴露喉返神經(jīng)和腺體,對(duì)被膜進(jìn)行解剖,從而對(duì)甲狀旁腺予以保護(hù),切除甲狀腺組織,將其保留4 g,縫扎表面位置,將膠片放置在兩側(cè)位置,隨后對(duì)其實(shí)行引流,依據(jù)順序?qū)η锌谶M(jìn)行縫合[2]。如患者出現(xiàn)淋巴結(jié)腫大應(yīng)選擇改良頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)清掃方法進(jìn)行治療,如患者無(wú)顯著的淋巴結(jié)腫大現(xiàn)象,應(yīng)選擇中央位置淋巴結(jié)清掃進(jìn)行治療。
1.3 療效判定[3]:兩組患者治療效果顯效為喉返神經(jīng)和甲狀腺旁腺未出現(xiàn)損傷,恢復(fù)效果顯著;兩組患者治療效果有效為喉返神經(jīng)和甲狀腺旁腺產(chǎn)生損傷,通過(guò)針對(duì)性治療后痊愈;兩組患者治療效果無(wú)效為喉返神經(jīng)和甲狀腺旁腺產(chǎn)生損傷,通過(guò)針對(duì)性治療后未出現(xiàn)改善。治療有效率為顯效率和有效率相加。
1.4 觀察指標(biāo)[4]:對(duì)比兩組患者治療后的并發(fā)癥發(fā)生率,其并發(fā)癥包含甲狀腺減退、喉返神經(jīng)損傷、手足麻木。此外觀察以及記錄兩組患者手術(shù)用時(shí)、手術(shù)中出血量以及住院用時(shí)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:將SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件應(yīng)用于此研究中,對(duì)兩組涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)予以整理和計(jì)算,計(jì)數(shù)資料或者計(jì)量資料對(duì)計(jì)算數(shù)據(jù)進(jìn)行表示,檢驗(yàn)時(shí)選擇卡方或者t值,如對(duì)比后P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義產(chǎn)生。
2.1 分析兩組患者的臨床治療效果:觀察組治療后,20例患者療效為顯效,17例患者療效為有效,1例患者療效為無(wú)效,有效率經(jīng)計(jì)算后為97.37%(37/38),對(duì)照組治療后,16例患者療效為顯效,14例患者療效為有效,8例患者療效為無(wú)效,有效率經(jīng)計(jì)算后為78.95%(30/38),數(shù)據(jù)之間經(jīng)對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義產(chǎn)生,χ2=6.1758,P<0.05。
2.2 分析兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo):觀察組手術(shù)用時(shí)、手術(shù)中出血量以及住院用時(shí)分別為(61.6±18.6)min、(57.5±10.7)mL以及(4.0±1.5)d,對(duì)照組手術(shù)用時(shí)、手術(shù)中出血量以及住院用時(shí)分別為(116.3±19.7)min、(97.6±18.2)mL以及(7.8±1.4)d,和對(duì)照組相比較而言,相關(guān)指標(biāo)顯著減少,數(shù)據(jù)之間經(jīng)對(duì)比計(jì)算后統(tǒng)計(jì)學(xué)意義出現(xiàn),t1=12.4456,t2=11.7084,t3=11.4165,P<0.05。
2.3 分析兩組患者治療后的并發(fā)癥發(fā)生率:觀察組經(jīng)治療后出現(xiàn)喉返神經(jīng)損傷和甲狀腺減退的患者各1例,發(fā)生率經(jīng)計(jì)算后為5.26%,對(duì)照組經(jīng)治療后出現(xiàn)喉返神經(jīng)損傷的患者3例,出現(xiàn)甲狀腺減退的患者5例,出現(xiàn)手足麻木的患者2例,發(fā)生率經(jīng)計(jì)算后為26.31%,數(shù)據(jù)之間經(jīng)對(duì)比后χ2=7.5165,P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義出現(xiàn)。
采用甲狀腺全切除術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療時(shí)需要對(duì)以下方面進(jìn)行考慮:①一般情況下,甲狀腺癌發(fā)生在雙側(cè)位置或者呈多中心病灶,需要選擇全切除術(shù)進(jìn)行治療,此方法可防止腫瘤殘留現(xiàn)象出現(xiàn),進(jìn)而減少?gòu)?fù)發(fā)現(xiàn)象,并且能夠?qū)埩裟撃[變?yōu)殚g變癌潛在性[5]。②患者如出現(xiàn)復(fù)發(fā)現(xiàn)象后采用全切術(shù)進(jìn)行治療,會(huì)提升并發(fā)癥的發(fā)生率。③選擇甲狀腺全切除術(shù)可對(duì)轉(zhuǎn)移灶逃避碘進(jìn)行識(shí)別。④甲狀腺全切除術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療后,對(duì)患者的甲狀腺蛋白進(jìn)行檢測(cè)有助于識(shí)別腫瘤的復(fù)發(fā)[6]。而臨床中選擇甲狀腺全切除術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療時(shí),需要對(duì)甲狀旁腺予以保護(hù),手術(shù)前醫(yī)務(wù)人員需要對(duì)甲狀旁腺的形態(tài)以及色澤等進(jìn)行了解,在手術(shù)過(guò)程中需要對(duì)淋巴結(jié)變異位置予以確定,保證甲狀腺在真假被膜中進(jìn)行分離。此外還需要對(duì)喉返神經(jīng)進(jìn)行保護(hù),對(duì)喉返神經(jīng)的解剖過(guò)程進(jìn)行了解,確保手術(shù)的安全可靠性[7]。此研究結(jié)果表明,甲狀腺癌行甲狀腺全切除術(shù)效果顯著,且安全可靠性良好,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1] 付強(qiáng).42例甲狀腺癌行甲狀腺全切除術(shù)臨床安全性分析[J].中外健康文摘,2012,10(32):200-201.
[2] 趙小立.總結(jié)甲狀腺癌時(shí)甲狀腺全切除或近全切除手術(shù)的操作經(jīng)驗(yàn)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(4):126.
[3] 代國(guó)龍,李庭軍,劉陽(yáng)文等.甲狀腺全切除或近全切除術(shù)治療45例甲狀腺癌的手術(shù)體會(huì)[J].家庭醫(yī)藥,2016(2):112-113.
[4] 汪川.甲狀腺全切除術(shù)在甲狀腺癌外科治療中的價(jià)值及合理選擇[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2014,23(12):620.
[5] 林文金.甲狀腺全切除術(shù)在甲狀腺癌外科治療中的價(jià)值及合理選擇[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(24):122-123.
[6] 李兆堂.淺析甲狀腺全切除術(shù)在甲狀腺癌外科治療中的價(jià)值及合理選擇[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2015,35(20):88.
[7] 李兆興,郭曉峰,楊少軍,等.研究甲狀腺全切除術(shù)在甲狀腺癌外科治療中的影響效果[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(21):116-117.