手法整復(fù)小夾板外固定治療橈骨遠端骨折的臨床療效

楊松

【摘 要】目的：探究手法整復(fù)小夾板外固定治療橈骨遠端骨折的臨床療效。方法：調(diào)取2017年1月～12月我科室收治的60例橈骨遠端骨折患者資料，以均衡原則為基準，分為觀察組和對照組，分別施以手法復(fù)位小夾板外固定和手法復(fù)位石膏外固定，評估兩組治療效果、各項功能恢復(fù)狀。結(jié)果：兩組相較而言，觀察組臨床治療效果較優(yōu)（93.33%vs.100.00%）（P﹤0.05）；觀察組各項功能恢復(fù)較好（P﹤0.05）。結(jié)論：對橈骨遠端骨折患者施以手法復(fù)位小夾板外固定治療，能夠有效提升治療效果，有助于各肢體功能快速恢復(fù)，臨床效果較為顯著，因此，可以大力實踐與推廣。

【關(guān)鍵詞】手法整復(fù)；小夾板外固定；橈骨；遠端骨折；治療效果

【中圖分類號】R683.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）11-03--02

前言

橈骨遠端骨折指距關(guān)節(jié)面3cm內(nèi)的骨折，其是骨科較為常見骨折種類之一，骨折原因多為跌倒手部猛烈觸地而致，患病者以中老年人群為主，遠端骨折在急診病例中約占16%，而關(guān)節(jié)內(nèi)骨折約為遠端骨折的25%。橈骨遠端骨折患者須及時進行有效治療，若未能得到有效治療，或治療不當將對其腕關(guān)節(jié)功能造成直接影響，如腕關(guān)節(jié)慢性疼痛、僵硬及握力減弱等，所以及時進行良好復(fù)位是治療遠端骨折的關(guān)鍵。據(jù)有關(guān)調(diào)查指出，手法整復(fù)小夾板外固定能提高遠端骨折治療效果，因此，為進一步探究手法整復(fù)小夾板外固定治療橈骨遠端骨折的臨床使用價值，調(diào)取2017年1月～12月我科室收治的60例橈骨遠端骨折患者資料，現(xiàn)報到如下。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

調(diào)取2017年1月～12月我科室收治的60例橈骨遠端骨折患者資料，以均衡原則為基準，分成對照組男12例，女18例；年齡11～72歲，平均年齡（58.20±3.70）歲；病程0.5～3天，平均病程（1.20±0.06）天；觀察組男22例，女8例；年齡9～74歲，平均年齡（61.20±4.50）歲；病程0.5～4天，平均病程（1.60±0.80）天；其中左側(cè)骨折、右側(cè)骨折分別為22例、38例；車禍、墜落、跌傷患者分別為12例、11例、33例。比較兩組臨床個人資料，差異不明顯（P>0.05）[1]。

1.2 納入標準

（1）各種原因所致橈骨遠端骨折；（2）年齡滿足9～74歲，性別無限制；（3）積極配合各項檢查；（4）所有患者均已簽訂同意書。排除標準：（1）多部位骨折或病理性骨折；（2）患者受傷時間超過1周；（3）伴有嚴重退變性骨關(guān)節(jié)炎者；（4）伴有血管神經(jīng)受損者。

1.3 研究方法

1.3.1 觀察組施以手法復(fù)位小夾板外固定治療

取坐位，手臂旋至前位，主治醫(yī)生握患者大、小魚際，助手握手臂上端對抗牽引，持續(xù)3min便可糾正部分短縮移位；后糾正側(cè)方移位，依據(jù)移位的方向，關(guān)節(jié)須保持背伸或曲掌確保復(fù)位后的穩(wěn)定性；后采用4塊小夾板加壓墊外固定4～5周；

1.3.2 對照組施以手法復(fù)位石膏外固定

復(fù)位方法同觀察組，另外根據(jù)骨折移位狀況，進行石膏固定腕關(guān)節(jié)掌屈2周左右[2]。

1.4 療效標準

評估兩組治療效果、各項功能恢復(fù)狀；評價標準：功能評分總分為100分，各項評分滿分均為25分，評分越高其功能狀況越好。

1.5 統(tǒng)計學(xué)分析

為了對數(shù)據(jù)有更準確計算，對各項計數(shù)、計量資料采取SPSS19.0軟件進行分析。以（x-±s）表示計量資料，檢驗采取t；以（%）表示計數(shù)資料，檢驗采取X2。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療效果對比

由表1，可知：兩組相較而言，觀察組臨床治療效果較優(yōu)（93.33%vs.100.00%）（P﹤0.05）。

2.2 兩組功能恢復(fù)狀況對比

由表2，可知：兩組相較而言，觀察組各項功能恢復(fù)較好（P﹤0.05）[3]。

3 討論

遠端骨折是骨科常見疾病之一，尤其是中老年群體，骨質(zhì)疏松狀況較多，相較于年輕人而言其骨折機率高。臨床上多采用小夾板或石膏固定，但石膏定型后便會固定不變，若肢體腫脹時固定過緊較易引起血運障礙，而待腫脹消退后，外固定則會松懈較易導(dǎo)致骨折移位，不利于患處恢復(fù)；此外，石膏外固定在一定程度上限制了腕關(guān)節(jié)的活動，導(dǎo)致其無法進行合理鍛煉，而中老年群體的骨折或多或少與骨質(zhì)疏松有管，據(jù)相關(guān)調(diào)查研究指出，老年骨質(zhì)疏松性骨折比正常骨折的愈合較長，通常須固定5～6周，如此，便會增大關(guān)節(jié)僵硬、粘連等并發(fā)癥的發(fā)生幾率；小夾板外固定是通過壓墊合理給予患處壓力，其不僅能夠確保骨折復(fù)位位置一直處于對位對線，同時還能依據(jù)患者傷處的腫脹程度及時調(diào)節(jié)扎帶松緊程度，如此，便可確保傷處不受人體自身活動的影響，長期處于安全、穩(wěn)定的狀態(tài)，有助于患肢快速康復(fù)。

在本文研究中，兩組相較而言，觀察組臨床治療效果較優(yōu)（93.33%vs.100.00%）（P﹤0.05）；觀察組各項功能恢復(fù)較好（P﹤0.05），這說明，對橈骨遠端骨折患者施以手法復(fù)位小夾板外固定治療，能夠有效提升治療效果，有助于各肢體功能快速恢復(fù)，臨床效果較為顯著，因此，可以大力實踐與推廣[4]。

參考文獻

周斌，姚昉，陳延榮.老年橈骨遠端骨折小夾板外固定與外固定支架治療的臨床療效對比研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2018，1208：60-61.

王景波，吳楠.探討手法整復(fù)加小夾板外固定治療橈骨遠端旋前型青枝骨折臨床效果[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2017，912：134-135.

謝友.手法整復(fù)小夾板與石膏固定治療老年橈骨遠端A型骨折療效對比[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，3612：15-16.

李偉延.手法整復(fù)夾板外固定與切開復(fù)位內(nèi)固定治療老年人橈骨遠端C型骨折的臨床療效比較[D].山東中醫(yī)藥大學(xué)，2013.