現(xiàn)代漢語時(shí)間連接成分的篇章研究

金 曉 艷

(東北師范大學(xué) 國際漢學(xué)院，吉林 長春 130024)

一、引 言

時(shí)間是關(guān)于宇宙的最基本問題之一。時(shí)間具有一維性，只能夠向一個(gè)方向延展，表現(xiàn)了物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的連續(xù)性。馬克思主義認(rèn)為，時(shí)間是物質(zhì)存在和運(yùn)動(dòng)的一種最基本的形式。世界上每一種語言也都一定會(huì)把“時(shí)間”這種屬于人類文化世界當(dāng)中的“認(rèn)知范疇”語言化，從而形成時(shí)間范疇[1]1。

由于任何事件的發(fā)生、延續(xù)直至終結(jié)都是在時(shí)間的鏈條上展開的，所以有關(guān)時(shí)間表述的問題歷來是人類語言研究的核心內(nèi)容之一。漢語時(shí)間關(guān)系的表述主要依靠兩種手段：語序和詞匯(如“了”“著”“過”等時(shí)態(tài)助詞，“現(xiàn)在”“后來”“從前”等時(shí)間名詞，“正在”“曾經(jīng)”“馬上”等時(shí)間副詞，“以后”“之前”等方位詞)。很明顯，時(shí)間先后順序問題是時(shí)間表述的一個(gè)重要方面。徐盛桓指出，人類產(chǎn)生之初有很多天賦異稟，時(shí)間意識(shí)就是其中之一，觀察世界、大腦記憶和客觀反映世界的實(shí)體等都受到時(shí)間意識(shí)的制約。人們運(yùn)用言語，可以表達(dá)事件在時(shí)間鏈條上進(jìn)行延展的先后順序，表達(dá)客觀世界的本真面貌。說話者在生成一連串話語的時(shí)候，必須按照先后次序來構(gòu)成有連貫語義的話段。語篇的連貫性是通過客觀事件本身具有的連貫特性來體現(xiàn)的，語篇就是在通順語句的基礎(chǔ)上形成的，因此，時(shí)間先后次序成為篇章當(dāng)中的最基礎(chǔ)、最本初的模式[2]88。

時(shí)間先后關(guān)系的表達(dá)是篇章銜接與連貫理論的重要內(nèi)容。連貫(coherence)與銜接(cohesion)都是篇章分析當(dāng)中最基本的概念。眾所周知，連貫處于語篇的深層語義結(jié)構(gòu)中，是語篇的無形脈絡(luò)，而銜接體現(xiàn)于語篇的表層結(jié)構(gòu)上，是語篇的有形脈絡(luò)。銜接可以看作是連貫的標(biāo)志。Halliday & Hasan曾經(jīng)合著了一部篇章分析的經(jīng)典之作——《英語的銜接》，該書中把銜接關(guān)系分成了“照應(yīng)、替代、省略、連接、詞匯銜接”這五種類型。時(shí)間先后次序關(guān)系的表現(xiàn)方式可以歸入Halliday & Hasan提及的“連接”形式。通過連接性詞語，“連接”可以作為語篇語義關(guān)系或者邏輯關(guān)系的外在形式，那么，時(shí)間連接成分則是表達(dá)時(shí)間先后次序關(guān)系的一種非常典型而且常用的連接手段。

張誼生認(rèn)為，一定規(guī)模的連接性詞語是構(gòu)成一個(gè)具有連貫的語篇的前提基礎(chǔ)，而且句子乃至段落的鋪排也必須在邏輯上通順，上下文的語義一定要具有內(nèi)在的聯(lián)系。連接性詞語(即連接成分)表示句與句之間的連接關(guān)系，有局部銜接功能，而且還能夠表達(dá)發(fā)揮前后語篇的整體銜接功能[3]128。金曉艷則進(jìn)一步指出：“在篇章中，連接成分不僅可以起到局部的連貫作用，即表示鄰近語句之間的連接關(guān)系，更重要的是它們還可以起到整體的連貫作用，即表示相關(guān)聯(lián)的前后篇章的整體關(guān)系。時(shí)間連接成分反映了篇章中相關(guān)事件的時(shí)間先后關(guān)系，是篇章組織中時(shí)間順序義(先時(shí)順序，后時(shí)順序，起始順序，結(jié)尾順序)的顯性表達(dá)法?！盵4]247例如：

(1)以前她在北京市的一家醫(yī)院當(dāng)過幾年護(hù)士，還曾經(jīng)在急診室干過。經(jīng)過多年的打拼，居然成為IBM中國公司的CEO?，F(xiàn)在，她已經(jīng)加入TCL，成為該集團(tuán)的副總裁?！葧r(shí)順序

(2)那么多人要上班，馬路上都是積雪可不行，這不，環(huán)衛(wèi)隊(duì)凌晨兩點(diǎn)就出現(xiàn)在了長安街上，環(huán)衛(wèi)車撒融雪劑，然后，工人們再人工鏟雪。一個(gè)晚上，出動(dòng)了40輛除雪車，2 000噸融雪劑?！髸r(shí)順序

(3)救援人員趕至現(xiàn)場將布蘭切奧救上岸時(shí)，她已經(jīng)死亡。布蘭切奧現(xiàn)年40歲，已在“海洋世界”公園工作16年。起初她在海獅和水獺館工作，后來開始馴養(yǎng)虎鯨，出事前已與虎鯨相伴10年。——起始順序

(4)8年旅行之后，目前他已經(jīng)抵達(dá)了瑞士。接下來，他還計(jì)劃前往非洲，然后橫跨南美，最后取道北美回日本。為了夢想而努力，祝他成功！——結(jié)尾順序

然而，漢語是自然語序典型的語言(也有人稱為時(shí)間型語言)，時(shí)間的表現(xiàn)具有較強(qiáng)的臨摹性，常常遵循“時(shí)間順序原則”(the principle of temporal sequence，簡稱為PTS)，即在篇章中，幾個(gè)順序性事件不借助于任何時(shí)間連接成分而直接按照人們對客觀世界的認(rèn)知原則逐一展開。這種沒有詞語上的形式標(biāo)記，而主要依靠語序來表現(xiàn)時(shí)間先后順序的方法是一種隱性的時(shí)間表達(dá)法。這種表達(dá)法在漢語篇章中普遍存在。例如：

(5)小張?jiān)陔S身的行李中拿出一個(gè)小盒子，放到八仙桌上，用力撕開外面已經(jīng)發(fā)黃的包裝紙，打開上面的蓋子。

(6)上個(gè)星期日的中午，我家的門鈴響了，來了一個(gè)順豐快遞的員工，他告訴我，因?yàn)檫\(yùn)輸?shù)脑?，大兒子寄給我的快件包裝被壓壞了，他代表公司向我鄭重地道歉，這讓我的怒氣立刻消去了大半。

金曉艷總結(jié)發(fā)現(xiàn)：“近些年來，關(guān)于漢語篇章連接成分的研究，人們關(guān)注的焦點(diǎn)大都集中在特定時(shí)間詞語、關(guān)聯(lián)詞語等的篇章銜接功能上，對時(shí)間連接成分的研究并不多見，特別是進(jìn)行系統(tǒng)分析和描寫的幾乎沒有?！盵5]108然而，時(shí)間連接成分不可否認(rèn)地存在于篇章中，并且有其自身的篇章特點(diǎn)和連接功能，是篇章分析中不容忽視的一個(gè)方面。

除了基礎(chǔ)理論研究，對漢語時(shí)間連接成分進(jìn)行研究在漢語作為第二語言教學(xué)及中文信息處理等領(lǐng)域，也會(huì)產(chǎn)生積極的意義和影響。比如，霍靜宇調(diào)查了日本學(xué)生的篇章銜接手段，發(fā)現(xiàn)表示時(shí)空、因果、轉(zhuǎn)折和添加的連接成分中，時(shí)間連接成分占了將近一半，有著相當(dāng)高的偏誤比率。例如，在關(guān)于出現(xiàn)33次的“然后”的統(tǒng)計(jì)當(dāng)中，多數(shù)屬于錯(cuò)誤使用和不該出現(xiàn)，還有三分之一的情況是該用“然后”卻用了“以后”進(jìn)行代替[6]12?？傊@種現(xiàn)象在漢語作為第二語言教學(xué)當(dāng)中大量存在。

再如，清華大學(xué)的王昀認(rèn)為，時(shí)間信息是不可或缺的事件成分。而且在所有文本信息當(dāng)中，時(shí)間信息就占據(jù)了總量的三成左右。在人類進(jìn)行自然語言處理的過程當(dāng)中，時(shí)間相關(guān)信息充當(dāng)特別突出的角色，它無論是對數(shù)據(jù)挖掘、文本摘要、問答系統(tǒng)、信息檢索以及信息抽取等范圍都有巨大的理論意義和實(shí)踐作用[7]9。盡管近些年來，在時(shí)間連接成分信息抽取等多個(gè)領(lǐng)域，自然語言處理領(lǐng)域的專家學(xué)者作出了大量的努力，發(fā)掘出許多可資借鑒的寶貴材料，但客觀地評價(jià)，距離語篇理解這一終極目標(biāo)還相差甚遠(yuǎn)。

二、時(shí)間連接成分及其相關(guān)術(shù)語

在連接成分當(dāng)中，時(shí)間連接成分是一個(gè)相對比較封閉但是成員卻為數(shù)不少的小類，所涉問題較為復(fù)雜。國內(nèi)外的研究人員根據(jù)各自的觀察角度所使用的名目就迥然不同，這體現(xiàn)出學(xué)術(shù)界對“連接成分”這一術(shù)語功能、特點(diǎn)以及性質(zhì)的認(rèn)識(shí)有較大的分歧。因此，在定義時(shí)間連接成分之前，必須要先定義連接成分。

(一)從語義—語用研究的角度

術(shù)語名稱提出年代提出者英文名稱語義聯(lián)系語1979vanDijksemanticconnectives語用聯(lián)系語1983Stubbspragmaticconnectives語義聯(lián)加語1985Quirksemanticconjuncts語用標(biāo)記手段1985Vandekopplepragmaticdevices語用表達(dá)語1987B．Ermanpragmaticexpressions語用構(gòu)成語1987Fraserpragmaticformatives語用標(biāo)記語198719891996SchiffrinFraserBritonpragmaticmarkers表意聯(lián)系語1990Bazanellaphaticconnectives語用操作語1994Arielpragmaticoperators語用功能詞語1998SpoorenRisseladapragmaticfunctionwords

(二)從會(huì)話分析的角度

術(shù)語名稱提出年代提出者英文名稱話語標(biāo)記語1980Schiffrindiscoursemarkers話語策略語1981Kellergambits話語標(biāo)記手段1983PolanyiSchadiscoursesignalingdevices話語連接語1988Blackmorediscourseconnectives話語操作語1991Redekerdiscourseoperators會(huì)話常規(guī)語1996Aijmerconversationalroutines

(三)從篇章分析的角度

術(shù)語名稱提出年代提出者英文名稱連接成分19761986Halliday&hasan廖秋忠conjunction外加語標(biāo)記1978Jeffersondisjunctmakers暗示詞1978Reichmancluewords邏輯聯(lián)系語19831988Celce?Murcia黃國文logicalconnectors句外連接語1987Fuentesextrasententiallinks超命題表達(dá)式1992Moonhyperpropositionalexpressions指示手段1992KatrielDascalindicatingdevices連接性詞語1994胡壯麟提示語1994HovyKnott&Dalecuephrases提示詞1996Rouchotacuewords分界標(biāo)記語1998Bestgenmarkersofsegmentation控制語2004邢欣

從上面三個(gè)表可知，與時(shí)間連接成分有關(guān)聯(lián)的術(shù)語盡管名稱各異，但從研究方法上看，無非是靜態(tài)和動(dòng)態(tài)、語言組合方式和語言理解兩類分析。不過，無論哪一個(gè)，都與本課題研究對象的內(nèi)涵與外延無法完全重合，一些術(shù)語本身還有一些缺陷。例如“話語標(biāo)記語”，Schiffrin 只分析了11個(gè)話語標(biāo)記語，能夠表達(dá)時(shí)間關(guān)系的連接成分卻只有“and”和“then”。并且，沒有考慮上下文語篇中話語標(biāo)記語的連接關(guān)系，僅涉及相鄰語對的連貫功能[8]19。再比如“連接成分”，盡管廖秋忠已經(jīng)有了系統(tǒng)的分類和總結(jié)，但卻沒有系統(tǒng)的分析與描寫。并且廖秋忠的分類成員古今參雜，口語體書面語體摻雜，對研究范圍也沒能準(zhǔn)確的界定[9]33。

國內(nèi)對于時(shí)間連接成分的研究很早就有所關(guān)注，對其中的一些成分有人把它們放在關(guān)聯(lián)詞語中進(jìn)行探討，也有人把它們稱為聯(lián)結(jié)成分。當(dāng)然，時(shí)間連接成分中很大一部分是分散在不同的詞類中進(jìn)行考察的，比如時(shí)間名詞(“起初”“從前”)、方位詞(“之后”“以后”)、連詞(“然后”“繼而”)、副詞(“立刻”“隨后”)、形容詞(“不久”“許久”)等，還有一些是詞組形式的。但無論如何，人們對這些成分在篇章中的連接作用是認(rèn)可的，對這些成分的定義的理解也基本相同，即是用來連接大于句子的、能夠體現(xiàn)篇章銜接功能的時(shí)間詞語。

三、我國傳統(tǒng)的篇章思想

廖秋忠認(rèn)為，“篇章”(text/discourse)就是“一次交際過程中使用的完整的語言體。在一般情況下，篇章大于一個(gè)句子的長度，涉及說話人/作者和(潛在的)聽話人/讀者。篇章既包括對話，也包括獨(dú)白，既包括書面語，也包括口語。廣義地說，篇章分析指從任何角度對篇章的研究。”[10]216

我國很早就有樸素的篇章意識(shí)，劉勰《文心雕龍·章句》中說：“夫人之立言，因字而生句，積句而成章，積章而成篇。”如果將所有的涉及句際關(guān)系的研究都算作篇章分析的話，那么，我國傳統(tǒng)的復(fù)句研究和句群研究似乎要比國外的篇章分析起步得更早。復(fù)句的研究最早可追溯到嚴(yán)復(fù)的《英文漢詁》(1904)，隨后有馬國英的《國語文法上的單句和復(fù)句》(1922)、黎錦熙的《新著國語文法》(1924)、何容的《中國文法論》(1942)、呂叔湘的《中國文法要略》(1942)、王力的《中國現(xiàn)代語法》(1943)和《中國語法理論》(1944)等。句群的研究最早可以追溯到黎錦熙的《新著國語文法》(1924)。20世紀(jì)80年代是句群研究的鼎盛時(shí)期，這一期間出版和發(fā)表了大量的著作和文章。句群研究的代表性人物及其成果主要有：郝長留的《語段知識(shí)》(1983)、吳為章和田小琳的《句群》(1984)、曹政的《句群探索》(1984)、田小琳的《句群和句群教學(xué)論文集》(1986)、沈開木的《句段分析——超句體的探索》(1987)、莊文中的《句群》(1990)、張拱貴和沈春生的《句群和句群教學(xué)》(1991)、吳為章和田小琳的《漢語句群》(2000)等。

無論是復(fù)句研究還是句群研究，都不可避免地涉及句際間的時(shí)間關(guān)系問題。比如黃伯榮、廖序東將復(fù)句分為聯(lián)合復(fù)句和偏正復(fù)句兩大類，其中“順承關(guān)系”是聯(lián)合復(fù)句中的一個(gè)小類，常用的關(guān)聯(lián)詞語為“首先(起先)A，然后(后來)B”“剛A，就B”“就”“便”“才”“又”“再”“于是”“然后”“后來”“接著”“跟著”“繼而”“終于”等[11]152-153?！绊槼嘘P(guān)系”也有人稱為“承接性并列關(guān)系”“連貫關(guān)系”或“連貫性并列關(guān)系”。相應(yīng)地，連貫句群也是使用頻率較高的句群之一。吳為章、田小琳認(rèn)為：“連貫句群最能體現(xiàn)所陳述的事件之間的前后銜接關(guān)系，是表達(dá)具有時(shí)空順序的事物時(shí)常用的語言形式之一?！盵12]34

四、時(shí)間連接成分的篇章分析

篇章分析(text / discourse analysis)興起于20世紀(jì)五六十年代，主要研究大于句子的語言體。其中關(guān)于銜接理論和實(shí)踐的研究是普遍引起關(guān)注的一個(gè)課題。最具代表性的人物就是Halliday & Hasan。他們合著的《英語的銜接》(CohesioninEnglish，1976)一書，將英語中的各種銜接關(guān)系歸納為五種，即照應(yīng)(reference)、替代(substitution)、省略(ellipsis)、連接(conjunction)和詞匯銜接(lexical cohesion)[13]226。Halliday & Hasan把語篇里的連接關(guān)系劃分成四種類型：時(shí)間(temporal)、因果(causal)、轉(zhuǎn)折(adversative)和添加(additive)，其中“時(shí)間”關(guān)系見表1：

表1

可以看出，涉及時(shí)間關(guān)系的連接成分主要是上右欄和下左欄內(nèi)容，即限于句間的“單一時(shí)間關(guān)系”和“復(fù)雜時(shí)間關(guān)系”，相應(yīng)的漢語的時(shí)間連接成分顯然要比英語復(fù)雜得多。比如表先后順序的成分，英語主要是then，next，after that；而漢語相應(yīng)的成分卻很多，如“然后”“隨后”“接著”“隨即”“后來”“跟著”“繼而”“就”，等等。當(dāng)然，Halliday & Hasan在后來的《功能語法導(dǎo)論》(AnIntroductiontoFunctionalGrammar，1985)中放棄了原來的四分法而改為更科學(xué)、合理的“詳述”(elaboration)、“延伸”(extension)和“增強(qiáng)”(enhancement)三分法，但其中有關(guān)時(shí)間連接成分的基本內(nèi)容卻沒有變。

國內(nèi)學(xué)術(shù)界自從引進(jìn)語篇銜接理論之后，Halliday & Hasan一直便成為被追捧的對象，他們關(guān)于英語銜接的成果，促進(jìn)了國內(nèi)學(xué)界對漢語語篇分析的聚焦。所以，英語學(xué)界率先開始討論語篇銜接理論并付諸實(shí)踐：首先是陳平(1987a)和廖秋忠(1991)關(guān)于國外銜接理論的介紹，其次是黃國文(1988)和胡壯麟(1994)關(guān)于英語銜接現(xiàn)象的分析，再次是胡壯麟(1992)和沈開木(1996)借鑒國外的理論和研究方法分析漢語中有關(guān)銜接的相應(yīng)問題。其實(shí)，國內(nèi)從事純正漢語篇章銜接現(xiàn)象的研究是在20世紀(jì)80年代之后。

1986年，國內(nèi)篇章分析研究的開創(chuàng)者廖秋忠先生在《中國語文》第6期上發(fā)表了《現(xiàn)代漢語篇章中的連接成分》一文。關(guān)于現(xiàn)代漢語時(shí)間連接成分的研究是篇章銜接理論的一個(gè)重要內(nèi)容，但截止到今天，這方面的研究成果并不顯著。正像前文中所提到的，由于漢語是自然語序典型的語言，時(shí)間連接成分的研究往往不容易引起人們的重視。

五、時(shí)間連接成分的篇章研究成果

眾所周知，表示“同時(shí)”的關(guān)系和表示“先后”的關(guān)系，是人們對語篇里面時(shí)間語義關(guān)系最為基本的了解。

呂叔湘在《中國文法要略》下卷“表達(dá)論”中專設(shè)“同時(shí)·先后”一章，認(rèn)為：“兩件事在一起說，多數(shù)情況下存在著時(shí)間關(guān)系，或者先后，或者同時(shí)。但人們不一定注意這個(gè)時(shí)間關(guān)系……但有很多句子是以時(shí)間關(guān)系為主或只有時(shí)間關(guān)系。這些句子可分成兩種類型：或者是兩件事情不分主賓，或者是一件事情為另一件事情的時(shí)間背景?！盵14]370-383呂叔湘認(rèn)為，在上句之末加用“之后”“以后”等字，是說明乙事發(fā)生在甲事之后的；而以后起之事為前有之事的時(shí)間背景的，應(yīng)用“之前”“以前”等詞語。呂叔湘具體分析了表時(shí)間關(guān)系的相承、先后緊接、習(xí)慣性承接、先后間隔、有待而然、兩事并進(jìn)、動(dòng)作和情景等幾種情況，其中“先后間隔”常用“其后”“于是”等詞接說第二事，更明顯的方式是在第二句頭上用表示時(shí)間長短的詞語，如“一會(huì)兒”“頃之”“未幾”“久之”“既而”“已而”等。

黎錦熙在《新著國語文法》中指出，根據(jù)從句的職能劃分，主從復(fù)句可以有六種類型：比較句、讓步句、范圍句、假設(shè)句、原因句、時(shí)間句。其中“時(shí)間句”可以分為四種：同時(shí)、前時(shí)、后時(shí)、永久時(shí)?！巴瑫r(shí)”用法有：如“趕”“趁”“等到”“恰好”“當(dāng)”等等表示同時(shí)語義關(guān)系的連詞，如“自然”“就”“便”一些表趨勢的副詞用作承接語義關(guān)系的連詞，如“才……”等一些表示承接語義關(guān)系的連詞，如“什么時(shí)候……什么時(shí)候”“多喒……”等表時(shí)間的副詞語作連詞或副詞作連詞?！扒皶r(shí)”和“后時(shí)”都是專就主句說的?！扒皶r(shí)”指“主句所表，發(fā)現(xiàn)在前”，如“以前”“之前”(用在從句后)，“當(dāng)……以前”等；“后時(shí)”指“主句所表，發(fā)現(xiàn)在后”，如“以后”“之后”(用在從句后)“不多幾時(shí)”(連詞語)“自從”等?！坝谰脮r(shí)”就是“同時(shí)”或“后時(shí)”的持續(xù)和反復(fù)[15]211-224。

鄭貴友在《漢語篇章語言學(xué)》一書中按照自身所表示的語義關(guān)系把連接成分歸納成四個(gè)小類：逆轉(zhuǎn)、順序、并列和因果。鄭貴友所謂的順序關(guān)系其實(shí)含有一般意義上的邏輯順序和時(shí)間順序。鄭貴友認(rèn)為，“并列關(guān)系”是一種廣義的關(guān)系，其中，當(dāng)X和Y(X和Y分別代表一個(gè)特定的信息單元)表同時(shí)發(fā)生的事件時(shí)，形式上相關(guān)句子之間可以帶上或添上“同時(shí)”“另一方面”之類的詞語；而X和Y屬相繼發(fā)生的事件時(shí)，形式上各相關(guān)的句子之間帶有或者可以加上“然后”“接著”“于是”類詞語[16]134。

竟成(2004)在分析雙事件之間的時(shí)間關(guān)系時(shí)，認(rèn)為：E1和E2(“E”代表事件)的語義關(guān)系有兩種，即分離和相接。其中“相接”有四種情形：(A)E1和E2前主后次——接續(xù)；(B)E1和E2前次后主——伴隨；(C)E1和E2無主次之分——連續(xù)(連動(dòng))；(D)E1和E2同質(zhì)——重疊[17]32。

由于時(shí)間連接成分中時(shí)間副詞居多，因此，很多學(xué)者在時(shí)間副詞的分類、位置、使用情況等方面進(jìn)行了大量的考察。如陸儉明將時(shí)間副詞分為定時(shí)時(shí)間副詞和不定時(shí)時(shí)間副詞[18]98-127。王健慈、王健昆在陸儉明、馬真的分類基礎(chǔ)上，考察了時(shí)間副詞在主語前后的位移情況。并且認(rèn)為：“句首副詞出現(xiàn)在句首，句間副詞出現(xiàn)在句間，都是副詞位置的常規(guī)分布；如果沒有其他強(qiáng)調(diào)手段(強(qiáng)調(diào)重音或?qū)Ρ软?xiàng))，就不存在是否被強(qiáng)調(diào)的問題。但當(dāng)副詞離開常規(guī)位置時(shí)，副詞自身語義就會(huì)發(fā)生程度不同的強(qiáng)弱變化……當(dāng)句間副詞移到句首，副詞的句法轄域就隨之?dāng)U大，副詞自身語義也由原先未被強(qiáng)調(diào)而變?yōu)槭艿綇?qiáng)調(diào)(正向強(qiáng)調(diào))。相反地，當(dāng)句首副詞移到句間，副詞的句法轄域就相應(yīng)縮小，副詞自身語義也由原先未被強(qiáng)調(diào)而變?yōu)橄鄬p弱(反向強(qiáng)調(diào))?！盵19]73-75

另外還有一些商榷性文章，比如關(guān)于“當(dāng)…之前”和“當(dāng)…之后”“曾幾何時(shí)”“終于”“后來”等詞語的討論。其他相關(guān)研究如彭宣維根據(jù)Halliday & Hasan的“時(shí)空”(temporal)分類，從英漢對比的角度考察了英漢語中表達(dá)時(shí)間關(guān)系的相應(yīng)的詞語及其功能[20]12。

鄭慶君在考察了《駱駝祥子》中的顯性時(shí)間表達(dá)法后，認(rèn)為：時(shí)間的表述在兩個(gè)小句以上的話語片段中主要有三種類型：時(shí)間比照型、時(shí)間連續(xù)型和時(shí)間統(tǒng)轄型。其中“時(shí)間比照型”是采取時(shí)間詞語(包括短語)對照的方式，來顯示話語組織中語句之間的先后時(shí)間。比如拿“過去”與“現(xiàn)在”的情況進(jìn)行比較(原來……，現(xiàn)在……)，在已經(jīng)過去的范圍內(nèi)，拿一件事情的前后時(shí)間進(jìn)行比較(最初……，及至……)，等等。而“時(shí)間連續(xù)型”則是按照事件情節(jié)的發(fā)展過程，通過在相關(guān)語句放置特定時(shí)間詞語或具有時(shí)間含義的其他詞語，進(jìn)行事理時(shí)間的順序鋪排。鄭慶君認(rèn)為：“從時(shí)間詞語所居的位置來說，漢語話語組織結(jié)構(gòu)的特征是：時(shí)間先行，敘述隨后。”[21]44

劉叔新將時(shí)間意識(shí)分為時(shí)刻、時(shí)段、時(shí)況三類。時(shí)刻是一定的時(shí)間點(diǎn)，通常用于反映事件或活動(dòng)發(fā)生的瞬間或短暫時(shí)間。時(shí)段是一段時(shí)間或一定長度的時(shí)間，一般用于反映所需時(shí)間的量。時(shí)況是時(shí)間出現(xiàn)或展現(xiàn)的狀況，用于反映事件、活動(dòng)或動(dòng)態(tài)存在的時(shí)間情狀，或者事件、活動(dòng)或動(dòng)態(tài)距出現(xiàn)的時(shí)間歷程情狀。時(shí)況意識(shí)以語言手段或言語手段呈現(xiàn)出來，即成時(shí)況義或時(shí)況義素。時(shí)況義主要由時(shí)間副詞和一部分時(shí)間詞來表現(xiàn)[22]57。

六、結(jié) 語

時(shí)間問題是語言研究中最復(fù)雜、最富挑戰(zhàn)性的問題之一。無論從漢語本體角度，還是從第二語言漢語教學(xué)或從自然語言理解角度來說，時(shí)間問題又是無法回避的。研究時(shí)間既可以從句法角度展開，也可以從篇章角度展開。相比較而言，學(xué)界更多的是在句法角度展開的，篇章取向的專論并不多見，但無論從哪個(gè)角度討論難度都很大。任何事件都是在時(shí)間鏈條上展開的，但事件又不可能同時(shí)展開，這就必然涉及事件的進(jìn)程問題即時(shí)間順序問題。時(shí)間連接手段，有的語言主要用形態(tài)手段，有的語言可能更多地靠詞匯手段，有的語言則兩種手段并用。漢語因其類型特點(diǎn)，主要依靠詞匯連接手段，其結(jié)果是，時(shí)間連接成分成員數(shù)量繁多，可是，在很多情況下又可以不借助于顯性手段，經(jīng)?？梢噪[現(xiàn)。這是漢語篇章連接的一大特點(diǎn)。時(shí)間連接成分成員數(shù)量大，也就意味著同義連接成員多。語言研究的一項(xiàng)重要任務(wù)是同中辨異，異中見同。篇章取向的論著一般采取劃類和個(gè)案剖析相結(jié)合的寫法，但個(gè)案分析往往被置于次要的地位。漢語時(shí)間連接手段是一個(gè)跨詞類的系統(tǒng)，內(nèi)部又分為幾個(gè)子系統(tǒng)。各個(gè)子系統(tǒng)之間既有聯(lián)系又有特點(diǎn)，從篇章角度展開首先要構(gòu)建時(shí)間關(guān)系系統(tǒng)，很多問題只有置于時(shí)間順序系統(tǒng)中進(jìn)行考察，才能看得更全面更清楚。如“后來”“然后”和“再”分別屬于名詞、連詞和副詞，在句法取向的文章里只能分開講，且有輕重之分，作為時(shí)間副詞的“再”分量多一些，“后來”和“然后”通常只有被列舉的資格，但篇章取向時(shí)情況就不同了。 可見，句法取向和篇章取向各有千秋，但有一點(diǎn)值得注意，即篇章取向可以打破句法單位的界限，可以將詞、短語以及一些固化結(jié)構(gòu)整合為類別集中進(jìn)行觀察[23]1。

總之，關(guān)于現(xiàn)代漢語時(shí)間連接成分的研究，我們基本上可以歸納為以下特點(diǎn)：

(一)關(guān)注時(shí)間表述問題多于時(shí)間篇章功能問題

比如學(xué)者們很早就已經(jīng)注意到“同時(shí)”“先后”等時(shí)間關(guān)系，也在關(guān)注句際間的時(shí)間連貫問題。而當(dāng)語篇分析理論及其研究方法被引入到中國以后，學(xué)者們開始更多地關(guān)注篇章的銜接與連貫問題，特別是時(shí)空關(guān)系的探討長期以來成為焦點(diǎn)問題，但總體上來看還都是淺嘗輒止、深入不夠。

(二)時(shí)間連接成分研究有分散有集中

“分散”體現(xiàn)在不同的研究層面和不同的研究角度，體現(xiàn)在不同的詞類研究和句式研究中；“集中”則更多地體現(xiàn)在個(gè)案研究中，如對時(shí)間副詞、時(shí)間連詞、相近時(shí)間詞語的研究和辨析等。

(三)應(yīng)用研究快于本體研究

特別是漢語國際教育領(lǐng)域，時(shí)間連接成分的偏誤研究一直是關(guān)注的焦點(diǎn)，但成果并不顯著；而計(jì)算機(jī)語言處理領(lǐng)域在此方面的研究近些年有了長足發(fā)展，特別是在搜索引擎和計(jì)算機(jī)自動(dòng)識(shí)別方面取得了一些突破性進(jìn)展。

(四)描寫多于解釋，定性多于定量

說明時(shí)間連接成分的基礎(chǔ)性研究尚需努力。

[1] 李宇明.漢語量范疇研究[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2000.

[2] 徐盛桓.論篇章的變異[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，1991(2).

[3] 張誼生.副詞的篇章連接功能[J].語言研究，1996(1).

[4] 金曉艷.時(shí)間連接成分的范圍和分類[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2010(5).

[5] 金曉艷.現(xiàn)代漢語時(shí)間連接成分研究綜述[J].山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009(3).

[6] 霍靜宇.日本學(xué)生初級漢語敘述語篇銜接手段問題研究[D].中央民族大學(xué)，2004.

[7] 王昀.金融領(lǐng)域中漢語時(shí)間信息抽取的研究[D].清華大學(xué)，2004.

[8] 冉永平.話語標(biāo)記語的語用學(xué)研究綜述[J].外語研究，2000(4).

[9] 廖秋忠.現(xiàn)代漢語篇章中的連接成分[J].中國語文，1986(6).

[10] 廖秋忠.篇章與語用和句法研究[J].語言教學(xué)與研究，1991(4).

[11] 黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語(增訂2版)[M].北京：高等教育出版社，1997.

[12] 吳為章，田小琳.漢語句群[M].北京：商務(wù)印書館，2002.

[13] M.A.K.Halliday & Ruqaiya Hasan.Cohesion in English[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2001.

[14] 呂叔湘.中國文法要略[A].呂叔湘文集(第1卷)[C].北京：商務(wù)印書館，1990.

[15] 黎錦熙.新著國語文法[M].上海：上海商務(wù)印書館，1924.

[16] 鄭貴友.漢語篇章語言學(xué)[M].北京：外文出版社，2002.

[17] 竟成.漢語時(shí)間原理論綱[A].漢語時(shí)體系統(tǒng)國際研討會(huì)論文集[C].上海：百家出版社，2004.

[18] 陸儉明.關(guān)于時(shí)間副詞[A].現(xiàn)代漢語虛詞散論[C].北京：語文出版社，1985.

[19] 王健慈，王健昆.主語前后的副詞位移[A].面臨新世紀(jì)挑戰(zhàn)的現(xiàn)代漢語語法研究[C].濟(jì)南：山東教育出版社，2000.

[20] 彭宣維.英漢語篇綜合對比[M].上海：上海外語教育出版社，2000.

[21] 鄭慶君.漢語話語中的時(shí)間表達(dá)[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2003(6).

[22] 劉叔新.漢語時(shí)間語義范疇的表現(xiàn)方式體系[J].中國語言學(xué)報(bào)，1999(9).

[23] 金曉艷.漢語篇章中時(shí)間連接成分的功能研究[M].長春：東北師范大學(xué)出版社，2009.