元中都城市建設(shè)與行政管理制度研究
——兼論開寧路與興和路行政建置沿革

◎韓光輝 田 海 劉偉國(guó)

（1.北京大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院歷史地理研究中心，100871；2.山西大學(xué) 歷史文化學(xué)院，030006）

元武宗即位，開始規(guī)劃建設(shè)新的中都城。中都城雖然存在的歷史不長(zhǎng)，但文獻(xiàn)記載比較清晰，學(xué)界研究成果已有不少，不過在認(rèn)識(shí)上還有欠妥之處①札奇斯欽：《元代中都考》《邊政研究所年報(bào)》，1987年第18期。此外，河北省文物局主辦《文物春秋》在1998年第3期上共發(fā)表15篇相關(guān)論文，其中有學(xué)者認(rèn)為：“當(dāng)時(shí)的張北又叫開寧縣”，或“因?yàn)樵O(shè)中都，將隆興路改為開寧路”，均不確切。；作者20世紀(jì)90年代以來開設(shè)的《歷史地理學(xué)理論與方法》課程就要求每屆研究生閱讀《元史·武宗紀(jì)》兩卷及相關(guān)內(nèi)容，作為該課程文獻(xiàn)訓(xùn)練的一部分；1997年申請(qǐng)了國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目《人口空間過程研究》，2001年申請(qǐng)了《晉冀蒙接壤地區(qū)人地關(guān)系研究》項(xiàng)目，2002年在教研室內(nèi)部又申請(qǐng)了《元中都的考察與研究計(jì)劃》小課題，先后對(duì)中都遺址地區(qū)進(jìn)行了較深入的考察，因此有必要對(duì)中都城市建設(shè)和行政管理制度及相關(guān)問題加以研究。

一、中都建城及其行政管理制度

《元史·武宗紀(jì)》大德十一年（1307）六月甲午（六月二日，公歷7月1日）②公歷日用阿拉伯?dāng)?shù)字表示，下文不再注明“公歷”二字。，元武宗決定“建行宮于旺兀察都之地，立宮闕為中都”[1]；之后一個(gè)多月的七月辛巳 （十九日，8月17日），“置行工部于旺兀察都”。行工部為中央政府工部的派出執(zhí)行機(jī)構(gòu)，與都城留守司共同主持中都城市的規(guī)劃與修造營(yíng)建及管理諸作工匠。再到至大元年（1308）正月癸亥（初三日，1月26日）這中間的6個(gè)月時(shí)間中，完成了中都的選址、土地的丈量和城市的規(guī)劃。同時(shí)，樞密院發(fā)軍士“建宮工役”，開始宮城建設(shè)，七月壬戌（初六日，7月23日），“旺兀察都行宮成，立中都留守司兼開寧路都總管府”[1]。這6個(gè)月中，旺兀察都行宮建成，并設(shè)立了中都城最高行政管理機(jī)構(gòu)留守司和都總管府。十二月庚申（十二月六日，1309年1月17日），“中都立開寧縣，降隆興為源州，升蔚州為蔚昌府，省河?xùn)|宣慰司，以大同路隸中都留守司，冀寧、晉寧二路隸中書省”[1]。在中都設(shè)立京縣開寧的同時(shí)，對(duì)中都留守司轄屬地區(qū)行政建置作了調(diào)整，包括開寧路都總管府、源州、蔚昌府和大同路。在近一年的時(shí)間里，從詔建“宮闕中都”建成行宮，立中都留守司，建開寧路都總管府，并置附郭開寧縣，完成了一個(gè)都城建制所必需的都城地方行政管理機(jī)構(gòu)，保障了建設(shè)中都所需要的土地、人力和物力。由此看來，在大都、上都和中都城市中形成“三都鼎立”的局面及嚴(yán)格的地方行政建制：留守司兼行本路都總管府事、赤縣即附郭縣、警巡院、諸縣及府州縣，只是在中都未見到警巡院制度。

至大元年（1308）正月癸亥“敕樞密院發(fā)六衛(wèi)軍萬八千五百人，供旺兀察都建宮工役”[1]。二月戊戌（初八日，3月1日），“以上都衛(wèi)軍三千人，赴旺兀察都行宮工役”[1]。中都“建宮工役”發(fā)六衛(wèi)軍士18500人，從年初三開始施工；一個(gè)月后，又增衛(wèi)軍3000人，共計(jì)21500人。此外還有“供億浩繁”的“開寧路及宣德、云州工役”。同時(shí)還采用了賞賜官員、軍人和工役錢鈔，免除州縣賦稅的辦法。因此，中都建筑宮程只用了七個(gè)半月的時(shí)間。

八月辛丑（十五日，8月31日），“以中都行宮成，賞官吏有勞者，工部尚書黑馬而下并升二等，賜塔剌兒銀二百五十兩，同知察乃、通政使塔利赤、同知留守蕭珍、工部侍郎答失蠻金二百兩、銀一千四百兩，軍人金二百兩、銀八百兩，死于木石及病沒者給鈔有差”[1]。十一月丁卯（十二日，11月25日），“中都建城……軍民不得休息”[1]。己巳（十四日，11月27日），“詔開寧路及宣德、云州工役，供億浩繁，其賦稅除前詔已免三年外，更免一年”[1]。

至大二年（1309）四月壬午（三十日，6月8日），“詔中都創(chuàng)皇城角樓”，解決了“皇城若無角樓，何以壯觀？”[2]和“伏愿萬國(guó)來朝，共仰京都之壯麗”的問題。在建筑形制主要是宮城、皇城形制上，中都已經(jīng)成為與上都、大都相媲美的都城，只是中都還沒有設(shè)置管理中都城市的警巡院，可能與中都?xì)v時(shí)太短有關(guān)。

至大三年（1310）十月甲寅（十一日，11月2日），“敕諭中外：‘民戶托名諸王、妃主、貴近臣僚，規(guī)避差徭，已嘗禁止。自今違者，俾充軍驛及筑城中都’”[2]；辛酉（十八日，11月9日），“以皇太后受尊號(hào)，赦天下。大都、上都、中都比之他郡，供給煩擾，與免至大三年秋稅”[2]。十一月戊子（十五日，12月6日），“敕城中都，以牛車運(yùn)土，令各部衛(wèi)士助之，限以來歲四月十五日畢集，失期者罪其部長(zhǎng)，自愿以車牛輸運(yùn)者別賞之”[2]。武宗嚴(yán)格要求按期在至大四年四月十五日完成外城建設(shè)，敕令發(fā)出不到兩個(gè)月，即至大四年（1311）正月庚辰（正月初八日，1月27日），武宗在大都玉德殿駕崩，年僅31歲；正月壬辰（正月二十日，2月8日），尚未登基的仁宗詔“罷城中都”。二月甲寅（十二日，3月2日），“司徒蕭珍以城中都徼功毒民，命追奪其符印，令百司禁錮之。還中都所占民田”[3]。這一段羅列的文獻(xiàn)，從開始施工、建城，到罷城中都、還民田地，在三年多的時(shí)間當(dāng)中，為規(guī)劃建設(shè)中都，花費(fèi)了大量人力物力財(cái)力，給京畿百姓帶來了極大的災(zāi)難。

其實(shí)，在武宗建都之初，中書省臣就對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況提出了尖銳的批評(píng)：“今銓選、錢糧之法盡懷，廩藏空虛。中都建城，大都建寺，及為諸貴人營(yíng)私第，軍民不得休息。邇者用度愈廣，每賜一人，輒至萬錠，唯陛下矜察。”[1]到至正三年，張養(yǎng)浩《上時(shí)政書》提出了當(dāng)時(shí)十大弊政[4]，其中“五曰土木太盛……今聞創(chuàng)城中都，崇建南寺，外則有五臺(tái)增修之憂，內(nèi)則有養(yǎng)老宮展造之勞。括匠調(diào)軍，旁午州郡；或渡遼伐木，或濟(jì)江取材，或陶甓攻石，督責(zé)百出，蒙犯毒瘴，崩淪壓溺而死者，無日無之；糧不實(shí)腹，衣不覆體，萬目睊睊，無所控告，以致道上物故者，在所不免……彼董役者唯知鞭撲趣成，邀功覬賞，因而盜匿公費(fèi)，奚暇間國(guó)家之財(cái)詘，生民之力殫哉？”因此，元仁宗上臺(tái)后，就堅(jiān)定地終止了這一工程。

從至大元年（1308）正月癸亥到七月壬戌（初六日，7月23日）“行宮成”，宮城建成，到至大二年（1309）四月壬午（三十日，6月8日）“詔中都創(chuàng)皇城角樓”，再到至大三年（1310）十一月戊子（十五日，12月6日）“敕城中都”，這中間應(yīng)該是完成皇城及皇城角樓的時(shí)間，這之后就是“限以來歲四月十五日畢集”，是武宗計(jì)劃完成中都外城建設(shè)的時(shí)間。由此大體上可以推算出中都城先選址、測(cè)量、規(guī)劃、建宮城，再建皇城，最后建成外城，與大都城的建設(shè)過程是一致的。

據(jù)元代文獻(xiàn)《工典·城郭》記載：“國(guó)家建元之初，卜宅于燕，因金故都，時(shí)方經(jīng)營(yíng)中原，未暇建城郭，厥后人物繁伙，隘不足以容，乃經(jīng)營(yíng)舊城東北，而定鼎焉。于是埤堞之崇，樓櫓之雄，池隍之浚，高深中度，勢(shì)成金湯，而后上都、中都諸城咸仿此而建焉?！盵5]這里強(qiáng)調(diào)了大都定都與建都、規(guī)劃與建設(shè)及其國(guó)都地位和雄偉氣勢(shì)，揭示了大都與上都先后建城的歷史過程，正確地指出了中都城仿照大都及上都進(jìn)行規(guī)劃和建都的事實(shí)①學(xué)者對(duì)大都與上都建都的先后順序的看法有所不同。參見張羽新：《加強(qiáng)元中都城址保護(hù)利用，促進(jìn)張北縣兩個(gè)文明建設(shè)》，《文物春秋》1998年第3期；賀勇：《元中都遺址認(rèn)定及其歷史考古價(jià)值》，《文物春秋》1998年第3期。。

大都新城，至元三年（1266）十二月丁亥（二十九日，1267年1月25日），詔“修筑宮城”[6]。至元四年（1267）正月戊午（三十日，2 月 25 日），“城（規(guī)劃）大都（中都）”[6]；自至元四年四月開始，到至元二十年完成，前后歷時(shí)16年：

至元四年四月甲子（初七，5月 2日），“始筑宮城”[6]。

至元八年（1271）二月丁酉（初三，3月15日），發(fā)中都等地民兩萬八千余人“筑宮城”[7]，始建大內(nèi)。

至元十一年（1274）正月己卯（初一，2月9日），“宮闕告成。帝（忽必烈）始御正殿，受皇太子、諸王、百官朝賀”[8]。

至元十一年四月癸丑（初七，5月14日）“初建東宮”[8]，即隆福宮（皇城）。

至元十三年（1276），“（皇）城成”②宋濂：《元史》卷一百四十七，中華書局，1974年第3477頁。按：至元十一年，宮闕已經(jīng)告成；十一年初建東宮，十三年完成的應(yīng)該是皇城。。

至元二十年（1283）六月丙申（十四日，7月9日），“發(fā)軍修完大都城”[9]。

至此，從修建宮城開始，到建成皇城，最后建成大都城，完成了一個(gè)周長(zhǎng)60里，包括宮城、皇城、大城三重城及官署、寺廟、民居，面積50平方千米的城市（見圖1）。

圖1 元中都示意圖

都城留守司兼行本路都總管府事，秩二品，設(shè)留守、同知以下諸官員，形成京城地方官署，掌守衛(wèi)宮闕都城、營(yíng)繕宮室、尚方車服、殿廡供帳等事，為皇室服務(wù)，并兼理京師民政。都總管府管理京師地方司法民政事務(wù)，兼管勸農(nóng)，與留守司兼理京師民政相一致。

大都諸警巡院和上都警巡院都是分領(lǐng)“坊市民事”的都城地方行政管理機(jī)構(gòu)，不是警察機(jī)構(gòu)，在中都文獻(xiàn)中沒有記錄這一機(jī)構(gòu)，可能與中都?xì)v時(shí)太短有關(guān)。

附郭縣附設(shè)在郡、州、路、府等上級(jí)行政治所中，縣與路府州同治一城。在元代都城中，附郭縣其實(shí)就是赤縣。在大都則有赤縣大興、宛平也屬附郭縣，在上都則有開平附郭，在中都則有開寧縣附郭。只是中都和大都的規(guī)模不同：大都方圓60里，中都方圓18.2里[10]。兩個(gè)都城的形制也略有不同。

前述任同知留守的蕭珍等人曾因中都“行宮成”，“有勞”，受到“并升二級(jí)”和大筆金銀賞賜的獎(jiǎng)勵(lì)；到這時(shí)，他卻因“徼功毒民”而被“追奪符印”、被“百司禁錮”了。至大四年（1311）三月庚寅（三月十八日，4月7日），仁宗即位于大都大明殿；四月癸亥（四月二十三日，5月10日），“罷中都留守司，復(fù)置隆興路總管府，凡創(chuàng)置司存悉罷之”；丁卯（二十六日，5月14日），“免大都、上都、隆興差稅三年”[3]，中都也被隆興路所取代。中都留守司與開寧路兩個(gè)機(jī)構(gòu)僅存在了兩年零7個(gè)月即被罷廢。十二月庚申（十二月六日，1309年1月17日），中都開寧路附郭開寧縣也隨著“凡創(chuàng)置司存悉罷之”，在武宗去世后不足4個(gè)月內(nèi)，中都的行政管理制度，包括留守司和元武宗創(chuàng)置的開寧路總管府及附郭開寧縣即被罷廢了。

除上述中都地方行政管理機(jī)構(gòu)外，元朝中央政府還先后在中都城市設(shè)置了有關(guān)中央政府的執(zhí)行與管理機(jī)構(gòu)，包括行工部、萬億司、中都虎賁司、行泉府院、泉貨監(jiān)、中都銀冶提舉司、中都光祿寺。這些機(jī)構(gòu)提供了規(guī)劃建設(shè)和軍事保衛(wèi)職能，更多的機(jī)構(gòu)則提供了物質(zhì)和資金，保證了中都的建設(shè)進(jìn)度。隨著前述“罷中都留守司……凡創(chuàng)置司存悉罷之”，上述中央派出機(jī)構(gòu)也就被廢除了。

二、中都開寧與興和路行政建置沿革

元中都設(shè)立的開寧路和開寧縣在歷史上僅存在了兩年零7個(gè)月的時(shí)間，如果從“建行宮于旺兀察都之地”算起，中都應(yīng)該存在了三年零8個(gè)月。而在開寧路設(shè)置的同時(shí)，毗鄰的隆興路被降置為源州，開寧路領(lǐng)開寧、威寧二縣和寶昌州，而源州則領(lǐng)有高原、天成和懷安三縣。至大四年四月二十二日（5月10日），又將源州復(fù)置為隆興路總管府，并將開寧路所領(lǐng)三州縣所屬地區(qū)劃歸隆興路，開寧縣則被罷廢；再至皇慶元年（1312）十月二日（11月1日），“改隆興路為興和路”，這就是《元史·地理志》所記載的興和路的建置沿革、行宮、戶口及所屬高原等四縣一州。

因此，興和路在相關(guān)區(qū)域中影響深遠(yuǎn)，時(shí)常與真定路、上都、大都、興和（隆興路）、和林、大同（西京）、大寧（北京）聯(lián)系起來使用，而開寧路開寧縣幾乎在所有地名詞典中都查找不到。

中都開寧路與興和路地方行政區(qū)劃沿革如下：金大定十年于燕子城置柔遠(yuǎn)縣，隸屬于宣德州。明昌三年置撫州，治柔遠(yuǎn)縣，即柔遠(yuǎn)縣屬撫州、附郭。中統(tǒng)三年（1262）十一月戊申（二十六日，1263年1月7日），“升撫州為隆興府，以昔剌斡脫為總管，割宣德之懷安、天成及威寧、高原隸焉”。柔遠(yuǎn)縣已更名為高原縣。同時(shí)，將昌州劃入隆興府。中統(tǒng)三年十二月戊寅（二十六日，2月6日），“建行宮于隆興路”[11]。這里應(yīng)該是升撫州為隆興府，而不是升為隆興路，升為隆興路應(yīng)在至元四年（詳見下文）。正確的說法應(yīng)是“建行宮于隆興府”。這里的行宮與元武宗在旺兀察都之地所建行宮不是一處，后者作為宮闕升格為中都。隆興府轄四縣一州，高原縣附郭。中統(tǒng)四年（1263）改元初宣寧府為宣德府，與隆興府均理上都路，因此，有“以郡為內(nèi)輔”之說。至元四年正月，“析上都隆興府自為一路，行總管府事”[6]，即升為隆興路總管府。相對(duì)于上都路，隆興路自為一路。武宗至大元年（1308）七月壬戌，“立中都留守司兼開寧路都總管府”，出現(xiàn)了開寧路，隸屬于中都留守司。同年十二月，“中都立開寧縣，降隆興為源州”[1]，源州有高原縣附郭。在中都設(shè)開寧路，又設(shè)立了開寧縣，按常規(guī)，這個(gè)開寧縣應(yīng)是赤縣，也是附郭縣。至大四年四月癸亥，“罷中都留守司，復(fù)置隆興路總管府，凡創(chuàng)置司存悉罷之”[3]。罷中都留守司的同時(shí)，還罷廢了開寧路和開寧縣，及武宗城中都過程中創(chuàng)置的所有行政機(jī)構(gòu)，因此稱之為“凡創(chuàng)置司存悉罷之”。同時(shí)也罷廢了毗鄰的源州，復(fù)置了隆興路?；蕬c元年（1312）十月甲子（初二日，11月1日），“改隆興路為興和路”[3]，領(lǐng)四縣一州，仍包括高原縣，高原縣附郭。昌州，延祐六年（1319）改為寶昌州。這一過程可以做一個(gè)較短暫的區(qū)域行政建置的總結(jié)：燕子城—柔遠(yuǎn)縣—撫州（柔遠(yuǎn)縣附郭）—隆興府（高原縣附郭）—隆興路（高原縣附郭）

三、中都建都于旺兀察都的歷史根源

早在金大安三年（1211），就有“昌、桓、撫三州，素號(hào)富實(shí)，人皆勇健”[12]之說。其中撫州所領(lǐng)柔遠(yuǎn)四縣在泰和七年（1207）擁有11380戶，昌州1241戶，桓州578戶。在柔遠(yuǎn)縣境（今張北）有“昂吉濼，又名鴛鴦濼”。[13]

據(jù)張德輝《嶺北紀(jì)行》：蒙古定宗二年六月“出得勝口，抵扼胡嶺，下有驛曰孛落。自是以北，諸驛皆蒙古部族所分主也，每驛各以主者之名名之。由嶺而上，則東北行，始見毳幕氈車。逐水草畜牧而已，非復(fù)中原之風(fēng)土也”[14]。據(jù)賈敬顏《張德輝<嶺北紀(jì)行>疏證稿》，孛落，即“孛老站”：“至上都，至和林，分道于此。”旺兀察都到大都、上都以及和林的交通是便捷的。

據(jù)周伯琦《扈從詩(shī)后序》：“忽察禿，猶漢言‘有山羊處’也。地饒水草，野獸兔最多，鷹人善捕，歲資為食。又西二十里，則興和路者，世皇所創(chuàng)置也。歲北巡，東出西還，故置有司為供億之所。城郭周完，阛阓叢伙，可三千家，市中佛閣頗雄偉，蓋河?xùn)|憲司所按部也。西抵太原千余里，郡多太原人。郊圻地坡陀窊隰，便種藝。路置二監(jiān)一守，余同他上郡，東界則宣德府境，上都屬郡也。府之西南名新城，武宗筑行宮其地，故又名曰中都，棟宇今多頹圮，蓋大駕久不臨矣?！盵15]忽察禿就是前面說的旺兀察都，這里水草豐美、野獸出沒、牲畜成群，是一個(gè)“歲資為食”的好地方。這里“府之西南名新城，武宗筑行宮其地，故又名曰中都”，府之西南，是相對(duì)上都路都總管府而言。除此之外，周伯琦還描寫了旺兀察都周圍的人文狀況，“又西二十里，則興和路者”①“又西二十里”相對(duì)于中都來講方位不確切，這里的實(shí)際方位應(yīng)該是南、東南。，是元世祖忽必烈創(chuàng)置的“城郭周完，阛阓叢伙，可三千家，市中佛閣頗雄偉”的隆興路府城市，因“西抵太原千余里，郡多太原人”的城市?！皷|界則宣德府境，上都屬郡也”。到至正十二年，元順帝北巡上都，回大都，路過中都，看到的是“棟宇今多頹圮，蓋大駕久不臨”的情景。

尤其值得注意的是，關(guān)于金代“鴛鴦濼”，《扈從詩(shī)后序》有這樣的記載：“懷禿腦兒，猶漢言后海也。曰平陀兒，曰石頂河兒，土人名為鴛鴦濼，以其地南北皆水濼，勢(shì)如湖海，水禽集育其中；以其兩水，故名鴛鴦，或云水禽唯鴛鴦最多。國(guó)語名其地曰遮里哈剌納缽，猶漢言‘遠(yuǎn)望則黑’也。兩水之間壤土隆阜，廣袤百余里，居者三百余家，區(qū)脫相比。諸部與漢人雜處，頗類市井，因商而致富者甚多，有市酒家，資至巨萬而聯(lián)姻貴戚者。地氣厚完，可見也。俗亦飼牛立穡，粟麥不外求而瞻。凡一飼五牛，名曰一具，耕地五六頃，收粟可二百斛，問其農(nóng)事多少，則曰牛幾具?！卑促Z敬顏《五代宋金元人邊疆行記十三種疏證稿》：“濼以多魚，故水禽集聚。平陀兒，石頂兒，兩水之名。鴛鴦濼今名安固里淖，古稱昴兀腦兒，蒙古語anggir，適為鴛鴦之義。按：石頂河之名，今尚存，土人呼為黑水河（哈喇烏蘇）。源于山洪奔騰，稱汗河子，潴為三蓋諾、三張飛諾，有枝汗河、八臺(tái)河、東洋河、布爾渡哈蘇臺(tái)河、羅彩察河連為一水，自南而北，注入黃蓋諾，黃蓋諾復(fù)與三蓋諾、三張飛諾相通，東北流入安固里諾爾，此鴛鴦泊之一大水源。另一水源，乃自南北流之哈柳臺(tái)河，必周氏所稱之平陀兒也”。[16]元代的平陀兒即清代以后的哈柳臺(tái)河，也就是今天的三臺(tái)河；元代的石頂兒上游就是今天的安固里河，下游就是今天的黑龍河（見圖2）。

上述旺兀察都地區(qū)優(yōu)越的自然環(huán)境、農(nóng)牧交錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)條件、較為便利的交通狀況、商賈相對(duì)集中的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，以及周邊地區(qū)較為深厚的歷史人文環(huán)境，應(yīng)該是武宗建都于此的重要原因。由此看來，元武宗建都于旺兀察都是有其政治、經(jīng)濟(jì)、交通基礎(chǔ)和優(yōu)越的自然條件的。中都建成后，與大都、上都形成了三足鼎立的政治格局，有利于元帝國(guó)的穩(wěn)定，這恐怕是武宗深層的考慮。元武宗十九歲（成宗大德三年，1299）開始代寧遠(yuǎn)王闊闊出鎮(zhèn)守北邊，二十四歲被封為“懷寧王”，至二十七歲（大德十一年，1307）即位，他一直“總兵北邊”[17]，“撫軍朔方，殆將十年，親御甲胄，力戰(zhàn)卻敵者屢矣”[1]。這位年輕的蒙古將領(lǐng)深刻了解蒙古這一地區(qū)地位的重要性，他即位后，“還蹕龍興（隆興），徘徊太祖龍旗九斿，劗金于斯，肇基帝業(yè)，為城中都”[18]。在軍事地位非常重要的旺兀察都地區(qū)規(guī)劃建設(shè)了中都，使之成為元代僅次于大都、上都的權(quán)力中心，盡管時(shí)間不長(zhǎng)；同時(shí)作為大西北地區(qū)的后方基地，因交通條件的改善，中都又成為支撐嶺北地區(qū)的重要物資轉(zhuǎn)運(yùn)站。這應(yīng)該與他個(gè)人的特殊經(jīng)歷息息相關(guān)，沒有這段經(jīng)歷的人，是很難作出這一決策的。建成于至大年間的元中都，正式存在只有兩年又7個(gè)月的時(shí)間。由于武宗的崩逝和政治、經(jīng)濟(jì)方面的原因，在短時(shí)間內(nèi)被新上臺(tái)的仁宗罷廢，最后只得到“后亦希幸”的結(jié)果。

圖2 元中都區(qū)位圖

四、小結(jié)

綜上所述，筆者梳理了元中都建城的過程：元武宗仿照大都城選址、測(cè)量、規(guī)劃，建設(shè)了中都城，先建宮城，后建皇城，最后建大城，形成了元代第三座都城。在行政管理上，立中都留守司兼開寧路都總管府，并置附郭開寧縣，建立了一套都城地方行政管理制度；總結(jié)了中都開寧路與興和路的行政建置沿革過程，揭示了中都開寧路的短暫歷史。在此基礎(chǔ)上，分析了武宗建都中都的政治、經(jīng)濟(jì)、交通和自然條件等原因，這一研究希望得到學(xué)界的指正。

致謝：當(dāng)時(shí)歷史地理研究中心通過討論，批準(zhǔn)給予考察經(jīng)費(fèi)。在考察中，得到了張北縣胡明等同志的大力支持，在此表示感謝。

[1]宋濂.元史：卷二十二[M].北京：中華書局，1974：480,500,506,493,495,501,504,505,479.

[2]宋濂.元史：卷二十三[M].北京：中華書局，1974：511,527,528,530.

[3]宋濂.元史：卷二十四[M].北京：中華書局，1974：538,542,537，541,553.

[4]宋濂.元史：卷一百七十五[M].北京：中華書局，1974：4091.

[5]蘇天爵.元文類：卷四十二[M].上海：上海古籍出版社，1993.

[6]宋濂.元史：卷六[M].北京：中華書局，1974：113,114,110.

[7]宋濂.元史：卷七[M].北京：中華書局，1974：133.

[8]宋濂.元史：卷八[M].北京：中華書局，1974：153,154.

[9]宋濂.元史：卷十二[M].北京：中華書局，1974：255.

[10]董向英.元中都概述[J].文物春秋，1998（3）：70-73.

[11]宋濂.元史：卷五[M].北京：中華書局，1974：89.

[12]脫脫.金史：卷九十九[M].北京：中華書局，1975：2189.

[13]脫脫.金史：卷二十四[M].北京：中華書局，1975：566.

[14]王惲.玉堂嘉話：卷八[O].清文淵閣四庫(kù)全書本.

[15]周伯琦.近光集·扈從集·后記：卷四[M].臺(tái)北：商務(wù)印書館，1969.

[16]金志節(jié)，黃可潤(rùn).口北三廳志·山川志：卷二[M].臺(tái)北：成文出版社，1968.

[17]宋濂.元史：卷三十二[M].北京：中華書局，1974：703.

[18]姚燧.牧庵集·祝冊(cè)·皇帝尊號(hào)玉冊(cè)文[O].清武英殿聚珍版叢書本.