經(jīng)膽囊管途徑治療膽總管結(jié)石的可行性研究1

陳超波，胡偉東，許紫鵬，顧鹽炎，趙 剛

(1.無錫市錫山人民醫(yī)院，江蘇 無錫，214011；2.同濟(jì)大學(xué)附屬東方醫(yī)院)

膽石癥是目前常見的消化道疾病。據(jù)統(tǒng)計，膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石患者發(fā)病率為3%～14.7%[1]。腹腔鏡膽總管切開探查術(shù)的臨床應(yīng)用較多，但仍有不滿意之處，如術(shù)后膽漏、膽道狹窄、T管引流帶來的不便等[2]，依然困擾著患者與臨床醫(yī)師。目前經(jīng)膽囊管途徑行膽總管切開取石一期縫合技術(shù)較為新穎，但與經(jīng)膽總管切開取石術(shù)相比其優(yōu)劣存有疑問，值得外科醫(yī)生探討研究。本文選取2015年1月至2017年1月診斷為膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的病例，分別經(jīng)膽囊管行腹腔鏡膽總管探查術(shù)(laparoscopic transcystic common bile duct exploration，LTCBDE)與常規(guī)腹腔鏡膽總管探查術(shù)(laparoscopic common bile duct exploration，LCBDE)，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 2015年1月至2017年1月我院收治492例膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石患者，其中66例行LTCBDE(LTCBDE組)，86例行LCBDE(LCBDE組)?；颊咝g(shù)前均經(jīng)過B超、上腹部CT或MRCP確診為膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石；術(shù)前均排除肝內(nèi)膽管結(jié)石、膽總管狹窄、胰頭占位性病變及手術(shù)禁忌證。術(shù)中放置T管時參考T管引流指征[3]：(1)膽總管探查時采用金屬探條反復(fù)探查膽總管下端時造成膽道黏膜損傷及乳頭炎癥、術(shù)后膽總管開口處狹窄；(2)化膿性膽管炎。兩組患者年齡、性別構(gòu)成、病情差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，見表1。

組別例數(shù)(n)年齡(歲)性別(n)男女ASA評分膽管炎[n(%)]胰腺炎[n(%)]腹痛癥狀[n(%)]LTCBDE組6661.0±11.641251.5±1.013(19.7)2(3.0)53(80.3)LCBDE組8659.0±10.349371.5±1.010(11.6)2(2.3)61(70.9)t/χ2值-1.1230.4100.0001.8930.0591.750P值0.2630.5221.0000.1690.8090.186

1.2 手術(shù)方法 兩組手術(shù)均由同一組術(shù)者完成，采用氣管插管全麻，手術(shù)均在白天完成。

1.2.1 LTCBDE組 采用氣管內(nèi)插管全身麻醉，患者取仰臥位，頭高足低左傾30°，采用“四孔法”行腹腔鏡手術(shù)。臍下緣弧形切開10 mm作為觀察孔，劍突下做12 mm切口為主操作孔，肋緣下右鎖骨中線及右腋前線穿刺5 mm Trocar為輔助操作孔。建立氣腹，壓力維持在12 mmHg，置入30°腹腔鏡及操作器械后探查腹腔，如未發(fā)現(xiàn)其他病變，仔細(xì)解剖Calot三角，分離出膽囊動脈用生物夾夾閉后離斷。游離膽囊管、膽總管，辨清三管關(guān)系，分離膽囊動脈夾閉切斷。分離鉗緊靠膽總管將膽囊管內(nèi)結(jié)石向膽囊內(nèi)推擠，盡可能將膽囊管內(nèi)結(jié)石擠入膽囊內(nèi)，用鈦夾夾閉膽囊管遠(yuǎn)端，膽囊后三角盡量游離。隨后，我們根據(jù)膽囊管、膽總管位置及膽囊管直徑進(jìn)行以下處理：(1)膽囊管內(nèi)徑較寬者(直徑>5 mm)可置入膽道鏡，距膽總管10～15 mm處橫行切開近端膽囊管，但不剪斷。膽道鏡(由劍突下主操作孔進(jìn)入)經(jīng)膽囊管切口置入：①如果膽道鏡不能順利通過膽囊管進(jìn)入膽總管，可用直角剪刀經(jīng)膽囊管向膽總管斜形小切口剪開(圖1)，以膽道鏡能順利進(jìn)入膽總管為度(不可垂直切開膽總管，以免縫合后狹窄)。隨后，膽道鏡下探查膽總管、肝總管，使用網(wǎng)籃取盡膽總管結(jié)石。②如果能順利進(jìn)入膽總管，則進(jìn)行膽道探查，膽道鏡下用網(wǎng)籃取盡結(jié)石(圖2)。(2)膽囊管內(nèi)徑較細(xì)者(膽囊管徑≤5.0 mm，膽道鏡不能通過)，距膽總管10～15 mm處用金屬夾夾閉膽囊管，暫不離斷，以便牽引。充分暴露膽總管、肝總管、膽囊管三者關(guān)系，自夾閉金屬夾下方切開膽囊管，并沿膽囊管走向向膽總管方向切開，滿足膽道鏡進(jìn)入膽總管為宜，隨后使用膽道鏡網(wǎng)籃取石(圖1、圖3)。(3)如果膽總管結(jié)石較大，直徑≥6 mm，經(jīng)膽囊管向膽總管切開可適當(dāng)延長調(diào)整(圖4)，以此方便較大結(jié)石的取出。最后，膽道鏡探查膽道通暢，向上肝總管及向下見到十二指腸乳頭開口，確認(rèn)膽道無殘石及狹窄后，用5-0可吸收薇喬線一期間斷縫合膽囊管至膽總管切口，針距2.0～3.0 mm，邊距1.5～2.0 mm?？p合完畢后用剪刀切斷膽囊管，將膽囊自膽囊床剝離，置入標(biāo)本袋取出。手術(shù)區(qū)域放置小紗條，觀察有無膽漏。術(shù)中根據(jù)病情放置T管引流：(1)膽道炎癥重，如化膿性膽管炎；(2)膽總管擴(kuò)張不明顯，預(yù)防術(shù)后狹窄；(3)膽總管內(nèi)泥沙樣結(jié)石，經(jīng)沖洗后膽汁仍渾濁；(4)膽總管下端乳頭括約肌功能不全。膽囊窩區(qū)域常規(guī)放置硅膠引流管經(jīng)右腹壁引出，接負(fù)壓球引流，以便觀察腹腔積液情況。術(shù)后腹腔引流液無膽漏、遲發(fā)性出血征象，引流液少于30 ml，拔除引流管。放置T管引流患者，出院后3周復(fù)查，T管造影提示膽道通暢后拔除T管。

1.2.2 LCBDE組 麻醉、體位、腹部穿刺孔、顯露與分離Calot三角、離斷膽囊動脈操作同觀察組。膽囊管近端距膽總管5 mm處用可吸收夾夾閉，遠(yuǎn)端鈦夾夾閉，但不離斷膽囊管，便于術(shù)中牽引。距膽囊管下方10 mm處，用電鉤尖端切開膽總管前壁約2 mm，置入直角剪刀縱行剪開膽總管前壁10～15 mm，用膽道鏡取盡膽總管結(jié)石。同樣，術(shù)中根據(jù)病情放置T管引流(同前所述)。根據(jù)膽總管內(nèi)徑(參考T管引流指征)置入合適T管(14～22F)，并用5-0可吸收線間斷縫合膽總管切口?？p合完畢后，同樣在手術(shù)區(qū)域放置小紗條，觀察有無膽漏，如有膽漏，加縫1～2針。隨后離斷膽囊管，并行膽囊切除，取出標(biāo)本。T管經(jīng)右腹壁引出固定。術(shù)畢同樣于膽囊窩處放置硅膠引流管，于右腹壁引出，接負(fù)壓球。術(shù)后無膽漏、遲發(fā)性出血征象，引流液少于30 ml，拔除引流管。放置T管患者，出院后3周復(fù)查，T管造影提示膽道通暢后拔除T管。

圖1 經(jīng)膽囊管途徑膽總管探查圖2 經(jīng)膽囊管膽總管膽道鏡探查

圖3 經(jīng)膽囊管途徑膽道鏡取石圖4 箭頭所指經(jīng)膽囊管切開膽總管方向示意圖

1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、一期縫合、T管引流、腹腔引流情況、住院時間、住院費用及相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況。

2 結(jié) 果

兩組術(shù)前均按美國麻醉醫(yī)師協(xié)會分級[4]評估手術(shù)的可行性。兩組由同一組手術(shù)醫(yī)生施術(shù)，均在腹腔鏡下完成，無中轉(zhuǎn)開腹或死亡病例。

LTCBDE組66例患者均完成一期縫合，無T管引流病例，術(shù)后發(fā)生膽漏1例(1.5%)，保守治療后好轉(zhuǎn)出院。隨訪6個月無遠(yuǎn)期并發(fā)癥發(fā)生，生活質(zhì)量良好。見表2。LCBDE組86例患者，術(shù)后發(fā)生膽漏10例(11.6%)，其中13例患者放置T管引流，均未發(fā)生膽漏；術(shù)后膽漏患者予以保守治療后好轉(zhuǎn)出院。放置T管患者出院后3周行膽道造影，提示均無結(jié)石殘留后拔除T管。隨訪6個月，無遠(yuǎn)期并發(fā)癥發(fā)生，生活質(zhì)量良好。見表2。

兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；LTCBDE組腹腔引流時間、術(shù)后住院時間縮短，T管引流減少，一期縫合率增加，住院費用少，術(shù)后膽漏發(fā)生率低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

組別手術(shù)時間(min)術(shù)中出血量(ml)術(shù)后住院時間(d)腹腔引流時間(d)LTCBDE組108.0±23.256.0±12.55.6±1.12.3±0.7LCBDE組115.0±22.560.0±14.58.2±1.54.2±1.1t/χ2值1.8761.78811.84512.252P值0.0630.0760.0000.000

續(xù)表2

組別膽總管處理方式(n)一期縫合T管引流膽漏[n(%)]膽總管直徑情況(n)>8mm≤8mm住院費用(元)LTCBDE組6601(1.5)561015761.0±109.5LCBDE組731310(11.6)681818324.0±143.7t/χ2值10.9104.2800.830120.487P值0.0010.0390.3620.000

3 討 論

目前治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的方法較多，主要分為傳統(tǒng)開放手術(shù)、內(nèi)鏡逆行胰膽管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography，ERCP)/內(nèi)鏡十二指腸乳頭括約肌切開術(shù)(endoscopic sphincterotomy，EST)聯(lián)合腹腔鏡膽囊切除術(shù)(laparoscopic cholecystectomy，LC)及LCBDE。但各種治療方法均存在弊端及并發(fā)癥。ERCP/EST的并發(fā)癥較多(發(fā)生率19%)，乳頭括約肌不可逆損傷及死亡率較高(3%)，而且ERCP后仍需二期行LC[5]。既往研究指出，LC+LCBDE較ERCP+LC具有經(jīng)濟(jì)、痛苦少、住院時間短、并發(fā)癥少等優(yōu)點，具有安全性、可行性，尤其膽道一期縫合更受青睞[6]。2008年，LCBDE在英國被推薦為首選的治療膽囊結(jié)石并膽總管結(jié)石的方法。但即便如此，LCBDE仍有不滿意之處，以往研究甚至提出，將小于9 mm的膽總管切開后一期縫合視為相對禁忌證[7]；而且術(shù)后膽漏、膽道狹窄、T管引流帶來的并發(fā)癥依然發(fā)生[8]。因此，有學(xué)者對此技術(shù)提出了新看法，嘗試通過經(jīng)膽囊管行膽總管探查術(shù)治療膽總管結(jié)石[9]。筆者團(tuán)隊在此基礎(chǔ)上，嘗試經(jīng)膽囊管途徑切開膽總管治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石，通過回顧性分析發(fā)現(xiàn)具有可行性、安全性。

3.1 經(jīng)膽囊管途徑的解剖特異性 1998年即有學(xué)者報道膽道鏡經(jīng)膽囊管途徑行膽總管探查，具有一定優(yōu)勢[10]。近年，國外學(xué)者嘗試通過擴(kuò)張膽囊管后置入膽道鏡探查膽總管，并在此途徑下行膽總管取石，取得了一定療效[11]。也有學(xué)者提出，通過經(jīng)膽囊管小切口切開膽總管治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石具有一定的實用性[12]。但這些方法也有其局限性，對于膽囊管內(nèi)徑較細(xì)，甚至膽囊管閉塞；或膽總管結(jié)石大于6 mm的患者，此法取石困難，且有膽道損傷的風(fēng)險[13]。從解剖學(xué)而言，膽囊管匯入膽總管的解剖角度有其特異性，即膽囊管以銳角匯入肝總管右壁。膽囊管內(nèi)壁有螺旋狀黏膜皺襞，即Heister瓣，能防止膽囊管扭曲、調(diào)節(jié)膽汁進(jìn)出膽囊。通常膽囊管匯入膽總管的解剖角度及膽囊管內(nèi)壁的這種皺襞會造成膽道探查困難，尤其使用膽道鏡經(jīng)膽囊管行肝總管探查[14]。因此，筆者團(tuán)隊利用膽囊管與膽總管解剖結(jié)構(gòu)的特異性，術(shù)中切開膽囊管壁，沿膽囊管腔向膽總管方向切開，待到達(dá)膽總管后通過弧形轉(zhuǎn)變延長方向，并沿膽總管前壁縱行向下。術(shù)中可根據(jù)膽囊管內(nèi)徑大小、膽總管結(jié)石大小、膽囊管瓣膜解剖等情況調(diào)整切口，便于膽道探查、取出較大結(jié)石，避免取石過程中損傷膽道。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，相較LCBDE組，LTCBDE組術(shù)后住院時間、術(shù)后腹腔引流時間縮短，且住院費用減少，術(shù)后膽漏發(fā)生率降低。筆者術(shù)中發(fā)現(xiàn)，如果膽囊管內(nèi)徑大于5 mm，可通過膽道鏡，那么行膽總管探查、取石很方便；但如果膽總管內(nèi)結(jié)石較大(>6 mm),因膽囊管內(nèi)徑受限而不能取出結(jié)石，此時，通過膽囊管向膽總管方向切開，且經(jīng)過膽囊管到達(dá)膽總管后，由弧形調(diào)整為縱向延長，可更方便地取出>6 mm的結(jié)石[15]，而且對膽總管壁損傷較小，術(shù)后疤痕張力相對減小，可避免直接膽總管縱向切開后疤痕攣縮引起膽道狹窄。當(dāng)然，如果膽囊管內(nèi)徑更小，完全不能通過膽道鏡，此方法就更為實用。即使術(shù)中發(fā)現(xiàn)膽囊管閉塞，經(jīng)此途徑向膽總管方向切開，利用膽囊管匯入膽總管部分，也可減少膽總管前壁縱向切開長度。與此同時，通過此途徑進(jìn)入膽總管，可避免直接行膽總管前壁縱向切開，切口由傳統(tǒng)直線型轉(zhuǎn)變?yōu)轭愃苹⌒?圖4)，膽道一期縫合更方便。

3.2 經(jīng)膽囊管途徑行膽道一期縫合的優(yōu)勢 既往經(jīng)膽囊管途徑切開膽總管探查一期縫合的報道相對較少[12]。本研究中，LCBDE組13例患者放置T管，而LTCBDE組均一期縫合。實際上，臨床仍有少數(shù)膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的病例膽總管未擴(kuò)張，術(shù)前通過影像學(xué)檢查不一定能明確，此比例約為12.5%[16]。因此，如果術(shù)中膽總管不擴(kuò)張，且膽總管結(jié)石不能排出，直接行膽總管前壁切開損傷較大，術(shù)后為避免膽總管狹窄，必須放置T管引流[17]。事實上，膽總管探查后是否放置T管一直存有爭議[18]。有學(xué)者提出，膽總管切開取石后放置T管可便于后期發(fā)現(xiàn)結(jié)石殘留后經(jīng)T管竇道取石[19]。但也有學(xué)者提出不同意見，如果膽總管結(jié)石殘留，可通過ERCP/EST取石處理，而且T管留置會延長住院時間，增加二次拔管時間及治療費用，患者攜帶T管影響生活質(zhì)量，且有可能導(dǎo)致水電解質(zhì)紊亂、T管移位、敗血癥、膽漏、膽汁性腹膜炎、切口感染、膽道狹窄等并發(fā)癥[20]。本研究中，LTCBDE術(shù)中即使發(fā)現(xiàn)膽總管不擴(kuò)張，也并未放置T管，術(shù)后均未發(fā)生膽道狹窄的不良后果。表明經(jīng)膽囊管途徑行膽總管探查取石后仍可行一期縫合，避免放置T管。通過經(jīng)膽囊管途徑切開后暴露膽總管內(nèi)情況，不但可減少膽總管壁的損傷，而且可保留膽總管下端十二指腸乳頭不被損傷，保持其解剖功能存在[14]。本研究中，兩組患者術(shù)后隨訪6個月，無急性重癥胰腺炎、膽管炎、膽道損傷、膽道狹窄等并發(fā)癥發(fā)生。

3.3 對經(jīng)濟(jì)效益的影響 手術(shù)方式不同，對患者的經(jīng)濟(jì)影響也不同。本研究結(jié)果顯示，相較LCBDE，LTCBDE組住院費用減少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明條件允許時行LTCBDE可縮短住院時間，減輕患者的痛苦，同時減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

3.4 術(shù)后膽漏、結(jié)石殘留的影響 雖然本研究中兩組均有膽漏發(fā)生，但LTCBDE組術(shù)后膽漏發(fā)生率更低，兩組均通過腹腔引流及對癥處理恢復(fù)良好。也有學(xué)者認(rèn)為，LCBDE仍有一定的結(jié)石遺漏問題，比例為16%～30%[5]。本研究中膽總管結(jié)石清除率為100%，術(shù)后隨訪6個月未發(fā)現(xiàn)結(jié)石殘留。但并非因此說明此術(shù)式不會發(fā)生結(jié)石殘留，本研究病例數(shù)有限，并且為回顧性研究；我們將進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量，減少研究的干擾因素，便于今后獲得更大數(shù)據(jù)展開研究。此外，對于膽囊管、膽總管手術(shù)前解剖的變化需進(jìn)一步探討。

綜上所述，腹腔鏡技術(shù)不斷進(jìn)步，為診治膽石癥提供了技術(shù)支持。筆者認(rèn)為，利用膽囊管與膽總管的解剖特性行LTCBDE是安全、經(jīng)濟(jì)、有效的，縮短了住院時間，減少了患者的痛苦，具有微創(chuàng)優(yōu)勢。同時，術(shù)者熟練掌握膽道鏡的操作，手術(shù)操作會更得心應(yīng)手。

[1] Zhu B,Li D,Ren Y,et al.Early versus delayed laparoscopic common bile duct exploration for common bile duct stone-related nonsevere acute cholangitis[J].Sci Rep,2015,5:11748.

[2] Xu Y,Dong C,Ma K,et al.Spontaneously removed biliary stent drainage versus T-tube drainage after laparoscopic common bile duct exploration[J].Medicine (Baltimore),2016,95(39):e5011.

[3] 鄒立新,李軍,翁永彩.腹腔鏡聯(lián)合腎鏡膽總管切開取石經(jīng)膽囊管引流一期縫合術(shù)(附36例報告)[J].腹腔鏡外科雜志,2016,21(3):205-207.

[4] Fleisher LA,Fleischmann KE,Auerbach AD,et al.2014 ACC/AHA guideline on perioperative cardiovascular evaluation and management of patients undergoing noncardiac surgery:executive summary:a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines. Developed in collaboration with the American College of Surgeons,American Society of Anesthesiologists,American Society of Echocardiography,American Society of Nuclear Cardiology,Heart Rhythm Society,Society for Cardiovascular Angiography and Interventions,Society of Cardiovascular Anesthesiologists,and Society of Vascular Medicine Endorsed by the Society of Hospital Medicine[J].J Nucl Cardiol,2015,22(1):162-215.

[5] Tan C,Ocampo O,Ong R,et al.Comparison of one stage laparoscopic cholecystectomy combined with intra-operative endoscopic sphincterotomy versus two-stage pre-operative endoscopic sphincterotomy followed by laparoscopic cholecystectomy for the management of pre-operatively diagnosed patients with common bile duct stones:a meta-analysis[J].Surg Endosc,2017 Jul 21.[Epub ahead of print]

[6] Ding G,Cai W,Qin M.Single-stage vs. two-stage management for concomitant gallstones and common bile duct stones:a prospective randomized trial with long-term follow-up[J].J Gastrointest Surg,2014,18(5):947-951.

[7] Hua J,Meng H,Yao L,et al.Five hundred consecutive laparoscopic common bile duct explorations:5-year experience at a single institution[J].Surg Endosc,2016 Dec 30.[Epub ahead of print]

[8] Yi HJ,Hong G,Min SK,et al.Long-term Outcome of Primary Closure After Laparoscopic Common Bile Duct Exploration Combined With Choledochoscopy[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2015,25(3):250-253.

[9] Zhu JG,Zhang ZT.Laparoscopic remnant cholecystectomy and transcystic common bile duct exploration for gallbladder/cystic duct remnant with stones and choledocholithiasis after cholecystectomy[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A,2015,25(1):7-11.

[10] Vracko J,Wiechel KL.How often might a trans-cystic-duct stone extraction be feasible?[J].Surg Endosc,1998,12(1):12-15.

[11] Chuang SH,Hung MC,Huang SW,et al.Single-incision laparoscopic common bile duct exploration in 101 consecutive patients:choledochotomy,transcystic,and transfistulous approaches[J].Surg Endosc,2017 Jun 22.[Epub ahead of print]

[12] Chen XM,Zhang Y,Cai HH,et al.Transcystic approach with micro-incision of the cystic duct and its confluence part in laparoscopic common bile duct exploration[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A,2013,23(12):977-981.

[13] Hongjun H,Yong J,Baoqiang W.Laparoscopic common bile duct exploration:choledochotomy versus transcystic approach?[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2015,25(3):218-222.

[14] Chen D,Fei Z,Huang X,et al.Transcystic approach to laparoscopic common bile duct exploration[J].JSLS,2014,18(3).pii:e2014.00184.

[15] Otani T,Yokoyama N,Sato D,et al.Safety and efficacy of a novel continuous incision technique for laparoscopic transcystic choledocholithotomy[J].Asian J Endosc Surg,2017,10(3):282-288.

[16] Zhu HY,Xu M,Shen HJ,et al.A meta-analysis of single-stage versus two-stage management for concomitant gallstones and common bile duct stones[J].Clin Res Hepatol Gastroenterol,2015,39(5):584-593.

[17] Aawsaj Y,Light D,Horgan L.Laparoscopic common bile duct exploration: 15-year experience in a district general hospital[J].Surg Endosc,2016,30(6):2563-2566.

[18] Muzaffar I,Zula P,Yimit Y,et al.Randomized comparison of postoperative short-term and mid-term complications between T-tube and primary closure after CBD exploration[J].J Coll Physicians Surg Pak,2014,24(11):810-814.

[19] 劉威,沈根海,高泉根,等.腹腔鏡膽總管一期縫合術(shù)與T管引流術(shù)治療肝外膽管結(jié)石的療效比較[J].腹腔鏡外科雜志,2016,21(7):543-546.

[20] Yin Z,Xu K,Sun J,et al.Is the end of the T-tube drainage era in laparoscopic choledochotomy for common bile duct stones is coming?A systematic review and meta-analysis[J].Ann Surg,2013,257(1):54-66.