經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖對(duì)房顫患者左心耳血栓的預(yù)測(cè)價(jià)值

文佳 張敏 郭麗萍 秦朗

[摘要] 目的 評(píng)估經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖對(duì)房顫患者左心耳血栓的預(yù)測(cè)價(jià)值。 方法 選取2012年10月～2018年1月柳州市工人醫(yī)院收治的148例房顫患者，根據(jù)患者是否存在左心耳血栓將其分為血栓組（22例）和非血栓組（126例）。所有患者均經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖以及增強(qiáng)CT檢查，觀(guān)察兩組患者左心耳超聲心動(dòng)圖參數(shù)。以臨床診斷為“金標(biāo)準(zhǔn)”，比較兩種檢查方式診斷左心耳血栓的真陽(yáng)性率、假陽(yáng)性率、真陰性率、假陰性率、靈敏度、特異度和準(zhǔn)確度。 結(jié)果 血栓組患者心臟舒張期左心耳最大面積（LAA-max）、心臟收縮期左心耳最小面積（LAA-min）水平均明顯高于非血栓組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。兩組患者左心耳口寬度（LAA-D）、左心耳長(zhǎng)度（LAA-L）比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖診斷房顫患者左心耳血栓的真陽(yáng)性率、真陰性率分別為90.91%（20/22）、90.48%（114/126），均明顯高于增強(qiáng)CT的63.64%（14/22）、61.90%（78/126）（均P < 0.05）。經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖診斷患者左心耳血栓的靈敏度、特異度以及準(zhǔn)確度分別為90.91%、90.48%及90.54%，均明顯高于增強(qiáng)CT檢查的63.64%、61.90%、62.16%（均P < 0.05）。 結(jié)論 房顫左心耳血栓患者LAA-max、LAA-min異常升高，經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖對(duì)房顫患者左心耳血栓有很好的預(yù)測(cè)價(jià)值。

[關(guān)鍵詞] 心房顫動(dòng)；左心耳血栓；經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖；增強(qiáng)CT；預(yù)測(cè)價(jià)值

[中圖分類(lèi)號(hào)] R540.45；R541.75 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-7210（2018）10（a）-0138-04

The prognostic value of esophageal echocardiography in patients with atrial fibrillation in patients with atrial fibrillation

WEN Jia ZHANG Min GUO Liping QIN Lang

Department of Ultrasound Diagnostics， Liuzhou Worker′s Hospital， Guangxi Zhuang Autonomous Region， Liuzhou 545005， China

[Abstract] Objective To evaluate the predictive value of esophageal echocardiography in patients with atrial fibrillation in patients with atrial fibrillation. Methods A total of 148 patients with atrial fibrillation admitted to the Liuzhou Workers′ Hospital from October 2012 to January 2018 were selected and divided into thrombus group （22 cases） and the non-thrombotic group （126 cases）. Trans-esophageal echocardiography and enhanced CT were performed in all patients， and echocardiographic parameters of two groups were observed. As clinical diagnosis was "gold standard"， true positive rate， false positive rate， true negative rate， false negative rate， sensitivity， specificity and accuracy of the two examinations in the diagnosis of atrial appendage thrombosis were analyzed. Results Left atrial appendage maximal area （LAA-max） of diastole and the left atrial appendage minimum area （LAA-min） of paradoxical expansion in thrombus group were significant higher than that in non-thrombus group （P < 0.05）. There was no statistically significant in the left atrial appendage width （LAA-D） and left atrial appendage length （LAA-L） of two groups （P > 0.05）. True positive rate and true negative rate， diagnosis of atrial fibrillation by trans-esophageal echocardiography were 90.91% （20/22） and 90.48% （114/126） respectively， which were apparently higher than those of enhanced CT [63.64% （14/22）， 61.90% （78/126）， all P < 0.05]. The sensitivity， specificity and accuracy of trans-esophageal echocardiography in diagnosing atrial fibrillation with left atrial appendage thrombosis were 90.91%， 90.48% and 90.54%， which were significantly higher than those of enhanced CT examination （63.64%， 61.90%， 62.16%， all P < 0.05）. Conclusion LAA-max and LAA-min were abnormally elevated in atrial fibrillation patients with left atrial appendage. Transesophageal echocardiography has a good predictive value for left atrial appendage thrombosis in patients with atrial fibrillation.

[Key words] Atrial fibrillation； Left atrial appendage thrombosis； Transesophageal echocardiography； Enhanced CT； Predictive value

心房顫動(dòng)簡(jiǎn)稱(chēng)房顫，是臨床上最常見(jiàn)的一種心律失常，患者由于心房激動(dòng)頻率不規(guī)則或激動(dòng)頻率過(guò)高導(dǎo)致心房收縮功能障礙并引發(fā)一系列臨床癥狀[1]。房顫患者左心房收縮功能障礙可導(dǎo)致血液在左心房?jī)?nèi)停滯或形成渦流，且左心房/左心耳的解剖結(jié)構(gòu)特殊，其血栓發(fā)生率較高[2]。一旦左心耳發(fā)生血栓，血栓有隨時(shí)脫落形成栓塞的風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重威脅患者的生命安全；尋找一種有效診斷房顫患者左心耳血栓的手段至關(guān)重要[3]。經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖是將超聲探頭放置在患者食管中，在患者心臟后方向心臟深部進(jìn)行掃描的一種檢查方法。該方法可以有效降低肺部氣體和胸壁對(duì)超聲檢查的干擾，可清晰顯示心臟結(jié)構(gòu)[4]。增強(qiáng)CT因同樣具有無(wú)創(chuàng)性以及能清晰顯示心臟結(jié)構(gòu)等優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)也被應(yīng)用于左心耳血栓的診斷中。本研究比較經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖和增強(qiáng)CT兩種方法對(duì)房顫患者左心耳血栓的預(yù)測(cè)價(jià)值，旨在為臨床有效診斷房顫患者是否存在左心耳血栓提供參考依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年10月～2018年1月柳州市工人醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“我院”）收治的房顫患者148例。其中男97例，女51例；年齡22～80歲，平均（58.32±10.37）歲；疾病類(lèi)型：陣發(fā)性房顫110例，持續(xù)性房顫38例；合并基礎(chǔ)疾?。汗谛牟?5例，高血壓病101例，風(fēng)濕性心臟病7例，心肌病6例。納入標(biāo)準(zhǔn)[5]：①均經(jīng)臨床檢查以及影像學(xué)檢查確診為房顫；②均接受經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖以及增強(qiáng)CT檢查；③年齡>18歲；④臨床病歷資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn)：①無(wú)法耐受經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖檢查；②合并傳染性疾?。虎郯橛袊?yán)重心、肺等臟器功能障礙；④對(duì)造影劑過(guò)敏；⑤存在神經(jīng)系統(tǒng)疾病或交流溝通障礙。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，所有患者均知情同意并簽署相關(guān)知情同意書(shū)。

1.2 研究方法

所有患者均行經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖以及增強(qiáng)CT檢查。經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖檢查方式：采用Philips IE33彩色多普勒超聲診斷儀，多平面經(jīng)食管超聲探頭，頻率5～9 MHz。檢查前要求患者禁食、禁水12 h，以達(dá)克羅寧膠漿浸潤(rùn)麻醉口咽部和食管表面，15～20 min后進(jìn)行檢查。檢測(cè)過(guò)程中要求患者取右側(cè)臥位插管，同時(shí)記錄心電圖，探頭插入深度與切牙相距30～40 cm，全面觀(guān)察患者左心耳內(nèi)情況，取3～5個(gè)心動(dòng)周期進(jìn)行分析，記錄左心耳口寬度（left atrial appendage width，LAA-D）、左心耳長(zhǎng)度（left atrial appendage length，LAA-L）、心臟舒張期左心耳最大面積（left atrial appendage maximal area，LAA-max）、心臟收縮期左心耳最小面積（left atrial appendage minimum area，LAA-min）。增強(qiáng)CT檢查方式：采用西門(mén)子SOMATOM AS64，雙筒高壓注射器。經(jīng)由肘正中靜脈輸注對(duì)比劑碘海醇，注射劑量為350 mgI/mL。將氣管隆嵴作為檢測(cè)基準(zhǔn)層面，通過(guò)自動(dòng)觸發(fā)技術(shù)進(jìn)行掃描，并于靶血管內(nèi)的對(duì)比劑濃度達(dá)至峰值時(shí)，自動(dòng)進(jìn)行快速容積掃描，待掃描完成后將圖像傳輸至后處理工作中，完成圖像重建后經(jīng)多方位觀(guān)察左心耳內(nèi)血栓情況。

1.3 觀(guān)察指標(biāo)

根據(jù)患者左心耳血栓臨床診斷情況，將所有患者分為血栓組22例，無(wú)血栓組126例。比較兩組患者左心耳超聲心動(dòng)圖參數(shù)。并以臨床診斷為“金標(biāo)準(zhǔn)”，比較兩種檢查方式診斷左心耳血栓的真陽(yáng)性率、假陽(yáng)性率、真陰性率、假陽(yáng)性率和準(zhǔn)確度。

1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

以臨床診斷為“金標(biāo)準(zhǔn)”，左心耳血栓臨床診斷[6]：在華法林或新型口服抗凝藥物進(jìn)行充分抗凝的狀態(tài)下，復(fù)查經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖，如血栓聲像圖或疑似血栓聲像圖縮小或消失，則表明超聲診斷，反之則為正常超聲組織。左心耳血栓的超聲診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]：左心耳內(nèi)探和絮狀或團(tuán)塊狀實(shí)質(zhì)性回聲，排除梳狀肌與超聲自顯影，超聲結(jié)果由我院2名經(jīng)驗(yàn)豐富的超聲醫(yī)師通過(guò)雙盲法進(jìn)行評(píng)估。左心耳血栓的增強(qiáng)CT診斷標(biāo)準(zhǔn)[8]：圖像重建后，左心耳內(nèi)局部表現(xiàn)為充盈缺損，排除梳狀肌影像，CT檢查結(jié)果由我院2名經(jīng)驗(yàn)豐富的超聲醫(yī)師通過(guò)雙盲法進(jìn)行評(píng)估。診斷結(jié)果評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算公式：真陽(yáng)性率（靈敏度）=真陽(yáng)性人數(shù)/金標(biāo)準(zhǔn)陽(yáng)性人數(shù)×100%，假陽(yáng)性率=假陽(yáng)性人數(shù)/金標(biāo)準(zhǔn)陰性人數(shù)×100%，真陰性率（特異度）=真陰性人數(shù)/（真陰性人數(shù)+假陽(yáng)性人數(shù)×100%，假陰性率（特異度）=假陰性人數(shù)/金標(biāo)準(zhǔn)陽(yáng)性人數(shù)×100%，準(zhǔn)確度（相對(duì)誤差）=（真陽(yáng)性人數(shù)+真陰性人數(shù)）/總受檢人數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 血栓組與非血栓組患者左心耳超聲心動(dòng)圖各項(xiàng)參數(shù)比較

血栓組患者心臟舒張期LAA-max、LAA-min水平均明顯高于非血栓組，差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.01）。兩組患者LAA-D、LAA-L比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 不同檢查方式診斷房顫患者左心耳血栓的結(jié)果比較

以臨床診斷為“金標(biāo)準(zhǔn)”，經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖診斷房顫患者左心耳血栓的真陽(yáng)性率、真陰性率分別為90.91%、90.48%，均明顯高于增強(qiáng)CT的63.64%、61.90%（P < 0.05或P < 0.01）。見(jiàn)表2。

2.2 不同檢查方式診斷房顫患者左心耳血栓的靈敏度、特異度以及準(zhǔn)確度比較

以臨床診斷為“金標(biāo)準(zhǔn)”，經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖診斷房顫患者左心耳血栓的靈敏度、特異度以及準(zhǔn)確度分別為90.91%、90.48%及90.54%，均明顯高于增強(qiáng)CT檢查的63.64%、61.90%、62.16%，組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05或P < 0.01）。見(jiàn)表3。

3 討論

隨著近年來(lái)我國(guó)人口老齡化問(wèn)題的日益加重以及人們生活方式的不斷變化，房顫的發(fā)病率正呈逐年上升趨勢(shì)[9]。房顫患者主要表現(xiàn)為心房激動(dòng)頻率和心率顯著增加，心房跳動(dòng)不規(guī)則等。這種狀態(tài)導(dǎo)致心房無(wú)法正常收縮，心房?jī)?nèi)血液流動(dòng)性降低，為血液凝固形成血栓創(chuàng)造了條件[10]。左心耳是一盲端結(jié)構(gòu)，其橫軸與血管流入、流出道有一定角度，內(nèi)部肌小梁不規(guī)則，血液通過(guò)左心耳時(shí)易形成渦流，增加了血栓發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[11]。房顫患者心房收縮頻率較高，一旦發(fā)生血栓，栓子脫落的風(fēng)險(xiǎn)較高，嚴(yán)重威脅患者生命安全。目前，左心耳血栓的主要診斷方法包括增強(qiáng)CT和經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖檢查，兩種方式均具有無(wú)創(chuàng)性特點(diǎn)，但關(guān)于兩種診斷方式的優(yōu)劣仍存在爭(zhēng)議。

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，血栓組患者LAA-max、LAA-min水平均明顯高于非血栓組，這與李小丹等[12]的研究報(bào)道一致，提示房顫左心耳血栓患者LAA-max、LAA-min異常升高。其原因是，房顫患者左心耳出現(xiàn)血栓可以進(jìn)一步影響左心耳收縮功能，導(dǎo)致心房收縮時(shí)左心耳不能完全收縮，LAA-min升高；同時(shí)，因左心耳內(nèi)部存在血栓導(dǎo)致心房舒張期LAA-max增加[13-15]。利用經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖檢查技術(shù)，醫(yī)護(hù)人員能夠準(zhǔn)確測(cè)量患者的LAA-max、LAA-min水平，從而根據(jù)以上指標(biāo)預(yù)測(cè)房顫患者左心耳血栓的發(fā)生[16]。本研究以臨床診斷為“金標(biāo)準(zhǔn)”，經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖診斷房顫患者左心耳血栓的真陽(yáng)性率、真陰性率分別為90.91%、90.48%，均明顯高于增強(qiáng)CT的63.64%、61.90%；經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖診斷房顫患者左心耳血栓的靈敏度、特異度以及準(zhǔn)確度分別為90.91%、90.48%以及90.54%，均明顯高于增強(qiáng)CT檢查的63.64%、61.90%、62.16%，提示采用經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖診斷房顫患者左心耳血栓具有較高的靈敏度、特異度以及準(zhǔn)確度，臨床診斷價(jià)值較高。筆者認(rèn)為經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖靈敏度及準(zhǔn)確性?xún)?yōu)于增強(qiáng)CT，可能與以下原因有關(guān)：①經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖可記錄并反映左心耳機(jī)械功能的血流頻譜[17-18]，從而有效反映患者左心房整體功能狀態(tài)，參照左心房功能狀態(tài)變化情況及時(shí)預(yù)測(cè)血栓前狀態(tài)[19]。受血栓前狀態(tài)及較小的血栓的影響，增強(qiáng)CT發(fā)現(xiàn)明顯的充盈缺損難度較大，從而無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)病灶。②經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖可通過(guò)左心耳煙霧狀回聲的濃淡評(píng)估血栓形成的危險(xiǎn)程度，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果可以判斷其回聲越濃，左心耳出現(xiàn)血栓的風(fēng)險(xiǎn)越高[20]。在使用增強(qiáng)CT檢測(cè)時(shí)，若新鮮形成的絮狀血栓尚未完全形成固態(tài)，其存在一定的變形性以及活動(dòng)度，可隨著心臟舒縮，從而導(dǎo)致有少許的造影劑充盈至血栓內(nèi)而不表現(xiàn)為明顯的充盈缺損。③從靈敏度上分析，若患者心律嚴(yán)重不齊，會(huì)導(dǎo)致增強(qiáng)CT的圖像質(zhì)量較差，經(jīng)圖像后處理后存在錯(cuò)位情況，且易將錯(cuò)位部位診斷為血栓，進(jìn)一步導(dǎo)致假陽(yáng)性診斷的發(fā)生[21-22]。因此，經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖診斷房顫患者左心耳血栓是一個(gè)較為優(yōu)選的診療方案。值得注意的是，經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖也存在一些自身缺陷，如對(duì)新鮮的低回聲血栓的回聲與心內(nèi)血液近似，經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖檢查時(shí)難以發(fā)現(xiàn)，可能存在漏診。對(duì)于肥胖患者，因體內(nèi)脂肪較多，左心耳圖像模糊，易導(dǎo)致檢查時(shí)出現(xiàn)偽影，從而出現(xiàn)誤診，臨床應(yīng)予以注意[23]。

綜上所述，經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖對(duì)房顫患者左心耳血栓的預(yù)測(cè)價(jià)值較高，值得臨床推廣應(yīng)用。然而，本研究的樣本量較少，可能導(dǎo)致研究結(jié)果發(fā)生一定程度的偏倚。因此，增大樣本量，并獲取更為豐富的數(shù)據(jù)，以進(jìn)一步驗(yàn)證結(jié)果的準(zhǔn)確性具有重要意義。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Dieker W，Behnes M，F(xiàn)astner C，et al. Impact of left atrial appendage morphology on thrombus formation after successful left atrial appendage occlusion：assessment with cardiac-computed-tomography [J]. Sci Rep，2018，8（1）：1670.

[2] Kim MY，Ng FS，Ariff B，et al. Extensive intramural esophageal hematoma after transesophageal echocardiography during atrial fibrillation ablation [J]. Circulation，2015，132（19）：1847-1849.

[3] 英碩，萬(wàn)征，杜鑫，等.左室舒張功能不全對(duì)非瓣膜性PAF患者左心耳血栓形成的影響[J].山東醫(yī)藥，2013，53（42）：57-59.

[4] 陳雨意，陳艷紅，張勇華，等.高危心房顫動(dòng)合并冠心病左心耳封堵預(yù)防腦卒中的單中心回顧性研究[J].中華心律失常學(xué)雜志，2017，21（4）：336-340.

[5] 史建玲，常洪波，高俊慧，等.經(jīng)胸超聲心動(dòng)圖多切面掃查法對(duì)左心耳及左心耳血栓的顯示效果[J].中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志，2014，32（2）：211-212.

[6] 謝洪宇，曲秀芬，李陽(yáng)，等.經(jīng)食管實(shí)時(shí)三維超聲心動(dòng)圖與經(jīng)食管二維超聲心動(dòng)圖診斷房顫患者左心耳血栓的比較研究[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志，2012，28（10）：925-928.

[7] 陳忠秀，白文娟，唐紅，等.心臟增強(qiáng)斷層掃描分析非瓣膜性心房顫動(dòng)患者的左心耳大小及形態(tài)[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版，2017，48（6）：911-916.

[8] Fukuda Y，Okamoto M，Tomomori S，et al. In paroxysmal atrial fibrillation patients，the neutrophil-to-lymphocyte ratio is related to thrombogenesis and more closely associated with left atrial appendage contraction than with the left atrial body function [J]. Intern Med，2018，57（5）：633-640.

[9] 馬媛媛，賈艷艷，宋宏寧，等.經(jīng)食管超聲評(píng)估非瓣膜性心房顫動(dòng)患者左心耳血流動(dòng)力學(xué)改變對(duì)左心耳血栓形成的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志，2017，19（12）：806-811.

[10] 龐中一，謝海秀，章曄，等.心房顫動(dòng)患者左心房及左心耳血栓形成的危險(xiǎn)因素分析[J].心肺血管病雜志，2017， 36（3）：185-189.

[11] Frangieh AH，Alibegovic J，Templin C，et al. Intracardiac versus transesophageal echocardiography for left atrial appendage occlusion with watchman [J]. Catheter Cardiovasc Interv，2017，90（2）：331-338.

[12] 李小丹，楊文雙，王釗，等.經(jīng)食道實(shí)時(shí)三維超聲心動(dòng)圖對(duì)左心耳內(nèi)自發(fā)顯影診斷價(jià)值[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2017，1（13）：96-97.

[13] 姚錢(qián)晶，李永青.食管超聲心動(dòng)圖與多層螺旋增強(qiáng)CT對(duì)房顫患者左心耳血栓篩選中的價(jià)值比較[J].醫(yī)學(xué)信息，2016，29（4）：92-93.

[14] 洪云，周青.實(shí)時(shí)三維超聲心動(dòng)圖對(duì)陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者左心房的檢測(cè)價(jià)值[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2017， 16（7）：714-717.

[15] 張玲，穆玉明.超聲心動(dòng)圖新技術(shù)評(píng)價(jià)冠心病左心室收縮功能的研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2017，14（33）：47-50.

[16] 陳文斌，蔡震宇.超聲心動(dòng)圖評(píng)價(jià)心臟機(jī)械瓣功能的長(zhǎng)期變化趨勢(shì)[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2015，22（10）：121-123

[17] 吳曉霞，孟越之，張鳳羽，等.血管造影術(shù)結(jié)合經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖對(duì)左心耳形態(tài)的分析[J].介入放射學(xué)雜志，2016， 25（5）：383-386.

[18] 余坷珂，程瑞洪，王朝暉，等.超聲心動(dòng)圖對(duì)尿毒癥患者透析前后左心室結(jié)構(gòu)及功能的評(píng)價(jià)[J].疑難病雜志，2016， 15（4）：344-346.

[19] 王艷.房顫介入治療前經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖對(duì)左房及左房耳血栓檢出的臨床意義[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué)，2016，25（5）：987-988.

[20] Kim YG，Choi JI，Kim MN，et al. Non-vitamin K antagonist oral anticoagulants versus warfarin for the prevention of spontaneous echo-contrast and thrombus in patients with atrial fibrillation or flutter undergoing cardioversion：a trans-esophageal echocardiography study [J]. PLoS One，2018，13（1）：e0191648.

[21] Kumar S，Sparks PB，Kalman JM. Letter by Kumar et al regarding article，"Extensive Intramural Esophageal Hem-atoma After Transesophageal Echocardiography During Atrial Fibrillation Ablation" [J]. Circulation，2016，133（15）：e594.

[22] Dieker W，Behnes M，F(xiàn)astner C，et al. Impact of left atrial appendage morphology on thrombus formation after successful left atrial appendage occlusion：assessment with cardiac-computed-tomography [J]. Sci Rep，2018，8（1）：1670-1670.

[23] 張芳，吳小波.H型高血壓患者心功能情況及相關(guān)因素的超聲心動(dòng)圖評(píng)價(jià)[J].中國(guó)臨床研究，2017，30（10）：1356-1358.

（收稿日期：2018-05-07 本文編輯：任 念）