微生物檢驗(yàn)對臨床合理用藥及醫(yī)院感染發(fā)生率的影響

王鵬

【摘要】目的 探討微生物檢驗(yàn)對醫(yī)院感染發(fā)生率以及對臨床合理用藥的影響。方法 選取我院2012年2月～2014年3月收治的960例患者進(jìn)行作為研究對象，將960例患者隨機(jī)分為兩組，各480人，對其中一組進(jìn)行微生物檢驗(yàn)并作為試驗(yàn)組，對照組不作微生物檢驗(yàn)處理。對兩組患者的合理用藥率、醫(yī)院感染發(fā)生率及嚴(yán)重程度進(jìn)行比較分析。結(jié)果 對照組醫(yī)院感染發(fā)生率、感染程度顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），試驗(yàn)組合理用藥率顯著高于對照組；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 微生物臨床檢驗(yàn)技術(shù)對指導(dǎo)臨床合理用藥、降低傳染率具有重要意義。

【關(guān)鍵詞】微生物檢驗(yàn)；臨床合理用藥；感染發(fā)生率

【中圖分類號】R969 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.31..01

目前，在我國醫(yī)院每年因?yàn)椴缓侠碛盟幵斐刹涣挤磻?yīng)而死亡的患者高達(dá)數(shù)十萬，雖然醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展，同時(shí)也引發(fā)了一些問題，如耐藥菌種類和數(shù)段不斷增加引發(fā)感染。因此，在臨床過程中不斷嘗試應(yīng)用新技術(shù)促進(jìn)合理用藥勢在必行。綜上所述，分析探討微生物檢驗(yàn)對醫(yī)院感染

發(fā)生率以及對臨床合理用藥的影響意義重大?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2012年2月～2014年3月收治的960例患者進(jìn)行作為研究對象，將960例患者隨機(jī)分為兩組，各480人，對其中一組進(jìn)行微生物檢驗(yàn)并作為試驗(yàn)組，對照組不作微生物檢驗(yàn)處理。其中對照組男282人，女198人，年齡3～70歲，平均（36.23±2.63）歲。住院時(shí)間4～28 d，平均（15.14±2.11）d；試驗(yàn)組男262人，女218人，年齡3～70歲，平均（38.33±0.26）歲。住院時(shí)間同對照組，平均住院時(shí)間（16.16±2.32）d。試驗(yàn)組與對照組性別、年齡、住院時(shí)間等一般資料比較；差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

1.2 研究方法

對照組所有患者不進(jìn)行微生物檢驗(yàn)；試驗(yàn)組所有患者需進(jìn)行微生物檢驗(yàn)，醫(yī)生根據(jù)臨床微生物檢驗(yàn)結(jié)果給予患者合理性藥物治療。臨床微生物檢驗(yàn)步驟包括以下幾個(gè)：鑒定患者感染細(xì)菌種類、對患者進(jìn)行藥物敏感測試、提純菌種、并應(yīng)用細(xì)菌測定系統(tǒng)的機(jī)體外診斷試劑板鑒定細(xì)菌，采用K-B法對超廣譜-內(nèi)酰胺酶進(jìn)行確診測試，然后給予患者針對性、合理性藥物進(jìn)行治療。最后試驗(yàn)組和對照組合理用藥情況以及感染情況進(jìn)行比較分析。

1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)

嚴(yán)格按照衛(wèi)計(jì)委頒布的《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)判定患者的感染程度，主要分為3個(gè)等級分別為：輕度感染、中毒感染和重度感染。

1.4 觀察指標(biāo)

觀察患者的合理用藥情況；感染發(fā)生情況及程度等。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS 19.0軟件對不同組間差異進(jìn)行t檢驗(yàn)分析；計(jì)量資料均進(jìn)行卡方（x2）檢驗(yàn)，標(biāo)準(zhǔn)選取為當(dāng)P<0.05時(shí)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

對照組480人，手術(shù)部位感染人數(shù)為20人，胃腸道感染人數(shù)為17人，下呼吸道感染人數(shù)為17人，泌尿道感染人數(shù)為11人，總感染發(fā)生率為0.67；試驗(yàn)組480有，手術(shù)部位感染人數(shù)為10人，胃腸道感染人數(shù)為7人，下呼吸道感染人數(shù)為7人，泌尿道感染人數(shù)為8人，總感染發(fā)生率為0.14；試驗(yàn)組與對照組醫(yī)院感染程度分別為：試驗(yàn)組輕度感染5人，中毒感染6人，重度感染11人，對照組輕度感染6人，中度感染9人，重度感染50人。其中試驗(yàn)組398人合理用藥，72人不合理用藥，對照組287人合理用藥，193人用藥不合理。 試驗(yàn)組與對照組醫(yī)院感染程度情況；試驗(yàn)組，輕度感染5（1.0%），中度感染6（1.3%），重度感染11（2.3%）；對照組，輕度感染6（1.3%），中度感染9（1.9%），重度感染50（10.4%）。從數(shù)據(jù)中可以看出，對照組醫(yī)院感染發(fā)生率、感染程度顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），試驗(yàn)組合理用藥率顯著高于對照組；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

不合理用藥的原因包括很多方面：用藥缺乏針對性、給藥方案不合理、用藥指征低和合并用藥等。容易造成患者體內(nèi)毒素的累積引發(fā)不良反應(yīng)，嚴(yán)重者會造成死亡，過度依賴抗生素，還會增加細(xì)菌的耐藥性，降低患者身體免疫功能，容易造成感染。

本研究結(jié)果中，對照組醫(yī)院感染發(fā)生率、感染程度顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），試驗(yàn)組合理用藥率顯著高于對照組；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。綜上所述，微生物臨床檢驗(yàn)技術(shù)對指導(dǎo)臨床合理用藥、降低傳染率具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉國強(qiáng)，于曉華.微生物檢驗(yàn)在醫(yī)院感染控制中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國醫(yī)藥指南.2016，14（8）：70.

[2] 張鴻雁，劉政軍.臨床微生物檢驗(yàn)對臨床合理用藥及醫(yī)院感染發(fā)生率的影響分析[J].2018（9）.

[3] 李 倩.微生物檢驗(yàn)對臨床合理用藥及醫(yī)院感染發(fā)生率的影響[J].養(yǎng)生保健指南，2017，（34）.

本文編輯：趙小龍