P2P網(wǎng)絡貸款投資風險的分析

李凈芮

【摘 要】作為當下互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)炙手可熱的焦點，在近兩年互聯(lián)網(wǎng)貸款（P2P）得到了迅猛的發(fā)展，網(wǎng)絡貸款是高風險高回報的新型投資熱點。網(wǎng)貸平臺是個好東西，但是處于混亂的野蠻生長期，本文將從網(wǎng)絡貸款投資的風險相應的分析，希望能給讀者提供一些有效的建議。

【關鍵詞】P2P；網(wǎng)絡貸款；風險；對策

一、P2P網(wǎng)絡貸款發(fā)展的基本情況

P2P是2005年在英國出現(xiàn)，在2012年在美國大紅大紫的一種網(wǎng)絡籌資、融資、理財?shù)姆绞?。在中國大家也習慣叫它P2P，因為P2P就是Peer-to-Peer Lending的縮寫。究其實質(zhì)，P2P其實就是小額借款的理財產(chǎn)品，把小額借款的需求發(fā)布到網(wǎng)上，通過向大量缺乏投資渠道的個人投資者籌資的方式完成融資，而投資者也利用這個機會獲取遠高于銀行回報的理財收益。最初大家創(chuàng)立互聯(lián)網(wǎng)金融的目的是為了創(chuàng)造一個類似于“借貸淘寶”的平臺。大家在上面自由的發(fā)出自己的融資需求，而有資金的一方根據(jù)借款人的不同信用等級和借款利率進行出資，最后借貸雙方達到一致。需要資金的借到錢，資金充裕的收獲較高的利息，而P2P平臺只是一個服務機構(gòu)，收取一定的服務費，不提供任何形式的保障。但是隨著業(yè)務的逐步開展，和市場激烈的競爭，平臺也在不斷的變形。

二、P2P網(wǎng)絡貸款的風險

1.業(yè)務風險

P2P主要是做次級貸款業(yè)務，也就是銀行挑剩下的業(yè)務或者銀行做不了的業(yè)務。借貸利率通常20%以上，借款人違約率很高，業(yè)務風險很大。宜人貸在個人信用貸業(yè)務深耕了十幾年，風控水平國內(nèi)第一梯隊，目前公布的違約率依然大于5%，一般的P2P公司違約率都在8%以上。很多P2P公司倒閉清算后，大家才發(fā)現(xiàn)他們累計壞賬竟然超過50%。比如四達投資，國誠金融等口碑和影響力都尚可的平臺。次級貸款業(yè)務的風控難度往往比銀行的風控難度更大，但P2P的從業(yè)者大多數(shù)卻比較草根，沒有經(jīng)過現(xiàn)代金融的專業(yè)訓練，只有一些原始的放貸經(jīng)驗，規(guī)模小的時候還能靠自己的經(jīng)驗控制風險，規(guī)模擴大后風控基本失控。而且越是不懂金融的人，膽子越大，經(jīng)常是什么業(yè)務都想干，結(jié)果壞賬窟窿越來越大。

2.經(jīng)營性風險

創(chuàng)業(yè)+金融杠桿，風險雙連擊。P2P大多是草根創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)本就是一個九死一生的過程，一將功成萬骨枯，成功率不足10%，而金融又加了數(shù)倍杠桿，相當于將創(chuàng)業(yè)的風險又放大了幾倍。P2P行業(yè)發(fā)展非常迅速，淘汰洗牌劇烈：P2P行業(yè)最近4年規(guī)模增長了20多倍，行業(yè)更新迭代的速度非?？?，一年就是個新行業(yè)。每年都有巨頭加入市場，其中不乏銀行、上市公司等資金雄厚的平臺，競爭相當激烈，從13年陸續(xù)出現(xiàn)了幾千家P2P平臺，行業(yè)洗牌迅速，有的平臺甚至沒有撐過幾個月就銷聲匿跡。

3.流動性風險

這是金融市場固有的風險，主要是擠兌風險。P2P網(wǎng)貸平臺原本是一種點對點的運營模式，即平臺僅僅作為連接借款人與出借人的媒介存在，借款人與出借人責任自負、風險自擔，這種形式理論上不存在擠兌風險。但是后來隨著P2P的發(fā)展，P2P演變成了和銀行一樣的兜底+資金池（期限錯配，資金錯配）模式，出現(xiàn)了一定的流動風險。不過流動性風險過去幾年較多，目前來說比較少，當平臺規(guī)模達到一定程度時，馬太效應很明顯，很多平臺規(guī)模幾百億，不易出現(xiàn)這種情況。

三、P2P網(wǎng)絡貸款投資建議

1. P2P公司是否提供擔保

許多網(wǎng)站美其名曰嚴守中立的平臺角色，不參與保障投資人的風險。個人認為這就是赤裸裸的不負責任的行為。任何一款信貸類產(chǎn)品的本質(zhì)都在于經(jīng)營風險，既然有風險那么雖然風險可控，仍然不應該讓金融能力不甚強的投資人去自主控制。這也就是為什么一般收益較高的產(chǎn)品的法律都要求投資人為“合格投資人”，有些甚至是“合格機構(gòu)投資人”的原因，承擔風險的能力和專業(yè)度是有很大關系的。有鑒于此，網(wǎng)站以平臺的角色收費但不負擔風險的行為是不負責任的，尤其不適合中國的國情。

2. P2P公司的資金結(jié)算是通過第三方支付還是銀行支付

個人認為網(wǎng)站不應將資金結(jié)算完全交由第三方支付完成。因為第三方支付根本沒有義務和權(quán)利對網(wǎng)站的經(jīng)手資金做任何的監(jiān)管，第三方支付自己的資金還需要銀行監(jiān)管。第三方支付理應只是作為支付渠道而存在的。資金經(jīng)過網(wǎng)站自己的賬戶有非法集資風險?？墒遣荒芤驗閼峙嘛L險而降低對自己的要求，。銀行畢竟是銀行，銀行有能力及資格監(jiān)管網(wǎng)站的經(jīng)手資金。當然，礙于法律法規(guī)制定的滯后，許多銀行為了自身的風險控制而不愿意承擔P2P網(wǎng)站資金監(jiān)管的責任。借逃避非法集資之嫌疑而僅與第三方支付合作從而在實質(zhì)上降低了道德風險的違法成本的做法是不負責任的，而不負責任的公司不應該受到信任。

3.創(chuàng)業(yè)團隊是否專業(yè)以及經(jīng)驗是否充足

在這樣一個行業(yè)發(fā)展的初期，商業(yè)模式，行業(yè)發(fā)展方向不甚清晰的時期，創(chuàng)始團隊的素質(zhì)尤為重要。畢竟決定商業(yè)成功最重要的因素在于洞察，而洞察是需要經(jīng)過專業(yè)、系統(tǒng)的培訓及實踐的經(jīng)驗的錘煉的。P2P互聯(lián)網(wǎng)公司的創(chuàng)業(yè)團隊里，金融領域的經(jīng)驗，互聯(lián)網(wǎng)領域的經(jīng)驗，及企業(yè)家精神缺一不可。如果僅僅是名校畢業(yè)而沒有經(jīng)過商業(yè)實踐如何知道怎樣把握公司的內(nèi)控合規(guī)，怎么可以洞察行業(yè)發(fā)展的趨勢從而使企業(yè)處在正確的道路上？而一旦企業(yè)經(jīng)營失敗，投資者的利益由誰去保障？

4.公司對客戶信息的保密程度

網(wǎng)站對安全的投入及客戶信息的保密程度是衡量一個網(wǎng)站是否值得投資的最基本要素。這個行業(yè)經(jīng)營的是資金的生意，如果一個網(wǎng)站連最基本且最必要的數(shù)據(jù)交換加密、多重密碼保護、容災備份都做不到，那么網(wǎng)站憑什么應該獲得投資人的信任？

參考文獻：

[1]劉繪，沈慶劼. 我國P2P網(wǎng)絡借貸的風險與監(jiān)管研究[J]. 財經(jīng)問題研究，2015，（01）：52-59.

[2]盧馨，李慧敏. P2P網(wǎng)絡借貸的運行模式與風險管控[J]. 改革，2015，（02）：60-68.

[3]葉湘榕. P2P借貸的模式風險與監(jiān)管研究[J]. 金融監(jiān)管研究，2014，（03）：71-82.

[4]郭衛(wèi)東，李穎. 網(wǎng)絡借貸平臺P2P模式探索[J]. 中國流通經(jīng)濟，2014，28（06）：114-121.endprint