【摘 要】近年來(lái),我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展迅猛,房地產(chǎn)金融業(yè)隨之迎來(lái)飛速發(fā)展。然而,在快速發(fā)展的同時(shí)也產(chǎn)生了一些問(wèn)題。本文研究我國(guó)房地產(chǎn)金融創(chuàng)新中存在的問(wèn)題,并提出相關(guān)建議和對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn)金融;金融創(chuàng)新;金融風(fēng)險(xiǎn)
一、引言
在20世紀(jì)90年代初,我國(guó)房地產(chǎn)金融初見(jiàn)雛形,表現(xiàn)形式為住房公積金制度。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),我國(guó)房地產(chǎn)采取單位分配的制度,直到1998年房地產(chǎn)市場(chǎng)化改革,房地產(chǎn)從此進(jìn)入市場(chǎng),可以被自由買賣。自此以后,房地產(chǎn)金融飛速發(fā)展,表現(xiàn)形式多種多樣,在滿足住房需求。加快社會(huì)資源配置等方面發(fā)揮了積極作用。在房地產(chǎn)金融創(chuàng)新快速發(fā)展的同時(shí),一些問(wèn)題也隨之顯現(xiàn)。因此,研究我國(guó)房地產(chǎn)金融創(chuàng)新機(jī)制,并提出相關(guān)發(fā)展建議,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
二、房地產(chǎn)金融創(chuàng)新概述
對(duì)于房地產(chǎn)金融,不同的學(xué)者有不同的定義,其研究也集中在不同的方向。
不同的學(xué)者對(duì)于金融創(chuàng)新所包含的內(nèi)容有著不同的看法。有些學(xué)者從金融工具視角進(jìn)行定義,如十國(guó)集團(tuán)中央銀行認(rèn)為,當(dāng)把不同的金融工具組合成新的金融產(chǎn)品時(shí)則產(chǎn)生了金融創(chuàng)新;有些人從商業(yè)銀行的角度對(duì)其定義,如中國(guó)銀監(jiān)會(huì)認(rèn)為金融創(chuàng)新是商業(yè)銀行引入新人員、新理念、新技術(shù)等而開(kāi)展的各類新型金融活動(dòng),其創(chuàng)新體現(xiàn)在客戶能從銀行那里享受到不同的金融產(chǎn)品和服務(wù);還有學(xué)者從金融市場(chǎng)的角度定義金融創(chuàng)新,在金融領(lǐng)域重新搭建一個(gè)生產(chǎn)函數(shù),則產(chǎn)生了金融創(chuàng)新。
因此,結(jié)合以上對(duì)房地產(chǎn)金融和金融創(chuàng)新的定義,可以定義房地產(chǎn)金融創(chuàng)新。一是關(guān)于房地產(chǎn)的新型金融產(chǎn)品和金融工具,如房地產(chǎn)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品;二是關(guān)于房地產(chǎn)的新型金融流程;三是房地產(chǎn)金融創(chuàng)新表現(xiàn)在房地產(chǎn)金融環(huán)境新的組織制度和形式。
三、我國(guó)房地產(chǎn)金融創(chuàng)新中存在的問(wèn)題
1.房地產(chǎn)金融渠道狹窄
目前,我國(guó)大多數(shù)房地產(chǎn)金融創(chuàng)新產(chǎn)品都由商業(yè)銀行提供,證券、基金、信托等金融機(jī)構(gòu)在房地產(chǎn)金融創(chuàng)新方面的探索較少,發(fā)展比較滯后,90%以上的房地產(chǎn)金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)都集中在傳統(tǒng)商業(yè)銀行。據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,我國(guó)房地產(chǎn)金融資金有70%以上來(lái)自商業(yè)銀行,而西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)是房地產(chǎn)資金一般從各種基金中獲得。傳統(tǒng)商業(yè)銀行提供了大量房地產(chǎn)金融產(chǎn)品,流動(dòng)性不足的問(wèn)題已經(jīng)在一些傳統(tǒng)銀行中顯現(xiàn),存在極大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。一旦市場(chǎng)出現(xiàn)劇烈波動(dòng),民間金融供給下降,不斷積累的房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)將有一天會(huì)爆發(fā)。
2.房地產(chǎn)金融創(chuàng)新產(chǎn)品單一,產(chǎn)品設(shè)計(jì)不合理
目前,我國(guó)房地產(chǎn)金融創(chuàng)新產(chǎn)品比較單一,房地產(chǎn)金融體系非常扁平化,也缺乏合理性,具體表現(xiàn)在創(chuàng)新動(dòng)力不足,多數(shù)金融機(jī)構(gòu)不愿對(duì)房地產(chǎn)金融產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新,雖然產(chǎn)品有所增加,可是產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。房地產(chǎn)金融產(chǎn)品主要為銀行信貸,信托、基金、證券類產(chǎn)品等較少,且融資作用不大。此外,相關(guān)金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì)欠合理,如房地產(chǎn)信托產(chǎn)品,目前市面上大多為中期產(chǎn)品,3年以上產(chǎn)品較少,而房地產(chǎn)金融資金普遍規(guī)模較大,大多數(shù)人無(wú)力在短期內(nèi)償還貸款。房地產(chǎn)金融產(chǎn)品周期遠(yuǎn)遠(yuǎn)短于房地產(chǎn)金融開(kāi)發(fā)周期。
3.信息不對(duì)稱加劇
我國(guó)很多現(xiàn)有的房地產(chǎn)金融產(chǎn)品交易流程較為復(fù)雜、環(huán)節(jié)比較繁瑣,這就產(chǎn)生了交易過(guò)程中信息不對(duì)稱的風(fēng)險(xiǎn)。另外,一些新型金融工具和交易流程的引進(jìn)更增加了信息不對(duì)稱和信息傳遞損失風(fēng)險(xiǎn)的增加。投資者處于金融流程的末端,缺乏獲取相關(guān)信息的途徑,也無(wú)法對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督,只能依賴于評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)和市場(chǎng)反饋,易導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)和利益沖突。
4.金融創(chuàng)新設(shè)計(jì)缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性
在進(jìn)行房地產(chǎn)金融創(chuàng)新實(shí)踐時(shí),一些業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性。相關(guān)金融機(jī)構(gòu)為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,為了提高市場(chǎng)份額,獲得巨額利潤(rùn)而忽視了謹(jǐn)慎原則,一些金融機(jī)構(gòu)為了搶占市場(chǎng),為不具備償還能力的借款人發(fā)放貸款,導(dǎo)致市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)激增。
5.房地產(chǎn)金融市場(chǎng)發(fā)展不均衡
我國(guó)房地產(chǎn)金融有兩級(jí)市場(chǎng),一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)的發(fā)展速度并不一致,表現(xiàn)為以一級(jí)市場(chǎng)為主,二級(jí)市場(chǎng)的市場(chǎng)容量非常小。在一級(jí)市場(chǎng)中,房地產(chǎn)金融雖然發(fā)展很快,但是缺乏市場(chǎng)信用,而二級(jí)市場(chǎng)的發(fā)展則十分落后。一二級(jí)市場(chǎng)無(wú)法同時(shí)從投資和消費(fèi)的角度滿足房地產(chǎn)市場(chǎng)中投資者的需求。由于僅有單一市場(chǎng)發(fā)展,房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)易集聚,一旦風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)我國(guó)房地產(chǎn)金融創(chuàng)新發(fā)展將會(huì)被阻礙。
四、促進(jìn)房地產(chǎn)金融創(chuàng)新發(fā)展的建議
1.開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)金融避險(xiǎn)工具
由以上分析可知,我國(guó)房地產(chǎn)金融行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)隱患不可小覷,為了促進(jìn)行業(yè)內(nèi)的金融創(chuàng)新,首先需要開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)金融避險(xiǎn)工具,有效化解風(fēng)險(xiǎn)。
(1)促進(jìn)房地產(chǎn)貸款證券化,將房地產(chǎn)金融融合至資本市場(chǎng)中,通過(guò)擴(kuò)大融資的渠道和規(guī)模有效降低房地產(chǎn)傳統(tǒng)貸款的風(fēng)險(xiǎn);(2)推出房地產(chǎn)金融衍生產(chǎn)品,如房地產(chǎn)期貨等,通過(guò)衍生模式幫助消費(fèi)者和投資商有效避險(xiǎn),同時(shí)還要注意房地產(chǎn)金融衍生產(chǎn)品的實(shí)用性,仔細(xì)權(quán)衡其金融風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)這些衍生產(chǎn)品進(jìn)行合理分配;(3)加快房地產(chǎn)信托模式發(fā)展,在前端以信托融資,在后段則由銀行提供資金支持,如此一來(lái),可以有效分散房地產(chǎn)貸款的風(fēng)險(xiǎn);(4)推行房地產(chǎn)金融保險(xiǎn)制度,為房地產(chǎn)企業(yè)降低金融擔(dān)保的保費(fèi),對(duì)其參與資金融通活動(dòng)需要擔(dān)保的范圍、條件等進(jìn)行一定的放寬。
2.完善房地產(chǎn)金融市場(chǎng)體系
針對(duì)一級(jí)市場(chǎng)發(fā)展不均衡、二級(jí)市場(chǎng)發(fā)展欠缺的現(xiàn)狀,要對(duì)各級(jí)金融市場(chǎng)的資源配置進(jìn)行有效安排,重點(diǎn)發(fā)展二級(jí)市場(chǎng)??梢赃m當(dāng)開(kāi)發(fā)住房抵押貸款的股票市場(chǎng),并且加快流通速度,使一級(jí)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)降低,并有效轉(zhuǎn)移債券。不斷對(duì)金融結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,減小一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)的發(fā)展差距,在風(fēng)險(xiǎn)可控范圍內(nèi)討論發(fā)展房地產(chǎn)二級(jí)市場(chǎng)的具體措施,從而突破房地產(chǎn)金融體系的發(fā)展瓶頸。
3.拓寬房地產(chǎn)融資渠道
各類金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該發(fā)展多種房地產(chǎn)融資渠道,為傳統(tǒng)銀行減低風(fēng)險(xiǎn)。有關(guān)機(jī)構(gòu)可以給房地產(chǎn)企業(yè)推出量身定做的房地產(chǎn)投資基金,以此為房地產(chǎn)企業(yè)提供穩(wěn)定的融資來(lái)演。同時(shí),房地產(chǎn)金融還可以與保險(xiǎn)結(jié)合,并有效改善住房公積金制度,讓更多人有機(jī)會(huì)使用住房公積金,擴(kuò)大其覆蓋范圍。此外,在融資上市方面,房地產(chǎn)企業(yè)的上市要求應(yīng)放款,使得更多房地產(chǎn)企業(yè)能夠通過(guò)上市從股票等渠道獲得直接融資,加大直接融資的比重。
參考文獻(xiàn):
[1]郭連強(qiáng),劉力臻.我國(guó)房地產(chǎn)金融創(chuàng)新的有關(guān)問(wèn)題研究[J].求是學(xué)刊,2015(3).
[2]丁慧麗.我國(guó)房地產(chǎn)金融創(chuàng)新面臨的突出問(wèn)題與對(duì)策[J].今日財(cái)富,2016(14):54-55.
[3]宮志文.宏觀調(diào)控背景下的房地產(chǎn)金融創(chuàng)新[J].商業(yè),2015(5):361-362.
作者簡(jiǎn)介:
馮偉婧怡(1995—),女,漢族,河北省廊坊市人,學(xué)歷:大學(xué)本科,研究方向:經(jīng)濟(jì)與金融。endprint