(北京中科合成油工程有限公司,北京 101407)
在國內(nèi)歷史上,水煤漿氣化技術(shù)是引進技術(shù),其來源于上世紀(jì)60年代引進的意大利蒙特卡蒂尼的重油氣化技術(shù)(后置激冷流程),后來原料變?yōu)樵停?0年代原料變成水煤漿,技術(shù)從Texaco公司(現(xiàn)GE)引進,后置激冷流程沒有實質(zhì)性的變化。
引進的水煤漿氣化技術(shù)是一組單元技術(shù),包括煤漿制備、氣化爐、激冷室、文丘里噴口、激冷洗滌塔等部分,氣化爐后面部分稱為激冷流程?,F(xiàn)在,國內(nèi)從業(yè)人員對此項技術(shù)的設(shè)計、制造、安裝、生產(chǎn)等方面都已完全吃透。
2003年國內(nèi)引進殼牌爐干煤粉氣化技術(shù),并作了全面的消化吸收,對于冷壁爐技術(shù)、平行式多噴嘴的技術(shù)也完全吃透,現(xiàn)在已發(fā)展成四噴嘴水煤漿、晉華爐等技術(shù),說明了引進技術(shù)不是目的,而是成為國內(nèi)創(chuàng)新的啟動點。
近年來,水煤漿氣化受到煤化工行業(yè)的歡迎,因為其具有以下幾點優(yōu)勢:有五十多年的歷史,技術(shù)已經(jīng)成熟;氣化爐和流程前后幾個關(guān)鍵設(shè)備的結(jié)構(gòu)相對簡單;水煤漿氣化裝置投資較低,設(shè)備材質(zhì)的要求不高,容易制造;原料可以為重油、渣油、水煤漿和多元料漿等,屬于非易燃流體,具有較高的流動性和穩(wěn)定性,易于儲存,安全性很高;產(chǎn)品粗合成氣(CO+H2)的成本比較低;灰水容易處理。
自80年代至今,我國相繼引進了數(shù)十套Texaco水煤漿氣化裝置,用于生產(chǎn)甲醇、合成氨、烯烴、燃料油等。
經(jīng)過10多年的實踐探索,中國在水煤漿氣化技術(shù)方面,積累了豐富的設(shè)計、制造、操作和運行的經(jīng)驗,氣化技術(shù)日趨完善。國內(nèi)對引進裝置中出現(xiàn)的問題,如文氏管、黑水管線、氣化爐激冷環(huán)等的堵塞、爐體局部過熱、閃蒸系統(tǒng)管道磨損等問題,均采取了有效的技術(shù)對策,保證了裝置長周期、穩(wěn)定運行。設(shè)備的國產(chǎn)化率較高,例如陽煤豐喜臨猗分公司國產(chǎn)化率已達到100%。另外,爐壁用耐火磚已實現(xiàn)國產(chǎn)化。
在這個基礎(chǔ)上,國內(nèi)開發(fā)出新的水煤漿氣化技術(shù),主要表現(xiàn)在以下兩種類型。
2002年,在國家科技部“863項目”立項的“多噴嘴水煤漿氣化技術(shù)”,經(jīng)過多年發(fā)展,已逐步成熟。該技術(shù)主要的特點在于水煤漿的進料噴嘴改成4個水平方向的噴嘴,氣化爐的爐體可以擴大和升高。
目前,該技術(shù)在國內(nèi)水煤漿氣化技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展勢頭良好,適用于大型化裝置,生產(chǎn)和開工的工程總量居國內(nèi)第一,已建和在建的有100多套。
由清華大學(xué)、陽煤化機及陽煤豐喜聯(lián)合開發(fā)的晉華爐水煤漿煤氣化技術(shù)在不斷發(fā)展。2002年開始,開發(fā)I型技術(shù)——“氧氣分級水煤漿+耐火磚氣化工藝”,稱為“非熔渣-熔渣氣化技術(shù)”;2009年開發(fā)Ⅱ型技術(shù)——“水煤漿+水冷壁氣化工藝”,現(xiàn)在開發(fā)了Ⅲ型技術(shù)——“合成氣/蒸汽聯(lián)產(chǎn)氣化爐工藝”,已建和在建的有50多套。目前正在進一步開發(fā)的Ⅳ型技術(shù)“全熱回收工藝”,力求成為一種節(jié)能型的氣化爐。
水煤漿氣化技術(shù)有2種后續(xù)流程,即激冷流程和半廢鍋流程(通常稱為廢鍋流程)。激冷流程包括煤漿制備、氣化爐、激冷室、文丘里噴口、激冷洗滌塔等部分;半廢鍋流程包括廢熱鍋爐、除塵器、激冷氣返回的循環(huán)壓縮機、激冷洗滌塔等。沒有激冷洗滌塔的全廢鍋流程在煤化工中不適用。在早期的應(yīng)用中,激冷流程用于合成氨,全廢鍋流程用于發(fā)電。
我們拿晉華爐來研究這2種流程的各自優(yōu)點。晉華爐中的I型和Ⅱ型屬于激冷流程,Ⅲ型和Ⅳ型屬于半廢鍋流程。
這2種后續(xù)流程對于后續(xù)工藝有不同的影響。激冷流程出口的合成氣中,水蒸氣的含量較高,能夠在變換工藝中將全部CO轉(zhuǎn)變成H2和CO2,后續(xù)還可以回收較多的低位能。廢鍋流程出口的合成氣中,水蒸氣的含量較低,在變換工藝中只需將部分CO轉(zhuǎn)變成H2和CO2。這個流程回收到一部分高位能,有利于提高整個流程的能量轉(zhuǎn)化效率。
廢鍋流程回收的能效高,但設(shè)備的投資大,折合到產(chǎn)品中的成本就會高一些。激冷流程回收能效低,但設(shè)備投資小,折合到產(chǎn)品中的成本就會降低。因此,我們不能說這兩種流程中一個比另一個先進,而是要看整個流程的熱能優(yōu)化設(shè)計,這與原料煤的品質(zhì)、產(chǎn)品的性質(zhì)和全流程的合理安排有關(guān)。
水煤漿的濃度與煤的品質(zhì)有關(guān),對于氣化工藝來說,水煤漿的濃度越高,氧氣耗量越低。為了使氣化的氧氣用量不至于過大,通常的標(biāo)準(zhǔn)是水煤漿的濃度以60%為起點。
為了提高水煤漿濃度,國內(nèi)開發(fā)了深度研磨的技術(shù)。傳統(tǒng)的研磨方法分為干磨和濕磨兩種,通常采用球磨機,平均粒徑為50μm左右。如采用高剪切乳化分散機進行分散研磨,平均粒徑可達到10μm以下,這個方法可以提高濃度3%~5%。
提高水煤漿濃度可以帶來很大的經(jīng)濟效益。例如,對于熱值25 GJ/kg左右的原料煤,在濃度為55%、4 MPa(g)和1 350 ℃的條件下操作,將水煤漿中煤的濃度提高5%后,可以多產(chǎn)合成氣5%,減少氧氣消耗7%。
氣化爐什么樣的運行狀態(tài)可以評價為“優(yōu)”?優(yōu)的標(biāo)準(zhǔn)是“安全、穩(wěn)定、長周期、滿負(fù)荷運行”。目前,新的現(xiàn)代煤化工裝置達“優(yōu)”率很低。
一個工廠的設(shè)計,其經(jīng)濟財務(wù)分析是以年為單位。如果年產(chǎn)量達不到設(shè)計值,就有利潤減少或者虧損的可能,因此,工廠要以實現(xiàn)全年“安全、穩(wěn)定、長周期、滿負(fù)荷運行”為目標(biāo)。
氣化爐工藝是全流程的領(lǐng)頭工藝,只有其達到設(shè)計要求,全流程的產(chǎn)品產(chǎn)量和經(jīng)濟指標(biāo)才有可能達到設(shè)計要求。
在投產(chǎn)的項目中,陽煤豐喜集團臨猗分公司36萬t/a氨醇項目是個樣板項目,其共有4臺I型晉華爐,投煤量分別在500~700t/d之間,已經(jīng)連續(xù)5年超過設(shè)計能力,2012~2016年的運行天數(shù)分別為:349 d、354 d、355 d、362 d、353 d,產(chǎn)量分別為:37.45萬t/a、38.75萬t/a、37.55萬t/a、36.89萬t/a、37.17萬t/a。
這說明,該技術(shù)已經(jīng)成熟,做到了“安全、穩(wěn)定、長周期、滿負(fù)荷”的生產(chǎn),可作為推廣的示范。
為了滿足新裝置建設(shè)和老裝置改造的需要,適應(yīng)不同原料煤種制成的水煤漿,氣化爐技術(shù)需要不同的型號來滿足要求。例如,晉華爐技術(shù),十幾年來不斷發(fā)展,已經(jīng)成型了3個型號,爐壁涵蓋耐火磚和水冷壁,后置流程包括激冷和半廢鍋流程。
目前,水煤漿氣化技術(shù)有3種壓力等級,即4.0、6.5和8.7 MPa,常用的是前2種。就合成氨和合成甲醇來說,水煤漿氣化的壓力等級越高,與后續(xù)流程的壓差就越小,合成氣的壓縮機耗能越少。而合成油、合成甲烷等則相反,通常只需要4.0 MPa(g)等級就可以了。
煤氣化的規(guī)模是以每天的投煤量來表示,一般化工裝置的煤氣化單爐的規(guī)模以750~2 000 t/d為宜,此類已屬大型裝置。由于近期建設(shè)超大型煤化工裝置通常需要多臺煤氣化爐,在此背景下,有業(yè)主和設(shè)計方提出研制3 000~5 000t/d大型氣化爐,目的是減少氣化單元的數(shù)量,從而降低投資。
一些老企業(yè)需要改造,規(guī)模不一定很大,因此500~2 000t/d的氣化爐也是需要的,不能認(rèn)為這是落后的技術(shù)。大有大的用處,小有小的用處。大型化具有低投資、簡化操作等優(yōu)點,同時也有停車損失大、設(shè)備和管件制造、運輸、備品、備件等困難的缺點,利弊共存。
提高能量轉(zhuǎn)化效率,是指從原料到產(chǎn)品的整個過程中,提高投入的原料(含電)中的自有能量利用程度,實際上是提高整個工藝優(yōu)化的程度。
目前國內(nèi)發(fā)展這些氣化爐,包括晉華爐、多噴嘴、航天爐、各種改進的GSP等,都是第二代煤氣化技術(shù),都是加壓、純氧、高溫氣化。這與第一代的低壓、空氣或富氧、近高溫氣化的UGI氣化爐技術(shù)相比,有“代”的區(qū)別。這些第二代煤氣化技術(shù),效率都很高,其最終的效果就全流程來看差別不大。配上這些氣頭后,基本上都能取得較高的全流程能量利用效率。區(qū)別在于回收高位能和低位能的位置與比例存在不同。廢熱鍋爐流程可以回收的高位能多一些,而激冷流程的低位能多一些,全流程總體效果差別不是很大。例如,當(dāng)上面幾種氣化技術(shù)運用得當(dāng)時,煤制油的能量轉(zhuǎn)化效率都在42%~44%之間,而煤制甲醇的能量轉(zhuǎn)化效率則都在49%~53%之間。不同氣化引導(dǎo)出的流程,估計差距在±2%之內(nèi),煤的品質(zhì)往往起到主導(dǎo)作用。
廢鍋流程和激冷流程相比,前者可以拿到一些高位能,后者只能拿到部分低位能,總的效果是前者略優(yōu)于后者。但是對于一個裝置來說,能效是指整個流程。提高全流程的能量轉(zhuǎn)換效率,不能只看氣化單元,更重要的是全流程單元的搭配,如何將產(chǎn)出的能量全部利用起來,熱能設(shè)計是一個系統(tǒng),不是一個單元。
因此,要公平地對比這2種流程,需要“化工流程模擬”技術(shù),然后進行工程分析。首先,在原料和產(chǎn)品相同的情況下,分別設(shè)計2種流程:在氣化爐后,一個配置廢鍋流程,另一個配置激冷流程,分別進行全流程設(shè)計,后續(xù)工藝流程和蒸汽利用系統(tǒng)各自與其優(yōu)化相配,最后得到同樣的產(chǎn)品。然后,用流程模擬技術(shù)分別計算出2個流程各自的能量轉(zhuǎn)換效率,并進行對比。這樣可得到公平的結(jié)論。上述計算的結(jié)果,一般來說,廢鍋流程略占優(yōu),但是會有其他后果,例如投資較高等。
不同的原料煤,可能得到不同的結(jié)果。對于老裝置的改造,問題更復(fù)雜。
化工裝置提高能量轉(zhuǎn)化效率是對的,但是不宜過分追求。在設(shè)計一個項目時,作為工藝設(shè)計,首先是看煤的品質(zhì),其次要看整個流程能否實現(xiàn)合理的搭配,還要考慮各個蒸汽等級的管網(wǎng)上能否做到平衡等;作為總體設(shè)計,要考慮安全運行、環(huán)境保護、節(jié)省投資、合理利用水資源、提高開工效率、降低產(chǎn)品成本、力求操作方便,要讓裝置做到“安全、穩(wěn)定、長周期、滿負(fù)荷”運行。也就是說,全局觀更重要。
目前,國內(nèi)有一些中小型煤化工企業(yè)需要通過改造,并達到提高煤氣化效率、降低成本的目的,毫無疑問,晉華爐是這類任務(wù)比較合適的選項之一。
在“十三五”期間,為了滿足新裝置建設(shè)和老裝置改造的需要,適應(yīng)不同原料煤種制成的水煤漿,保證各種類型的水煤漿氣化爐都有良好的發(fā)展空間,應(yīng)將技術(shù)精益求精。