,,,,
(1.神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)煤制油分公司,寧夏 靈武 750411;2.中國五環(huán)工程有限公司,湖北 武漢 430223)
在大型甲醇合成裝置(60萬t/a以上)中,合成催化劑大多采用Cu/Zn系催化劑,要求合成氣中總硫含量<30 μg/m3,以降低催化劑中毒的風(fēng)險,確保催化劑壽命。以煤、焦?fàn)t氣、天然氣等為原料生產(chǎn)的粗合成氣,經(jīng)氣體凈化裝置脫除酸性氣體后可實現(xiàn)硫含量低于1mg/m3的目標(biāo),因此,在近年建設(shè)的大型甲醇合成項目中,多數(shù)設(shè)置合成氣精脫硫保護(hù)裝置,以控制進(jìn)入合成系統(tǒng)中的硫,防止硫使甲醇合成催化劑中毒,降低硫?qū)﹃P(guān)鍵設(shè)備、管道的腐蝕風(fēng)險[1]。
神華寧煤煤炭間接液化項目是400萬t/a煤制油項目和100萬t/a煤泥綜合利用制甲醇項目組成的聯(lián)合煤化工項目。其中,煤氣化和合成氣凈化裝置同時供2個項目使用。合成氣凈化裝置將合成氣中CO2、H2S脫除后送至油品合成和甲醇裝置合成。常規(guī)來說,甲醇裝置的合成氣需要一定量CO2調(diào)整合成氣中(H2-CO2)/(CO+CO2)比例,本項目甲醇裝置引入合成氣凈化裝置副產(chǎn)的CO2氣體作為原料氣之一,調(diào)節(jié)合成甲醇原料氣的(H2-CO2)/(CO+CO2)比例。因而,合成氣和CO2原料氣中都含有硫,且原料中含硫量、硫的形態(tài)有較大差異。本文針對本項目工藝和原料氣組成特點,優(yōu)化不同原料氣的脫硫工藝方案和催化劑選型,提高了工藝安全性,取得了良好的使用效果。
本項目以煤和煤泥為原料,通過干粉煤加壓氣化、CO變換、低溫甲醇洗、甲醇合成、甲醇精餾等系列工藝過程生產(chǎn)雙A級甲醇。甲醇合成采用魯奇低壓水冷合成工藝,原料合成氣的(H2-CO2)/(CO+CO2)比一般控制為2~2.05,入塔原料氣總硫含量(COS+H2S)<30 μg/m3。
本項目為煤制甲醇和煤制油聯(lián)合項目,合成氣凈化裝置脫硫、脫碳后的原料氣中CO2摩爾分?jǐn)?shù)較低(<0.5%),且原料氣(H2-CO2)/(CO+CO2)為2.26,不是合成甲醇最佳比例。為了調(diào)整氫碳比,從凈化裝置CO2壓縮系統(tǒng)(用于煤氣化裝置煤粉氣力輸送)向甲醇合成原料氣配一定量的高壓CO2氣,以調(diào)節(jié)合成氣的氫碳比。合成氣和CO2原料氣特性見表1。
表1 合成氣和CO2原料氣特性
由于合成氣凈化裝置生產(chǎn)的合成氣總硫含量保證值為≤0.1 mg/m3,CO2氣總硫含量保證值為≤20 mg/m3,兩種氣體混合后總硫含量≤0.45 mg/m3,原料氣中總硫含量遠(yuǎn)高于合成塔入口氣總硫≤30 mg/m3的要求,因此,需要原料氣在進(jìn)入甲醇合成反應(yīng)器前設(shè)置精脫硫裝置,以確保催化劑活性,延長催化劑壽命。
近年來,我國精脫硫工藝及其催化劑的研究十分活躍[1,2],其中華爍科技股份有限公司(原湖北化學(xué)所,以下簡稱華爍科技)、昆山精細(xì)化工研究所、北京三聚公司等均做了大量的研究工作,并開發(fā)了各自的脫硫劑和配套的脫硫工藝。
根據(jù)本項目原料和工藝特點,我們選擇了上述3家國內(nèi)知名廠家及國外2家脫硫劑廠家進(jìn)行方案設(shè)計和催化劑選型。因為CO2氣中COS含量高,各廠家均選擇了先將COS水解為H2S,然后采用精脫硫的工藝。各催化劑廠家推薦的催化劑見表2。
表2 脫硫催化劑類型
注:三聚環(huán)保采用吸附劑。
從上表看出,COS水解催化劑多是γ-Al2O3負(fù)載K、Na、Zn、Pb、Co/Mo活性組分的負(fù)載型鋁基催化劑。其中,COS在負(fù)載K、Na、Zn、Pb的催化劑中主要發(fā)生堿催化反應(yīng)[3],COS 是吸附在氧化鋁表面羥基團(tuán)上,在這個過程中生成的中間產(chǎn)物硫代碳酸鹽迅速分解形成H2S 和CO2。
γ-Al2O3負(fù)載K、Na活性組分的催化劑是在40~200 ℃時使用的一種常見寬溫COS水解催化劑,它可將丙烯、合成氣、CO2氣、液態(tài)烴及煤油中微量COS、CS2等有機(jī)硫水解為H2S,操作壓力在0~8.0 MPa范圍,在COS含量<20mg/L時,轉(zhuǎn)化率可以實現(xiàn)90%~99%。該催化劑系統(tǒng)具有使用溫度和壓力寬、轉(zhuǎn)化率高、工藝設(shè)計簡單的特點,被廣泛應(yīng)用。
γ-Al2O3負(fù)載Zn/Pb活性組分的催化劑,其中Zn以ZnO形態(tài)存在。該類型COS水解催化劑多與ZnO、CuO等深度凈化精脫硫催化劑分層裝填使用,用于脫除合成氣中的COS和H2S,該組合方案可以實現(xiàn)精脫硫后總硫<30 μg/m3,操作的溫度(40~200 ℃)和壓力(0~8.0 MPa)相對較為寬泛。在高濃度CO2介質(zhì)情況下,多用于尿素和食品級CO2的項目設(shè)置CO2脫硫裝置中,使用溫度40~180 ℃,操作壓力0~2.8 MPa。本裝置原料為6.5 MPa高壓CO2,該催化劑尚未有類似條件下的使用業(yè)績。部分廠家表示,在高壓、高濃度下,CO2與 ZnO存在發(fā)生反應(yīng)生成碳酸鋅的可能,使催化劑失活。為保證催化劑能正常使用而不會生成ZnCO3,催化劑床層溫度控制在300 ℃以上,以規(guī)避該反應(yīng)發(fā)生,建議該類型催化劑在320 ℃左右使用。
γ-Al2O3負(fù)載Co/Mo活性組分催化劑,COS在Co/Mo負(fù)載型催化劑作用下發(fā)生加氫反應(yīng),生成H2S和CO2,該催化加氫反應(yīng)的操作溫度250 ~ 550 ℃,反應(yīng)過程中需要增加一定量的氫氣作為還原劑。在本裝置CO2原料氣條件下,反應(yīng)需要在超過250 ℃以上的條件下進(jìn)行,為保證催化反應(yīng)的轉(zhuǎn)化率在95%以上,仍需補(bǔ)充一定量的H2。該催化反應(yīng)活性組分為CoMoS相[3],該類型催化劑供貨時Co/Mo以氧化態(tài)存在,需經(jīng)過預(yù)硫化使其中的Co/Mo轉(zhuǎn)化為硫化物,催化劑才具有活性。
本裝置CO2原料氣壓力為6.5 MPa,CO2含量>98%,H2含量~0.26%(不穩(wěn)定)。因操作壓力較高、CO2含量高,Zn/Pb-γ-Al2O3催化劑存在與活性組分ZnO和CO2發(fā)生反應(yīng)而影響催化反應(yīng)活性和壽命的風(fēng)險。因此,未采用CO2原料氣進(jìn)行單獨COS水解后脫除H2S的工藝方案,而是采用CO2原料氣與合成氣混合后,對混合氣進(jìn)行深度脫除H2S的工藝方案。該工藝方案在CO2原料氣與合成氣混合后設(shè)置精脫硫反應(yīng)器,降低原料氣中CO2分壓,從而規(guī)避CO2高分壓下ZnO的碳酸鹽化反應(yīng)。
Co/Mo-γ-Al2O3催化劑需要配置高壓力等級的氫源(> 6.5 MPa)以保證COS的轉(zhuǎn)化率,同時,提供>250 ℃的熱源以確保催化加氫反應(yīng)的溫度。雖然該催化劑用于本裝置,工藝設(shè)計上具有可行性,但需設(shè)置補(bǔ)氫系統(tǒng)和預(yù)熱系統(tǒng),工藝設(shè)計比選K/Na-γ-Al2O3催化劑系統(tǒng)更復(fù)雜。
本項目要求精脫硫后合成氣總硫≤30 μg/m3,系統(tǒng)操作壓力為9.01 MPa。該條件下要求精脫硫催化劑脫硫精度高、硫容大、強(qiáng)度高,同時,要求催化劑不得有析硫的情況發(fā)生。根據(jù)本項目原料和工藝特點,催化劑廠家推薦采用金屬氧化物型催化劑ZnO、Fe2O3、CuO等幾種催化劑方案。
盡管氧化鐵脫硫劑硫容大(可達(dá)20%以上)、活性好、操作方便且可再生,但其脫硫精度稍差,對COS 僅起吸附作用,脫除的能力較差;使用空速較低,當(dāng)吸附的硫達(dá)到一定量后會有放硫現(xiàn)象[4]。此外,專利商魯奇要求精脫硫不得引入含鐵催化劑,避免催化劑粉塵進(jìn)入合成反應(yīng)器,發(fā)生費托合成反應(yīng),或者生成羰基鐵導(dǎo)致甲醇合成催化劑中毒。
氧化鋅脫硫劑因具有脫硫精度高、硫容大、強(qiáng)度高、有機(jī)硫轉(zhuǎn)化和脫硫雙重功能等特點,所以被供應(yīng)商所推崇,在工業(yè)上有大量成功應(yīng)用的業(yè)績。氧化鋅脫硫劑與H2S 及COS、CS2發(fā)生很強(qiáng)的化學(xué)吸附反應(yīng),出口氣體中含硫體積分?jǐn)?shù)可達(dá)0.03×10-6的要求。在達(dá)到凈化度要求的情況下,穿透硫容可達(dá)30%左右。
某廠氧化鋅脫硫催化劑在煤制甲醇/油/乙二醇等項目中使用業(yè)績見表3。
表3 合成氣深度凈化精脫硫催化劑業(yè)績
ZnO催化劑中加入CuO形成復(fù)合催化劑,進(jìn)一步改善了ZnO催化劑的脫硫性能,但含CuO的催化劑可與合成氣發(fā)生甲醇合成、費托合成反應(yīng)。其中費托合成反應(yīng)將導(dǎo)致蠟的生成,費托蠟是難分離的副產(chǎn)物,容易導(dǎo)致合成系統(tǒng)結(jié)蠟,影響系統(tǒng)的正常生產(chǎn)。同時,會造成合成氣損失,從而降低合成反應(yīng)的效率。
由此可見,氧化鐵精脫硫催化劑存在脫硫精度不夠,可能導(dǎo)致合成副反應(yīng)或催化劑中毒的問題;而CuO/ZnO復(fù)合催化劑則因CuO易發(fā)生費托反應(yīng)而影響甲醇合成的生產(chǎn)效率和穩(wěn)定生產(chǎn)。因此,甲醇合成裝置更適合選用ZnO深度凈化精脫硫催化劑。
從兩種脫硫催化劑的業(yè)績可看到,僅考慮脫除合成氣中硫并非難點,如何設(shè)計合理的工藝流程、選用CO2脫硫催化劑是本項目難點。解決高壓CO2脫硫的問題,工藝設(shè)計上有如下幾種方案。
(1)方案1:將高壓CO2降壓至合成氣壓力(3.05 MPa(g)),經(jīng)COS水解反應(yīng)器將COS水解,與合成氣混合進(jìn)入壓縮機(jī)一段,混合氣經(jīng)加壓至9.01 MPa后進(jìn)入精脫硫反應(yīng)器脫除H2S。本方案中,CO2先減壓再升壓,壓力損失折壓縮功約4 800 kW,400 ℃、4.0 MPa(g)過熱蒸汽增加消耗約21.5 t/h。
(2)方案2:高壓CO2經(jīng)COS水解反應(yīng)器后,與合成氣在壓縮機(jī)二段混合,混合氣經(jīng)壓縮機(jī)二段加壓至9.01 MPa后進(jìn)入精脫硫反應(yīng)器脫出H2S。由于設(shè)置COS脫硫反應(yīng)器能將98%以上COS轉(zhuǎn)化為H2S,同時脫除部分H2S,降低總硫量。CO2與合成氣混合后,降低了CO2組分濃度,可避免高壓條件下CO2與ZnO發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的風(fēng)險,原料氣可經(jīng)精脫硫催化劑將硫脫除至30 μg/m3以下。由于CO2脫硫反應(yīng)器脫除部分硫,因而精脫硫反應(yīng)器催化劑裝填量可以減少。
(3)方案3:降低CO2分壓,CO2原料氣在壓縮機(jī)一段入口與合成氣混合,在壓縮機(jī)二段出口設(shè)置深度凈化精脫硫反應(yīng)器。由于合成氣流量遠(yuǎn)大于CO2流量,如果不設(shè)置CO2脫硫反應(yīng)器,混合后合成氣中總硫含量<0.4 mg/m3。雖然混合后總硫含量比合成氣提高,混合后CO2含量降低為約2%,可避免高壓條件下CO2與ZnO發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的風(fēng)險。原料氣經(jīng)精脫硫反應(yīng)器后,可將硫脫除至30 μg/m3。
3個方案的工藝流程見圖1。
圖1 3個方案的工藝流程
3個CO2脫硫方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)對比見表4。
表4 CO2脫硫方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較
從上表可見,方案1中CO2在低壓下水解,高壓段精脫硫,損失了4 800kW壓縮功;方案3僅設(shè)置精脫硫反應(yīng)器,因進(jìn)入脫硫反應(yīng)器的原料氣中硫含量高,使用的精脫硫催化劑量較大。精脫硫催化劑價格要遠(yuǎn)高于CO2水解催化劑,方案3催化劑投資過大。
綜上所述,從工藝流程適用性、公用工程消耗、催化劑量等方面進(jìn)行分析,采用方案2更為合理。
神化寧夏煤業(yè)集團(tuán)煤制油公司100萬t/a甲醇合成裝置自2016年9月28日接氣投產(chǎn)以來,COS水解和精脫硫催化劑運行狀況良好。CO2原料氣經(jīng)過COS水解反應(yīng)器后,COS的水解率能達(dá)到90%以上,混合氣經(jīng)過精脫硫反應(yīng)器后,總硫指標(biāo)控制在<0.025 mg/m3(儀器的檢測下線)。截至2017年9月15日,催化劑使用效果良好,未發(fā)生硫穿透的情況,該水解和精脫硫工藝配置有力地保證了甲醇合成催化劑的活性。該公司COS水解和精脫硫催化劑使用情況見表5。
表5 COS水解和精脫硫催化劑運行情況 mg/m3
注:總硫<0.025 mg/m3為儀器檢測下線。
本文研究了合成氣和CO2原料氣中H2S、COS脫除的工藝設(shè)計和催化劑比選。根據(jù)原料氣高壓CO2氣體性質(zhì),采用合成氣壓縮機(jī)段間設(shè)置COS水解脫硫反應(yīng)器,選用K、Na系金屬負(fù)載型催化劑,將CO2原料氣中COS轉(zhuǎn)化為H2S,脫除部分硫。同時,在合成壓縮機(jī)出口(甲醇合成反應(yīng)器前)設(shè)置深度凈化精脫硫反應(yīng)器脫除H2S,選用ZnO型精脫硫催化劑,將原料氣中的總硫脫除至30 μg/m3以下。實際運行數(shù)據(jù)表明,COS水解催化劑的轉(zhuǎn)化率可以達(dá)到90%以上,而精脫硫催化劑幾乎可以脫除所有的H2S和COS。該裝置運行1年以來,未發(fā)現(xiàn)精脫硫催化劑硫穿透的現(xiàn)象,可見原料氣脫硫的工藝流程設(shè)置合理,催化劑選型實用性強(qiáng)。
[1] 郭漢賢,苗茂謙,張允強(qiáng),等.我國脫硫技術(shù)發(fā)展的回顧及展望[J].煤化工,2003,31(2):51-54.
[2]梁麗彤,上官炬,李春虎.國內(nèi)外COS 水解技術(shù)研究狀況[J].天然氣化工,2005,30(1):54-57.
[3]杜彩霞.有機(jī)硫加氫轉(zhuǎn)化催化劑的使用[J].工業(yè)催化,2003,11(9):13-17.
[4]向銀風(fēng).鐵系干法脫硫劑研究[J].川化,1993(2):26-31.