滕斌圣
2017年,我們做了很多商業(yè)模式的探索,有相當一部分的確死掉了,但是大浪淘沙的過程中,出現(xiàn)一些新的模式。梳理一下2017年商業(yè)模式主要的關鍵詞和主題,這是我今天給大家分享的。
2017年最根本的商業(yè)邏輯,就是效率。峰會的主題也是效率,這個邏輯開出來三朵花,分別是數(shù)據(jù)、共享、智能。
以效率為核心,數(shù)據(jù)讓數(shù)字經(jīng)濟和網(wǎng)絡經(jīng)濟進一步發(fā)展、生態(tài)戰(zhàn)略深入人心、智能制造開始縱深發(fā)展。
共享方面,共享單車模式被很多人看衰,但它依然堅強地活著,而且在發(fā)展,它的效率有新的提升機會。
第三個方面是智能。任何一個商業(yè)論壇和峰會,每一個商業(yè)領袖都在講人工智能。
數(shù)字經(jīng)濟的三個特征
從數(shù)字經(jīng)濟的角度來說,現(xiàn)在坐在金山上卻還在要飯的企業(yè)越來越少。大家都意識到企業(yè)持續(xù)的時間越久,天然沉淀的數(shù)據(jù)越多。如果不能讓數(shù)據(jù)告訴我們做什么,這是極其危險的事情。基本上所有的大企業(yè)都在成立大數(shù)據(jù)部門,對以往的數(shù)據(jù)進行挖掘。
任正非的名言“讓聽到炮火的人指揮戰(zhàn)斗”,因為一線員工經(jīng)常與顧客接觸,所以要讓他們做決策。今天可以稍微修改一下,“讓能看到并看懂數(shù)據(jù)的人參與到戰(zhàn)略決策當中”。
從制造業(yè)的角度看,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展到今天,就是往中國制造2025這個方向走的。德國人提出了工業(yè)4.0,我們不能照搬他們的概念,但中國制造2025本質上跟德國人講的工業(yè)4.0,其實一脈相承,都在強調智能化。
智能化是一個迭代的過程。領先的一流企業(yè)甚至可以做到全自動化,這需要時間。
現(xiàn)在,幾乎沒有中國企業(yè)真正考慮做智能化,但是這不妨礙我們往遠處看一下。如果這是未來必然的趨勢,你就要看得到遠處,相應在戰(zhàn)略上做調整。
智能制造是什么?從研發(fā)、生產(chǎn)、供應、銷售到服務,整個價值鏈用智能的方式串起來,這要求企業(yè)對用戶需求的反應必須非??焖?。
我去德國考察工業(yè)4.0,西門子的總裁給我們展示他們的發(fā)電設備企業(yè),如何運用工業(yè)4.0快速地響應。原來個性化的需求,要幾個月才可以做到。現(xiàn)在智能化應對,把這個時間縮短到幾個星期,就可以生產(chǎn)出個性化的產(chǎn)品。
最后談談生態(tài)圈和生態(tài)戰(zhàn)略。
樂視失敗之后,所謂的生態(tài)圈、生態(tài)戰(zhàn)略都成為笑話。生態(tài)圈戰(zhàn)略是高難度動作,只有少量的企業(yè)能夠去做。但是從理論上來講,你不能說它是不成立的。
我在課堂講生態(tài)圈戰(zhàn)略,總把樂視和小米做對比,因為它們有共通之處,只是一家步子邁太大。一棵植物把陽光全部吸收掉,讓其他植物得不到養(yǎng)分,這樣的生態(tài)圈能持續(xù)發(fā)展嗎?當然很難。
所以我總在課堂說小米的生態(tài)圈,要比樂視的生態(tài)圈更平衡一些。
過去兩三年,很多人認為小米已經(jīng)萬劫不復,我總在說,大家要有一些耐心,也許結果沒有那么差。那時候小米的估值從450億美元下降到40億美元。中國40億美元市值的公司有多少?非常多。但是它們遠遠不如小米。小米從低谷走出來,主要不是因為手機的銷量反彈,而是因為生態(tài)圈在起作用。
相比其他的戰(zhàn)略,生態(tài)圈戰(zhàn)略需要更長的周期。
共享經(jīng)濟和新零售
共享單車是不是共享經(jīng)濟?最開始ofo在北大校園做共享,大家可以貢獻自行車,這是完美的方式。當ofo走出校園,不可能讓每一個人自己貢獻一輛自行車,必須制造幾千萬輛新的自行車,然后投放大市場上。這還是不是共享經(jīng)濟,就很難說了。
共享單車又要投入新的資源,又占用那么多的社會資源,所以很多國家不接受、不允許這種模式。
但是在中國特殊的環(huán)境里,它們依然可以野蠻生長。
一輛車成本超過2 000元,在商業(yè)上已經(jīng)沒有機會了,因為一天的收益是幾元錢。一輛車的成本要2 000元,投放成本500元,5年才能收回成本。其實自行車的壽命最多只有兩年而已,這樣來看,共享單車無法盈利。
如果你可以慢慢把成本降到500元,一天哪怕使用3次,每次哪怕5角錢,一年就可以收回成本。共享單車企業(yè)通過金融手段把其他的成本收回,而且獲得了上千萬用戶的真實信息,以及用戶和銀行之間的連接。從互聯(lián)網(wǎng)金融看這些無形資產(chǎn)價值巨大。共享單車的模式是多點支撐,在別的國家未必成立,在中國就可以。
今天最有爭議的模式大行其道,未來出現(xiàn)整合也是必然的,就算不像滴滴、快滴那么快,從經(jīng)濟學的原理看也一定會發(fā)生。在中國,我們網(wǎng)開一面,不用反壟斷法限制互聯(lián)網(wǎng)公司。要在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)做并購,就一定要放開手腳,這是天大的機會,我敢于做這個預言。
當時滴滴收購快滴80%的份額,有記者讓我預測是否會通過反壟斷調查。我講不管程序怎么樣,最終都會通過,因為這是必然規(guī)律。這樣的網(wǎng)開一面,讓中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)快速發(fā)展,不僅可以在中國打敗巨頭,甚至可以到海外去取得先機,這種情況下,用法律限制它們并不見得是高明的。
網(wǎng)約車和共享單車不同,一個是共享已有資源,另一個是創(chuàng)造新的需求,也要投入新的資源。
2017年,不管是全球范圍內(nèi)的,還是全中國的獨角獸企業(yè),共享企業(yè)都占了非常高的比例。過去兩三年,共享領域是全球商業(yè)模式創(chuàng)新的天之驕子,應該說最成功的板塊。
BAT在共享領域左右開弓,大家可以看一下他們的布局,每一家都做了。大量的收購,也自主做一些業(yè)務,從巨頭角度來說,要占據(jù)所有跑道,共享這個跑道絕對不能錯過。而且共享行業(yè)里面巨頭會盡可能把產(chǎn)業(yè)鏈全部覆蓋。
未來的創(chuàng)新企業(yè)必須要選擇陣營,不在阿里陣營的,幾乎都在騰訊陣營。未來的商業(yè)競爭,不是企業(yè)與企業(yè)的競爭,往往是陣營與陣營的競爭。
今年有一個新的概念叫做新零售,講的人比較多,馬云講了之后劉強東也開始講,雷軍也在強調。是不是新瓶裝舊酒?我不敢說,但我是過去三年堅持說O2O沒有死掉的那批研究者。我若干次提到O2O沒有你們說的那么慘,也許有95%的企業(yè)會死掉,但有5%的企業(yè)會活下來,甚至活得更好?,F(xiàn)在我們講的新零售,跟O2O不是一回事,需要有人工智能和大數(shù)據(jù)告訴我們,這個場景是不是真正產(chǎn)生價值的場景,但是我覺得新零售還是線上線下的結合,是有價值的結合。
無論阿里做的盒馬鮮生,還是其他的新零售物種,本身都在追求這個效果。
很多年前,馬云跟王健林打了一個賭,馬云賭未來的零售在線上。今天,馬云是輸?shù)?,線上零售只占零售總量20%。
但是這就是當時的大背景。包括小米也完全迷信線上的威力,現(xiàn)在也意識到必須兩條腿走路,所以現(xiàn)在做小米之家,一個店一年2億元的銷售額。落地點不可或缺。
新零售在萌芽階段,還有很多的實驗在做,這是一個大機遇,未來還是非常值得觀察的。這是未來兩三年能吸引大量投資的領域,它基本的要素已經(jīng)具備了。
人工智能和戰(zhàn)略設計
最后我簡單把人工智能跟大家分享一下,這個話題所有的論壇都不會錯過。馬云講人工智能,李彥宏講人工智能,馬化騰也講人工智能。每一個人都在講,但它未必是未來5年有最大成就的領域。過去一兩年投入的資源、獲得的關注度也許是超過了人工智能應該獲得的。
人工智能是多學科交叉的技術,多方面的科技發(fā)展到這個節(jié)點,產(chǎn)生這樣的化學反應。
基礎層面的硬件在最近5年得到了極快的發(fā)展,傳感器、芯片等,這些都是基礎的。而到了技術層面,語音識別,機器學習、智能平臺,加上視覺智能化,這些技術卻產(chǎn)生了很多非議。
原來癌癥的篩查,兩個醫(yī)生看片子才能達到97%、98%的準確率,其中的成本非常高?,F(xiàn)在一個醫(yī)生加一臺電腦,準確率達到96%以上,這是極大的飛躍;包括我們現(xiàn)在的教育,雅思英語考試,國內(nèi)的考試都是機器來閱卷。我去科大訊飛參觀,一臺機器的閱卷量超過三個特級教師,其實技術已經(jīng)完全可以達到了,只是看我們心理上能不能接受。
我們做企業(yè)的戰(zhàn)略選擇、模式選擇,可能要反思一些傳統(tǒng)的戰(zhàn)略,設計新的模式方法。原來研究模式是設計學派,3年、5年的目標,根據(jù)這個目標倒推回來,哪條路徑可以達成這個目標。但是在變革的環(huán)境里面,這種方法不一定適用。
阿里巴巴怎么定戰(zhàn)略?就是快速試錯。不用把商業(yè)模式設計的很精致,快速地用幾個團隊同時做一件事情,看哪個項目產(chǎn)生的效果好,因為大數(shù)據(jù)時代產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是實時的,而且是大量級的。這在之前是很難實現(xiàn)的,以前是摸著石頭過河,到改革的深水區(qū)你就過不了了,但是新科技讓你在深水區(qū)依然感受到石頭的存在。
我把這樣的商業(yè)模式總結為巡航導彈,你大致知道未來在哪里,但是不能完全判斷。所以讓這個巡航導彈先發(fā)射,往這個目標飛去,根據(jù)地形調整它的軌跡,最后準確地擊中目標,實踐還需要探索。