考古技術(shù)在中俄首次聯(lián)合搜尋二戰(zhàn)時(shí)期蘇軍遺骸中的應(yīng)用與前景

王 赫

（黑龍江大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150080）

2015年5月12日，為紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭暨抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，中俄雙方開展首次送蘇軍烈士“回家”的活動?！爸卸硎状温?lián)合搜尋在中國境內(nèi)犧牲的蘇軍烈士遺骸活動”的啟動儀式在牡丹江市穆棱縣下城子鎮(zhèn)舉行。這是中俄雙方首次針對第二次世界大戰(zhàn)中的、在中國境內(nèi)對日作戰(zhàn)犧牲的、蘇軍烈士遺骸進(jìn)行的搜尋行動。

黑龍江大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院考古隊(duì)?wèi)?yīng)俄方邀請，參與了本次搜尋工作。在本次搜尋工作中，搜尋隊(duì)伍成員包括來自俄方的6名檔案學(xué)、地質(zhì)勘探、醫(yī)療鑒定方面的專家和11名勘探隊(duì)員，以及我校歷史文化旅游學(xué)院的9名師生。在本次搜尋活動中，考古學(xué)調(diào)查與發(fā)掘技術(shù)的運(yùn)用，為搜尋工作提供了極大的便利。本文將對比兩國考古學(xué)技術(shù)的差異，為田野考古學(xué)技術(shù)的多元化發(fā)展提供一點(diǎn)思路。

1 歷史背景與搜尋經(jīng)過

1945年8月8日，蘇聯(lián)外交部長莫洛托夫代表蘇聯(lián)政府正式約見日本駐蘇大使佐藤尚武，宣布從即日起，蘇聯(lián)正式對日宣戰(zhàn)，次日凌晨，蘇聯(lián)駐遠(yuǎn)東部隊(duì)在華西列夫斯基元帥的統(tǒng)帥下，跨過邊境線，向中國東北挺進(jìn)，對盤踞東北14年之久的日本關(guān)東軍發(fā)起全面打擊，并取得了最終的勝利直接促成了日本天皇的投降，至此，第二次世界大戰(zhàn)這一人類性的災(zāi)難正式進(jìn)入了歷史。牡丹江地區(qū)作為第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束地，遭遇了有史以來最大的戰(zhàn)火的洗禮[1]。

蘇軍的意圖是用約58萬蘇聯(lián)紅軍從東、西、北3個(gè)方向，向中國東北縱深實(shí)施向心突擊，奪取沈陽、長春、哈爾濱、吉林等，意圖切斷關(guān)東軍與關(guān)內(nèi)日軍及在朝鮮日軍的聯(lián)系。牡丹江市位于牡丹江下游，周圍黃金原煤等戰(zhàn)略資源富足，這里是日本關(guān)東軍駐扎的核心區(qū)域。為抵抗蘇聯(lián)紅軍的進(jìn)攻，同時(shí)向東保護(hù)哈爾濱這一重要戰(zhàn)略防御樞紐，日本關(guān)東軍在這里集結(jié)，這一地區(qū)便成為了蘇聯(lián)紅軍進(jìn)入中國東北腹地的第一道關(guān)卡。

1945年8月9日上午，蘇聯(lián)遠(yuǎn)東第一方面軍第五集團(tuán)軍跨過國境，向綏芬河發(fā)起進(jìn)攻。揭開了牡丹江戰(zhàn)役的序幕。牡丹江戰(zhàn)役共包括4場戰(zhàn)斗，分別為綏芬河戰(zhàn)斗、樺木車站戰(zhàn)斗、挺進(jìn)牡丹江和血戰(zhàn)東寧。戰(zhàn)斗異常慘烈，雙方損失慘重?；馃轿挥诤邶埥吕饪h柳毛村，這是日軍為抵抗東線蘇軍設(shè)置的第二道防線。由于蘇軍的猛烈攻勢，日軍節(jié)節(jié)退敗，通信全部中斷，位于穆棱縣的關(guān)東軍因沒有接收到日本天皇投降的詔書，與蘇軍垂死抵抗。1945年8月19日，蘇聯(lián)遠(yuǎn)東第一方面軍第五集團(tuán)軍190步兵師與日關(guān)東軍124師在此展開激烈戰(zhàn)斗，共413名蘇軍將士陣亡于此[2]。

2012年8月，柳毛村農(nóng)民劉光臨偶然在火燒山上發(fā)現(xiàn)一塊腿骨并進(jìn)而發(fā)現(xiàn)4具完整遺骸。經(jīng)中俄雙方學(xué)者鑒定，該4具人骨均為在火燒山戰(zhàn)斗中犧牲的烈士，這次發(fā)現(xiàn)引起了俄方學(xué)者的高度重視。

2015年5—6月中俄聯(lián)合搜尋隊(duì)在火燒山區(qū)域，通過區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查方法確定墓葬位置，并運(yùn)用科學(xué)的田野考古發(fā)掘手段，對烈士遺骸進(jìn)行提取、保存、運(yùn)輸，出色完成了這一跨國合作項(xiàng)目。這也為今后雙方在考古學(xué)研究上的更深入的合作奠定了良好的基礎(chǔ)。

2 考古調(diào)查發(fā)掘方法在搜尋中的應(yīng)用

在本次中俄聯(lián)合搜尋活動的搜尋隊(duì)中，俄方隊(duì)員包括檔案學(xué)、地質(zhì)勘探學(xué)、醫(yī)療鑒定、野外搜尋、考古學(xué)等方面的專家，共計(jì)17人，而中方隊(duì)員主要來自黑龍江大學(xué)考古隊(duì)。在此次搜尋工作中，考古學(xué)技術(shù)的應(yīng)用顯得尤為重要。由于中俄雙方的考古學(xué)在方法上存在著差異，因此使用的方式也略有不同。

2.1 區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查方法

在搜尋的準(zhǔn)備階段，俄方提供了1:10萬的地圖，是1906年繪制的。地圖中記錄了在這片土地上埋葬的第一方面軍第五集團(tuán)軍190步兵師112團(tuán)、58團(tuán)和158團(tuán)的軍官和士兵。少尉以上的單獨(dú)埋葬，少尉以下的集中埋葬。這些官兵被埋葬在32 m2的范圍內(nèi)，加上年代久遠(yuǎn)等客觀原因，搜尋的難度非常大。

搜尋隊(duì)員希望選擇一種短時(shí)間內(nèi)可以對大面積區(qū)域進(jìn)行搜查的方式，區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查這一簡單高效的理論成為了搜尋隊(duì)員的首選。

區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查方法（systematic regional survey），最早起源于西方，起初目的是服務(wù)于聚落考古，并研究古代社會的系統(tǒng)性的抽樣調(diào)查方法。

20世紀(jì)50年代，部分西方考古學(xué)者認(rèn)為僅通過類型學(xué)方式研究考古學(xué)遺存，無法反映古代社會，認(rèn)為考古學(xué)應(yīng)該是通過遺存研究古代社會規(guī)律，掌握人類生活的一門學(xué)科，進(jìn)而促成了新考古學(xué)的誕生，區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查方法應(yīng)運(yùn)而生。1984年，張光直先生在北京進(jìn)行講座，聚落考古的模式開始進(jìn)入國內(nèi)考古學(xué)者的視線；1989年，嚴(yán)文明先生在《中國新石器時(shí)代聚落形態(tài)的考察》一文中提出聚落考古學(xué)的重要性。1990年后以北京大學(xué)為首，國內(nèi)開始進(jìn)行聚落考古學(xué)研究，區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查方法也正式被引入中國。

區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查方法在中俄聯(lián)合搜尋活動中的使用，極大地縮小了搜尋難度。通過這一具體的理論方法，搜尋隊(duì)員可以在更短的時(shí)間里搜尋更大空間，在疑似地點(diǎn)進(jìn)行標(biāo)記，之后運(yùn)用探鏟確定遺跡范圍。

2.2 考古鉆探方法

考古鉆探是考古學(xué)的重要調(diào)查手段之一，是為了初步確定埋藏于地下的遺跡范圍的一種手段。主要使用探鏟向地下打孔，通過帶上來的土質(zhì)土色包含物來判斷遺存的埋藏情況。

探鏟（圖1），又稱為洛陽鏟，相傳洛陽鏟最早出現(xiàn)于清朝的河南洛陽地區(qū)，是盜墓賊通常使用的工具之一。20世紀(jì)20年代我國著名考古學(xué)家衛(wèi)聚賢先生親眼目睹了盜墓者使用洛陽鏟的情況，受到啟發(fā)，最早將其運(yùn)用于安陽殷墟、偃師商城等古代遺址的發(fā)掘當(dāng)中，并發(fā)揮了巨大的作用。20世紀(jì)50年代，洛陽鏟經(jīng)過了我國考古學(xué)者的改進(jìn)后，廣泛地使用于我國的考古工作當(dāng)中。

經(jīng)過我國考古學(xué)者的努力，洛陽鏟的種類已經(jīng)發(fā)展得越來越多，鏟頭被分為土鏟、破磚鏟、泥沙鏟頭和筒子鏟4大類。土鏟即普通鏟頭，主要使用于大多數(shù)土壤情況下，是考古探查最常使用的工具；破磚鏟，這種鏟頭適用于土鏟因碰到較硬石塊而無法進(jìn)行探測的情況；泥沙鏟，這類鏟頭適用于土質(zhì)松軟的沙土地，泥沙鏟的鏟頭是在土鏟鏟頭兩側(cè)增加護(hù)翼，以解決其他鏟頭無法將沙土帶上地表的問題（圖2）；筒子鏟，這是一種新興的鏟頭，適用于普通鏟頭無法帶出如水一般的泥沙而設(shè)計(jì)的。

圖1 探鏟

圖2 包曙光老師向俄羅斯學(xué)者展示探鏟使用方式

使用洛陽鏟時(shí)，身體站直，兩腿叉開，雙手握桿，置于胸前，鏟頭著地，位于二足尖間，用力向下垂直打探。開口到底，不斷將探鏟頭旋轉(zhuǎn)，四面交替下打，保持孔的圓柱形。否則探不下去，拔不上來，將探鏟卡在孔中。打的探孔要正直，正是不彎，直是不歪。打垂直孔也并不十分容易。測驗(yàn)探孔的正直彎曲，可以拿電筒之類，借助光線，垂直從孔口往下照，光線射到孔底，則探孔是直的；如果光線射到孔壁下不去了，則探孔是彎的，必須修整工具后再打。打彎的探孔在拔鏟時(shí)是很費(fèi)勁的，雙手拔桿時(shí)也可以將肩頭頂靠接桿借力上拔[3]。

結(jié)合區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查方法，搜尋隊(duì)員在疑似區(qū)域進(jìn)行拉網(wǎng)式打探，每10 m打一個(gè)探孔，根據(jù)土質(zhì)土色對于疑似埋葬區(qū)域進(jìn)行細(xì)致探查并做標(biāo)記。最初，俄方搜尋隊(duì)員對于洛陽鏟的精確度存疑，仍采取打探溝的方式進(jìn)行搜尋，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。經(jīng)過幾天的共同工作和實(shí)踐的檢驗(yàn)，我們使用的洛陽鏟的準(zhǔn)確度還是比較高的，俄方搜尋隊(duì)員也開始接受這種簡單高效的方法，并主動要求學(xué)習(xí)。這是聯(lián)合搜尋活動的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是兩國考古學(xué)技術(shù)交流的一個(gè)重大突破。

2.3 中俄雙方的考古學(xué)調(diào)查發(fā)掘方法對比

在遺骸埋葬地點(diǎn)的發(fā)掘過程中，搜尋隊(duì)員首先通過打探的方式確定墓葬位置，之后俄方隊(duì)員對墓葬區(qū)域布下1 m×1 m的方格，根據(jù)揭露情況進(jìn)行擴(kuò)方，同時(shí)按照發(fā)掘深度，將一定深度作為一個(gè)人為地層，進(jìn)行記錄。這種發(fā)掘方式與國際上采用的考古學(xué)方法相同。

中國考古學(xué)方法分為兩種體系：舊石器發(fā)掘方式與法國、日本、俄羅斯等國的發(fā)掘方法相同，采用國際通用的發(fā)掘方法；新石器及之后的發(fā)掘方式大多數(shù)采用5 m×5 m探方進(jìn)行發(fā)掘，部分大遺址采用10 m×10 m探方進(jìn)行發(fā)掘。發(fā)掘方式遵循地層學(xué)的方法，按照地層進(jìn)行揭露。

筆者在2016年對俄羅斯考古遺址的實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)，俄羅斯的田野考古發(fā)掘遵循國際通用的考古學(xué)方法。首先，根據(jù)一定深度劃分人為地層的方式方便記錄，由于俄羅斯緯度較高，地層的土質(zhì)土色較難區(qū)分，利用這種方式有利于在不易區(qū)分地層的情況下出土遺物遺跡的記錄，也方便之后的修正。其次，采用1 m×1 m的小規(guī)格探方更加便捷，對于已經(jīng)確定了位置的遺跡，發(fā)掘可以減少很多無用做功。最后，保留遺物下方埋藏介質(zhì)的方式，可以更直觀地看到遺物出土的位置關(guān)系，利于發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在規(guī)律。

相比較我國的考古學(xué)技術(shù)，從調(diào)查、發(fā)掘到整理已形成具有中國特色的完整的程序。各類遺跡的發(fā)掘方式，包括不同時(shí)期的發(fā)掘方式都有其各自的特點(diǎn)，并隨著科技的發(fā)展，各種高科技產(chǎn)品已廣泛應(yīng)用于考古發(fā)掘工作中，如無人機(jī)航拍，全站儀、RTK精準(zhǔn)測量，CAD繪圖，3D建模等，中國的考古學(xué)技術(shù)越來越規(guī)范化、科學(xué)化、先進(jìn)化，我們的考古學(xué)已經(jīng)邁向了世界一流水平。但是一個(gè)學(xué)科的發(fā)展不能僅僅停滯于自己的小圈子當(dāng)中，需要有國際大視野，與其他文化進(jìn)行比較，相互學(xué)習(xí)，尋求共同提高。中俄兩國的考古學(xué)技術(shù)手段各自存在優(yōu)缺點(diǎn)，只有相互取長補(bǔ)短才能尋求考古學(xué)更高層次的發(fā)展。2.4 考古學(xué)調(diào)查發(fā)掘技術(shù)在搜尋工作中的重要性

在本次聯(lián)合搜尋活動中，考古學(xué)技術(shù)手段成為搜尋工作的強(qiáng)大助臂。實(shí)踐證明，考古學(xué)發(fā)掘方法已不僅僅局限于考古這個(gè)小框架當(dāng)中，而是有了廣闊的使用空間。首先區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查與考古探測相結(jié)合，短時(shí)間內(nèi)對大面積區(qū)域進(jìn)行調(diào)查，真實(shí)地還原該區(qū)域的地層情況。這對于搜尋工作是至關(guān)重要的。一般的搜尋工作由于時(shí)間、人力資源有限，無法對大面積的區(qū)域進(jìn)行短期高效的調(diào)查，區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查與考古探測的加入，完美地解決了這一難題，為搜尋工作節(jié)省了大量的人力、物力資源。其次，考古發(fā)掘方法的引入，為本次搜尋提供了強(qiáng)大的后期保障。一般來說，與本次搜尋性質(zhì)類似的活動中，會出現(xiàn)因沒有科學(xué)完整的體系，且由于工作人員不細(xì)致而破壞遺物的情況。作為考古挖掘則此情形絕不允許發(fā)生，由于考古工作的性質(zhì)決定，考古發(fā)掘工作對于人骨的提取、保存、運(yùn)輸?shù)扔幸幌盗型暾牧鞒蹋@正是搜尋工作中不可或缺的一環(huán)。

3 聯(lián)合搜尋工作成果

搜尋成果如圖3所示,在為期一個(gè)月的搜尋工作中，中俄聯(lián)合搜尋隊(duì)走遍了火燒山及其周圍32 m2的所有區(qū)域。共發(fā)現(xiàn)了5具有確切名字的蘇軍烈士遺骸。另外還發(fā)現(xiàn)了至少3具蘇軍無名烈士的殘骸，僅發(fā)現(xiàn)幾段肢骨而無頭骨。除此之外，還搜尋到蘇軍使用的鋼盔、彈片、槍架、子彈、衣物殘片和勺子等近50件遺物。這些遺物與烈士遺骸一并移交給穆棱市外事辦和民政局。

圖3 搜尋到人骨與部分遺物

4 總結(jié)

本次聯(lián)合考古搜尋活動，共歷時(shí)1個(gè)月，順利地完成了既定任務(wù)，讓長眠于此的蘇軍烈士回家。同時(shí)兩國學(xué)者相互交流，令我們看到了考古學(xué)調(diào)查與發(fā)掘技術(shù)發(fā)展的廣闊前景。

俄羅斯駐華使館臨時(shí)代辦陶米恒說：“這具有里程碑意義，怎么形容都不過分?！闭缢?，在這次聯(lián)合搜尋活動當(dāng)中，考古學(xué)技術(shù)手段大放異彩，為考古學(xué)的發(fā)展提供了一個(gè)新的方向。時(shí)代在進(jìn)步，一門學(xué)科也應(yīng)該順應(yīng)時(shí)代而發(fā)展，不應(yīng)局限于自己的小天地當(dāng)中，而這次活動正好為考古學(xué)提供了這樣的機(jī)會，我們有理由相信，未來考古學(xué)技術(shù)的發(fā)展，同樣也會帶動其他學(xué)科的進(jìn)步，考古學(xué)從今以后不再是遙不可及的，而是可以實(shí)實(shí)在在為民眾服務(wù)的。

其次，這次活動促進(jìn)了兩國考古學(xué)者的密切交流，學(xué)科在交流中發(fā)展，兩國學(xué)者取長補(bǔ)短，相互借鑒，這對于考古學(xué)這一學(xué)科的發(fā)展時(shí)至關(guān)重要。經(jīng)過這次合作，中俄學(xué)者建立了深厚的友誼，2016年我?？脊抨?duì)?wèi)?yīng)俄方邀請，赴俄羅斯布拉戈維申斯克對伊萬諾夫卡河口墓地遺址進(jìn)行共同發(fā)掘，進(jìn)行更深入地交流。正如俄羅斯學(xué)者杰尼斯.沃爾科夫所言：“俄國人用左眼看阿穆爾河，中國人用右眼看黑龍江，現(xiàn)在可以自豪地說，我們可睜開雙眼共同開拓這片考古研究圣地，過去的一小步如今已經(jīng)成為一大步，愿我們的合作如奔騰流逝的黑龍江水，滾滾向前，不斷開拓進(jìn)取，勇攀高峰”。

最后，合作與交流是這個(gè)時(shí)代的主題，相信通過這次合作，中俄雙方已經(jīng)敞開了合作的大門，未來兩國的考古學(xué)事業(yè)一定會在合作中更加輝煌。

[1]孫曉,陳志斌.東方的落日:蘇聯(lián)緊急出兵中國[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,1993:125.

[2]蘇亮.血戰(zhàn)牡丹江:日本軍國主義的“滑鐵盧”[J].安徽文學(xué)月刊,2008(9):251-253.

[3]洪昀,王輝.洛陽鏟在取土場勘探中的應(yīng)用[J].工程與建設(shè), 2014 (3):321-322.