俞銀燕 胡達(dá)聰 華芳
急性生理學(xué)與慢性健康狀況評分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評分是臨床上評估重癥患者病情嚴(yán)重程度的常用指標(biāo)。重癥患者發(fā)生應(yīng)激性高血糖的概率較高,且與預(yù)后相關(guān),但APACHEⅡ評分并未包括糖代謝異常指標(biāo)。研究表明,血糖變異度是影響重癥患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,變異度越大則患者死亡的風(fēng)險(xiǎn)越高[1-3]。相比于糖尿病患者,血糖變異度對非糖尿病患者的影響更大[4]。研究認(rèn)為,引起顱腦外傷及創(chuàng)傷后高血糖及血糖變異度升高的機(jī)制與應(yīng)激狀態(tài)、炎癥反應(yīng)、垂體和下丘腦機(jī)制障礙、手術(shù)、麻醉等多種因素有關(guān)[5]。血糖波動幅度增加既可發(fā)生血糖升高,也可發(fā)生血糖降低,低血糖也是引起重癥患者預(yù)后不良的獨(dú)立影響因素[6]。因此,單純的高血糖或低血糖可能無法全面地反映患者血糖情況,而血糖變異度能很好地彌補(bǔ)這一缺陷。本研究就重度顱腦外傷合并多發(fā)傷的患者各項(xiàng)血糖指標(biāo)與預(yù)后的關(guān)系作一探討,為提高重癥患者救治成功率提供參考。
1.1 對象 選擇2015年1月至2017年6月入住本院ICU的90例重癥顱腦外傷合并多發(fā)傷患者為研究對象,平均年齡(52.0±20.2)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥18周歲;APACHEⅡ評分≥15分;均在外傷24h內(nèi)入院;入住ICU≥2d。排除既往有糖尿病史或患有甲狀腺功能亢進(jìn)癥等內(nèi)分泌疾病者。
1.2 方法 收集患者年齡、性別、APACHEⅡ評分、血糖指標(biāo)檢查等基本資料。使用便攜式血糖儀(強(qiáng)生OnetouchUltraVueTM)檢測患者入住ICU 48h內(nèi)手指末梢血糖值,監(jiān)測1次/4h。按平均血糖分為3組(<7.8mmol/L組30例、7.8~11.1mmol/L組50例、>11.1mmol/L組10例),分析平均血糖與預(yù)后的關(guān)系;按血糖標(biāo)準(zhǔn)差分為3組(<2mmol/L組 68例、2~4mmol/L組 20例、>4mmol/L組2例),分析血糖標(biāo)準(zhǔn)差與預(yù)后的關(guān)系;按血糖變異度分為3組(<15%組26例、15%~30%組56例、>30%組8例),分析血糖變異度與預(yù)后的關(guān)系。血糖變異度=血糖標(biāo)準(zhǔn)差/平均血糖×100%。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 存活患者與死亡患者血糖指標(biāo)比較 以28d死亡作為判斷預(yù)后的標(biāo)準(zhǔn)(包括死亡和自動出院),存活74例,死亡16例。存活、死亡患者血糖分別為(8.63±1.53)、(9.54±2.95)mmol/L,血糖變異度分別為17%和31%。
2.2 血糖指標(biāo)與預(yù)后的關(guān)系 平均血糖<7.8mmol/L組、7.8~11.1mmol/L組、>11.1mmol/L組患者分別死亡2(6.7%)、10(20.0%)、4(40.0%)例,3 組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);血糖標(biāo)準(zhǔn)差<2mmol/L組、2~4mmol/L組、>4mmol/L組患者分別死亡4(5.9%)、10(50.0%)、2(100.0%)例,3組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);血糖變異度<15%組、15%~30%組、>30%組患者分別死亡 0(0.0%)、11(19.6%)、5(62.5%)例,3組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。即隨著平均血糖、血糖標(biāo)準(zhǔn)差、血糖變異度的升高,病死率也升高。
機(jī)體遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷后引起的應(yīng)激反應(yīng),多表現(xiàn)為交感神經(jīng)興奮、腎上腺素、胰高血糖素分泌增加、胰島素抵抗等,從而出現(xiàn)應(yīng)激性高血糖。有研究表明,血糖波動大是增加死亡風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)立影響因素,與血糖水平無關(guān)[7]。血糖變異度能反映血糖波動,與單純的高血糖、低血糖不能一概而論。目前評估血糖變異度的指標(biāo)較多,無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。一項(xiàng)薈萃分析表明多項(xiàng)研究使用了共12個(gè)指標(biāo)評估血糖變異度,目前較為常用的有血糖標(biāo)準(zhǔn)差、高血糖、低血糖、變異系數(shù)等[8]。一項(xiàng)研究表明與重癥患者預(yù)后相關(guān)的因素有血糖變異度大、處于較高應(yīng)激狀態(tài)、胰島素抵抗、腸外營養(yǎng)輸入等[9]。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),對于嚴(yán)重顱腦外傷合并多發(fā)傷患者,血糖標(biāo)準(zhǔn)差、血糖變異度較平均血糖能更好反映患者的預(yù)后情況;提示血糖波動不大的高血糖與死亡未見明顯相關(guān),而血糖波動過大與預(yù)后的聯(lián)系較為緊密,即隨著血糖波動幅度的增加,病死率隨之增加。因此,減少血糖波動,避免低血糖發(fā)生,比單純降低血糖能更有效減少并發(fā)癥,從而改善預(yù)后。血糖變異度與預(yù)后相關(guān)的原因可能是機(jī)體對血糖波動過大的環(huán)境適應(yīng)性較差,從而影響細(xì)胞生存,促進(jìn)凋亡;另一方面,過大的血糖波動往往伴隨低血糖發(fā)生率的增加,低血糖會導(dǎo)致重要器官供能減少,影響代謝,甚至引起不可逆的大腦損害,最終影響預(yù)后。既往關(guān)于重癥患者強(qiáng)化胰島素治療與預(yù)后的相關(guān)性研究也表明強(qiáng)化胰島素治療并不能降低病死率,這與強(qiáng)化胰島素導(dǎo)致血糖波動增加、低血糖發(fā)生率增加有關(guān),說明平穩(wěn)地控制血糖更能改善患者預(yù)后[10]。血糖變異度增加會導(dǎo)致細(xì)胞氧化應(yīng)激,增加細(xì)胞凋亡速度,損害內(nèi)皮功能,具體機(jī)制尚需進(jìn)一步研究證實(shí)。
在日常臨床工作中,建議在應(yīng)用APACHEⅡ評分的基礎(chǔ)上,聯(lián)合其他預(yù)警指標(biāo)如血糖變異度等綜合判斷重癥患者的預(yù)后。間斷單點(diǎn)血糖測定可能無法全面反映血糖變化,動態(tài)血糖儀能夠提供連續(xù)監(jiān)測,更適用于重癥患者,以有效控制血糖變異度[11]。
綜上所述,重癥顱腦外傷合并多發(fā)傷患者血糖變異度與預(yù)后相關(guān),需要重視并控制血糖穩(wěn)定,避免血糖波動過大,從而改善患者預(yù)后。
[1]Krinsley JS.Glycemic variability:a strong independent predictor of mortality in critically ill patients[J].Crit Care Med,2008,36(11):3008-3013.
[2]Donati A,Damiani E,Domizi R,et al.Glycaemic variability,infections and mortality in a medical-surgical intensive care unit[J].Crit Care Resusc,2014,16(1):13-23.
[3]Farrokhi F,Chandra P,Smiley D,et al.Glucose variability is an independent predictor of mortality in hospitalized patients treated with total parenteral nutrition[J].Endocr Pract,2014,20(1):41-45.
[4]Krinsley JS.Glycemic variability and mortality in critically ill patients:the impact of diabetes[J].Diabetes Sci Technol,2009,3(6):1292-1301.
[5]Shi J,Dong B,Mao Y,et al.Review:Traumatic brain injury and hyperglycemia,a potentially modifiable risk factor[J].Oncotarget,2016,7(43):71052-71061.
[6]Lacherade JC,Jacqueminet S,Preiser JC.An overview of hypoglycemia in the critically ill[J].J Diabetes Sci Technol,2009,3(6):1242-1249.
[7]Kavanagh BP,McCowen KC.Clinical practice Glycemic control in the ICU[J].N Engl J Med,2010,363(26):2540-2546.
[8]Eslami S,Taherzadeh Z,Schultz MJ,et al.Glucose variability measures and their effect on mortality:a systematic review[J].Intensive Care Med,2011,37(4):583-593.
[9]劉朝暉,蘇磊,吳金春,等.多發(fā)傷患者血糖水平及血糖變異性與預(yù)后的相關(guān)性分析[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2012,24(11):643-646.
[10]Clain J,Ramar K,Surani SR.Glucose control in critical care[J].World J Diabetes,2015,6(9):1082-91.
[11]蔣海飛,曹茂紅.血糖變異性與危重癥患者死亡相關(guān)性的研究進(jìn)展[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(2):146-148.