邱艷
(樂山市人民醫(yī)院 四川 樂山 614000)
急性腦梗死屬于心腦外科中平能夠?qū)ε都膊☆愋椭休^為常見的疾病類型之一,常發(fā)與老年人群,且該疾病具有一定有的致死風(fēng)險,部分患者在治療之后還可能有后遺癥,可對患者的正常生活形成不同程度的影響。[1]因此,為急性腦梗死患者提供舒適護理尤為重要。舒適護理主要的目是使患者的身心獲得舒適感,從而促進治療效果的提升,患者可獲得較快的恢復(fù)[2]。為探討急性腦梗死實施舒適護理干預(yù)的臨床效果,本文特此針對我院近期收治的多例急性腦梗死患者展開研究,現(xiàn)將研究結(jié)果作如下匯報。
本組研究所有的樣本對象均來自于2016年3月至2017年8月期間在我院實施治療的急性腦梗死患者118例,將其按照不同的護理模式分成基本組與舒護組,其中,基本組患者的男女比例為36:23,年齡為48~77歲,平均年齡為(59.4±5.7)歲,文化程度為小學(xué)11例,中學(xué)31例,大學(xué)17例;舒護組患者的男女比例為33:26,年齡為50~78歲,平均年齡為(59.8±5.5)歲,文化程度為小學(xué)12例,中學(xué)33例,大學(xué)14例,兩組患者在性別、年齡以及文化程度等一般資料的對比上無明顯差距,P>0.05。
基本組患者接受常規(guī)的護理模式,其中包括囑咐臥床,用藥指導(dǎo)以及病情觀察等舒護組患者實施舒適護理具體的內(nèi)容包括:
(1)給予患者心理支持,主動關(guān)心其心理情緒變化,如發(fā)現(xiàn)存在不良情緒及時給予心理疏導(dǎo),與患者交流時態(tài)度要耐心溫和,幫助其建立抗病信心[3]。
(2)體位皮膚護理,由于本組疾病的特殊性,導(dǎo)致患者需要長期臥床,此時需要給予患者定時翻身,按摩受壓部位促進血液的循環(huán)優(yōu)化,避免長期受壓造成患者出現(xiàn)濕疹或褥瘡等。天氣炎熱時,可予其爽身粉擦拭皮膚,保持皮膚的干爽。
(3)口腔護理,口腔容易滋生細菌,而患者多為中老年人,屬于較弱體質(zhì),容易受到口腔感染等,可用濃度為1%~3%的H202溶液擦拭口腔。
(4)對于昏迷的患者可避免進食,改用葡萄糖溶液以防發(fā)生嗆咳等。
(5)用藥監(jiān)督,嚴(yán)密觀察患者在用藥后的不良反應(yīng),防止電解質(zhì)的紊亂。
觀察兩組患者的癥狀緩解情況并統(tǒng)計其中的并發(fā)癥發(fā)生情況,對比并發(fā)癥發(fā)生的概率。
本研究的數(shù)據(jù)所得是采用美國公司的SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析對比,以%表示計數(shù)資料,以±s體現(xiàn)計量材料。組間對比以P<0.05作為統(tǒng)計意義的標(biāo)準(zhǔn)。
舒護組44例表示療效顯著,12例表示護理有效,護理的總有效率為94.9%,而基本組患者有36例表示表示療效顯著,10例表示護理有效,護理有效率為78.0%,兩組差距明顯,P<0.05。另外基本組患者有9例(15.3%)出現(xiàn)并發(fā)癥明顯多于舒護組的2例(3.4%),并發(fā)癥發(fā)生的概率差距較大,P<0.05,組間對比具有統(tǒng)計意義。
急性腦梗死是老年人群中的多發(fā)疾病,該疾病具有一定程度的致死風(fēng)險,患者在接受治療時難免會出現(xiàn)焦慮、恐懼等不良情緒,部分患者還可能出現(xiàn)后遺癥,給其病情造成不良影響,延緩患者的康復(fù),因此,除了有效的治療措施以外,還需給患者提供舒適的護理以幫助患者緩解癥狀,降低并發(fā)癥的發(fā)生概率,減輕患者的痛苦,本組研究的舒適護理模式內(nèi)容包括心理干預(yù),用藥護理,口腔護理以及體位皮膚護理等,通過該組措施改善患者的心理情緒,減少感染等。
本組的研究結(jié)果顯示,舒護組患者的有效護理為94.9%,明顯優(yōu)于基本組的78.0%,另外,通過舒適護理后,患者的并發(fā)癥僅為2例,明顯少于基本組的9例,P<0.05。綜上所述,對急性腦梗死患者實施舒適護理的效果明顯,不僅可以使患者的病情以及癥狀獲得有效減輕,而且并發(fā)癥發(fā)生的概率較低,有助于患者的及早康復(fù),值得臨床上大力推廣。
[1]梁忠華.舒適護理干預(yù)在促進急性腦梗死康復(fù)中的作用研究[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(24):274-275.
[2]劉靜,呂永剛.急性腦梗死患者應(yīng)用舒適護理干預(yù)的效果研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,6(13):72-73.
[3]萬婷,許倩瑜.舒適護理在急性腦梗死護理干預(yù)中的效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,3(24):240-241.