知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估中的法律問題

瞿曉娟

摘 要：本文主要介紹了影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的法律因素，包含對(duì)著作權(quán)價(jià)值評(píng)估，商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估，專利權(quán)價(jià)值評(píng)估的詳細(xì)闡述，介紹了現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法及問題，敘述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估中相關(guān)的法律問題，為完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估提出了有益的建議。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值；法律問題；評(píng)估

1.前言

知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的概念并非只是在一門學(xué)科中專門使用，許多學(xué)科都在從不同的角度進(jìn)行研究。比如會(huì)計(jì)、價(jià)值評(píng)估與司法等學(xué)科都在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相應(yīng)研究。

2.影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的法律因素

可以分為兩類：一類是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的估價(jià)；另一個(gè)是討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)各方的權(quán)利，義務(wù)和責(zé)任。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在會(huì)計(jì)和價(jià)值評(píng)估方面的研究集中在第一類。他們的目的是更準(zhǔn)確地衡量IP的價(jià)值。法律知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究屬于第二類。對(duì)法律知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究是澄清當(dāng)事人的權(quán)利，義務(wù)和責(zé)任。本文僅討論影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)版權(quán)，專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)評(píng)估的法律因素。

2.1影響版權(quán)價(jià)值評(píng)估的法律因素

2.1.1作品類型在不同類型作品的版權(quán)中，影響其價(jià)值的法律因素是不同的。例如，原創(chuàng)作品和二手作品的版權(quán)不同。所謂的二手作品是指在原創(chuàng)作品的基礎(chǔ)上通過翻譯和改編創(chuàng)作的新作品，也稱作演繹作品。

2.1.2版權(quán)是指版權(quán)所有者對(duì)某項(xiàng)作品享有的權(quán)利總和。因?yàn)榘鏅?quán)權(quán)利包中的權(quán)利可以轉(zhuǎn)讓或授予許可。例如，原創(chuàng)作者只能將著作權(quán)法第十條規(guī)定的著作權(quán)內(nèi)容的第（5）至（17）項(xiàng)權(quán)利中的部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓或許可給第三方，并保留其中一部分權(quán)利。

2.1.3可能受法律影響的版權(quán)收益方法版權(quán)收益主要有兩種類型：銷售類型（直接收入類型）和使用類型（間接收入類型）。前者通過銷售其作品直接獲得銷售額，例如，書籍是銷售收益的典型例子。

2.2影響專利權(quán)估價(jià)的法律因素

2.2.1專利權(quán)的法律地位對(duì)專利權(quán)價(jià)值的評(píng)估必須關(guān)注當(dāng)前專利權(quán)的法律地位。法律地位包括兩方面：專利所有權(quán)的狀態(tài)和法律地位的穩(wěn)定程度。專利財(cái)產(chǎn)狀況包括發(fā)明人的身份，申請(qǐng)和專利權(quán)的簽署權(quán)，專利的所有權(quán)以及申請(qǐng)專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓，專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓，專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓專利許可的歷史和專利權(quán)的質(zhì)押，以及向海關(guān)申請(qǐng)進(jìn)出口貿(mào)易的專利。權(quán)利登記等

2.2.2專利權(quán)風(fēng)險(xiǎn)由于專利技術(shù)是公開的，專利侵權(quán)更可能發(fā)生。特別是，不使用專門的保護(hù)技術(shù)進(jìn)行保護(hù)的專利對(duì)侵權(quán)的抵抗力非常低。在法律環(huán)境尚不理想的情況下，專利技術(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)可能因侵權(quán)而減少，甚至可能發(fā)生致命損失。

2.2.3專利權(quán)的保護(hù)范圍專利權(quán)的保護(hù)范圍需要確定相關(guān)的法律文件。在發(fā)明專利的法律文件中，需要注意受保護(hù)的權(quán)利是否有廣泛的界定，一般性的程度，下屬權(quán)利的數(shù)量以及有限的技術(shù)特征是否細(xì)化等等，直接確定專利權(quán)的保護(hù)范圍，保護(hù)范圍涉及專利權(quán)的價(jià)值。

2.3影響商標(biāo)權(quán)估價(jià)的法律因素

2.3.1商標(biāo)是否獲得批準(zhǔn)未注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)除少數(shù)馳名商標(biāo)外，沒有商標(biāo)使用的專有使用權(quán)，也不能作為商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估的主題。這里需要注意的是，注冊(cè)注冊(cè)的商標(biāo)是否可以獲得商標(biāo)的專有權(quán)，仍然具有很大的不確定性。

2.3.2商標(biāo)注冊(cè)有效期對(duì)商標(biāo)價(jià)值評(píng)估的影響雖然注冊(cè)商標(biāo)有效期不能作為確定商標(biāo)收入期限的依據(jù)，但其對(duì)評(píng)估的影響商標(biāo)的價(jià)值仍然很重要。由于商標(biāo)注冊(cè)期限屆滿，涉及續(xù)展程序問題。

2.3.3與馳名商標(biāo)有關(guān)的問題商標(biāo)的普及是影響商標(biāo)評(píng)估價(jià)值的重要因素。 根據(jù)“巴黎工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約”，世貿(mào)組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議和大多數(shù)國家的商標(biāo)法，如果它是一個(gè)馳名商標(biāo)，它通常享有三重特權(quán)：第一，如果它沒有在 國家和某人首先注冊(cè)，它可以將該先發(fā)制人員從注冊(cè)中排除，從而使該先發(fā)制人的注冊(cè)無效； 其次，未登記的馳名商標(biāo)在全國也受到保護(hù)； 第三，在注冊(cè)馳名商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，被告的商標(biāo)是與其存在相似性的可能性較大，被告相關(guān)商品（服務(wù)）更有可能被視為與其相關(guān)商品相似 （服務(wù)）。

3.現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法及問題

在中國，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)間不長，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估時(shí)間較短，現(xiàn)行法律法規(guī)往往要求復(fù)制有形資產(chǎn)的方法進(jìn)行評(píng)估，全部或基本采用這些方法在評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)。例如，1994年頒布的“深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)無形資產(chǎn)評(píng)估管理辦法”第十六條也是相同的。復(fù)制或基本復(fù)制有形資產(chǎn)評(píng)估方法的好處是可以啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估，并遵循一些規(guī)則。缺點(diǎn)是評(píng)估機(jī)構(gòu)很容易忽視與有形資產(chǎn)不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)特征。評(píng)估結(jié)果有可能遠(yuǎn)離相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)或市場價(jià)格的實(shí)際價(jià)值，不會(huì)達(dá)到評(píng)估職能，給社會(huì)和公眾帶來“自由”。 “過度的性”印象。稍后，可能會(huì)讓人懷疑評(píng)估結(jié)果的可信度。如果我們使用現(xiàn)有的有形資產(chǎn)評(píng)估方法來評(píng)估商標(biāo)，我們可以使用通常用作示例的“重置成本法”，“收入法的現(xiàn)值法”和“市場比較法”來查看哪些結(jié)果將會(huì)被生產(chǎn)。

3.1使用“重置成本法”評(píng)估商標(biāo)

由于“專有”知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是高度專有的工業(yè)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)權(quán)），很難“重置”。這與有形財(cái)產(chǎn)可以對(duì)另一個(gè)大致相似的現(xiàn)有建筑進(jìn)行估價(jià)的事實(shí)不同。盡管有些人誤認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅限于排他性權(quán)利，因?yàn)樗鼈冇小皺?quán)利限制”，實(shí)際上，其“專有”級(jí)別遠(yuǎn)高于產(chǎn)權(quán)。兩個(gè)權(quán)利持有者有兩個(gè)相同的對(duì)象。擁有單獨(dú)所有權(quán)是非常普遍的事情，兩個(gè)商標(biāo)持有者擁有在同一產(chǎn)品中對(duì)同一商品使用同一商標(biāo)的專有權(quán)利的可能性很?。▋H在承認(rèn)“共同使用”的國家/地區(qū)）。

從這個(gè)意義上說，很難找到商標(biāo)的“重置成本”。許多現(xiàn)有的寫作和評(píng)估公司通常設(shè)置商標(biāo)標(biāo)志的設(shè)計(jì)費(fèi)，與供應(yīng)商，專業(yè)律師和相關(guān)消費(fèi)者就選定商標(biāo)，注冊(cè)費(fèi)，廣告費(fèi)和其他促銷費(fèi)進(jìn)行磋商的費(fèi)用。等等計(jì)算成本來計(jì)算商標(biāo)的價(jià)值。在實(shí)踐中，對(duì)于已被打上品牌的“馳名商標(biāo)”的價(jià)值，注冊(cè)費(fèi)可以說是微不足道的。

對(duì)于處于“下行簽收”邊緣的破產(chǎn)公司，如果在資產(chǎn)清算時(shí)使用該商標(biāo)的商品沒有銷售，即使該公司花費(fèi)了數(shù)千萬元的廣告費(fèi)用，其價(jià)值商標(biāo)很難使用。去計(jì)算。此外，從“會(huì)計(jì)法”的角度來看，公司的成本，無論是申請(qǐng)注冊(cè)還是廣告，一般都包含在年度成本中。如果在對(duì)商標(biāo)進(jìn)行估價(jià)時(shí)對(duì)其進(jìn)行一次計(jì)算，則值得研究這種“兩次計(jì)數(shù)”方法是否合法。

3.2用“成本現(xiàn)值法”評(píng)估商標(biāo)

盈利法現(xiàn)值是指在相關(guān)商標(biāo)有效期內(nèi)以適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率對(duì)預(yù)期年度收入進(jìn)行折現(xiàn)，并累計(jì)有關(guān)商標(biāo)的現(xiàn)值。根據(jù)中國“商標(biāo)法”，雖然注冊(cè)商標(biāo)有效期為10年，但只要不被非法使用或中斷，該商標(biāo)可以無限期續(xù)約。這是基于“有效期”。它只能是10年，但不能是無限期的。然后出現(xiàn)這樣的問題：在更新之前的一年評(píng)估一個(gè)馳名商標(biāo)，理論上（即根據(jù)“收入的現(xiàn)值”理論）可能不如新注冊(cè)和有效期限為10年份。非馳名商標(biāo)。

但實(shí)際上，沒有人會(huì)愿意付出高昂的代價(jià)來購買這個(gè)非知名商標(biāo)。原因很簡單：市場上知名商標(biāo)的聲譽(yù)已經(jīng)確立和穩(wěn)固，并且有可能無限期地持續(xù)下去，這將無限期地為商標(biāo)持有者帶來更高的回報(bào)；雖然其法定有效期僅剩一年。即使新注冊(cè)的商標(biāo)在理論上可以使用10年的累計(jì)價(jià)值作為其價(jià)值的基礎(chǔ)，也有可能在第二年注入品牌。

4.結(jié)束語

對(duì)于確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估價(jià)值而言，研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的考慮因素可能比研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的方法更有效甚至更準(zhǔn)確，其考慮因素有法律因素、經(jīng)濟(jì)因素、經(jīng)營因素、政策因素和風(fēng)險(xiǎn)因素等。

參考文獻(xiàn)：

[1]李壽德，萬威武.知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的思考.自然辯證法研究，2016（4）.

[2]鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)論. 3版. 法律出版社，2016.

[3]李玉香.現(xiàn)代企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估法律問題研. 中國政法大學(xué)博士論文集，2016：100-101.

[4]鄭成思. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估中的法律問題.中國軟科學(xué)，2016（4）：104-105.