論電子合同的法律效力及問題

陳鑫哲

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步，以電子商務(wù)為代表的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)形式不斷浮現(xiàn)，成為現(xiàn)代商業(yè)中的重要一部分。在商業(yè)中合同必不可少，電子商務(wù)的崛起極大的推動(dòng)了電子合同的產(chǎn)生與發(fā)展。目前，電子合同已成為一種法律認(rèn)可的合同形式，根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，電子合同與傳統(tǒng)書面合同具有同等法律效力。但電子合同畢竟與傳統(tǒng)書面合同有其形式上的不同，再加上電子合同是一個(gè)較為新興的事物，人們對(duì)電子合同的接受程度還有待提高，因此，針對(duì)電子合同的訂立、施行與效力認(rèn)定進(jìn)行深入探討，對(duì)電子合同的發(fā)展具有重大意義。本文就電子合同的產(chǎn)生發(fā)展、法律效力、認(rèn)定問題做出討論。

關(guān)鍵詞：電子合同；法律效力；合同；證據(jù)；電子公證人

引言：

隨著現(xiàn)代商業(yè)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步，電子商務(wù)正逐漸成為現(xiàn)代商業(yè)的一項(xiàng)重要形式，其發(fā)展速度令人側(cè)目。相應(yīng)的，電子商務(wù)中電子合同的簽訂數(shù)量也在不斷增大，電子合同隨著電子商務(wù)的發(fā)展逐漸成為一種人們了解并接受的合同形式。我國(guó)在《合同法》中也規(guī)定了電子合同與傳統(tǒng)合同具有相同的法律效力。但在電子合同簽訂、施行、效力認(rèn)定中尚存一些問題。對(duì)此，國(guó)家應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的法律文件，以規(guī)范電子合同從簽訂到效力認(rèn)定的全過程流程，以保障電子合同的合法性，從而促進(jìn)電子商務(wù)的健康發(fā)展。

一、電子合同的概念與其法律效力概述

電子合同（Electronic contract），又稱電子商務(wù)合同，根據(jù)來聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)《電子商務(wù)示范法》、世界其他各國(guó)和地區(qū)的有關(guān)電子商務(wù)合同的有效法律條文以及結(jié)合我國(guó)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，電子合同可定義為：電子合同是當(dāng)事人雙方或多方為了達(dá)成設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，通過互聯(lián)網(wǎng)，以電子數(shù)據(jù)交換，（Electronic Data Interchange， EDI ）、電子郵件（E-mail）、網(wǎng)頁(yè)信息交換等手段來傳遞交易當(dāng)事人的意思表示而訂立的民事合同[1]。由此可見電子合同盡管在形式上、簽訂方式上、效力認(rèn)定上都與傳統(tǒng)書面合同有所不同，但本質(zhì)上依然是“商務(wù)合同”。

根據(jù)簽訂電子商務(wù)的當(dāng)事人的身份的不同，可以將電子合同分為三類，分別是：企業(yè)之間的電子商務(wù)合同（B2B ：Business to Business）企業(yè)與消費(fèi)者個(gè)體簽訂的電子商務(wù)合同（B2C：Business to Customer）、企業(yè)和個(gè)人與政府簽訂的電子商務(wù)合同（B2G：Business to Government）[2]。

目前根據(jù)我國(guó)《合同法》中對(duì)于電子商務(wù)的立法較為寬泛，但根據(jù)《合同法》第12條、第13條、第16條、第18條等可以看出合同法對(duì)于電子合同的制定作出了較為明確的規(guī)范，可以看做《合同法》對(duì)于電子合同法律效力的認(rèn)可。因此電子合同與傳統(tǒng)書面合同一樣具有相同的法律效力。

二、電子合同的特點(diǎn)與其具體表現(xiàn)

（一）電子合同具有民事法律行為的相關(guān)特點(diǎn)

電子合同是一種民事法律行為，簽訂電子合同的當(dāng)事人雙方或多方與簽訂傳統(tǒng)書面合同一樣具有相關(guān)法律責(zé)任。當(dāng)事人之間的制定電子合同行為與簽訂傳統(tǒng)書面合同一樣具有相同的法律效力。電子合同是合同的電子化，是合同的一種新形式，其特殊性只體現(xiàn)在其載體與其載體所帶來的相關(guān)問題上，除此之外，其余傳統(tǒng)書面合同相同。

（二）電子合同具有交易主體虛擬、交易對(duì)象廣泛的特點(diǎn)

在電子合同的整個(gè)簽訂過程中，當(dāng)事人雙方或多方不必在現(xiàn)實(shí)中見面，簽訂全程可以借助互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行。另外，受益于電子合同的便利性，電子合同作為虛擬數(shù)據(jù)可以記錄在用戶電子儲(chǔ)存設(shè)備或互聯(lián)網(wǎng)云中，因而電子合同的修改、傳送、儲(chǔ)存等過程均可以借助計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行[3]。電子合同因此具有了交易主體虛擬、交易對(duì)象廣泛的特點(diǎn)。

（三）電子合同具有技術(shù)化、標(biāo)準(zhǔn)化的特點(diǎn)

電子合同有別于傳統(tǒng)書面合同，其形式為虛擬形式，因此其整個(gè)簽訂實(shí)施過程都需一系列的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法律標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范其形式，例如，利用電子簽名、電子認(rèn)證等形式，這些電子合同的內(nèi)容如果沒有相關(guān)的技術(shù)和法律來進(jìn)行規(guī)范，其存在和法律效力是無法得到保障的。

三、試述電子合同的法律效力及其效力的認(rèn)定條件

（一）電子合同的電子性質(zhì)不影響其法律效力，同樣具有與書面合同相同的法律效力

聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)與1996年制定并頒布了《電子商務(wù)示范法》作為電子商務(wù)的法律指導(dǎo)法規(guī)。在這其中，電子合同的法律效力被明確指出：電子信息具有在之后被引用的可能性，因此電子信息具有擔(dān)當(dāng)書面文件的任務(wù)，不能因?yàn)殡娮有畔⒉捎脭?shù)碼信息形式就否認(rèn)其法律效力，其同樣具有信息有效性以及可強(qiáng)制執(zhí)行性[4]。在我國(guó)《合同法》中同樣對(duì)電子合同的法律效力作出了認(rèn)可。因此，電子合同在法律層面上具有法律效力是毋庸置疑的。

（二）電子合同法律效力的認(rèn)定相關(guān)問題

1、電子簽名及電子證據(jù)的法律有效性問題

根據(jù)我國(guó)《合同法》第三十二條中對(duì)于簽字的法律有效性給出了明確規(guī)定，但電子簽字是否屬于簽字，其是否與書面簽字一樣具有相同的法律效力這一問題，《合同法》中并未明確指出，但在聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)頒布的《電子商業(yè)示范法》中承認(rèn)了電子簽名的法律效力。另外電子簽名的相關(guān)技術(shù)條件已經(jīng)成熟，因此只需在《合同法》中有關(guān)簽名的問題上給出電子簽名的司法解釋，電子簽名的合法性就能得到認(rèn)可。

2、電子證據(jù)的法律效力認(rèn)定中的有關(guān)問題

電子文件取代各種書面合同被儲(chǔ)存于計(jì)算機(jī)中，這些電子文件就成為電子證據(jù)，但電子證據(jù)有其特殊性，導(dǎo)致電子證據(jù)的銷毀、篡改較為容易，所以在現(xiàn)在的《合同法》并未承認(rèn)電子證據(jù)的合法性，僅將其歸類于“視聽資料”之中，因此，國(guó)家在電子合同中對(duì)于電子證據(jù)的相關(guān)規(guī)定還有待完善。

四、結(jié)束語

綜上所述，電子合同在電子商務(wù)中必不可缺，電子合同的法律效力是電子商務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)和法律依據(jù)。因此，明確電子合同的法律效力，，完善相應(yīng)的法律法規(guī)，明確電子合同的法律范圍對(duì)于規(guī)范電子商務(wù)交易行為，保障交易雙方的正當(dāng)權(quán)益，促進(jìn)電子商務(wù)的健康可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。另外，在圍繞電子合同的簽訂過程中要制定一些新的電子合同法律效力認(rèn)定規(guī)則，例如電子簽名的法律效力的認(rèn)定、電子合同締約人的完全行為能力的認(rèn)定、電子合同公證人的公正工作等，從而從各個(gè)環(huán)節(jié)完善電子合同的法律規(guī)范性，以促進(jìn)電子合同的不斷完善與電子商務(wù)的健康可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫在友，蘇哲.論電子合同的法律效力[J].天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，21（6）：47-50.

[2]杜文學(xué).試論電子合同的法律效力問題[J].甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（4）：52-53.

[3]陶嵐，王芳.試論電子合同的法律效力[J].南昌高專學(xué)報(bào)，2003，18（3）：10-11.

[4]李祖全.論電子合同的法律效力[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（4）：40-42.