廣西對(duì)外開放度與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量實(shí)證分析

韋江珊+于世海

摘 要：基于“五大發(fā)展理念”的基礎(chǔ)上構(gòu)建廣西經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用熵值法計(jì)算廣西2005-2014年10年的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，通過建立回歸模型對(duì)廣西對(duì)外開放度和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行計(jì)量分析。研究表明：對(duì)外開放度與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量成正相關(guān)；對(duì)外開放度在長期內(nèi)會(huì)對(duì)廣西的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量起促進(jìn)作用，但經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量不是對(duì)外開放度的原因，兩者之間存在長期穩(wěn)定協(xié)整的關(guān)系。最后基于如何提高廣西的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量及對(duì)外開放水平提出了四點(diǎn)建議措施。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量；對(duì)外開放度；熵值法；回歸模型

中圖分類號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.01.002

1 引言

1.1 研究背景和研究意義

近年來，國家不斷強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展，并出臺(tái)了相關(guān)的政策措施積極推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)由量的增長轉(zhuǎn)為質(zhì)的提高，中央政府一直致力于把經(jīng)濟(jì)由粗放型，數(shù)量型向集約型、質(zhì)量型、效益型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，把創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享這“五大發(fā)展理念”作為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向及衡量我國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量、效益的指標(biāo)。在大環(huán)境的發(fā)展和影響下，改革開放以來廣西也取得了顯著的成就。2014年，國內(nèi)生產(chǎn)總值為15672.89億元，約是2005年的3.9倍，廣西近10年來生產(chǎn)總值年平均增長率為9.59% 。2006年7月，自治區(qū)黨委提出“一軸兩翼”兩翼的區(qū)域合作戰(zhàn)略構(gòu)想；此外中央政府給予廣西最大的支持。2015年3月，習(xí)近平總書記指出，廣西最大的優(yōu)勢(shì)在于區(qū)位，廣西具有“三沿”的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。依托于區(qū)位優(yōu)勢(shì)和政策扶持，廣西近十年來對(duì)外開放水平不斷提高，進(jìn)出口額不斷擴(kuò)大，外商直接投資不斷上升。

站在歷史的新起點(diǎn)，廣西正在積極參與國家“一帶一路”戰(zhàn)略布局、中國—東盟自貿(mào)區(qū)升級(jí)版建設(shè)。因此，廣西的對(duì)外開放對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長具有重大意義作用，借鑒以往對(duì)其他省的研究及全國關(guān)于對(duì)外開放與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量關(guān)系研究并以現(xiàn)有的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)、結(jié)合相關(guān)的理論知識(shí)，研究廣西對(duì)外開放度與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量之間的關(guān)系，這必將對(duì)廣西日后的發(fā)展具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

1.2 文獻(xiàn)綜述

近年來，不管是研究一國的對(duì)外開放還是研究某一地區(qū)的對(duì)外開放，國內(nèi)學(xué)者都沒有對(duì)對(duì)外開放給出一個(gè)測(cè)算方法，并且單純研究對(duì)外開放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系從當(dāng)下的發(fā)展形勢(shì)來看，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長的測(cè)算只能用單一的指標(biāo)GDP來衡量過于簡(jiǎn)單，其現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)意義不大。于是本文將在以往研究的基礎(chǔ)上用對(duì)外開放度衡量廣西的對(duì)外開放水平，其中包括外貿(mào)依存度及外資依存度。

經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量是一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低的體現(xiàn)，大部分學(xué)者主要是通過構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指標(biāo)體系進(jìn)行分析，研究的側(cè)重點(diǎn)不同所選的指標(biāo)也有區(qū)別，目前常用核算經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指標(biāo)體系的主要有熵值法和主要成分分析法。但大多學(xué)者的研究目的是通過指標(biāo)的計(jì)算得出哪項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響最大，進(jìn)而針對(duì)相應(yīng)指標(biāo)提出改進(jìn)措施提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。如陳曉俊、鐘漲路（2015）等人采用熵值法確定各指標(biāo)的權(quán)值，建立經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)模型，對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行測(cè)評(píng)。通過分析發(fā)現(xiàn)有些經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的指標(biāo)貢獻(xiàn)不一樣，但經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量總體水平處于在上升。李強(qiáng)，魏巍（2016）構(gòu)建5個(gè)二級(jí)指標(biāo)、23個(gè)三級(jí)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量測(cè)算指標(biāo)體系，采用主成分分析方法研究中國30個(gè)省市13年的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長速度的影響。結(jié)果顯示，提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量有利于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)量的快速發(fā)展，但經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)各指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)量的增長的存在不同程度的影響。

目前對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的相關(guān)研究有：陳彥樺，王嘉煒（2014）通過建立5個(gè)一級(jí)指標(biāo)15個(gè)二級(jí)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用主成分分析法、熵值法及多元回歸模型對(duì)廣西的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行研究，得出2003-2012年廣西經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。戚兆坤、喬鵬亮（2015）利用主成分分析法研究改革開放以來廣西的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的變化特征，得出改革開放以來廣西的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)、但經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的提高并沒有促進(jìn)作用。

通過查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，很多學(xué)者對(duì)對(duì)外開放、經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的研究取得了一定的成果，毛其淋（2012）研究二重經(jīng)濟(jì)開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，出口質(zhì)量的提高有助于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提高。也有部分學(xué)者對(duì)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行了研究。如隨洪光（2013）利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)分析得出，F(xiàn)DI對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量具有正向作用。從以上的相關(guān)研究結(jié)果看來，大部分學(xué)者局限于單方面研究對(duì)外開放或者只研究經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量、而對(duì)對(duì)外開放度與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的關(guān)系研究頗少，并且目前對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的內(nèi)涵還沒形成統(tǒng)一的界定，為此本文將基于廣義概念上的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，基于當(dāng)下發(fā)展的時(shí)代背景，并結(jié)合當(dāng)下的“五大發(fā)展理念”構(gòu)建5個(gè)一級(jí)指標(biāo)14個(gè)二級(jí)指標(biāo)26個(gè)分向指標(biāo)的廣西經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，來研究廣西對(duì)外開放度與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量之間的關(guān)系，并進(jìn)行實(shí)證分析，這將對(duì)廣西未來經(jīng)濟(jì)增長從量的增長到質(zhì)的提升及更好的參與“一帶一路”提高對(duì)外開放度，對(duì)外開放的戰(zhàn)略布局、經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重大的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)意義。

1.3 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指標(biāo)構(gòu)建和測(cè)度方法

經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量涉及經(jīng)濟(jì)增長的各個(gè)方面，因此經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指標(biāo)必須是多方面指標(biāo)的綜合結(jié)果，為此本文采用熵值法并結(jié)合當(dāng)下的“五大發(fā)展理念”構(gòu)建5個(gè)一級(jí)指標(biāo)14個(gè)二級(jí)指標(biāo)26個(gè)分向指標(biāo)的廣西經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，來研究廣西對(duì)外開放度與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量之間的關(guān)系。根據(jù)“五大發(fā)展理念”確定廣西地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的一級(jí)指標(biāo)分別為創(chuàng)新U1、協(xié)調(diào)U2、綠色U3、共享U4、穩(wěn)定U5，以及各分項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建的廣西經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指標(biāo)體系具體（見表1）。

2 研究設(shè)計(jì)及假設(shè)

2.1 數(shù)據(jù)來源及數(shù)據(jù)處理

2.1.1 數(shù)據(jù)來源

本文選用的所有數(shù)據(jù)均來源于《廣西統(tǒng)計(jì)統(tǒng)計(jì)年獻(xiàn)》、《中華人民共和國統(tǒng)計(jì)局》。為了分析的準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性及可信性本文研究采用時(shí)間序列選取了自2005-2014十年數(shù)據(jù)。

2.1.2 數(shù)據(jù)處理

（1）基于熵值法的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。

查找計(jì)算基礎(chǔ)指標(biāo)所需的數(shù)據(jù)，判斷基礎(chǔ)指標(biāo)值的正負(fù)向（因?yàn)檎蛑笜?biāo)和負(fù)向指標(biāo)所選用無量綱化的處理公式有所區(qū)別），形成原始數(shù)據(jù)矩陣X=（Xij）m╳n，m 為樣本個(gè)數(shù)，n為指標(biāo)數(shù)。Xij 表示第i個(gè)樣本第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值。

由于各指標(biāo)的量綱、數(shù)量級(jí)均有差異，所以需要對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

通過以上計(jì)算過程，得出2005年至2014年廣西經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量5個(gè)一級(jí)指標(biāo)14個(gè)二級(jí)指標(biāo)26個(gè)分向指標(biāo)的廣西經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量（見表2）。從表中可以得出廣西十年的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量水平不是很高但總體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，其中最高值和最低值出現(xiàn)在2014年和2005年分別是74.095%和34.653%。

（2）對(duì)外開放的測(cè)量。

借鑒以往學(xué)者的研究，本文選取測(cè)量對(duì)外開放用對(duì)外開放度來度量，計(jì)算公式如下：

對(duì)外開放度=外資依存度+ 外貿(mào)依存度

外資依存度=外商直接投資額/GDP*100%

外貿(mào)依存度=進(jìn)出口總額/GDP*100%

在收集外商直接投資額及進(jìn)出口總額的基礎(chǔ)上，通過以上測(cè)算方法，測(cè)算出2005-2014年廣西對(duì)外開放度（見表3）從表中分析得出廣西十年的外貿(mào)依存度總體是一個(gè)上升的趨勢(shì)；而外資依存度總體是一個(gè)下降的趨勢(shì)。結(jié)合以上兩個(gè)因素得出廣西2005-2014年的對(duì)外開放水平不是很高但呈現(xiàn)一個(gè)上升的趨勢(shì)，其中最高值和最低值出現(xiàn)在2014年和2005年分別是16.293%和11.092%。

2.2 研究假設(shè)

2.2.1 假設(shè)

假設(shè)1：從以上的測(cè)算結(jié)果可以看出2005-2014年廣西的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和對(duì)外開放度都呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，即假設(shè)兩者之間存在一定的關(guān)系。

假設(shè)2：對(duì)外開放度與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量呈正相關(guān)系即當(dāng)對(duì)外開放度高時(shí)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量高，反之則低。

假設(shè)3：對(duì)外開放度與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量相互影響。

2.2.2 變量選取

在本文研究中把經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量作為被解釋變量，把對(duì)外開放度作為解釋變量來研究兩者的關(guān)系。

3 實(shí)證模型檢驗(yàn)

3.1 建立數(shù)學(xué)模型

由經(jīng)濟(jì)理論知，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量受對(duì)外開放影響。但經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量除了受對(duì)外開放影響外還受到其他一些變量的影響以及隨機(jī)因素的影響，于是在建立模型中本文將其他變量及隨機(jī)因素的影響均歸并到隨機(jī)變量μi中。對(duì)外開放度用OPEN來表示，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量用EQ來表示，β0表示常數(shù)項(xiàng)，β1為外開放度（OPEN）的參數(shù)估計(jì)值。為了增強(qiáng)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，以消除異方差性，就分別對(duì)各變量取自然對(duì)數(shù)，構(gòu)建模型如下：

利用Eviews7對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和對(duì)外開放度進(jìn)行最小二乘法估計(jì)得到如下方程：

從以上歸回分析得出，當(dāng)對(duì)外開放度每上升1個(gè)單位，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量就增加1.99個(gè)單位。在給出顯著水平α=0.05的t分布中得到臨界值t0.025（9）=2.26，t0=3.60> t0.025（9）， t1=4.30> t0.025（9），故回歸系數(shù)均顯著不為零，Ln（opent）對(duì)Ln（EQt）有顯著的影響。

3.2 變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了不要出現(xiàn)偽回歸的錯(cuò)誤檢驗(yàn)，需要在進(jìn)行下一步檢驗(yàn)之前，對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，看變量是否平穩(wěn)。如果變量是平穩(wěn)的，則變量之間存在協(xié)整關(guān)系，如果變量不是平穩(wěn)的，就需要對(duì)變量進(jìn)行進(jìn)一步的檢驗(yàn)，這也是檢驗(yàn)變量之間是否存在長期的協(xié)整關(guān)系的方法。下面是對(duì)Ln（open）及Ln（EQ）進(jìn)行ADF檢驗(yàn)來檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性。檢驗(yàn)結(jié)果（見表4）。

經(jīng)分析表4的結(jié)果得出，Ln（open）及Ln（EQ）在原始水平是不平穩(wěn)的，即存在單位根呈現(xiàn)波動(dòng)的變化趨勢(shì)，但經(jīng)過二階差分后Ln（open）及Ln（EQ）序列式是平穩(wěn)的。所以Ln（open）及Ln（EQ）均為二階單整序列?？梢钥闯鲞@兩個(gè)變量都沒有違反協(xié)整關(guān)系對(duì)單整階數(shù)的要求，因此變量之間存在協(xié)整關(guān)系，下面對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)并分析是否存在長期穩(wěn)定關(guān)系。

3.3 變量的協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整是對(duì)非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量長期均衡關(guān)系的統(tǒng)計(jì)描述，是對(duì)非平穩(wěn)序列探求變量間是否具有長期穩(wěn)定關(guān)系的一種判斷。主要目的是避免線性回歸對(duì)非平穩(wěn)時(shí)間序列進(jìn)行回歸而產(chǎn)生的“偽回歸”的可能性。下面首先是對(duì)變量Ln（open）和Ln（EQ）的協(xié)整方程進(jìn)行回歸。得出的回歸結(jié)果的殘差進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，如果殘差序列是平穩(wěn)的，那么回歸方程就是協(xié)整方程，如果殘差序列是非平穩(wěn)的那方程就是偽回歸方程，沒有任何的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)意義，也就不必進(jìn)行深入的研究。

再將所得的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，得到的結(jié)果（見表5）。

通過表5分析得出，得出殘差序列et為平穩(wěn)序列有單位根。也就說明了廣西的對(duì)外開放與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量之間具有一定的長期穩(wěn)定的關(guān)系且是協(xié)整的，此外也證明了模型檢驗(yàn)沒有造成偽回歸。

3.4 變量的因果關(guān)系檢驗(yàn)

由以上對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)廣西的對(duì)外開放與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量存在一種長期的均衡關(guān)系，但我們還需要進(jìn)一步分析這種關(guān)系是否是相互為因果？于是下面針對(duì)這個(gè)問題，本文運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)來說明。假設(shè)其他條件不變，若加上變量Ln（opent）的滯后變量后對(duì)Ln（EQt）的預(yù)測(cè)精度存在顯著性的改善，則稱變量Ln（opent）的滯后變量Ln（opent-1）對(duì)Ln（EQt）存在格蘭杰因果性關(guān)系，反之，則不存在。下面是Ln（opent）與Ln（EQt）進(jìn)行的檢驗(yàn)結(jié)果（見表6）。

從上面的結(jié)果可以得出，在檢驗(yàn)的過程中，對(duì)滯后期1-3期的Ln（opent）與Ln（EQt）的關(guān)系進(jìn)行觀察。Ln（opent）在第3期是拒絕原假設(shè)的，基于前面我們已經(jīng)對(duì)變量進(jìn)行了協(xié)整關(guān)系分析，得出研究變量處于長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且因果檢驗(yàn)的對(duì)外開放度在滯后3期是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的原因，說明了廣西省的對(duì)外開放在長期內(nèi)會(huì)對(duì)廣西的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量起到促進(jìn)的作用，而經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量不是對(duì)外開放的原因。

4 結(jié)論與措施

4.1 研究分析及結(jié)論

從經(jīng)濟(jì)理論上來說，一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量水平的高低是對(duì)該地區(qū)的對(duì)外開放層度有影響的，一般來說經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量高的地方有助于其對(duì)外開放度的提升。但是廣西的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量并不是廣西對(duì)外開放的原因，下面是對(duì)可能產(chǎn)生以上結(jié)果的原因進(jìn)行分析：第一，通過利用熵值法計(jì)算出的近十年廣西經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量值來看，未達(dá)到較高水平，對(duì)其對(duì)外開放的促進(jìn)作用也就不顯著。第二，本文是在“五大發(fā)展理念”的基礎(chǔ)上建立的廣西經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，反映廣西的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量存在一定的局限性。第三，研究是采用2005-2014年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，可能研究的時(shí)間過短的原因，使得廣西經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量無法體現(xiàn)出對(duì)外開放的顯著作用。

由上述檢驗(yàn)可以知道廣西的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量、對(duì)外開放度都是非平穩(wěn)的，但是由于經(jīng)過二次差分平穩(wěn)，說明兩者之間存在協(xié)整關(guān)系。在進(jìn)行了回歸分析后，得出對(duì)外開放度與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量成正相關(guān)關(guān)系。在之后的格蘭杰因果檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)：廣西的對(duì)外開放度在長期內(nèi)對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量產(chǎn)生影響，這個(gè)結(jié)果是符合當(dāng)下的廣西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實(shí)的，廣西近年來不斷加強(qiáng)與周邊國家的雙邊貿(mào)易，建立經(jīng)濟(jì)區(qū)等不斷提高對(duì)外開放水平，對(duì)廣西的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提高產(chǎn)生了顯著的影響，但是從上面的格蘭因果檢驗(yàn)中得出廣西的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量對(duì)對(duì)外開放的作用不明顯。由于目前廣西的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量水平不高，若想促進(jìn)對(duì)外開放的全方位發(fā)展、提高開放水平，必須加強(qiáng)提升廣西的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。

4.2 提高廣西經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量及對(duì)外開放的措施

首先，深入四大戰(zhàn)略。第一把創(chuàng)新戰(zhàn)略放在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心地位；第二進(jìn)一步實(shí)施開放戰(zhàn)略，要充分發(fā)揮廣西的獨(dú)特的區(qū)位資源優(yōu)勢(shì)，使得廣西能夠更好的加入國家“一帶一路”戰(zhàn)略，形成新的發(fā)展優(yōu)勢(shì)不斷增加國際合作和競(jìng)爭(zhēng)；第三實(shí)施雙核戰(zhàn)略，著重打造西江經(jīng)濟(jì)帶和北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)促使這一帶一區(qū)成為廣西未來的兩大核心增長點(diǎn)。此外要促進(jìn)桂林旅游服務(wù)業(yè)的全面建設(shè)升級(jí)，打造旅游服務(wù)業(yè)的國際化發(fā)展進(jìn)而提高桂林的對(duì)外開放水平。第四開展綠色戰(zhàn)略，綠色發(fā)展已經(jīng)成為“五大發(fā)展理念”之一。要發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，把生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為發(fā)展動(dòng)力，以此提高廣西的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量水平。

其次，加大結(jié)構(gòu)性改革，提高全要素生產(chǎn)率。經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益的提升關(guān)鍵是全要素生產(chǎn)率的提高，為此全區(qū)發(fā)展要以市場(chǎng)為導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，還要注重供給面的調(diào)整和升級(jí)，加快淘汰已經(jīng)停產(chǎn)或者半停產(chǎn)，連年虧損以及資不抵債的企業(yè)，減少過剩產(chǎn)能。此外，加快人口流動(dòng)，使得農(nóng)業(yè)人口向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促使勞動(dòng)要素從效率低的部門向高效率部門流動(dòng)，促進(jìn)廣西經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量效益的提升。

再次，積極融入“一帶一路”建設(shè)，形成新開放格局。本文通過格蘭杰因果檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)廣西的對(duì)外開放有助于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提升，廣西需要不斷擴(kuò)大與東盟的交流與合作，打造以北部灣區(qū)域國際航運(yùn)中心為依托，加強(qiáng)與東盟國家交通運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)合作以提高與東盟的全方位合作水平，促進(jìn)雙邊貿(mào)易的互聯(lián)互通，積極參加中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)板塊升級(jí)版建設(shè)加快形成資金流、物流、人流等大通道，廣西要注重與周邊省市的交流與合作實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)為更好的對(duì)外開放奠定基礎(chǔ)，如建立與四川中部、云南中部、成渝、長株潭等經(jīng)濟(jì)區(qū)和長江經(jīng)濟(jì)帶的合作機(jī)制，構(gòu)建聯(lián)結(jié)中南西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)走廊，形成服務(wù)“一帶一路”戰(zhàn)略的重要窗口和平臺(tái)。

最后，貿(mào)易投資要規(guī)模化，不斷提高加工貿(mào)易水平實(shí)施加工貿(mào)易的倍增計(jì)劃，提高我區(qū)邊境貿(mào)易與雙邊貿(mào)易的水平促使其轉(zhuǎn)型升級(jí)，深入發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”等新興產(chǎn)業(yè)。充分利用自身優(yōu)勢(shì)吸引外資，不斷提高我區(qū)外商直接投資利用率逐步實(shí)現(xiàn)貿(mào)易投資的規(guī)模化。在對(duì)外貿(mào)易上加快建成國際貿(mào)易“單一窗口”等通關(guān)便利化，吸引“一帶一路”沿線國家與我區(qū)開展互聯(lián)、互通、互惠等合作機(jī)制，力爭(zhēng)在“十三五”期間進(jìn)出口額及外商投資額實(shí)現(xiàn)翻番。在我區(qū)參照并推廣“兩國雙園”等成功模式，與周邊國家攜手建設(shè)境國際合作型園區(qū)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展實(shí)現(xiàn)國家間、產(chǎn)業(yè)間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。與東盟和“一帶一路”重點(diǎn)沿線國家建設(shè)更多標(biāo)志性項(xiàng)目開展投資與合作，促使我區(qū)貿(mào)易投資規(guī)?；瘜?shí)現(xiàn)走出去戰(zhàn)略。通過這些來提高廣西的開放水平進(jìn)而提升廣西的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]劉紹衛(wèi).東盟“橋頭堡”：廣西對(duì)外開放十年——十六大到十八大廣西科學(xué)發(fā)展系列報(bào)告[J].傳承，2012，（19）.

[2]李敏.云南與廣西對(duì)外開放現(xiàn)狀與政策對(duì)比分析[J].東南亞南亞研究，2011，（02）.

[3]項(xiàng)澤宇，陳曉俊，鐘漲璐，胡明智，陳霜，毛小燕. 基于熵值法的寧波市經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量分析[J].經(jīng)營與管理，2015，（04）.

[4]李強(qiáng)，魏巍.提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量會(huì)抑制中國經(jīng)濟(jì)增長嗎[J]. 財(cái)貿(mào)研究，2016，（01）.

[5]陳彥樺，王嘉煒.經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量測(cè)度及其動(dòng)力分析——以廣西為例[J].沿海企業(yè)與科技，2014，（04）.

[6]戚兆坤，喬鵬亮，高安剛.廣西經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015，（30）.

[7]毛其淋.二重經(jīng)濟(jì)開放與中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的演進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2012，（02）.

[8]隨洪光.外商直接投資與中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提升——基于省際動(dòng)態(tài)面板模型的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2013，（07）.

[9]張家壽.廣西參與“一帶一路”對(duì)外開放的戰(zhàn)略布局[J].桂海論叢，2015，（05）.

[10]惠康，鈔小靜.經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量研究：一個(gè)文獻(xiàn)述評(píng)[J].求索，2010，（02）.

[11]詹新宇，崔培培.中國省際經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的測(cè)度與評(píng)價(jià)——基于“五大發(fā)展理念”的實(shí)證分析[J]. 財(cái)政研究，2016，（08）.

[12]錢愈嘉.FDI對(duì)海南省經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析——基于1988—2013年數(shù)據(jù)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2015，（11）.

[13]張桂芳，任保平.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新影響經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的路徑、創(chuàng)新的方向及激勵(lì)機(jī)制[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2015，（11）.

[14]任保平，鈔小靜.從數(shù)量型增長向質(zhì)量型增長轉(zhuǎn)變的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012，（11）.

[15]戴翔.服務(wù)出口復(fù)雜度與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量：一項(xiàng)跨國經(jīng)驗(yàn)研究[J]審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2015，（04）.

[16]耿煥俠，張小林.基于熵值法江蘇省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量定量分析[J].地理與地理信息科學(xué)，2014，（01）.

[17]任保平.經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量：經(jīng)濟(jì)增長理論框架的擴(kuò)展[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2013，（11）.

[18]任保平.經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量：理論闡釋、基本命題與倫理原則[J].學(xué)術(shù)月刊，2012，（02）.

[19]任保平，王蓉.經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量價(jià)值判斷體系的邏輯探究及其構(gòu)建[J].學(xué)術(shù)月刊，2013，（03）.

[20]王薇，任保平.我國經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量與質(zhì)量階段性特征：1978～2014年[J].改革，2015，（08）.

[21]肖明月，楊君.要素質(zhì)量、要素配置效率、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量——基于浙江省級(jí)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].浙江金融，2015，（01）.

[22]Feder，G. On Exports and Economic Growth[J].Journal of Development Economics，1983，（12）.

[23]Barro，Robert j.. Economic Growth In a Cross Section of Countries[J].Quarterly Journal of Economics，1991，（106）.

[24]Jones CI. Introduction to Economic Growth[M].New York ：MC Grwhill，Inc 1995.