高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估探究

趙英彤

[提要] 無形資產(chǎn)是企業(yè)的一項(xiàng)重要資源，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速膨脹的今天，擁有無形資產(chǎn)就掌握了獲取超額收益的能力。本文闡述高新技術(shù)企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估理論，針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估存在的問題，提出相應(yīng)的解決建議。

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)企業(yè)；無形資產(chǎn)；資產(chǎn)評(píng)估

中圖分類號(hào)：F27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2017年11月9日

一、高新技術(shù)企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估理論概述

（一）高新技術(shù)企業(yè)的概念。國家高新技術(shù)企業(yè)又稱國家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)，根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》規(guī)定，國家高新技術(shù)企業(yè)是指在《國家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》內(nèi)，持續(xù)進(jìn)行研究開發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，形成企業(yè)核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并以此為基礎(chǔ)開展經(jīng)營活動(dòng)，在中國境內(nèi)（不包括港、澳、臺(tái)地區(qū)）注冊(cè)一年以上的居民企業(yè)。

（二）高新技術(shù)企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估理論

1、評(píng)估準(zhǔn)則。國際評(píng)估準(zhǔn)則委員會(huì)自建立之初，就始終在為建立統(tǒng)一規(guī)范性的全球性的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則積極努力，并已經(jīng)取得了一定成績，而目前企業(yè)無形資產(chǎn)的評(píng)估總體上遵循的準(zhǔn)則是根據(jù)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》制定出的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》。國際評(píng)估準(zhǔn)則委員會(huì)制定評(píng)估準(zhǔn)則之初既考慮了發(fā)達(dá)國家企業(yè)的利益，又考慮了發(fā)展中國家企業(yè)的利益，適用性很強(qiáng)，并且隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化程度的加深，這一準(zhǔn)則的全球影響力擴(kuò)大并加深。為了推動(dòng)我國企業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)中的競爭力，國內(nèi)行業(yè)組織和企業(yè)學(xué)習(xí)國際委員會(huì)的準(zhǔn)則內(nèi)涵和宗旨，并且在對(duì)外宣傳已有的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和條款，主動(dòng)推進(jìn)評(píng)估準(zhǔn)則和制度的建設(shè)健全。

2、評(píng)估現(xiàn)狀。無形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估技術(shù)手段，就是資產(chǎn)評(píng)估方法，是在工程技術(shù)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等學(xué)科研究技術(shù)方法上，結(jié)合了無形資產(chǎn)特性，形成的一套新型的評(píng)估體系和制度。目前，在評(píng)估機(jī)構(gòu)中，對(duì)無形資產(chǎn)的評(píng)估時(shí)較多的將成本、收益和市價(jià)作為評(píng)估方法，清算價(jià)格、倍率法和期權(quán)定價(jià)法也是常用的評(píng)估方法。在無形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為市場法和成本并不適用，建議選擇收益法進(jìn)行評(píng)估，但是實(shí)際上這種認(rèn)識(shí)并不全面。因?yàn)樵谶M(jìn)行評(píng)估方法的選擇時(shí)，會(huì)受到市場條件變化的影響，市場并不是穩(wěn)定不變的，而是實(shí)時(shí)發(fā)生著不可預(yù)料的變動(dòng)，并且不同市場環(huán)境對(duì)不同種類的無形資產(chǎn)影響結(jié)果是不同的，僅以此原因就認(rèn)定市場法不適用，是不科學(xué)的。

二、高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估存在的問題

（一）無形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)不足。對(duì)于無形資產(chǎn)評(píng)估在我國的認(rèn)識(shí)較晚，還沒有進(jìn)行深入的研究，認(rèn)識(shí)程度較低，企業(yè)對(duì)待這一概念的認(rèn)識(shí)相當(dāng)不足。學(xué)者李永清對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估做過抽樣調(diào)查，對(duì)無形資產(chǎn)概念的調(diào)查結(jié)果表明，90%以上的企業(yè)接待人員、負(fù)責(zé)人表示不太清楚，一半以上愿意就此談?wù)劚阌谧约洪L點(diǎn)見識(shí)，不到10%的考慮在企業(yè)對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。當(dāng)前，我國的部分高新技術(shù)企業(yè)在對(duì)無形資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)普遍存在兩個(gè)問題，一個(gè)問題是企業(yè)無形資產(chǎn)流失問題嚴(yán)重，企業(yè)要么對(duì)無形資產(chǎn)不評(píng)估，要么僅對(duì)部分無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估；產(chǎn)生的題是隨意擴(kuò)大無形資產(chǎn)的評(píng)估對(duì)象和范圍，提高無形資產(chǎn)評(píng)估的價(jià)值。

（二）評(píng)估準(zhǔn)則有待完善。由于無形資產(chǎn)評(píng)估在我國屬于比較新的工作內(nèi)容，基于國際準(zhǔn)則和政府文件，評(píng)估工作人員對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的內(nèi)容等學(xué)習(xí)和理解認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一，行業(yè)也沒有形成統(tǒng)一的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，因此在實(shí)際中進(jìn)行準(zhǔn)則條款的利用時(shí)往往傾向性很明顯。無形資產(chǎn)評(píng)估也會(huì)受到被評(píng)估對(duì)象、評(píng)估工作人員和評(píng)估的監(jiān)管機(jī)構(gòu)基于不同的角色立場，會(huì)選擇性地使用風(fēng)險(xiǎn)性低且能夠維護(hù)各方利益的條款及內(nèi)容，對(duì)于會(huì)給自己帶來責(zé)任和義務(wù)的條款紛紛回避或片面理解。對(duì)于行業(yè)而言，無形資產(chǎn)評(píng)估在以全球準(zhǔn)則為基礎(chǔ)的條件下制定過程中要酌情考慮在評(píng)估中不被響應(yīng)的問題。為了切實(shí)解決當(dāng)前評(píng)估中存在的問題，推動(dòng)無形資產(chǎn)評(píng)估的進(jìn)步，評(píng)估準(zhǔn)則制定時(shí)要具有一定的超前性。

（三）評(píng)估方式不夠合理。在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，企業(yè)在技術(shù)研發(fā)上的投入費(fèi)用較高，現(xiàn)有的財(cái)務(wù)制度知識(shí)將技術(shù)研發(fā)費(fèi)用列在檔期的生產(chǎn)經(jīng)營費(fèi)用中，卻不對(duì)技術(shù)研發(fā)費(fèi)用進(jìn)行資本化的處理，因此在財(cái)務(wù)信息中的成本計(jì)算是不完整的。尤其是企業(yè)人員培訓(xùn)和前期的基礎(chǔ)研發(fā)等準(zhǔn)備工作一般都不納入到成本計(jì)算之中，而是會(huì)通過其他方式換算成成本來補(bǔ)償。

高新技術(shù)行業(yè)的企業(yè)技術(shù)投入和收益都是漫長的，需要經(jīng)歷前期基礎(chǔ)研發(fā)投入、商品應(yīng)用研究和后期工藝開發(fā)等階段，研發(fā)成果具有隨機(jī)性和偶然性的特點(diǎn)，價(jià)值不與投入費(fèi)用和花費(fèi)時(shí)間成正比例關(guān)系，這種情況決定了成本法的不適用。

三、高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)策建議

（一）加強(qiáng)對(duì)無形資產(chǎn)的重視。無形資產(chǎn)在高新技術(shù)企業(yè)中所占的比例越來越大，帶來的效果也越來越高，對(duì)其價(jià)值評(píng)估的地位也將逐漸超越有形資產(chǎn)。從目前我國對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)估算的實(shí)際情況來看，應(yīng)當(dāng)對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行準(zhǔn)則的制定，規(guī)范評(píng)估的范圍和要求。在評(píng)估范圍上，應(yīng)當(dāng)將服務(wù)信息和客戶資源納入其中。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)成為企業(yè)競爭的核心，服務(wù)是技術(shù)產(chǎn)品不可獲取的組成部分，服務(wù)信譽(yù)將對(duì)企業(yè)成敗產(chǎn)生直接性影響，將服務(wù)信譽(yù)作為無形資產(chǎn)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)估，為企業(yè)創(chuàng)造了發(fā)展的契機(jī)，有利于真實(shí)反映企業(yè)無形資產(chǎn)可能給帶來的價(jià)值和利潤。技術(shù)產(chǎn)品的服務(wù)對(duì)象就是客戶，客戶作為一種資源也是現(xiàn)代企業(yè)無形資產(chǎn)的重要組成。如果企業(yè)能夠擁有完整的客戶資源且能夠加以控制利用，必然給企業(yè)帶來穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)其進(jìn)行評(píng)估也將正確反映企業(yè)的價(jià)值。

（二）不斷完善評(píng)估準(zhǔn)則

1、加強(qiáng)理論研究。國際上已經(jīng)形成了比較先進(jìn)的無形資產(chǎn)評(píng)估的理論研究成果和實(shí)施準(zhǔn)則制定豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，這些都可以為我國的無形資產(chǎn)評(píng)估制度的制定提供強(qiáng)有力的理論和現(xiàn)實(shí)意義。將我國現(xiàn)在無形資產(chǎn)評(píng)估理論落后局面進(jìn)行改觀，就應(yīng)當(dāng)人力物力結(jié)合對(duì)我國企業(yè)實(shí)際情況進(jìn)行更深入的實(shí)踐研究，為盡快制定準(zhǔn)則做好基礎(chǔ)準(zhǔn)備。

2、面向市場需要。適應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀制定符合國內(nèi)實(shí)際情況的評(píng)估準(zhǔn)則，依賴于評(píng)估服務(wù)的經(jīng)濟(jì)行為。在系統(tǒng)推進(jìn)無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估，滿足市場需求的基礎(chǔ)上，推進(jìn)評(píng)估準(zhǔn)則的制定，要注重對(duì)新興行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和制度的規(guī)定，稅基評(píng)估、公共資產(chǎn)評(píng)估、金融資產(chǎn)評(píng)估等要作為制定的重點(diǎn)領(lǐng)域。準(zhǔn)則已經(jīng)制定，將規(guī)范評(píng)估師的職業(yè)行為，保證評(píng)估質(zhì)量，有利于推動(dòng)我國市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和發(fā)展。endprint

3、健全組織體系。在制定評(píng)估準(zhǔn)則時(shí)，一定要注意發(fā)動(dòng)社會(huì)力量，借鑒各國的豐富實(shí)踐案例，依靠國內(nèi)評(píng)估行業(yè)機(jī)構(gòu)和專家等，整合社會(huì)各方利益，充分發(fā)揮內(nèi)外各方的積極性。我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展，需要一套嚴(yán)肅的高品質(zhì)的覆蓋全面的符合客觀實(shí)際的可操作性的體系和機(jī)制。準(zhǔn)則的制定不能“閉關(guān)鎖國”，一定借鑒國外準(zhǔn)則，與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌，努力尋求更多相同點(diǎn)，消除差異點(diǎn)，并調(diào)研市場需求，依靠專家專業(yè)人士的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，加快建設(shè)速度和水平，早日建立起符合國內(nèi)市場情況的、符合評(píng)估行業(yè)需求的、與國際準(zhǔn)則接軌的評(píng)估體系和機(jī)制。

（三）選擇合理評(píng)估方式

1、確定評(píng)估目的。高新技術(shù)行業(yè)進(jìn)行無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)的目標(biāo)各有不同：轉(zhuǎn)讓、租賃、投資、拍賣、攤銷、侵權(quán)、抵押等行為涉及到無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變化或使用權(quán)變動(dòng)；企業(yè)出售、企業(yè)聯(lián)營、企業(yè)股份制經(jīng)營、中外企業(yè)合資、合作經(jīng)營等行為涉及到單項(xiàng)或多項(xiàng)無形資產(chǎn)的評(píng)估，會(huì)帶來整體企業(yè)所有權(quán)或經(jīng)營權(quán)變動(dòng)。高新技術(shù)通常會(huì)使用收益法加上最佳使用原則對(duì)要轉(zhuǎn)讓的無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。對(duì)于股份制改造，因要充分考慮再用無形資產(chǎn)的收益，所以通常采用收益法進(jìn)行評(píng)估。為更加準(zhǔn)確地對(duì)企業(yè)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，要準(zhǔn)確把握交易行為的最終目的和本質(zhì)，研究與市場價(jià)值最貼近的本質(zhì)，進(jìn)行交易類和非交易類的準(zhǔn)確判斷。轉(zhuǎn)讓、租賃和投資等被歸為交易類行為，拍賣、清算、攤銷、侵權(quán)、抵押等屬于非市場類交易行為，無論是單項(xiàng)或多項(xiàng)無形資產(chǎn)，都會(huì)隨著企業(yè)整體所有權(quán)或經(jīng)營權(quán)的變動(dòng)而變動(dòng)。

2、選擇合適的評(píng)估方法。對(duì)于不同資產(chǎn)屬性的評(píng)估對(duì)象要選擇不同的評(píng)估方法。如專利、技術(shù)、版權(quán)和商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)類的無形資產(chǎn)，具有豐富的交易經(jīng)歷，所以可以借鑒權(quán)威機(jī)構(gòu)公布的利潤分成率的方法，采取收益法進(jìn)行評(píng)估。對(duì)于國內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類，研究的內(nèi)容范圍廣深度深，已經(jīng)建立了經(jīng)過實(shí)踐認(rèn)證的成本模型，所以成本評(píng)估法是最理想的評(píng)估方法。包括土地使用權(quán)等權(quán)利類在內(nèi)的無形資產(chǎn)，市場交易次數(shù)較多，所以可以使用收益法、市場法、成本法等多種評(píng)估方法。對(duì)于法定特訓(xùn)的特訓(xùn)經(jīng)營類無形資產(chǎn)，因?yàn)槠滢D(zhuǎn)讓的有限性，市場評(píng)估案例少實(shí)踐事例少，所以使用收益法進(jìn)行評(píng)估更符合實(shí)際要求。而關(guān)系類的無形資產(chǎn)，也因?yàn)槭袌鼋灰装咐^少，所以適合采用成本法或收益法進(jìn)行評(píng)估。如組合類無形資產(chǎn)因其特殊的商譽(yù)性，所以適合采用收益法或割差法進(jìn)行評(píng)估。

3、衡量技術(shù)周期。高新技術(shù)型企業(yè)的主要資產(chǎn)組成部分就是技術(shù)資產(chǎn)，一般技術(shù)資產(chǎn)周期性強(qiáng)，通常包括技術(shù)發(fā)育期、技術(shù)成長期和成熟期三個(gè)時(shí)期，每個(gè)時(shí)期都要采用不同的評(píng)估方法。處于技術(shù)發(fā)育期的技術(shù)資產(chǎn)，還沒有大范圍的進(jìn)入生產(chǎn)線，因此不宜采用收益法或市場法進(jìn)行評(píng)估。當(dāng)技術(shù)資產(chǎn)經(jīng)過法律的認(rèn)證，并且進(jìn)入規(guī)模性生產(chǎn)后，雖然項(xiàng)目商品的市場占有率不高，但其銷售業(yè)績提升較快，就意味著技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入了成長期，技術(shù)資產(chǎn)將會(huì)更加成熟，必然為技術(shù)所有方獲得未來一段較長時(shí)期內(nèi)的比較穩(wěn)妥的效益。如果企業(yè)所擁有的技術(shù)資本是獨(dú)自占有的品牌商標(biāo)、產(chǎn)品專利或者是著作權(quán)，則能夠在一定時(shí)間內(nèi)形成區(qū)域性的壟斷性競爭力，實(shí)現(xiàn)壟斷利潤。當(dāng)已經(jīng)進(jìn)入市場并且被認(rèn)可后，技術(shù)資本進(jìn)入成熟期，經(jīng)過轉(zhuǎn)讓或許可將帶來穩(wěn)定的收益，所以更適合使用收益評(píng)估法。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]錢昊萌.高新技術(shù)企業(yè)并購時(shí)無形資產(chǎn)確認(rèn)及估值研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2016.3.

[2]張淼.淺談無形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問題及有效的解決對(duì)策[J].品牌（下半月），2015.10.

[3]逄俊.我國資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域拓展研究[J].中國資產(chǎn)評(píng)估，2015.8.endprint