中國貿(mào)易結(jié)構及產(chǎn)業(yè)結(jié)構研究
——基于投入產(chǎn)出Skyline方法

陳鳳儀

(廣東外語外貿(mào)大學 經(jīng)濟貿(mào)易學院，廣東 廣州，510006)

根據(jù)世界貿(mào)易組織的相關數(shù)據(jù)，中國在近十年的貿(mào)易進程中有兩個比較重要的里程碑：一是2009年超過德國成為世界第一出口大國；二是2013年在進出口貿(mào)易總額占世界總額的各國排名中居第一位。這標志著中國已步入世界貿(mào)易大國的行列，然而在通往貿(mào)易強國的道路上仍存在諸如貿(mào)易結(jié)構失衡、出口競爭力偏弱等問題。中國的出口貿(mào)易競爭力整體偏弱，一方面體現(xiàn)在出口主要集中在勞動力密集型與資源密集型兩大類產(chǎn)業(yè)；另一方面則是相對于其他貿(mào)易大國而言，服務貿(mào)易所占比重偏小[1]。

金融危機以來，中國逐漸進入“三期疊加”的經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)。十八大報告提出，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式要以經(jīng)濟結(jié)構戰(zhàn)略性調(diào)整作為主攻方向，這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級在當下顯得格外重要。而國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構調(diào)整勢必會影響要素市場和產(chǎn)品市場，改變中國比較優(yōu)勢與產(chǎn)品質(zhì)量，進而作用于貿(mào)易結(jié)構。有學者開始關注到這一點，他們認為一國主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠給國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構和貿(mào)易結(jié)構的升級帶來積極作用。國內(nèi)主導產(chǎn)業(yè)通過利用國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚的優(yōu)勢實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高級化，隨后通過國外技術溢出效應，降低對國外中間品的利用以及依賴性，帶動國內(nèi)相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，改善貿(mào)易結(jié)構。因此，本文將沿著這一思路，嘗試將產(chǎn)業(yè)結(jié)構與貿(mào)易結(jié)構放在同一分析框架，使用里昂惕夫天際圖(Skyline)分析方法，研究中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構、貿(mào)易結(jié)構現(xiàn)狀以及二者間的關系。

一、文獻綜述

古典貿(mào)易理論中的“絕對優(yōu)勢理論”與“比較優(yōu)勢理論”均認為各國之間的貿(mào)易應以國家的要素稟賦為出發(fā)點，通過進口稀缺資源，出口豐裕資源，進而優(yōu)化全球資源的配置，促進全球經(jīng)濟發(fā)展。新興貿(mào)易理論則認為貿(mào)易產(chǎn)生的原因在于內(nèi)在技術水平的差異，而這種技術差異的產(chǎn)生則是因為交易效率的不同。

在貿(mào)易結(jié)構與產(chǎn)業(yè)結(jié)構關系研究方面，克魯格曼認為，在不完全競爭市場和規(guī)模經(jīng)濟條件下，一國政府可以借助進口征稅和出口補貼等政策手段扶植本國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，通過產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策相結(jié)合，提高本國重點產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品的國際競爭力。孫金秀和楊文兵[2]則從經(jīng)濟增長角度分析得出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構通過要素稟賦決定著貿(mào)易結(jié)構，與此同時，在貿(mào)易過程中生產(chǎn)要素不斷積累、技術不斷進步，進而反作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構。從經(jīng)濟長期發(fā)展的角度來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構是出口結(jié)構變化的格蘭杰原因，是貿(mào)易的基礎，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構的高級化則來源于政府的政策作用[3]。徐赟[4]認為主導產(chǎn)業(yè)會帶動經(jīng)濟增長，進而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構和貿(mào)易結(jié)構向高加工度化升級。從對外投資的角度上看，如果中國與東道國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構差異較大，會對中國出口造成負效應。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構過于高級化的國家，中國出口的產(chǎn)品將會失去競爭力；而在產(chǎn)業(yè)結(jié)構過于低級化的國家，由于當?shù)鼐用褓徺I力偏弱，也不利于中國對其出口[5]。王煌和張秀英[6]通過廣義最小二乘法實證得出，中國技術創(chuàng)新除了直接作用于國際貿(mào)易的發(fā)展外，還能夠通過技術效應驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級，進而影響國際貿(mào)易的發(fā)展。

以上研究證實了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構對貿(mào)易結(jié)構存在不同程度的影響，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構通過直接或間接途徑作用于進出口。在實證方法上，國內(nèi)外學者利用了不同的方法去論證二者的關系。例如采用半對數(shù)模型與結(jié)構效應的結(jié)合[7]，或者對比中日兩國貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)的背離率，以及早期國外學者利用生產(chǎn)函數(shù)模型研究出口對產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率的影響等。在眾多方法的比較中，徐赟、戴艷娟認為Skyline方法能夠直觀地描述一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構與貿(mào)易結(jié)構，更適合用于研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構與貿(mào)易結(jié)構的關系。Skyline分析也稱為天際圖分析，由里昂惕夫[9]提出，并應用于研究美國、秘魯、以色列和埃及的產(chǎn)業(yè)結(jié)構。國內(nèi)學者主要用于研究中日產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構以及中國主導產(chǎn)業(yè)變化和技術升級對進出口的影響。

二、模型說明、行業(yè)分類及數(shù)據(jù)來源

(一)模型說明

Skyline模型是利用里昂惕夫逆矩陣分別乘以各產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)最終需求、出口額以及進口額，得到國內(nèi)最終使用的誘發(fā)金額XD、出口生產(chǎn)誘發(fā)額XE和進口誘發(fā)額XM，再利用上述三項分別算出：出口誘發(fā)額占國內(nèi)最終使用誘發(fā)金額的比率(簡稱：出口率)以及進口誘發(fā)額占國內(nèi)最終使用誘發(fā)金額的比率(簡稱：進口依賴率)，從而計算出各產(chǎn)業(yè)的自給率[8]。至此利用三個比率制作圖形以觀察各產(chǎn)業(yè)結(jié)構和貿(mào)易結(jié)構，通過各個年份的Skyline圖對比可以直觀地知道產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構的變化趨勢。具體推理過程如下：

Skyline分析是基于均衡產(chǎn)出決定模型推導出來的，如式(1)所示：

X=(I-A)-1(D+E-M)

(1)

其中X表示各個產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)額的列向量，I表示單位矩陣，A表示投入系數(shù)的矩陣，D是國內(nèi)最終需求的列向量，E是出口的列向量，M是進口的列向量。隨后將基礎模型展開得到式(2)：

X=(I-A)-1D+(I-A)-1E-(I-A)-1M

=XD+XE-XM

(2)

從式2可以看出，國內(nèi)生產(chǎn)額分成了國內(nèi)最終使用的誘發(fā)金額XD、出口生產(chǎn)誘發(fā)額XE和進口誘發(fā)額XM，然后兩邊同時除以XD，就可以得到式(3)：

X/XD=1+XE/XD-XM/XD

(3)

將X/XD定義為自給率s，XE/XD為出口率e，XM/XD為進口率m，因此s=1+e-m。當e=m時，表明這個產(chǎn)業(yè)的自給率為100%，說明這個產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能夠滿足國內(nèi)最終需求。另外，各個行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)?？梢杂脠D1～5中所占橫軸的寬度表示，行業(yè)規(guī)模越大，寬度越長。

(二)數(shù)據(jù)選取與行業(yè)分類

選取中國2002年、2005年、2007年、2010年、2012年的投入產(chǎn)出表，基于國際標準產(chǎn)業(yè)分類，重點考慮中國2012年投入產(chǎn)出表部門分類解釋及代碼與國民經(jīng)濟行業(yè)分類(GB/T4 754-2011)中對國民經(jīng)濟各行業(yè)的分類，同時兼顧2002年至2012年投入產(chǎn)出表中產(chǎn)業(yè)部門分類的變化，設定了20個產(chǎn)業(yè)部門。本文主要研究中國工業(yè)結(jié)構對于我國貿(mào)易結(jié)構的影響，同時由于2002-2012年的投入產(chǎn)出表的部門分類出現(xiàn)差異，因此將三個產(chǎn)業(yè)的細分部門進行合并與分類，如表1所示。

表1 投入產(chǎn)出分析部門分類

三、實證結(jié)果分析

圖1～5分別是對2002年、2005年、2007年、2010年、2012年的投入產(chǎn)出表進行計算而得的Skyline圖。其中，淺灰色部分表示自給率，其面積表示國內(nèi)生產(chǎn)規(guī)模；深灰色部分表示進口率，其面積表示國內(nèi)需求誘發(fā)的進口規(guī)模；100%線以上的部分表示出口率，其面積表示出口規(guī)模；橫軸表示各產(chǎn)業(yè)的重要度，所占比例越大，說明這一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模越大。

圖1 2002年中國20產(chǎn)業(yè)Skyline圖Fig.1 The Skyline charts of 20 industries in 2002

圖2 2005年中國20產(chǎn)業(yè)Skyline圖Fig.2 The Skyline charts of 20 industries in 2005

圖3 2007年中國20產(chǎn)業(yè)Skyline圖Fig.3 The Skyline charts of 20 industries in 2007

圖4 2010年中國20產(chǎn)業(yè)Skyline圖Fig.4 The Skyline charts of 20 industries in 2010

圖5 2012年中國20產(chǎn)業(yè)Skyline圖Fig.5 The Skyline charts of 20 industries in 2012

通過對比五張Skyline圖以及研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，中國的貿(mào)易結(jié)構和產(chǎn)業(yè)結(jié)構存在以下幾個特點：第一，從總體上看，在所有樣本觀測期中，自給率超過1的行業(yè)個數(shù)均少于自給率小于1的行業(yè)個數(shù)；第二，在同一樣本觀測期中，不同行業(yè)的出口率和進口率均存在明顯的差異，而在時間趨勢上，同一行業(yè)的出口率與進口率呈現(xiàn)振蕩波動的趨勢；第三，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的出口率和進口率均處于較低水平，在所有樣本觀測期中的平均自給率均在100%以上，而其變化趨勢均呈現(xiàn)倒“U”型趨勢；第四，第二產(chǎn)業(yè)比重均大于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，但是其呈現(xiàn)技術密集型行業(yè)發(fā)展占工業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)規(guī)模比重偏小，而勞動密集型行業(yè)和資源密集型行業(yè)所占比重較高的特征。

由于工業(yè)部門占國內(nèi)生產(chǎn)規(guī)模的比重較大，因此將對不同工業(yè)行業(yè)部門的Skyline圖結(jié)果進行分析。在資源密集型行業(yè)中，采礦業(yè)的自給率在五年行業(yè)排名中是20個行業(yè)部門最低的且呈下降趨勢，同時該行業(yè)的進口依賴率呈現(xiàn)上升趨勢，這在一定程度上說明中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構存在自然礦產(chǎn)資源缺乏的問題，導致出現(xiàn)這一問題的原因主要有兩個：粗放式生產(chǎn)方式和資源低利用率。除采礦業(yè)外，金屬與非金屬冶煉業(yè)以及石油加工提煉業(yè)也出現(xiàn)自給不足的問題，表明這些行業(yè)在中國經(jīng)濟發(fā)展中并不能完全滿足國內(nèi)不斷增長的生產(chǎn)需求。

在勞動密集型行業(yè)中，中國輕紡工業(yè)在五年的Skyline圖中的自給率都處于最高位，其中在2007年該產(chǎn)業(yè)的自給率達到223.5%，說明輕紡工業(yè)在中國產(chǎn)業(yè)占較大比重而且能自給自足。而從出口率上看，中國輕紡工業(yè)的出口帶動作用較強，說明今后帶動該行業(yè)產(chǎn)能增長主要依賴國外市場?？傮w來看，中國輕紡工業(yè)增長迅速并較強地帶動了中國的出口，但從產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展的角度來說，輕紡工業(yè)的技術水平不高，并且普遍以勞動力密集型為主，一旦失去廉價勞動力這一優(yōu)勢，中國的輕紡工業(yè)將面臨產(chǎn)業(yè)升級這一問題。

技術密集型行業(yè)中信息工業(yè)發(fā)展迅速，其自給率在2002年只有90.66%，而2007年以后排在20個行業(yè)的前列，2007年達到156.12%，說明信息技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢良好。從貿(mào)易結(jié)構看，信息工業(yè)在進口和出口上對國內(nèi)生產(chǎn)拉動的作用越發(fā)重要，該行業(yè)進口依賴率在五年20部門中都排名前三，而其出口率在2007年、2010年和2012年中皆排名第一，這說明中國信息工業(yè)從2007年開始發(fā)展迅速，同時逐漸成為出口結(jié)構中重要的產(chǎn)業(yè)，也進一步說明中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構從勞動密集型向技術密集型轉(zhuǎn)變。雖然信息工業(yè)在推動中國經(jīng)濟增長，但在金融危機的時間段中信息工業(yè)三個指標特別是出口率出現(xiàn)了明顯下降，說明信息工業(yè)容易受到外在環(huán)境影響，其對經(jīng)濟增長的推動作用是不穩(wěn)定的。

與信息工業(yè)相比，中國機械制造業(yè)出口率則不斷下降，雖其比例在2002年達到了305.7%，但到2012年其出口率下降至68.7%，這可能是由2008年金融危機和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中比較優(yōu)勢陷阱造成的。同時，機械制造業(yè)的進口依賴率也逐年下降，從2002年331.18%降至2012年100.73%，說明該產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的過程中雖然對國外的依賴高，但由于產(chǎn)業(yè)調(diào)整和國外技術外溢效應等因素，降低了對國外進口的依賴。然而，出口率和進口依賴率的下降導致了機械制造業(yè)的自給率下降且小于1，國內(nèi)生產(chǎn)并沒有滿足國內(nèi)需求，說明國內(nèi)生產(chǎn)對于技術含量的要求提高與外部因素的沖擊導致中國機械制造業(yè)失去原有的競爭優(yōu)勢。國內(nèi)缺乏相關性技術或產(chǎn)品，這對中國相關產(chǎn)業(yè)提出了要求，應把資源投入到自主研發(fā)上，同時確保產(chǎn)品質(zhì)量與性能，使得機械類制造業(yè)的價值量得以延長，逐漸把中國以加工制造為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構轉(zhuǎn)化為自主研發(fā)產(chǎn)業(yè)。

綜上所述，中國貿(mào)易結(jié)構與產(chǎn)業(yè)結(jié)構相關性強，行業(yè)規(guī)模影響自給率的大小，自給率進一步影響一個行業(yè)的進出口規(guī)模。中國出口以勞動密集型和技術密集型的行業(yè)為主，進口則以資源密集型和技術密集型為主，而現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構的發(fā)展則是依靠勞動密集型行業(yè)和資源密集型為主導推動力，技術密集型行業(yè)雖然有成為主導產(chǎn)業(yè)的趨勢，但在發(fā)展過程中會受到進出口和其他外在因素的影響，其主導作用不穩(wěn)定。

四、結(jié)論與政策建議

利用投入產(chǎn)出的Skyline分析方法討論2002年到2012年產(chǎn)業(yè)結(jié)構與貿(mào)易結(jié)構的變化，從而研究中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構與貿(mào)易結(jié)構之間的聯(lián)系，結(jié)果表明，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構依然以工業(yè)為主，而工業(yè)則以勞動力密集型行業(yè)和資源密集型為主導。在貿(mào)易結(jié)構方面，信息工業(yè)與機械工業(yè)出口能力強，成為出口增長的一新動力，但受其他因素的影響，主導作用不穩(wěn)定；輕紡行業(yè)的出口主導作用有所減弱但其出口份額比信息工業(yè)大。根據(jù)上述結(jié)論提出以下建議。

第一，加快主導產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，培育產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。從實證結(jié)果可以看出，中國工業(yè)結(jié)構開始由資源密集型和勞動力密集型向技術密集型轉(zhuǎn)變，但是技術密集型行業(yè)規(guī)模小，而文中主要以信息工業(yè)與機械制造業(yè)代表技術密集型行業(yè)，并沒有將加工貿(mào)易的部分展現(xiàn)出來，因此中國技術密集型行業(yè)并沒有真正成為技術導向型行業(yè)。據(jù)此，中國應通過培育主導產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，在技術水平與產(chǎn)品標準上做好創(chuàng)新和把關，從而提高生產(chǎn)水平。

第二，提高資源的利用效率，避免資源的浪費或過多的投入。從結(jié)果可以看出中國資源密集型的相關行業(yè)都出現(xiàn)了自給率不足和進口率高的問題，說明中國在資源使用這一塊存在著較大的缺口，但中國本是資源大國，這說明中國存在著較為嚴重的資源浪費現(xiàn)象。因此，資源缺口問題給各類生產(chǎn)企業(yè)提出了提高資源利用效率的要求。另外資源的有效使用也與政府的法規(guī)制定職能和監(jiān)管職能有關。

第三，提升服務貿(mào)易水平，促進中國從外貿(mào)大國向外貿(mào)強國轉(zhuǎn)變。結(jié)合服務業(yè)的自給率和進出口率可以了解到，五年中中國服務業(yè)自給率維持在106%左右，剛好滿足國內(nèi)大部分需求，但其進出口率較低，說明我國服務貿(mào)易的發(fā)展尚有很大的空間，而且服務貿(mào)易在以制造業(yè)為核心的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡中發(fā)揮著重要的作用。所以，服務貿(mào)易水平的逐步提高是貿(mào)易大國向貿(mào)易強國轉(zhuǎn)變的重要條件，而要提高服務貿(mào)易水平，應依托現(xiàn)有跨國企業(yè)經(jīng)驗與國際城市商貿(mào)基礎，為國內(nèi)服務貿(mào)易企業(yè)創(chuàng)造品牌建設的條件。

[1]陳萬靈，韋曉慧.中國從外貿(mào)大國邁向外貿(mào)強國的探討[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2017(4):4-12.

[2]孫金秀，楊文兵.經(jīng)濟增長:產(chǎn)業(yè)結(jié)構和貿(mào)易結(jié)構互動升級之結(jié)果[J].現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報)，2011(9):118-123.

[3]陳虹.中國貿(mào)易結(jié)構與產(chǎn)業(yè)結(jié)構關系的實證研究——基于1980～2008年的結(jié)構變動指標數(shù)據(jù)分析[J].經(jīng)濟論壇，2010(5):32-36.

[4]徐赟，李善同.中國主導產(chǎn)業(yè)的變化與技術升級——基于列里惕夫天際圖分析的拓展[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2015，32(7):21-38.

[5]顧雪松，韓立巖，周伊敏.產(chǎn)業(yè)結(jié)構差異與對外直接投資的出口效應——“中國—東道國”視角的理論與實證[J].經(jīng)濟研究，2016，51(4):102-115.

[6]王煌，張秀英.技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級與國際貿(mào)易效應的實證分析[J].統(tǒng)計與決策，2017(9):122-126.

[7]孫曉華，王昀.對外貿(mào)易結(jié)構帶動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級嗎?——基于半對數(shù)模型和結(jié)構效應的實證檢驗[J].世界經(jīng)濟研究，2013(1):15-21+87.

[8]戴艷娟，許華杰.中日產(chǎn)業(yè)及貿(mào)易結(jié)構的比較分析——基于投入產(chǎn)出Skyline方法[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2017(6):32-50.

[9]沃西里·里昂惕夫.投入產(chǎn)出經(jīng)濟學[M].崔書番，譯.北京：商務印書館，2011.