方鵬 沈玲
【摘要】本文基于以第二外語習(xí)得之語言遷移理論,參考湖北省漢水上游的漢語方言特點(diǎn),選取語料,錄音測(cè)試該區(qū)域英語習(xí)得者發(fā)音,通過計(jì)算機(jī)語音分析軟件( Praat )作數(shù)據(jù)對(duì)比分析,并輔以面訪和問卷調(diào)查等形式,研究漢水上游鄂北片區(qū)方言是如何負(fù)遷移到英語語音中去的?這將對(duì)促進(jìn)該區(qū)域的英語教學(xué),提高該地區(qū)英語學(xué)習(xí)者的發(fā)音水平有著積極的意義。
【關(guān)鍵詞】鄂北方言 ?負(fù)遷移 ?第二外語習(xí)得
【基金項(xiàng)目】2015湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“漢水上游鄂北方言對(duì)英語語音習(xí)得的負(fù)遷移研究及教學(xué)策略”(15q
131)。
【中圖分類號(hào)】H319 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2018)41-0094-02
一、漢水流域上游的鄂北方言簡(jiǎn)介
鄂北漢水流域上游(丹江口水庫以上)的湖北省十堰地區(qū)方言在湖北省內(nèi)較為特殊,除受西南官話和江淮官話方言的影響外,因地近陜西省和河南省,位于鄂豫陜?nèi)〗唤缜匕蜕絽^(qū)邊緣地帶,受到來自中原官話(河南方言和陜西方言)的影響最深。
二、漢水上游鄂北方言對(duì)英語語音習(xí)得的負(fù)遷移Praat分析
Praat在荷蘭語里即“說”,是一款由荷蘭阿姆斯特丹大學(xué) Paul Boersma 和 David Weenink 共同開發(fā)的,被語音學(xué)界廣泛應(yīng)用的語音的分析軟件,它可以幫助實(shí)現(xiàn)語音識(shí)別(錄制聲音信號(hào)),并將其轉(zhuǎn)換成聲波圖形,使我們直觀的可以看到音的高低、音的強(qiáng)弱、音的長短等可視化參數(shù),并根據(jù)圖像進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
例如,以英語元音中的四個(gè)前元音/i:/,/i/,/e/,/?覸/為例,當(dāng)我們選取該區(qū)域高校10名英語專業(yè)大一新生(其中湖北汽車工業(yè)學(xué)院及科技學(xué)院學(xué)生4名,湖北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生3名,漢江師范學(xué)院學(xué)生3名),閱讀這4個(gè)前元音音素,并把這些英語語音習(xí)得者的讀音錄入,利用語音軟件Praat可視化,生成圖像數(shù)據(jù)(截圖示例如圖1所示):
其中,共振峰F1代表英語發(fā)音時(shí)的舌位高低位置,共振峰F2代表英語發(fā)音時(shí)的舌位前后位置,F(xiàn)3F4F5按照開發(fā)者Paul Boersma 和 David Weenink 的解釋,原因不明,所以我們暫不分析。我們將得到的漢水上游鄂北區(qū)英語習(xí)得者的發(fā)音數(shù)據(jù)(取平均值)與標(biāo)準(zhǔn)英式英語發(fā)音的參數(shù)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)在/i:/,/i/,/e/,/?覸/這四個(gè)前元音中,/i:/和/?覸/的數(shù)據(jù)偏差較大,這表明漢水上游鄂北地區(qū)英語習(xí)得者在/i:/和/?覸/的發(fā)音過程中受到來自該區(qū)域方言的負(fù)遷移最大。據(jù)此我們可以找出差異最顯著的音素,分別研究漢水上游鄂北片區(qū)方言韻母對(duì)英語元音習(xí)得和漢水上游鄂北片區(qū)方言的聲母對(duì)英語輔音習(xí)得造成負(fù)遷移影響。因?yàn)槲恼缕邢?,加之英語全部音素有48個(gè)之多,在此不再一一贅述。
三、英語元音與漢水上游鄂北片區(qū)方言韻母對(duì)比
由下表我們可以得知英語元音/i/,/e/,/?蘅/,/u:/,/?蘧/,/?藜/,/?藜u/,/au/分別與漢水上游鄂北片區(qū)方言韻母中的/i/,/ai/,/ao/,/u/,/a/,/e/,/ou/,/ao/音相似,它們的發(fā)音口型,舌位高低位置與漢語語音中的相應(yīng)韻母類似。而另外一些英語元音,則與漢水上游鄂北片區(qū)方言韻母有區(qū)別,甚至漢水上游鄂北片區(qū)方音中沒有出現(xiàn)過的,這些英語元音在漢水上游鄂北片區(qū)方音中沒有完全與之對(duì)應(yīng)的韻母。如:?jiǎn)卧?i:/,/?覸/,/ɑ:/,/?蘅:/,/u/,/?藜:/;雙元音/ei/,/ai/,/?蘅i/,/i?藜/,/?蘚?藜/,/u?藜/。
四、英語輔音與漢水上游鄂北片區(qū)方言聲母對(duì)比
由上表我們可以得知英語輔音 /p/,/b/,/t/,/d/,/k/,/ɡ/,/f/,/s/,/r/,/h/,/m/,/n/,/l/,/w/分別與漢水上游鄂北片區(qū)方言聲母中的/p/,/b/,/t/,/d/,/k/,/ɡ/,/f/,/s/,/r/,/h/,/m/,/n/,/l/,/w/音相似,它們的發(fā)音方式有相同的地方。而其它英語中的輔音,則與漢水上游鄂北片區(qū)方言聲母有明顯的差異,它們?cè)跐h水上游鄂北片區(qū)方音中沒有與之一一對(duì)應(yīng)的聲母。如:/v/,/?夼/,/?奩/,/z/,/?蘩/,/?廾/,/t?蘩/,/d?廾/,/tr/,/dr/,/?耷/,/j/。
五、總結(jié)
綜上所述,與湖北省內(nèi)其它地域較為單一方言對(duì)英語語音負(fù)遷移影響不同,漢水上游鄂北地區(qū)方言存在南(西南官話、江淮官話)北(中原官話之豫陜方言)交融的特點(diǎn),其方言南北官話混合繁雜。同時(shí),十堰市區(qū)因二汽移民,方言紛紜駁雜,大量使用異化的漢語普通話,它們對(duì)該地區(qū)學(xué)生英語語音習(xí)得產(chǎn)生的負(fù)遷移影響甚多。研究并關(guān)注上述漢水流域上游的鄂北方言對(duì)英語語音習(xí)得的負(fù)遷移,克服該地區(qū)的漢語方言對(duì)英語語音習(xí)得的影響,對(duì)于促進(jìn)該地區(qū)的英語教學(xué)水平,提高該地區(qū)英語學(xué)習(xí)者的口語水平,推進(jìn)對(duì)外開放和國際交流顯得尤為重要,在作者的《漢水上游鄂北方言對(duì)英語語音習(xí)得的負(fù)遷移研究及教學(xué)策略》一文中,將詳細(xì)探討如何解決該問題的對(duì)策和教學(xué)策略。
參考文獻(xiàn):
[1]陳有恒.《湖北方音略說》[N] 咸寧師專學(xué)報(bào), 1994(8)
[2]王玉霞.《鄖縣方言語音研究》[D]復(fù)旦大學(xué),2009(4)
作者簡(jiǎn)介:
方鵬(1983-),男,湖北汽車工業(yè)學(xué)院外語系講師,碩士,研究方向:英語語音學(xué)、英美文化和英語教學(xué)法研究。
沈玲(1983-),女,湖北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院電子工程系講師,碩士,研究方向:計(jì)算機(jī)應(yīng)用及自動(dòng)化技術(shù)研究。